Wees er altijd van bewust dat de opnames die je zelf maakt dat je dat deelt met mensen waarvan je zelf voelt dat je dat kunt delen. Ik heb van meerdere mensen teruggekregen ja ik lees en hoor het met mijn bewustzijn maar voor mij werkt het niet. Probeer daar ook zelf een betrokkenheid bij te hebben. Alles is open en toegankelijk en kan gedeeld worden en toch ligt er her en der gewoon een stukje aandacht ter bedding, dus er onder. Dus voel voor jezelf wat je wel en niet deelt.

Het is de tweede dag van een driedelige serie. We gaan vandaag mooie dingen bespreken, bekrachtigen en ook oefenen Dat betekent ook dat we weerstanden in ons leven nog meer zichtbaar gaan krijgen, maar dat is ook nodig omdat we deze werkelijkheid wat wij als werkelijkheid ervaren is een op trauma gebaseerde werkelijkheid. Wij hebben allemaal reflexen die je zou kunnen classificeren als weerstanden, dus we blijven veelal weg uit het dagelijks leven daar waar we nodig zijn, waar we mogen zijn, waar we kunnen zijn. Daar blijven we vaak weg door een onzichtbare weerstand in onszelf. En dat mag zichtbaar worden, Als je toegang aan jezelf wilt geven, in jezelf, vanuit jezelf, naar de wereld buiten om je heen, dan is het absoluut nodig om te onderzoeken van wat is dat in mij wat die toegang tot op dit moment ontzegt? Dat is weerstand. Ik begin altijd even met een verhaaltje over de ochtend. Ik logeerde vandaag in Novotel, ik heb daar verzocht om de meest stille kamer. Vanochtend rond 05.00 uur veel geluid om mij heen, gezinnen, zingen, mooi om kinderen om me heen te horen ook als ze schreeuwen er zit zo'n vrijheid in, geen denken, alleen klanken, heerlijk. En op gegeven moment hoorde ik een vader heel boos zijn, hij was dwingend, in Vietnamees, het was heftig, dus de energie in de kamer waar ik was zou kunnen veranderen, dat is ook het thema waar het om gaat, zou kunnen veranderen op het moment dat ik gegrepen word door dat schreeuwen en die agressie waarbij deuren werden dichtgeklapt, waarbij ik dacht dit doe je misschien thuis maar niet in een hotel, het was zo heftig dat als die energie in mij aanwezig is , dat ik in die heftigheid van mijzelf van mijn eigen herinneringen terecht kom, dan voel ik die heftigheid en word ik letterlijk het vangnet van die energie, boem rrrrrtttsss, daar is 'tie, dan ben ik het, en op dat moment ben ik die negatieve kracht, ben ik die spanning en ga ik de hele dag met die spanning aan de slag. Ik ben gaan douchen en het werd heftiger, maar ik was lekker rustig aan het douchen. Ik ging naar beneden. Ergens heeft het toch een bep invloed, hoe minuscuul het ook is, het zit altijd in je neurologisch bewustzijn want je hebt het net gehoord, het heeft geen invloed op mij, omdat ik er direct mee aan het werk ga, en nogmaals daar gaan we vandaag echt naar kijken. Ik kom bij de receptie, ik wil gaar uitchecken, dan breng ik mijn spullen naar de auto en kan ik daarna ontbijten. Dat is goed, zal ik straks de rekening gelijk klaarleggen? Ik reageer daar niet op omdat er soms vragen naar mij toekomen wat een energie is wat een inbreuk wil maken op datgene wat ik doe. En dat zijn geen subtiele dingen.  Daar gaan we allemaal nog herkenning in vinden. Dus ik reageerde niet, ik keek haar wel een en knikte heel vriendelijk.  Ik zit aan ontbijttafel en ineens komt op het scherm een reclame voorbij van als er agressie is in uw omgeving en u raakt gespannen neem dan metarelax, dus dan neemt u een pil en dan bent u ontspannen! Dat is de boodschap, de mindcontrol is dat als ik die metarelax op dat scherm koop gaat het goed met mij. Ik koop het niet want ik weet dat ik het zelf doe. Dus door die reminder van buitenaf zou ik dat kunnen gebruiken om naar buiten te gaan of naar binnen te gaan. Ik ging naar binnen en ik voel zo in mijzelf heel kort, dat kan ik ook met mij ogen dicht doen, hèèèèh ik voel mijn lichaam en het is prima waar ik ben, en in dat moment komt er een echtpaar naast mij zitten, die hele lounge was helemaal leeg, precies naast mij komt een man en een vrouw zitten, de vrouw komt schuin tegenover mij zitten, zegt nik en kijkt mij aan en ze doet in één keer zo (een vriendelijke knikkende groet) en ik groet haar terug. Op dat moment realiseer ik mij dat ik de prikkel van buitenaf naar binnen gehaald heb in mijzelf, dus niet naar buiten, ik ben naar binnen gegaan, en ik ben daarmee aan de slag gegaan en het resultaat het gevolg is zonder dat ik wist wat het gevolg was en ik ging ook helemaal niet voor dat gevolg, ik ging voor die innerlijke kracht, dat er zich buiten mijzelf iets laat zien! Aansluitend op die kracht in mijzelf. En toen kwam de volgende reclame boek nu uw vakantie naar Hawaii. Lees de boodschappen, lees de volgorde waarin de zaken zich aandienen, dus zowel om onszelf af te leiden, mee te gaan in de euforie buiten onszelf, of de negatieve gevoelens. Durf ze ook te herkennen en ga ermee aan de slag, binnen in jezelf.

Deze dag gaat vooral over creëren zelfbewust zijn, niet ons bewust worden. Het gaat vaak over wakker worden, dat we wakker worden en ik zei dat net ook, maar we zijn al wakker. Je kunt het gevoel hebben dat je ineens wakker wordt, je word je bewust van bep zaken maar eigenlijk ben je altijd al wakker geweest. De kracht van wie je bent is er altijd al geweest, dat is niet weg gecamoufleerd, maar er loopt een programma doorheen. En ineens gaat het programma van het huidige denken, hoe je de werkelijkheid betekenis geeft, ineens ga je je bewust worden dat jij wakker bent. Er vindt een schakeling plaats in jezelf waardoor je bewust word ik ben altijd al wakker geweest, ik heb dit altijd al geweten, dat dit, dat woordje is niet te definiëren, je weet dat er veel meer is dan deze werkelijkheid, dat heb je altijd geweten, heb je altijd in je gedragen en ineens is er iets waardoor de regerende werkelijkheid zeg maar nr. 1 is vanuit je mind, die sturend is, die ineens niet meer functioneel is. Het lijkt wel alsof die wat meer naar de achtergrond gaat en het innerlijke komt meer naar voren, dan zou je kunnen zeggen van goh ik ben wakker geworden maar realiseer je je dat dat niet kan, realiseer je je van het feit dat je je alleen bewust kunt worden van he feit dat je het bent. En dat is een belangrijk stukje om naar te kijken, omdat als je het idee hebt dat je wakker geworden bent, dan zit daar mogelijk een energieveld aan vast waar je uit zou kunnen halen van goh ik ben dus al die tijd in slaap geweest, ik heb niet geleefd. Dat is een heel diepgaand iets omdat als je kwantumfysica, als je gaat kijken wat patronen, gedachtes aannames vorming beelden van jezelf, over je verleden, wat dat voor invloed heeft, dan is het heel belangrijk om daarin herziening te brengen niet dat je bent wakker geworden, maar dat je al die tijd al wakker bent geweest. Je hebt het altijd al geweten en nu is het de tijd dat je je innerlijke kracht, je innerlijke bewustzijn werkelijk helemaal compleet zo veel mogelijk als dat het nu gaat, dus niet krampachtig maar vloeiend en vloeibaar, naar buiten laat stromen.

Vorige keer was een pittige dag, energetisch gebeurde er heel veel. Er werd ook veel in de weerstanden gereageerd, energetisch. Dat vind ik mooi want uiteindelijk als je het wil doorbreken en in die kracht zelf wilt komen, als je met een grotere groep bent, dus het collectieve bewustzijn, als je met een grotere groep bent kun je grotere en mooiere dingen bereiken wordt er gezegd. Ja dat klopt, maar als we het hebben over weerstanden dan worden die weerstanden ook zichtbaar, dus je kunt reacties krijgen uit het publiek, misschien dat je het niet door hebt dat het er is, energiereacties, die proberen te ondermijnen, die proberen te frustreren, maar ik zie dat altijd als het tegenovergestelde van ondermijning en frustrering. Ik zie het als een beweging die er is die gezien mag worden die iets representeert iets van deze aarde waar we met z'n allen in verkeren, wat zichtbaar wordt. En dan vind ik het ongelofelijk moedig dat er mensen zijn die hun stem laten horen. Zoals die vrouw de vorige keer die ergens voor gaat, voor haar punt, waar zij zich in aan het ontwikkelen is, en zichzelf bekrachtigt, dat ze zich daarin laat zien en dat is bijzonder. Van de klein honderd mensen dat zij zich zo duidelijk heeft neergezet. En laat het een inspiratie zijn voor ons allemaal dat we de ruimte altijd bewaken bij onszelf maar ook voor andere mensen om te kunnen spreken. Het was voor sommige mensen een zware dag, hebben afgemeld, dat ze van die vorige keer in een diepgaand proces zitten, dus het is niet zozeer nodig om die dagen hierbij aanwezig te zijn, je voelt altijd van waar ligt mijn proces van mijzelf en als dat zo is dat er zoveel van jezelf is gebeurd, door jezelf en in jezelf, waardoor je voldoende materiaal hebt om daarmee aan de slag te gaan, dan is het klaar. Aan de andere kant wil ik er ook aan toevoegen dat het zomaar kan zijn dat deze vaak getapte spirituele opvatting precies de doorgang belemmert. Want het kan ook zo zijn dat we het idee hebben en ik ben iemand die nogal veel verwarring veroorzaakt zo nu en dan, dat we het idee kunnen hebben doordat we in een diepgaande processen zitten dat we dan het idee hebben van nu is het wel even goed , ik moet daar eerst maar eens tijd voor maken, dat we daarbij juist in een passieve houding gaan komen waarbij er wel degelijk diepgaande processen plaatsvinden, dus het is niet nutteloos, nooit is iet nutteloos, maar het kan wel zijn dat je de snelheid en de kracht uit het proces wat in jezelf afspeelt er eigenlijk uithaalt, door er juist niet in te gaan. Als je mij zou vragen waar ga jij voor: het maximale er doorheen. Maximaal er doorheen. En wat het dan ook is ik weet dat ik het aan kan, ik weet dat we het allemaal aan kunnen. Waarom zou je iets in 30.40.50 jaar doen, sluimerend, verweven door alles heen, als je met je innerlijke bewustzijn en je innerlijke kracht dat in een veel kortere tijd voor elkaar kunt krijgen. En dan gaat het er niet om dat je dat in een korte tijd voor elkaar moet maken, omdat dat beter is of zo, het gaat niet om beter, het gaat erom dat het kan, daar gaat het om, het gaat erom dat jij de mogelijkheid hebt om dat te beslissen. En op het moment dat je het niet beslist volg je een patroon en dat patroon is van nou neem je tijd. Natuurlijk we nemen de tijd maar jij bepaalt als wezen wat die tijd dus ook is. Laat dat heel goed tot je doordringen.

Ik wil dit aangeven waarom wij hier vandaag zijn. Dat is op eigen basis, vanuit ons eigen kracht, vanuit onszelf, vanuit ons eigen proces waarin we nu aanwezig zijn, wat we aan het doen zijn, wat we aan het doormaken en doorleven zijn, dat we voelen er is meer te behalen uit ons zelf, er is meer kracht in mijzelf meer vermogen in mijzelf. En ik zou het ontzettend fijn vinden als ik de krachtbron in mijzelf openzet, wat voor vorm dat dan ook heeft, zodat ik met die krachtbron van binnenuit naar buiten toe kan stappen en kan zeggen hier ben ik. Mijn stem laat ik nu gelden, en ik word zo krachtig en duidelijk in waar ik voor ga, en ik durf ook zaken te benoemen waar ik niet voor ga, zonder een oordeel zonder een ander de ruimte weg te halen, maar het gewoon duf te benoemen, auw zeggen andere mensen dan weleens, “dat is een oordeel”, nee jij weet zelf dat het geen oordeel is want je vindt niets van de ander. Je stelt vast vanuit jezelf, je neemt de moeite om te mogen spreken, uitspreken, dat je vanuit die kracht kunt leven en nou is het voor ons van belang en daar gaan deze drie dagen over, dat we gaan beseffen wat leiding nemen is en leidinggeven aan onszelf! Als autonoom bewustzijn. Wat vaak in eerste instantie geleid wordt vanuit onze persoonlijkheid, omdat we natuurlijk een persoon zijn geworden, we hebben een bep identiteit aangenomen, maar vanuit die zelf leiding, dat is dus niet een managers leiding vanuit de bedrijfswereld, dat is een leiding vanuit innerlijke kracht, dat je de taal in jezelf terug kunt halen, de zienswijze, perceptie van jouw plek in het geheel, waarbij je ook kunt zien wat het geheel voor invloed heeft op jou en dat je daar in kunt gaan schakelen, dat je leiding geeft en dat je vanuit die leiding die kracht in jezelf ook gaat ervaren, dat dat dus een taal is. Leidinggeven waarbij je dus niet boven uitsteekt bij anderen, waarbij je jezelf niet groter maakt dan wat kracht wordt genoemd of liefde en creatie, maar waarbij je voelt ik ben een deel van het geheel, maar uiteindelijk, ik durf het hardop te zeggen, ben ik een deel van het geheel, als ik ook vanuit dat geheel zelf leidinggeef en neem. En dan ga je ontdekken dat het een taal is dat je kunt gaan communiceren in jezelf, dat je kunt gaan communiceren middels die taal met de werkelijkheid buiten jezelf, met de dieren met de natuur met alle elementen die er zijn, en ook met andere beschavingen. Er ligt dus een taal verscholen in de mens, en die wordt compleet overruled door het denken, die wordt overruled door het gecontroleerde spirituele, nogmaals ik ben niet tegen het spirituele, ik ben heel geïnspireerd door spirituele modellen op deze aarde, maar het is belangrijk dat je daarbij niet afhankelijk wordt van spiritualiteit, dat je vanuit die kracht binnen in jezelf, helemaal compleet naar buiten kunt gaan, waarbij je het spirituele van wat er is geweest durft los te laten, en naar een nieuw spiritueel model in n relatie tot innerlijke kracht durft te gaan kijken. Ik maak even een omweg in de zin, dus die Oorspronkelijke taal in de mens daarmee communiceer je ook met andere beschavingen.

Eén van de redenen waarom het contact tussen de aardse mens en andere beschavingen er niet openlijk is. En dat is een hele rij van redenen, omdat wij de taal niet meer spreken. De taal van het Oorspronkelijk bewustzijn, leidinggegeven dus niet volgzaam zijn, dat is een taal, dat is een bewustzijnsfrequentie dat is de mens op deze aarde kwijt. Voor het grootste deel. Stel je voor jij komt uit een andere dimensie, een andere werkelijkheid, en of dat nou een extern voertuig is of op innerlijke kracht dat maakt even niet uit, je verschuift van bandbreedte ploep dit universum in en je belandt hier op de aarde en als je dan kijkt hoe mensen reageren, vanuit waar jij vandaan komt dan klap je heel snel je pootjes weer in, je rolt het trapje weer op en het schuifluikje naar beneden en je schiet weg. En waarom, omdat de mensen op deze wereld in totale verdeeldheid leven en ook in af gescheidenheid. Voor ons is dat normaal dat als we door een straat wandelen dan zie je allemaal schuttinkjes staan en in elke tuin zit iemand, van boven af zie je al die mensen in allemaal vakjes, ik zeg niet weg die schuttingen, we hebben allemaal één gemeenschappelijke tuin, zou zomaar kunnen, maar dat hangt van bewustzijn af, Als je kijkt hoe die mensen in bewustzijn leven in af gescheidenheid, er is totaal geen verbinding, er is geen verbondenheid. Dat is iets heel geks en daar doen wij zelf ook aan mee.  En bewustzijn is iets anders dan bewust worden en erover spreken is iets anders dan het ook zijn. Kijk maar in je eigen leven hoe je reageert, hoe je omgaat met mensen welke plek je zelf inneemt, ga maar eens kijken of je zelf daar ook iets aan doet, of je met mensen in gesprek gaat of je iets aan durft te gaan. Wij hebben zelf een mevrouw in onze straat wonen, zie haar dagelijks voorbij lopen met haar 2 hondjes, ze zegt mij geen gedag. Ik doe wel eens moeite daarvoor en zeg ik haar gedag, goedemorgen, en kijk haar aan, maar ze wil niet terugkijken, maar als er iemand anders voorbijloopt dan wel. Ik blijf doorgaan met open zijn, goedemorgen, paar weken geleden kwam ik haar weer tegen en vroeg ik aan haar mag ik wat vragen buurvrouw, ja ja, en ze keek niet, ze bleef om haar heen kijken, weet je wie ik ben waar ik woon? Ja hier toch? Is er iets gebeurd dat we geen contact hebben dat we elkaar nooit gedag zeggen? Nee helemaal niet en toen had ik oogcontact, ineens bij die simpele vraag, boem oogcontact, 2 jaar geen oogcontact, simpele vraag oogcontact, waarom vraag je dat, nou het kan aan mij liggen maar mijn ervaring is ieder keer dat ik je tegen komt dat je geen gedag zegt, heb ik iets gedaan wat je niet leuk vindt. Nee helemaal niet. Oh dus we kunnen elkaar gewoon gedag zeggen, ja natuurlijk wel.  En toch deed ze het niet. Het gaat niet om de buurvrouw en mee, het gaat om hoe het hele collectieve bewustzijn in elkaar zit. Dus ik kom haar weer tegen weet u het gesprek nog, ja ik weet het nog, Martijn: waar ging het ook alweer over, ja over dat we elkaar geen gedag zeggen maar dat doen we nu toch. Ik zeg het ook niet omdat ik per se wil dat je mij gedag moet zeggen het gaat er misschien meer om dat we ons bewust worden dat het wel gewoon kan.

Dat zijn de dingen die ik dus doe. En ik nodig iedereen uit om met focus en aandacht te blijven die momenten en niet te ontmoedigen maar het niet te gaan doen om het af te dwingen. Dus je kunt een ander niet veranderen. Je kunt alleen maar af en toe een reactie geven. Voor mij is het zo vanuit de kwantumfysica vanuit de schepping in wie ik ben de werkelijkheid om mij heen heeft een leidende rol naar mij toe of ik ga opstaan als dat ik zelf leiding ga nemen waarbij die twee leiders bijeenkomen en samen gaan vloeien, als ik op een gegeven moment stop mijn menselijkheid te tonen, vanuit wie ik ben en niet om een ander te veranderen, als ik daarmee stop ga ik de taal spreken ga ik reageren op de taal van deze werkelijkheid. Dus dan is de reactie van de ander wordt leidend voor mij. Dit zijn hele simpele zaken. Als de reactie van een ander invloed gaat krijgen op hoe ik daarop reageer, dan klik ik als het ware met mijn bewustzijn in de reactie op wat de ander doet, klik ik daaropaan, dan ben ik per definitie mijn ware menselijk reactie gewoon kwijt. Probeer dat maar eens in je hele leven in elk stukje elk deeltje je bewust te worden, en als dat in ons ontwaakt, en we ontdekken dat we het altijd al in ons hebben gehad, maar dat we het alleen hoeven te doen, daar gaat het om, we kunnen nog 10.000 jaar door gaan coachen en trainen maar het zit al in ons dus waarom doe je het niet gewoon. Als je dat dus gaat toepassen dan gaan er heel veel dingen veranderen. Heel veel. Dus het gaat om communiceren in onszelf.

Ik was vorige week woensdag, en dat is van belang is omdat de taal van Oorsprong die andere beschavingen ook spreken, die niet zozeer gebaseerd zijn op klanken die zich wel uiten met klanken in taal, net als hoe wij spreken, maar voordat het klanken worden, klanken zijn uiteindelijk een uiting van het fysieke lichaam, van het denkproces wat van oorsprong wordt geleid door een kracht van binnen uit, dat is een gevoelskracht, en als je gevoelskracht van binnen uit in jezelf spreekt, van binnen uit en je zet het om in taal naar buiten dan is het begrijpelijk door de taal die gesproken wordt, wat je zegt, dan zit het gevoel er ook onder, andere beschavingen spreken diezelfde taal, die zijn ook autonoom, zelfstandig, zijn verbonden vanuit de innerlijke hartskracht met het leven, spreken dus ook van binnen uit die kracht. Ik heb in de aankondiging al aangegeven dat als wij andere beschavingen willen ontmoeten, als wij als ambassadeurs op deze wereld ook werkelijk de taal willen spreken van binnenuit naar hen toe, dan zullen wij ook echt een stukje onderzoek moeten gaan doen in onszelf wat die taal nou eigenlijk is. Zonder dat je gaat zeggen die taal is dus zus of zo.  Want dat is iets dat weet alleen jij. Op het moment dat je ermee bezig bent spreek jij jouw taal. Ik kan niet voor jou vertellen hoe je het moet doen en spreken. Dat is een kracht die ons allemaal bekend is maar op het moment dat we hem gaan uitleggen leggen we hem toch allemaal net even iets anders uit als dat we het van elkaar ervaren. Nou die kracht, die taal, vorige week had ik  een ontmoeting vanuit andere werelden, ik praat daar heel weinig over omdat ik dat niet zo belangrijk vind, uiteindelijk is het belangrijkst om te spreken over die kracht in onszelf, anders wordt het weer zo'n informatie buiten jezelf, dan krijg je zo'n “contectie rol “ en dat ben ik niet ik ben een normaal feitelijk mens hier op deze aarde, vorige week dag in Baarn , hele dag al bezig met allerlei communicaties in mijzelf, met een ander bewustzijn een ander veld, tijdens het rijden zie ik lichten om mij heen, ik ben een geoefend en professioneel vliegtuigspotter dus ik weet echt het verschil tussen vliegtuigbakens en lichtenflitsen naverbranders van gevechtsvliegtuigen etc. etc., , Die lichten zag ik en die reisden in vast opstelling met mij mee, ik zag witte en oranje lichten, dan doven ze weer.  Dan komen die lichten bij elkaar naar elkaar toe, in een soort vorm dan doven ze allemaal tegelijkertijd, en dan zijn ze weg. Voor mij is helemaal niet zo raar, het zijn uiteindelijk lichten. Ineens voor mij een feloranje licht heel groot, het was zo fel dat de wolken er omheen helemaal verlicht werden dus het object hing onder de wolken. Iedereen kon dat zien als het in het kwantumhologram is, als het zich afspeelt in de bandbreedte waarin ik zit, dan is het alleen voor mij zichtbaar. Dat is heel vaak zichtbaar, veel mensen die dat met mij hebben meegemaakt. Aan de zijkant van het object komen allemaal lichtbollen uit, dus aan de linker en de rechterkant komen een stuk of 6, 7 lichtbollen brlboeb hopsa, en ze hangen ernaast. Het grote object wordt een klein beetje minder fel, en in een oogwenk staan al die licht, boem, ergens anders, in een patroon en het grote object dat dooft, vervolgens doven al die andere lichten ook. Dit speelt zich 5 km af van de NAVO-basis in Leeuwarden. Daar heb je ook een radartoren, die kunnen ze net zo goed weghalen. Ik ben aan het communiceren in mijzelf met de kracht die ik communiceer in mijzelf, met mijn eigen kracht en met het Levensveldkracht en ik communiceer en in dat moment komen die lichtbollen tevoorschijn, doven weer uit, en dan krijg ik een enorme...ja ik wil het vergelijken met als je heel erg verdrietig bent dan kan je dit moment hebben dat je huhhhhhh (felle inademing) dat je moet ademhalen dat je huilt huilt huilt en dan heel diep moet inademen, dat moment, dat is een heel diep veld, krachtveld, dat kwam ineens in mijn hart, was zo krachtig dat mijn hele lichaam ging tintelen, alsof ik een hyperventilatie aanval had, maar dat was het niet, mijn hele lichaam switchte in een ander veld, dat zijn die neurons, een explosie aan neurons in het neurologische systeem dus er vinden velden plaats bewaar op de waarneming, er vinden velden plaats in het brein waar ik het de vorige keer over heb gehad, waardoor het hele lichaam op tilt kan lijken te slaan, maar op het moment dat je met je hart in verbinding bent en vanuit je hartskracht kijkt en niet vanuit je persoonlijke kader, dan hou je de leiding in dat moment. Er vindt een enorme upgrade plaats van energie. Ik denk zal ik uitstappen of niet, besluit niet te doen, toen kwamen er drie grote lichtbollen heel hard vlak voor mijn auto voorbij en ik voel de diepe communicatie van jij gaat naar rechts we willen eventjes iets laten zien. Ik heb 5 camera's in mijn auto. Ik stap uit de auto en ik ben in dat bewustzijn wat we vandaag gaan beoefenen, bekrachtigen. Ik ben én bewust dat ik een lichaam ben, ik ben me én bewust van de werkelijkheid buiten mijzelf, maar ik reageer niet vanuit mijn persoonlijkheid. Ik reageer dus niet vanuit leidend vanuit Martijn. Anders zou Martijn kunnen zeggen van oooohhhh wat mooi, dat is Martijn. Nee ik ben rustig binnen in mijzelf, ik ben mij bewust, ik leef hier als een mens, ik ben mij bewust ik kom uit een andere wereld met een menselijke ervaring in dit lichaam, ik word aanschouwt door andere krachten, door andere wezens vanuit een andere beschaving, maar ik in dat geval is niet Martijn, maar de reiziger. Dus er vindt een verschuiving plats in hoe ik mijzelf positioneer in dat moment, in dat moment dat ik dat dus niet doe vanuit mijn persoonlijke stuk, als Martijn, vindt er ook een verandering plaats in mijn energiewezen. Dus in mijn fysieke lichaam maar ook in mijn wezen in mijn energie er omheen. Dat is heel belangrijk Dus de rol die jij vertegenwoordigt. Dus ik sta naast de auto en ik ga met mijn bewustzijn terwijl ik mijn ogen open heb ga ik met mijn bewustzijn naar binnen toe, in mijn hoofd, voel mijn lichaam, en terwijl ik dat voel met mijn bewustzijn, ik kijk naar buiten, ben ik ook in het krachtveld binnen in van mijn hart, dat is dat andere veld, het etherische veld. We oefenen altijd eerst met de ogen dicht om de prikkels van buitenaf even weg zijn. Uiteraard hoef je niet voortdurend met je ogen dicht te bekrachtigen. Want bekrachtigen is een bewustzijnsstaat, uiteindelijk, met je ogen open. Ik sta daar en er komt een behoorlijke hoeveelheid licht over de dijk heen vliegen, komen bij elkaar, vloeien samen tot één groot geheel, en ineens wordt het helemaal groot oranje en kan ik zo het voertuig waar het uit bestaat, het voertuig werd helemaal licht, ik zag die oranje lichten en het object ertussenin. En tussen die oranje lichten zag je blauwe lichten draaien, en dat was zo glashelder, duurde 2/3 seconden, dat was niet langdurig, in dat moment dat dat gebeurde voelde ik helemaal het contact dat ik werd geobserveerd, en in dat moment stuurde ik ook een signaal van oké want ik ben bezig om opnames te maken van deze fenomenen om ze te gaan publiceren, kan ik op dit moment een opname maken? Op dat moment voelde ik een hele vreemde energie die ik niet kon definiëren met mijn bewustzijn dus ik pakte de camera uit de auto en richt hem erop en op dat moment pieieieiep en kijk op de display “ssd kaart geblokkeerd” Ja zo gaat dat. Dit is dus niet Magic, dit is gewoon technologie, bewustzijn, er is iets en dat heeft niets met telepathie te maken, er is ets wat de mensheid zich nog niet bewust is waardoor andere beschavingen door de manier wat wij nu als werkelijkheid ervaren, invloed te kunnen uitoefenen om dingen niet te laten gebeuren of wel. Daarvan kun je zeggen is dat interventie of niet. Ja er gebeuren wel dingen, in dat moment was het kaartje geblokkeerd, dus ik zeg letterlijk hardop oké dan niet, en leg dat ding op de stoel, en ik sta in stilte, en het object is weg, en dan voel ik heel sterk van oké, ik ga even bellen naar huis, Raymond had eerde die week gezegd dat hij ufo's gezien had. Wij praten er weinig over. Ik bel hem op en vertel waar ik sta en dat als hij ook naar buiten gaat dat hij het dan zou kunnen zien. Als je daar rustig gaat staan en het doet zoals we hebben afgesproken dan heb je kans dat jij het ook kunt zien en wat we hebben afgesproken is dat  je op moment dat je gaat waarnemen geen verwachting hebt, dus ook niet naar jezelf toe, niet naar buiten naar hen maar ook niet naar onszelf, en dat je daar in het moment dat je gaat kijken, helemaal neutraal kunt aanschouwen, dus niet met een verwachting, niet dat je naar een fenomeen buiten jezelf kijkt, je neemt dus leiding in jezelf en alles is goed. Die lichten komen dichterbij en gaan allemaal dansen en vervolgens drie objecten boem boem boem in een driehoek hangen ze in de lucht, heel fel en de hele driehoek draait. En ik voel allemaal energie in mijzelf en ik blijf met mijn aandacht bij mijzelf, dus ik word niet overruled, ook niet overgenomen, niets, geen demonische krachten, ik ben gewoon krachtwezen zelf en al zouden het demonische krachten zijn dan heeft het nog geen invloed want ik weet heel goed wat mijn kracht is. Ik voel dat het heel plezierig is, en op het moment dat ik er naar kijk gaan ze één voor één uit, en weer aan en weg zijn ze. Thuisgekomen had Raymond het ook gezien, Helen wilde eerst niet omdat het te koud was. Dat is juist het leuke als je het niet als een bijzonderheid gaat ervaren maar ziet als iets gewoons, als jij bereid bent om er zelfs niet naar te kijken, zo sterk is het, dan manifesteert het zich nog krachtiger. Dat is dus gerelateerd aan de observant. Kwantumfysica. Helen zei dat ze konden zien dat ze communiceerde in de helderheid van licht. Ik communiceerde op dat moment met hen. Maar waar gaat het nou om, wat zijn die lichtpunten, want iedereen doet daar zo, over de wereld over die oranje bollen en objecten, wat is het, als wij willen weten wat het is, dan gaan we denken, we kunnen veel beter beseffen dat we door observatie te verrichten door ernaar te kijken, en in contact te blijven met onszelf, dat we dus informatie buiten onszelf zien, en dat representeert zich in het brein. En daar hebben we het de vorige keer over gehad, en toch is dat een heel belangrijk punt, want het hele fenomeenbuitenaardse werkelijkheden, multidimensionale werkelijkheden, en jouw rol hier op de aarde, de tegenwerkende krachten die overal doorheen gaan die er gewoon zijn, die kun je proberen te ontkennen en je richten op het positieve maar het is er nu eenmaal, alles heeft met elkaar te maken, het zijn geen losstaande zaken. Er is iets heel groot, iets heel diepgaands, en wij mogen ernaar kijken, wat wij daarin voor rol vertegenwoordigen. Dat is nogal wat, je moet bijna arrogant zijn om het zo uit te spreken. Maar bij mij grenst het tot dicht aan tot 100% zekerheid om het zo te zeggen.  Wat gebeurt er bij waarneming, alles wat je waarneemt buiten jezelf, dat wordt waargenomen in jezelf. Dus je ziet mij nu staan, maar deze fysieke waarneming, dat is puur zoals we het nu even ervaren, is in informatie en wordt omgezet in een elektromagnetisch veld in het brein. Op dat moment is het energie. Van binnenuit is het een energiebewustzijn en dat wordt doorgegeven aan het hele lichaam. Als je naar zo'n object kijkt, naar een lichtveld, noem het hoe je het wilt, een ufo of een voertuig, ook als je naar een ander wezen kijkt, alles wat je waarneemt op welke manier ook, geluid, voelen, ruiken, proeven, zien, het maakt niks uit, alles wat je waarneemt wordt dus in je energieveld gerepresenteerd, ook de lichtvelden. Die lichtvelden, de objecten die worden gezien wereldwijd, zien wij dus als licht, maar wij zien maar een heel klein deeltje van het geheel, dus wat wij doen is informatie van deze bewustzijnswezens waarnemen in de vorm van een oranje stip, die worden in dit geval door mij gedownload, omdat het in mijzelf aanwezig is, en dan is het leuke op moment dat ik er over spreek zonder te weten wie ze zijn waar ze vandaan komen, hoe oud ze zijn en welke technologische kennis zij hebben, en welk spiritueel bewustzijn zij in zich dragen, is het buiten het weten om, heb ik dit nu verteld en is het nu ook in jullie voorstelling. Ik heb die lichtvelden die ik heb gezien vertaald in woorden en mij bewustzijn achter de woorden heb ik nu gedeeld met jullie. Dat gedeelte is enorm belangrijk. 

De vorige keer hebben we een aantal zaken besproken. We gaan vandaag oefenen. We hebben het wel gehad over die twee velden, dat we bestaan uit een fysiek veld en dat we bestaan uit een etherisch bewustzijn. We hebben de vorige keer niet die 8 punten opgeschreven. Ter afronding wat ik net vertelde met die voertuigen, wat er gebeurd is ik deel dit: ik sta daar naast de auto, ik kijk en ik doe een combinatie van wat we in deze drie dagen bij elkaar brengen. Ik doe een combinatie van fysiek reageren, ik stap uit de auto en ik kijk, ik besef dat er aanwezigheid is, ik geef het geen naam er is aanwezigheid, ik besef dat ik word geobserveerd en ik voel het ook in mijzelf, er vind iets echt fundamenteels plaats wat niet te definiëren is. In het moment dat ik bewust reageer vanuit met mens zijn als Martijn, en mijn lichaam ook bewust ben, ik ben mij bewust dat ik daar sta, dus ik ben niet 100% daar op gericht, maar in eerste instantie 100 % gericht op mijn lichaam, op mijn bewustzijn, op het moment dat ik dat doe ben ik mij ook bewust van het etherische veld. Ik kijk eigenlijk met twee velden tegelijkertijd. Dat is wat ik doe, ik aanschouw datgene buiten mijzelf vanuit een innerlijke kracht en vanuit een neutrale kracht. En op het moment dat je dat gaat doen, heeft dat zoveel effect dat je reactie krijgt uit dat veld terug. Dus dat veld is niet alleen dat voertuig het is ook dit leven.  Dit hele leven is ons voertuig. Eigenlijk is alles energie, het gaat pas reageren als jij je plek durft in te nemen in wat er voor jou is. En er zijn krachten die hebben het liefst dat er helemaal geen ruimte voor jou is. Maar die krachten kunnen uitsluitend die ruimte die er niet voor jou is zoals zij dat beogen uitsluitend voor elkaar krijgen als jij die ruimte niet neemt.

Pen en papier bij de hand nemen. Een kort dicteetje.

Vraag wat jij ervaart dat geef je aan ons door dat zit nu in mijn systeem. Net zoals je mij nu ook waarneemt ja. Maar wat is de toegevoegde waarde dat ik energie van de ufo’s in mijn systeem heb. Wat doet dat dan. Ja dat gaan we met deze oefening op aansluiten. Dat beantwoordt niet jouw vraag. Je krijgt hem zelf wel helder anders ga ik hem vierkant beantwoorden. Het is van meer betekenis voor jezelf als je het ervaart op je eigen manier.

Vraag???? net als wat er gebeurde in het hotel dat was een traumatische reactie en ik blijf daar vrij van, maar het zou ook kunnen zijn dat ik dat wordt, die energie, het kan ook  zijn dat ik die energie niet word als ik er vrij van ben, dat ik gewoon kan aanhoren maar door dat aanhoren wordt het wel in mijn systeem toegestaan, want het is zo dat alles wat je waarneemt op welke manier dan ook komt binnen in jezelf, dus er is iets nodig om in jezelf iets op te ruimen, te bekrachtigen, zo sterk dat je autonoom bent, dat je leiding hebt en houdt in je eigen kracht, dus zonder leiding naar de ander. Vraag?? ik snap dat je dat wilt ontkennen. Het is in deel 1 een kosmisch feit dat dat onmogelijk is.  Vraag?/  ja dat is waar wij allemaal tussen aan het zoeken zijn, van wanneer schiet ik in  een weerstandsveld in of wanneer ontken ik dat het weerstand is, verpak ik het in een ander doosje zeg maar,  het is een kosmische weergave van in jezelf niet laten zien in het veld is op moment dat je in de  weerstand, een emotie, je kunt ook in een weerstand komen zonder emotie dit(wegduwen?) te doen, je kunt ook uit een heel diep weerstandsveld ergens doorheen gaan, heel voorzichtig en toch is er geen verbondenheid in het moment. Op het moment dat de mens in weerstand verkeert verwijder je jezelf uit het veld waar je je in bevindt. Onthoud dat goed, op het moment dat je in weerstand zit verwijder je jezelf uit het veld. Dat is niet positief en ook niet negatief, het is een reactie. Op het moment dat in een weerstand verkeert, laten we het concreter maken, je  voelt weerstand naar een persoon en daar speelt het zich hoofdzakelijk in af op de aarde, je hebt een weerstand naar een persoon, dat is een enorme weerstand, je komt niet meer met die persoon in contact, er zijn allerlei redenen waarom je dat niet wilt, en al die redenen zijn legitiem, het is allemaal bewezen dat je compleet gelijk hebt, dat je niet nooit never ooit nog één keer met die persoon iets te maken wilt hebben, dat krachtveld binnen in jezelf, dat is een krachtveld een energieveld, dat is iets dat jouzelf verwijdert uit het moment, uit het bewustzijnsveld van waar uit je leeft, waar in je leeft. Want bewust zijn een zuiver bewustzijnskracht kent geen weerstanden, kent geen grens, maar is finaal open voor alles. Dus als je hem helemaal zou omdraaien dan is het zo van dat jij als er een diepe weerstand is naar die persoon dat je de moeite neemt om voor jezelf te onderzoeken waar die weerstand op gebaseerd is. Je hoeft niet te denken, want dat weet je al, de uitslag is gebaseerd op het gevoel. Je gaat dus juist wel naar die persoon toe, of je gaat even die persoon bekijken b.v. met een foto, dat is ook een observatie, waarbij je misschien de neiging krijgt om iets te gaan typen wat beslist net bevorderend is voor een mogelijk nieuw contact. Je voelt daar is dat gevoel, ga goed kijken in jezelf wat de gevoelens zijn. Weerstanden doorbreken dat vindt altijd plaats als je je ervan bewust bent dat dat er is. Want daar waar menselijke observatie is, waar menselijke aandacht naar toe reist, waar menselijk bewustzijn in terecht komt, daar vindt een verandering plaats in die energie. Alles wat we als materie hebben gedefinieerd is geen materie, het is alleen maar samenballing van energie, alles is energie, een mens waar je weerstand tegen hebt is ook energie, die energie wordt gedownload. Als je weerstand hebt in jezelf naar die persoon dan is die gerelateerd aan die persoon. Er kan wel iets zijn met die persoon dat hij of zij iets vertegenwoordigt wat lijkt misschien wel op je broertje of je zusje die jou heel erg vervelend heeft behandeld, het kan een heel klein gedragspatroon zijn wat herkend wordt in die persoon. Dan is er een weerstand naar die persoon maar die energie, die observatie wordt gedownload in je bewustzijn, in je energieveld met jouw weerstand erbij en toch als je daarnaar gaat kijken gaat het open. Alles verandert en dat is iets dat  moet je durven aanvaarden dat als je ergens naar gaat kijken  dat het verandert en aangezien de mensen op deze aarde zo getraind zijn in daar waar pijn  ligt en weerstand ligt en ook al vastgelegd is hoe het in elkaar zit, dat daar niet meer naar gekeken wordt, dus echt het vermijden, er is een etiket op geplakt van hopsa weg af geserveerd, niets mee te maken hebben, dat kan een mens zijn dat kan een situatie zijn, dat kan een religie zijn, een gebeurtenis zijn, et kan zijn de hele situatie op aarde, dan plak je er op “complot” of een complottheorie, of een complotaanhanger, dus een situatie overal waar weerstand op geplakt wordt, waar je uit weg trekt. Als je de weerstand durft te gaan zien in jezelf komt er dus ook beweging in dat hele veld. Dat is de kosmische wetgeving en dat kun je niet voorkomen. Daarom is de eerste dag meestal het pittigst van zo'n driedaagse samenkomst waarbij je alleen maar werkt vanuit je zelf. De eerste dag wordt er al door de energie heen zoveel zichtbaar.

Vraag dus als je in weerstand schiet verwijder je jezelf uit het veld maar in welk veld kom je dan terecht?  Weerstand is trauma, afwijzing is trauma, trauma pijn is niet begrepen kracht, trauma en pijn is gerelateerd wordt opgeslagen in je neurologische systeem, in je brein, in je lichaam , in je cellen, daar wordt trauma opgeslagen, als jij reageert vanuit trauma en weerstand dan verwijder je je uit het vrije creatieveld, dan sta je onder controle van je lichamelijke conditioneringen, want je geeft op dat moment gevolg aan een neurologische reflex, pijn, en zit je in het veld van controle mechanisme, dus de krachten die het menselijk bewustzijn besturen en beïnvloeden. Maar eigenlijk zit je op dat moment in de af gescheidenheid die door verschillende beschavingen wordt bestuurd, buiten deze matrix om, maar eigenlijk is het een draconisch veld. Dus alle mensen die spiritueel zeggen te zijn en geen contact willen omdat ze voorkeuren hebben waar ze zich mee bezig willen houden dat is fantastisch, dat is je eigen keus, maar op moment dat je je weerstanden niet doorbreekt ben je eigenlijk in de spirituele cult, geloofssystemen aanwezig, wil je overeind houden waar jij aan vast hebt gehouden, en op dat moment zit je onder controle van het draconisch bewustzijn. Dat is een nogal behoorlijke uitspraak die ik nu doe, maar dat is de eerste.

Vraag je zei net je verwijdert je uit het veld, wat is dan het veld? Die vraag had ik al verwacht, op het moment dat je zulke uitspraken gaat doen dan willen we dat ook zichtbaar maken. Lachen is de grootste kracht, daarmee ontspant alles. Het veld, dat gaan we ook strak met de oefeningen doen maar een reactie op jouw vraag het veld is energie een volledig energiebewustzijn wat geen vorm heeft maar zich gaat gedragen, als je het zo mag uitdrukken, ik druk het heel aards uit, naar bewustzijn van een vrij wezen en is dienstbaar. Dus als ik van binnenuit, ik ben niet gekoppeld aan een geloofssysteem, aan een spiritueel model, ik leef helemaal vrij uit, ik ken geen angst, ik ken daarbij ook geen tegenhanger van liefde, ik kan helemaal vanuit verbondenheid met alles wat is leven, kan ik doen, dan is het veld waar ik in leef dus deze werkelijkheid, is dienstbaar naar mijn visie, mijn innerlijke visie. Dus er komt een reactie van buitenaf wat voortkomt uit een gevolg is van het Oorspronkelijke zuivere vrije hart zonder aannames, zonder dat ik ga flipperkasten en alleen maar de leuke dingen tegen komen, nee ook de vervelende dingen. Op het moment dat we spreken over het veld, dan is dat het veld wat in zijn volledigheid reageert op de vrijheid van het bewustzijn wat daarin leeft. Als ik zeg je verwijdert je uit het veld door in een weerstand te gaan zitten, verwijder je je uit dat veld. Door in een weerstand te gaan zitten ben je niet meer vrij, is een vrij kleine bandbreedte van emoties, dus ik zou kunnen zeggen emoties is een gigantisch spectrum, eigenlijk kun je het niet uitdrukken in getallen. Maar stel je voor dat het 100% vermogen is, dat alle emoties die in het universum 100% zijn, dat de mensheid hier op aarde daar misschien 1 %  van ervaart, 1% dat het lichaam niet meer dan alleen dat deeltje van de volledigheid van emoties kan ervaren, en van die 1% het volledige emotionele spectrum, dus een lichtspectrum, dat van de 1 % wat wij ervaren dat 90% daarvan wordt ervaren als een negatieve emotie, bij ons, door onszelf, dan zijn wij op het moment dat wij in een negatieve emotie zitten, dus weerstand, sluiten wij ons af van het volledige deeltje van die ene procent en daarbij communiceren wij niet met de rest van het hele bewustzijn. Het veld zou je kunnen zien als dienstbaar in je energie wat reageert op innerlijk vrij bewustzijn. En als je in de weerstand zit dan word je geregeerd, want eigenlijk wordt je geregeerd door die weerstand, Vraag en hoe weet je dan dat dat niet ook het draconisch veld is. Dat weet je pas door het volledig te doen vrijuit te doen wat je in dat moment voelt, dus overal waar een limiterende kracht in zit, ga je doorheen en in dat moment kun je jezelf monitoren en kijken hoe je daar zelf mee omgaat. Je zult altijd een vinger aan de pols van jezelf moeten durven houden om te kijken hoe ga ik nu hierin. En dan kom je geheid je reactiepatronen tegen en je pijnstukken, maar ook je kracht kom je tegen! Er komt een moment dat je voelt van oohh wat is dit heerlijk, ik krijg geen reacties meer van negativiteit en spanning, maar ik krijg een reactie van whoem dan word ik gedragen en ineens alle dingen gebeuren precies die aansluiten op mijn vrijheid. En dan kun je daar weer vragen over stellen maar hoe weet je dan dat de dingen die daar gebeuren niet uit het draconische veld komen, omdat uiteindelijk de controlerende krachten niet op hun achterhoofd gevallen zijn, en voor het grootste deel de antwoorden verpakken in mooie reacties, je zult dus moeten durven verkennen. Daar gaat het om. Het bewustzijn in de mens is van oorsprong een verkennend bewustzijn, kan overal in aanwezig zijn, overal. Je zult voortdurend in het hele leven alle deuren openzetten overal gaan kijken wat er met je gebeurt. Dat weet je op voorhand nooit. Vraag je bedoelt je vermeend heden onderzoeken. Ja. Het komt puur aan op jezelf of je dat ook wilt, of je dat durft. Ik weet er komt een moment dat mijn lichaam hier sterft, even heel aards gezegd, nou als ik dat toch weet waarom zou ik mijn hele leve als een flipperkast tekeer gaan, het is puur een heel innerlijk iets wat ik nu uitspreek, waarom zou ik nou mijn mond moeten gaan houden over wat ik weet zonder dat dat perse dé waarheid is, waarom zou ik mijn mond moeten houden waarvan ik weet dat ik ook weet dat het voor andere mensen ook heel dienstbaar kan zijn, waarom zou ik mijzelf niet open kunnen zetten, waarom zou ik er niet volledig over kunnen spreken, wetende dat het merendeel van de mensheid mij als een idioot en voor gek wegzet, waarom zou ik dat niet doen als ik toch weet dat  toch op een gegeven moment hier weg ga. Ik heb besloten om alles open te zetten, het maakt mij dus helemaal niks uit, in die reis ben ik gegaan, die reis heb ik altijd gemaakt ook toen ik bij bedrijven werkte ik nodig ook iedereen uit om dat ook te doen, bij je stage, tijdens je opleiding, tijdens je werk tijdens wat dan ook. Het maakt niet uit, leef! Leef ten diepste, durf dat te doen, want je kunt niet in een kuil vallen, dat is meer de angst wat dat ons laat denken.

Vraag hoe kun je weerstand doorbreken of voorkomen bij je partner? Als ik dit wil vertellen thuis stuit ik altijd op weerstand, dus dan hou ik mijn mond maar. Ja. Die vraag bestaat uit twee verschillende delen. Dat is eigenlijk deel 21...Er komen momenten in ons leven dat we voor keuzes komen te staan voor onszelf, waarin wij de enige zijn die daar ook echt een keuze in kunnen maken. Ik zeg niet in bedekte termen dat je uit elkaar moet gaan, alles kan veranderen, alles het hele bewustzijn waarin we leven, het script kan anders gaan reageren op het moment dat we in onszelf ten diepste onze kwetsbaarheid als het ware waarbij we geslagen worden, geraakt worden, kunnen traceren. Doordat ik bijv. geraakt wordt doordat iemand uit mijn familie die willens en wetens geen interesse heeft in mijn verhaal, dan komt bij mij de vraag van oké, vind ik dat nou vervelend, erg, kan het zijn dat ik dat vervelend vind dan ga ik het uitspreken naar die persoon dat dat dus iets met mij doet, ik merk dat de manier hoe je nu met mij omgaat dat je mij volledig belachelijk maakt, dat dat iets met mij doet, dus ik deel dat, ik bevrijd mijzelf, ik sluit het niet op, want dat is ook een weerstand opbouwen, dus ik geef uiting aan wat ik voel, en op het moment dat ik dat dus doe, kom ik er ook achter of ik het nog belangrijk vind om met die persoon nog persoonlijk contact te blijven onderhouden. En vergis je niet hoe diep de mens gepoogd wordt een leven te leiden in weerstand, dat kent geen diepere uitleg dan in de ervaring ook te durven leven. 

Na pauze gaan we dictee en gelijk met de bekrachtiging bezig, om de ervaring in beweging te zetten.

Om alle gedachten, vragen etc., op dit moment ter zijde te schuiven, gaan we aan de slag, de oefeningen die we zo gaan doen zijn gebaseerd, dat is het enige wat ik zeg, op de volgende kosmische kennis: menselijke observatie dat kan zijn met een zintuiglijke waarneming. of met een innerlijke waarneming, dus met voorstelling naar binnen toe, menselijke aandacht, heeft invloed op een elektrisch magnetisch bewustzijn, Ik heb de vorige keer verteld dat over de hele wereld experimenten zijn gedaan dat zodra de mens ergens een observatie in verricht dat er een verandering plaatsvindt in het energieveld, op de aarde noemen we dat een deel elektromagnetisch bewustzijn, dat in elektromagnetische deeltjes, fotondeeltjes van resonantie van trilling veranderen op het moment de mens haar aandacht ergens naar toe brengt. Dus er is een hele grote gouden sleutel in de mens haar bewustzijn, dit is kwantumfysica, kwantummechanica wat gerelateerd is aan neurologie, waar ziektebeelden ook mee kunnen worden opgelost, en ook waar ziektebeelden mee worden gecreëerd hier op de aarde, dat is belangrijk om dat ook te durven benoemen. Dat kwantumfysica, daar waar menselijke observatie is vindt er verandering plaats, dat we dat nu even helemaal samenbrengen terug naar onszelf, want alles wat jij in je lichaam draagt, het gaat om het lichaam, het lichaam is dus ook energie, alles wat daar is gebeurd in dit leven, dus niet in vorige levens, is opgeslagen in je energiebewustzijn, dat is dus een energieveld, dat is dus de testopstelling en alles wat jij durft te gaan bekijken, in jezelf, komt in beweging. Wat komt er nu in beweging, weerstand, programma's van denken, software dus reflexen, hoe jij dus vanuit gekaderd denken en gekaderd voelen de werkelijkheid aanvaardt. Als jij gaat kijken naar jezelf naar binnen toe, in jezelf, met bewustzijn in je hoofd, is de observatie met aanwezigheid van bewustzijn in je hoofd, is dé verandering. Want alles wat er gebeurd is in dit leven ligt opgeslagen in je elektromagnetisch energie bewustzijn wat hoort bij je neurologische systeem, dus bij je lichaam. En ja ik weet het we zijn veel meer dan ons neurologisch bewustzijn en is het belangrijk dat we beseffen dat we geregeerd worden gedurende dit leven door wat we in dit leven in dat bewustzijn hebben opgeslagen. Want we hebben te maken op moment dat we geboren worden met meer dan 40 miljard verschillende DNA opgeslagen activiteiten van onze voorouders, dan heb je nog geen seconde geleefd, je wordt geboren in een lichaam waar allerlei informatie in ligt opgeslagen energetische informatie, wat je voorouders allemaal hebben gedaan. Je hebt nog geen seconde geleefd en je wordt dus al getrakteerd door de bouwstenen van je fysieke lichaam. Dan ga jij op basis van de ervaringen als kindje een persoonlijkheid creëren, je krijgt geleerd wat je wel en niet moet doen, je krijgt geleerd van andere mensen die helemaal niet zelfstandig zijn maar ook vanuit DNA van hun voorouders reageren, krijg je geleerd wat zij ook nooit geleerd hebben, maar getrakteerd hebben gekregen dus je krijgt informatie wat niets te maken heeft met de vrije wil. Dus je wordt geboren in een lichaam met informatie, je krijgt informatie van degene die je opvoedt, en van de prikkels uit je omgeving, en terwijl je denkt dat je vrij bent, je bent 44 jaar en dan denk je van goh nou ik heb het goed voor elkaar, vrije wil bestaat en uiteindelijk ga je ontdekken dat je een heel leven hebt geleid op basis van keuzes die voorkomen uit DNA die voortkomen uit prikkels van buitenaf, en dat de keuzes die je hebt gemaakt vooral waren gerelateerd aan de aanwezige informatie in het lichaam, voorgeprogrammeerde keuzes, reflexen, goh wat lijk je op je vader, of wat lijk je op je moeder. Je oma deed ook zo. Denk daar maar eens over na. Waar ligt je werkelijke eigen keus? Dat ligt allemaal opgeslagen in je bewustzijn en uiteindelijk worden alle weerstanden, keuzes en reflexen de programma's die uiteindelijk maken wie jij bent geworden, daar sta ik hopsa, kom je tot het inzicht van maar wacht eens even ik heb zoveel informatie, ik ben informatie, er is zoveel wat mij beperkt, waarvan ik niet eens weet dat het me beperkt, maar één ding weet ik wel zeker, dat al die informatie die opgeslagen ligt in mij  omdat ik informatie ben, daar mag ik eens even naar gaan kijken. Kwantumfysica menselijke observatie is aanwezigheid, denk nog even over die testopstelling, de mensen konden die fotondeeltjes niet zien, ze waren onzichtbaar want ze gaan met 300.000 km per seconde maar zodra menselijke observatie daar met aandacht naar toe ging, ging het foton een andere richting uit. Alles wat hier ligt opgeslagen, een overtuiging dat je bep dingen niet kunt, jouw twijfel, jouw wantrouwen, tekort aan liefde, ik noem even allemaal beklemmende weerstandsvelden op, die liggen allemaal opgeslagen, kun je ook niet zien. Maar je kunt er wel met je bewustzijn naar toe. En dat doen we spelenderwijs. Dus we bestaan uit twee velden, een fysiek veld, een neurologisch fysiek veld en een energetisch veld. Je hebt je fysieke lichaam, en je bent ook als reiziger uit een andere wereld hier in dat lichaam aanwezig, maar als je alleen naar je hart toe reist, zoals in vele clubs wordt geadviseerd, dan voelt dat ontzettend lekker, ik ben daar dus helemaal niet tegen maar noem het wel op, je gaat naar je hartskracht, je zit helemaal in dat hartsveld in dat liefdesveld, je bent helemaal heerlijk in de energie en dan keer je dus terug met je bewustzijn in het hier en nu dan heb je met het lichaam te maken en in dat moment is het tjak dan neemt het lichaam het gewoon weer van je over. Voor ons is het nu van belang dat wij leren. Allemaal op onze eigen manier, dit is een “methode” tussen aanhalingstekens, die ik daarbij mee geef, die kun je helemaal ombouwen in je eigen manier, gaan we eerst leren aanwezig te zijn in ons lichaam en met aandacht aanwezig te zijn in dat lijf waar die informatie ligt, zodat de programma's de reflexen, de weerstandsvelden, de aannames de overtuigingen waar we in zijn gaan geloven, dat die in beweging komen.  We gaan ze niet deleten, niet neutraliseren, we gaan ze niet wegsturen, we gaan alleen maar aanwezig zijn. Maar omdat wij mind georiënteerde wezens zijn geworden, we zijn denkers geworden, we zijn diep voelende scheppende wezens in een lichaam wat enorm denkt, moeten we ons durven beseffen en we hoeven er echt niet omheen te lopen, ik doe dat in ieder geval zeker niet, moeten we durven beseffen, dat doordat we mind georiënteerde wezens zijn geworden, dat we ook nieuwe richting moeten geven aan de reflexen van ons denken.  Anders blijf je namelijk in reflexen zitten. Ik heb veel mensen in mijn leven ontmoet die spreken vanuit de onvoorwaardelijke liefde, ze zijn een en al liefde, ze zitten in het liefdesveld in hun hart, maar de reflexen van reageren, ik kan alleen maar over mijzelf spreken, naar mij toe dat waren reflexen uit de mind. En de reflexen die bij hen voortkomen uit de mind, die afwijzend zijn, weerstand, wegduwen, dat is niet het hartsveld, dat is niet het veld binnenin, het veld binnen in kent geen weerstand en wegduwen, kent alleen maar open zijn. Zelfs als je precies het tegenovergestelde bij elkaar ziet. Daar is het dus mogelijk dat verschillende religies in één huis wonen waarin mensen allemaal vanuit hun eigen ideologie bidden tot hun eigen god, waarbij er dus geen ruzie is, maar alleen volledig eerbied voor elkaars manier van hoe je het ervaart.

Dus we gaan oefenen om het weerstandsveld in onszelf, het bewustzijn in onszelf te brengen in het lichaam en eigenlijk praten we dan echt over de geboorte van de mens…ja klinkt de gek als ik zeg dat het merendeel van de mensheid niet echt geboren is?  Als innerlijk bewustzijn werkelijk bevrijd wordt door jezelf, niet door een externe kracht, maar door jezelf, door de godskracht in jezelf, door de kracht van verbondenheid, het bewustzijnsveld, het wezenlijke in jezelf, dus niet gekoppeld aan een persoon, de persoon staat in dienst van het galactische bewustzijn, dat dát gedeelte krachten zichtbaar maakt, dat je meer bewust daarvan wordt binnenin en dat je daardoor ook zou kunnen zeggen dat de innerlijke geboorte in het fysieke lichaam dus dan pas gaat plaatsvinden. Als we gewon kijken naar de aarde in wat voor enorme desastreuze situatie we verkeren, dat mag je niet zeggen want dat is niet leuk, maar als we gewoon kijken hoe het heftig het is op deze aarde, en we durven ook wel eens een keer te onderzoeken of dat überhaupt iets met karma te maken heeft of dat karma een onderdeel is van een gigantische organisatie een gigantische malversatie in creatie, dus dat we denken dat er karma is zoals we het nu hebben geleerd, dat dat juist deze desastreuze situatie vasthoudt, dan komen we dieper op de lijn van de absolute waarheid die verscholen ligt in onszelf. Dat is een heel belangrijk thema. Ik ben niet van plan daar nog 10 jaar omheen te gaan draaien. Al zal ik er nog maar 1 jaar voort kunnen leven, ik wil het gaan benoemen en ik doe het ook gewoon. Ik zal het altijd vanuit respect doen, ik weet dat er ongelofelijk veel mensen hier op de aarde zijn die dat ook allemaal weten in zichzelf, met elkaar mee dragen.

17.00 Ik heb een dicteetje. Het is een heel klinische zin, maar het is mind georiënteerd, het is dus niet dat we programma's gaan downloaden, of software inzetten, het is meer dat we moeten beseffen dat als we in de mind iets willen aanpassen dat we ook in de vorm in de lijn van de mind moeten durven denken. Ik noem hem hardop en schrijf hem maar gewoon mee. Ik leg zo wel uit wat we ermee gaan doen. “Er is opdracht gegeven door…(naam) dat de volgende situatie…… (hetgeen waar je vanaf wilt) wordt waargenomen en wordt vervangen door de nieuwe situatie/creatie … (wat je wenst) Benoem in jezelf hetgeen wat je wenst of neem waar wat je wenst. Wij wensen überhaupt helemaal niks maar dit is even het woord wat ik hieraan geef.  Wat staat hier? Dit is een hele mind georiënteerde zin die daar staat, eigenlijk staat hier je aanschouwt iets in jezelf waar je met aandacht naar toe gaat kijken, je aanschouwt iets, vervolgens door het waarnemen komt er beweging in dat veld, het vertrekt niet, je kijkt er alleen maar naar in jezelf, vervolgens zet je daarvoor in de plaats wat je daarvoor terug wilt of wenst, en dan laat je het gaan. Dat is het beeld wat je hier oproept. Beelden zijn energie, het kan zijn dat het om een beeld gaat of om een filmpje, het kan een woord zijn, een gevoel zijn, maar het kan ook innerlijk weten zijn wat niet voldoet aan wat ik net heb opgenoemd. Waarom nu zo, waarom naar iets kijken waar je vanaf wilt en er iets ander voor in de plaats zetten, dat is het begin van bewustzijn van creatie, als je dat overslaat, je gaat alleen naar binnen toe en je zet het in beweging dan is de mind nog in het oude programma. Dus we hebben te maken met twee verschillende scripts, met het script van het denken hoe de mind werkt en hoe ons innerlijk bewustzijn werkt en het universum er op reageert. Ga het maar gewoon doen dan ga je het zelf ervaren. Als je dat overslaat dan heb je heel grote kans dat je na verloop van tijd, weer in de reflex terecht komt van je mind. Dus daarom doen we hem. Later buigen we hem gewoon bij, gaan we hem omzetten. Ik wil je meenemen in een voorbeeld situatie. Volg het voorbeeldje en blijf met aandacht bij jezelf. Dus je gaat niet met je aandacht naar mij toe, maar je maakt contact met je lichaam. Het voorbeeld doen van de bekrachtiging en ze zelfcreatie. Doe lekker je ogen dicht als je dat wilt, probeer op je eigen manier zo ontspannen mogelijk te zitten, en je mag ook je ogen open houden dat maakt helemaal niks uit, besef dat alles wat hier gebeurt  dat gebeurt uitsluitend vanuit je eigen kracht, jij bent de enige legitieme houder van dit lichaam, je haalt een keer rustig en diep adem en bij de uitadem voel je dat je lichaam helemaal ontspant, het is een oefening, je bent je bewust dat je aanwezig bent hier op deze stoel, op de plek hier in Bavel, en dat je hier bent omdat je bezig bent vanuit je eigen vermogen te onderzoeken wat jouw innerlijke kracht is en dat je ook het recht hebt vanuit de kosmische wetgeving je innerlijke kracht tevoorschijn te laten komen door jezelf, uitsluitend vanuit jezelf, en dat je door hier vandaag te zijn daar een verdieping en wellicht ook een versnelling in aanbrengt. Besef dat je aanwezig bent hier op de stoel en dan ga je nu met voorstellingsvermogen uit de omgeving weg, het enige wat belangrijk is is dat je beseft dat je aanwezig bent hier en dat je beseft dat je in een lichaam aanwezig bent. Dus je gaat met aandacht uit de omgeving en je stelt je voor dat je in je hoofd terecht komt …. stel jezelf voor dat je aanwezig bent in je hoofd, besef ook dat het heel belangrijk is dat je hoofd je biologische computer is van je lichaam, …..en je hebt het recht om aanwezig te zijn in je eigen hoofd, in je eigen lichaam….stel jezelf voor dat je aanwezig bent in je hoofd en als je dat lastig vindt dan kun je daarbij eventjes kortstondig scheel kijken en bij de ontspanning van je ogen voel je ook oh ja ik zit in mijn hoofd, ja….realiseer je dat je aanwezig bent ditmaal aan de binnenkant van je ogen……. Terwijl je aanwezig bent in je hoofd besef je ook dat jouw menselijke voorstellingsvermogen, dus de kwantumfysica, dat menselijke voorstellingsvermogen de verandering in het energieveld van het brein. Dus alles wat er ooit is gebeurd in je leven, alles wat heftig is, wat traumatisch is, dus ook kleine vaak heel onzichtbare traumatische patroontjes, overtuigingen, aangeleerde patronen, angsten, al deze herinneringen liggen opgeslagen in je brein, de plek waar jij nu bent met je bewustzijn en dat informatie is zowel in je brein als rondom je brein, het is een energiebewustzijn….dan stel je voor met aandacht in je hoofd, dat je contact maakt met je hele lichaam, dus je blijft met aandacht in je hoofd aanwezig, terwijl je daar blijft in je hoofd, voel je ook de rest van je lichaam, je beseft dat je armen hebt, je beseft dat je een rug en romp hebt, je buik, je billen, je benen, je voelt je voeten en je voetzolen, terwijl je dat ervaart blijf je met aandacht in je hoofd, voel maar dat het mogelijk is om met aandacht in je hoofd te blijven en je bewust te zijn van je lijf….blijf met je aandacht in je hoofd, kom telkens terug als je merkt dat je met je aandacht buiten je hoofd gaat. Kom telkens terug met je aandacht in je hoofd. …blijf jezelf trainen om met aandacht in je hoofd te blijven en je bent je bewust van je lichaam, mocht het zo zijn dat je met je aandacht weggaat een gedachte, naar iets van vanmiddag, of gisteren of morgen, wees je bewust dat je in elk moment terugkeert vanuit jezelf naar binnen in je hoofd. Dat is jouw testopstelling, dat is waar alles ligt opgeslagen in deze energievelden met je aanwezigheid, menselijke aanwezigheid, je voorstelling verandering brengt in het energieveld.  Wees je je bewust van je gelaat dat je gezicht ontspannen is … en realiseer je je dat alles wat je van de wereld denkt, alle projecties die worden gegeven aan de menselijke mind wat waarheid is wat er wordt gepresenteerd op radio en t.v. in woord in geschrifte, in de historie, dat al deze informatiekennis zonder eigen ervaring opgeslagen liggen in het energieveld waarin jij nu aanwezig bent in je hoofd. Ik heb een vraag waar je in jezelf antwoord op zou kunnen geven als je voelt dat je dat wilt, en dat je dat kunt, blijf met aandacht in je hoofd, “ik ben hier nu in Bavel als autonoom zelf beschikkend bewustzijn, ik ben mij bewust van de innerlijke kracht welke ik in mij draag en dat ik een reis maak nu in  dit lichaam als mens op de blauwe planeet de aarde, ben ik bereidwillig in mijzelf, vanuit mijzelf en naar mijzelf toe om al het aangeleerde wat ik in mij draag, wat blokkerend en maskerend werkt om een grotere werkelijkheid te zien, een werkelijkheid van oorsprong, waar ik onlosmakelijk mee verbonden ben…ben ik bereidwillig om al deze aannames en kennis in beweging te zetten zodat hierdoor ruimte wordt gecreëerd in mijn innerlijke ik, mijn innerlijke zijn, mijn oorspronkelijke bewustzijn, ruimte….waar vergeten en weggehouden kennis weer tevoorschijn kan komen. Ben ik bereidwillig. Naar mijzelf toe om herziening te brengen in mijzelf, en herziening te brengen in de werkelijkheid waarin ik leef. Er is een tweede vraag  “als deze bereidwilligheid er is in mijzelf en vanuit mijzelf, en naar mijzelf, is deze bereidwilligheid groot genoeg als de gevolgen van deze herziening kunnen leiden tot grote veranderingen in mijn aardse leven...ben ik bereidwillig om grote veranderingen in mijn aardse bestaan te aanvaarden doordat ik herziening toelaat vanuit mijzelf…..en dan een derde en laatste vraag “zodra mijn leven in beweging komt , diepgaand in beweging komt, doordat ik de herziening toesta vanuit mijzelf, en daardoor zaken veranderen, ben ik bereid vanuit mijn diepste ik mijn diepste zijn, om in deze situatie leiding te geven aan mijzelf, vanuit eigen inzicht te leven, ...en deze leiding ook zichtbaar te maken in naar buiten toe. Ben ik bereid naar mijzelf leiding te geven en leiding zichtbaar te maken naar buiten toe. Blijf met aandacht in je hoofd, en haal een keer rustig en diep adem, en bij de uitademing doe je je ogen weer open. Besef dat we allemaal reizigers zijn op deze wereld, dat we er allemaal toe doen, dus er is niemand die er minder toedoet dan wij, er is niemand die er meer toedoet dan wij, wij zijn allemaal van gelijke waarde, we hebben allemaal onze eigen route we hebben allemaal onze eigen ervaring. En het bijzondere is we zitten allemaal in dezelfde soortgelijke situatie. Ik leef in een lichaam wat geprogrammeerd is met allerlei gedragspatronen en dat hebben jullie ook, daar is niemand volleerd in en volmaakt in, ik niet en jullie ook niet. Allemaal zijn we aan het onderzoeken hoe we dat kunnen herkennen in onszelf en in plaats van gehoor te geven aan de reflexen en patronen, dát door ons innerlijke bewustzijn in te zien, daar ruimte in te maken, en daar een andere keuze in te maken, waardoor je afwijkt van een bep voorgelegd programma. Oké pen en papier. Mijn vraag aan jullie is, dat is heel belangrijk dat je daar de tijd voor neemt, of je een aantal onderwerpen in je leven nu, dus het leven waarin je nu zit, in jezelf, het gaat jezelf aan, een aantal thema's kunt opschrijven waarvan je zegt daar mag wel beweging in komen. Denk dan in eerste instantie aan een situatie dat je zegt dat is iets daar mag beweging in komen, even aards gezegd daar wil ik wel van af van dat patroon of die gebeurtenis, en daarvoor in de plaats zou kunnen komen dát. Dus een voorbeeld ik heb snel een kort lontje, snel boos geïrriteerd, dan schrijf je dat op en daartegenaan zet je “ik ben heel erg ontspannen en heel toegankelijk” Die twee zaken probeer daar een stuk of tussen de 5 á 10 punten op te schrijven voor jezelf wat je in jouw leven nu tegenkomt. Het kan ook zijn hoe je reageert op de buitenwereld, het kan zijn dat je jezelf niet durft uit te spreken, dat je angsten hebt, het kan iets psychisch iets fysieks, iets mentaals, iets emotioneels. Neem er echt de tijd voor. Want dit is het anker waar we op gaan werken.  (Stilte tot 45.27)  (dit komt nog tussendoor: .… laten we de stilte nog even bewaken, mijn vraag er extra overheen is zou je nog een keer willen kijken van wat je hebt opgeschreven en realiseer je dat je dit ook kunt doen vanuit een zienswijze over jezelf, dus je kunt opschrijven wat jij vindt wat aandacht nodig heeft,  vanuit je ik gekeken, hier als persoon, maar durf eens een extra camera aan te zetten dat je naar jezelf gaat kijken, of dat werkelijk zo is wat je nu hebt opgeschreven of dát het is of dat er misschien nog een paar andere dingen zijn, durf jezelf eens te aanschouwen vanuit een andere camera. Is het werkelijk waar dat je dat hebt opgeschreven ook dat werkelijk is? Of zijn er nog een paar andere dingen?  Durf jezelf de vraag te stellen wat kan er anders bij ...en dan vul je je eigen naam in.

Het is allemaal wat we nu doen een oefening, besef wel dat tijdens die oefening dat het wel al werkt, dit kun je namelijk niet off the record oefenen, alles wat je doet met de diepste intentie en met aandacht dat heeft gevolg, dus alles wat je nu bekijkt, wat beweging mag hebben, die beweging is er gewoon, en aangezien wij nu in een soort tijdsproces leven met het idee dat het zich morgen gaat voltrekken of misschien dat we denken over een maand moet het zover zijn, en dan moet dit opgeruimd zijn of waar ik nu beweging in heb gezet dat is er straks, haal de verwachting er maar van af. Het gaat om menselijke observatie dat geeft beweging in het veld. En het kan zomaar zijn dat die beweging plaats gaat vinden doordat er iets extreems in je leven, iets blijvend extern in je leven, tevoorschijn gaat komen, er gebeurt iets in je leven, er komt iets naar je toe, en daardoor wordt de beweging waar jij mee bezig wordt de beweging ook daadwerkelijk zichtbaar. Dus het kan zo zijn dat datgene waar je met aandacht naar kijkt, zich voltrekt op een manier, waarvan je van tevoren niet wist, dat het zo zich zou gaan aandienen. Dus als je bijv. met aandacht kijkt naar angst voor donker, ik ben heel bang voor donker, dus ik ga daarnaar kijken innerlijk in mijzelf, en ik zie daarvoor in de plaats dat die angst weg is en in het donker kan zijn, geen angst helemaal niks en dan zou je de verwachting kunnen hebben als ik dit nu vaak genoeg doe dan ben ik over een paar dagen/weken helemaal van mijn angst af. En een paar weken later, niks hè, geen verandering, potverdorie nou heb ik zo lopen bekrachtigen oefenen en het werkt niet, dan kan het zo zijn dat die verwachting frustreert überhaupt de uitkomst, maar het kan zo zijn dat er iets in je leven gebeurt, iets anders dan direct die verandering waar je op wacht, dat er iets in je leven gebeurt waardoor jij uit die angst komt. Stel je voor je fietst in het donker, iemand valt op straat en normaliter is jouw reflex van ik ben bang voor donker dus ik rijd door, toch ga je de ander helpen, op dat moment ben je in het donker bezig en herschrijf je in dat moment doordat je de ander helpt, je angst. Dus je doorbreekt dat patroon er is niets in jou wat de relatie ziet tussen dat de andere persoon van de fiets is afgevallen in een situatie waarin jij bang bent, dat je daarin gaat helpen en je eigen angst doorbreekt, er is niets in jou wat de dwarsverbanden ziet tussen degene die valt en de bekrachtiging die je in jezelf hebt gedaan. Omdat wij vaak een uitkomst willen zien aan de hand van onszelf, maar het kan zich ook manifesteren van buitenaf. Vraag betekent dat dan dat de reden van de angst niet ter zake doende is? Nee in de kern niet nee. Het is voor traumaverwerking helemaal niet van belang waar het vandaan komt, er wordt wel heel veel geld mee verdiend, met trauma achterhalen. Het heeft helemaal geen effect. Het kan even effect hebben. Het gaat erom dat de patroon, de reflex in jezelf wordt opgeheven, en nu wil ik hem ook weer even omdraaien, met deze techniek, innerlijke schepping, kun je ook mooie bekrachtigende gebeurtenissen in je leven nog extra in beweging zetten, dus het is niet zo dat je dit alleen gebruikt voor negatieve aspecten of weerstanden, maar ook daar waar je met aandacht heel erg al mee bezig bent dat je daar nog eens dieper naar gaat kijken en dat je dat nog eens een diepere impuls geeft. Door er alleen naar te kijken, gevolg kan zijn dat het nog veel groter en krachtiger wordt, maar het kan ook zijn dat het wegvloeit en je denkt ja maar dat was niet de bedoeling, het kan zijn dat je met iets bezig was wat een vervorming is geweest waardoor je met iets bezig was wat niet is, dat zelfs dat een manipulatie is, dat je gelokt bent en geleid bent en toch een klein beetje in een situatie bent gekomen die je dus echt leuk dacht te vinden en toch ook vertrekt. Dus wat je doet met waarneming, de waarneming zorgt ervoor dat gemanipuleerde patronen, dus dat de energie zich laat zien in de manipulatie, in de geleide manipulatie van iets anders, dat dat wegvalt. Een patroon valt dus uit elkaar. Dus alles wat niet ontstaat uit het innerlijke zelf, dat wordt in beweging gezet en dat vervloeit. Jullie hebben de punten opgeschreven dan gaan we daar straks mee bezig, met drie mensen., dat is ook gelijk een doorbraak om met andere mensen te gaan oefenen, wie dat is moet jezelf weten, als je dat in de comfortzone wil doen met je vrienden of partner dan is dat goed want daar geloof ik allemaal niet in, het gaat nu om onszelf, als je in je comfortzone jezelf kunt bekrachtigen dan zou ik zeggen doe dat dan gewoon. Dan gaat die comfortzone vanzelf in beweging komen. Wat we gaan doen jullie hebben allemaal een paar punten opgeschreven en die punten zijn puur voor jezelf, die hoef je niet op te noemen aan een ander, dat zijn immers jouw eigen diepste thema's. Stel ik zit bij Grieta dan ga ik voor Grieta opnoemen wat ik heb opgeschreven, Grieta zit je lekker ontspannen, doe lekker je ogen dicht Grieta en wees met je aandacht in je hoofd, want hiermee als we dit tegen elkaar zeggen halen we al een bep schaamte weg, want dat hebben we allemaal, we mogen best hardop gaan praten, we mogen iets tegen elkaar zeggen, dat is onze kracht, dat is al leiding geven aan, dus Grieta zit je goed, doe lekker je ogen dicht dan ga ik zeggen er is opdracht gegeven door Grieta, dat de volgende situatie, en dan ben ik dus stil en ik kijk naar Grieta,  Grieta heeft dus al paraat waar ze naar wil gaan kijken en haalt dat tevoorschijn waar ze naar wil kijken en op het moment dat ze dat heeft ingeladen geeft ze een knik van ik heb het gezien en dat de volgende situatie/wordt  waargenomen en dat die wordt herzien en dat er voor in de plaats komt de nieuwe creatie, dat is wat je hebt opgeschreven. Dat laatste laat zich vanzelf zien, poef. Ik ben degene die het opleest, Grieta kan zich focussen op aandacht in het hoofd, zichtbaar maken van de situatie en zichtbaar maken van de situatie die daarvoor in de plaats gewenst wordt en daarmee oefent zij en ik oefen door het te zeggen. Zo ga je een paar van die punten door als dat is gelukt dan gaat Grieta het voor mij doen.  Besef dat het spelenderwijs is om a. op te noemen voor de ander die zin en b. dat jij degene bent die aanwezig bent in het hoofd, en dat je met aandacht in het hoofd, je richt op datgene wat je herzien wilt hebben. En daar kun je nu van alles over vinden dat het anders moet of dat het niet goed is, er zijn duizend vragen ga het maar gewoon doen en vertrouw erop dat we hierna gaan we eropin waarom het zo is, wat er dus gebeurt, wat trilling is, wat emotie is, wat gedachten zijn, wat geometrie is, hoe daaropin wordt gegrepen en dat het echt de tijd is om leiding te nemen in datgene dat je zelf in je hoofd ziet. Het maakt niet uit of het beelden zijn of woorden, je kunt niet falen, je kunt het niet fout doen, je doet het spelenderwijs.  Vraag als lezer kunt je dus niet zien wat je waarneemt en dus niet daarin ondersteunen.  Nee je leest het alleen maar voor. Het is helemaal gebaseerd opdat we allemaal zelfstandig helemaal zelf in onszelf eens gaan schouwen. We schouwen het. En denk erom dat je met je aandacht in je hoofd, dat je in het energieveld zit van waar alle patronen liggen opgeslagen. Vorige keer gehad over hypnose, die externe hypnotiseur een andere waarheid kan laten ontstaan in de waarneming, dat is een externe hypnotiseur, wij zijn zelf onze eigen creators, want een hypnose is iets anders dan een schepping, dan een creatie, en als je met eigen vermogen in eerste instantie niet vanuit onze persoonlijkheid, leiding gaat geven aan jezelf, gebeurt er echt iets heel anders. Precies dat is de kracht, de Oorspronkelijke Taal die in ons ligt opgeslagen.

We hebben net een aanzet gegeven. Het lijkt heel eenvoudig wat we hebben gedaan, maar het heeft hele diepgaande gevolgen in alles wat we doen hoe ons even ingericht wordt door onszelf in hoe we beslissingen nemen, goh Martijn waarom doen we het zo er is opdracht gegeven door, er is opdracht gegeven en wordt opdracht gegeven wat is een opdracht, waarom doe ik dat voor de ander. Samen voor elkaar het spel waarin je in zit door het te zeggen dat dat in je systeem zit. Opdracht, command is niet zozeer dat je een opdracht geeft, in dit geval lees je het voor door de ander, maar uiteindelijk zit je er natuurlijk helemaal in jezelf ben je het aan het creëren. Het gaat ook niet om de zin het gaat om innerlijk bewustzijn. Het gaat om bewustzijn wat je kunt denken en wat je kunt voelen dat datgene wat je denkt dus niet per definitie jouw gedachte hoeft te zijn, dat je daar in bewustzijn kunt brengen in die gedachte en ook in wat je aan het doen bent, dat je daar herziening in kunt brengen. Van hé wacht is wat ik nu doe en denk is dat wel eigenlijk van mij of is dat een geleide iets dat voortkomt uit het handelen van anderen, of uit het denken van mijzelf al daarvoor, of is dit in het nu gesproken want het gaat alleen maar om het nu, is dit nu werkelijk iets van mij? Of word ik op dit moment geleid? Daar zijn de oefeningen op gericht en in die momenten ga je natuurlijk herziening in brengen in datgene wat je net namelijk deed namelijk zelf creëren, zelf besluit nemen, dus uiteindelijk is het niet de bedoeling dat je het voor een ander doet, dat was de oefening, maar het gaat  om herziening in jezelf, herziening in jezelf is een opdracht, is de instructie, en de command betekent samenwerking met de Schepping als wezen binnen in jezelf, met alles wat er is , hoe abstract het ook kan zijn, dat is in feite ook gebaseerd op waarneming, dus de waarneming, het waarnemen is de opdracht, begrijp dat op het moment dat je dat dus uitspreekt naar een ander is het een woord, op het moment dat je het niet meer uitspreekt maar in jezelf doet is het waarnemen,  het zelf autonoom waarnemen, dat is de command., dat is de opdracht, dat is het doen, het zelf doen dat is iets heel analoogs, iets zelf aanschouwen, iets zelf veronderstellen, iets zelf aannemen bewust van een ander informatie, dat sta je zelf toe, daar zit jij zelf achter het stuur dat is iets heel anders als dat jij zonder dat je er zelf in aanwezig bent, gedachten hebt wat niet van jouzelf is. Dat er iets tegen je gezegd wordt wat je zomaar aanneemt zonder dat je daarbij zelf aanwezig bent. Ik heb het hierover volgzaam zijn, geloven, óf positief kritisch aanwezig zijn en je eigen bewustzijn inbrengen. Dat is iets heel belangrijks, dus het herzien van patronen, het herzien van energiepatronen, daar hebben we het over. Dus command. Er zijn dus twee verschillende, het gaat om veel meer dan twee, maar het zijn twee velden waar we dus nu over spreken, dat is dat je bidt, dat je vraagt, tot een externe kracht  waarbij er een ondergeschiktheid ontstaat waarbij wel degelijk dankbaarheid kan worden ervaren en dat is dus het vragen aan dat veld, vagen om genezing, vragen om verandering, dat is een ongelijkwaardig proces, emotioneel bewustzijn of je gaat vanuit je zelf als ware zelf, dus niet vanuit je persoonlijkheid, van binnen uit, heel diep van binnen in jezelf aanwezig energetisch en fysiek heel diep aanwezig, op basis van een emotie, die emotie is vrij van beperkingen, die is vrij van angst, is vrij van liefde, is vrij van alles wat je maar een emotie kunt noemen, is puur vrij van elke betekenis van het hoofd, kun je vanuit die emotie in jezelf, schouwen en op dat moment schep jij. Dan ben je aan het scheppen in deze werkelijkheid, en dat is een heel groot verschil. Dus we hebben te maken met het ene veld dat is aanhankelijk en afhankelijk zijn van de externe macht, en jezelf herkennen als deel van het gehele scheppingsveld. Waarbij er niet een ondergeschiktheid is in jou ten aanzien van dat veld, maar een 100% gelijkwaardigheid. Dat is een heel essentieel iets, daar vindt ook de herziening plaats in wat wij zien als het goddelijke, de god buiten onszelf of een andere kracht of andere macht groter dan wijzelf, daar ligt ook het verschil tussen bidden, iets vragen van buiten, dus iets tot je nemen van buiten, iets krijgen van buiten, of iets weggeven aan een externe macht naar buiten. Dit zijn hele essentiële zaken. Dat is wat de mensheid op deze wereld nu aan het ontdekken is en daar zijn er een hoop sta in de weggen voor geprogrammeerd, om dat te doorbreken. De essentie van de wereldreligies en andere religies is natuurlijk altijd dienstbaarheid. Maar uiteindelijk zitten er overal elementen in die steeds weer ongelijkwaardigheid creëren, in het emotionele bewustzijn, want er is geen god buiten de mens die beoordeelt of hij een groen stempeltje afgeeft en je hebt het goed gedaan. Dat is een concept van de mind, 

Vanwaar die herziening in de mind, ik wil jullie meenemen in de voorstellingsronde, op basis van soeverein zijn zelfbeschikking in je dragen, we kunnen het over kwantumfysica hebben als het ultieme scheppingspotentieel, maar uiteindelijk zouden we daar doorheen de vraag kunnen leggen

 is kwantumfysica ook te manipuleren? En is het ook in te zetten tegen degene die van oorsprong kwantumfysica beoefent, dus vanuit de oorsprong van waarnemers waardoor er door de waarneming iets ontstaat in het veld, is daar iets aan te doen, is daar iets aan te passen waardoor de hele wetgeving van kwantummechanica en kwantumfysica op de tocht komt te staan, op de helling. 92% van het menselijk DNA staat eigenlijk uit, even simpel gezegd, 8% staat dus aan, dus voor 8% van ons DNA verwerkt informatie energie, 92% staat uit. Ik heb het puur over het fysieke gedeelte, wat we kunnen meten. Opmerking publiek? Nee maar dat is niet wat wordt geïnterpreteerd door het brein. 92 % van de informatie wat wel wordt ontvangen door ons energieveld, waar DNA een onderdeel van is, 92% daarvan wordt niet getransformeerd, omgezet in het beeld wat wij ervaren als werkelijkheid, dus het staat in die zin dan niet uit, maar vanuit waar wij nu zitten, stel ik vast dat het uitstaat.

Vraag? Niet dat kun je alleen maar weten op het moment dat je het vaststelt voor jezelf en dat je het recht hebt om het uit te spreken. Alles wat ik uitspreek en wat we allemaal uitspreken kun je vanuit allerlei verschillende lagen aanvliegen en als je het vanuit een andere laag bekijkt vervalt die laag alweer. Dus 92% van ons meetbare DNA wat wetenschappers kunnen meten, dus puur fysiek meetbaar, wordt niet omgezet in een driedimensionale werkelijkheid, dus het wordt niet in ons neurobewustzijn ingevoegd. Dat wil dus niet zeggen dat die 92% uit staat, dat het er niet is of dat die informatie er niet is, maar het wordt in ieder geval niet meegenomen, en dat het uiteindelijke resultaat is wat wij nu als werkelijkheid ervaren. Op het moment dat wij 100% functioneel zouden hebben, van wat wij nu denken wat DNA is, want we spreken steeds vanuit een punt van het algemeen aanvaardde, als dat 100% zou functioneren wie zijn wij dan nog, welke werkelijkheid krijgen wij te zien, zou deze werkelijkheid er dan nog zijn? Zouden we dan nog waarnemen op de manier zoals we dat nu doen? Staat ons bewustzijn wat op dat moment 100% getransformeerd, doorgegeven wordt aan het lichaam waarin het bewustzijn leeft, stel je voor dit lichaam dat dat nog functioneel blijft, staat dan dit hele lichaam 100% ten dienste van dat kosmische bewustzijn? m.a.w. nu is dat lichaam maar in staat tot een heel klein deeltje om te zetten in deze fysieke werkelijkheid, maar het veel grotere deel wat dus niet wordt omgezet in een driedimensionale werkelijkheid, dat wordt dus niet door het lichaam omgevormd, is er dus wel. Dus wat gebeurt er als mijn lichaam 100% functioneert?  Een hypothetische vraag, wat gebeurt er op dat moment. Zie ik dan hetzelfde, heb ik dezelfde ervaring, in dezelfde werkelijkheid, of vervormt die werkelijkheid in een andere werkelijkheid, dat hij ineens uit elkaar valt op de manier hoe die in elkaar wordt gezet tot een driedimensionale werkelijkheid, dat die informatie uit elkaar valt, en opgebouwd wordt in een veel groter kwantumwerkelijkheid, een veel groter holografische werkelijkheid, wie ben ik daar dan? Vragen, vragen, vragen. Wat gebeurt er met mijn bewustzijn van emoties? Want emoties worden ook binnen een kleine bandbreedte, die er dus zijn, gevoeld en ervaren. Dus als mijn emotionele bewustzijn zich verder ontwikkelt en meer toegang krijgt zou ik veel meer emoties gaan ervaren, ik ga meer zien, ik ga meer interpreteren, ik ga meer ervaren dus ook meer gevoelens, meer emoties, diepere krachten ga ik in mijzelf voelen, stel je dus voor dat dat gebeurt, dat de mensheid waar wij nu en onderdeel van zijn op deze aarde, dat er iets gebeurt waardoor het brein, de hersengolven, heel anders gaan functioneren, dat het DNA anders gaat functioneren, dat wij dus upgraden als het ware, fysiek, dat ons fysieke bewustzijn in staat is om niet meer in een kleiner deeltje te functioneren maar volledig helemaal. Dan worden we niet alleen wezens met een groter vermogen, op fysiek niveau en denkniveau, we krijgen niet alleen een grotere capaciteit om te denken, denken is interpreteren, het gaat om interpreteren, maar ook mijn gevoelsbewustzijn gaat fors toenemen, mijn emoties worden groter. Uiteindelijk spreken we dan over een beschaving stel dat de aardse beschaving 100% haar lichaam volledig functioneel heeft, dan zijn we uit geëvolueerd als mens op deze aarde.

Vraag zitten we dan niet op een nieuwe aarde of andere werkelijkheid? Dat weet je niet. Wanneer is er nog een doel? Wanneer vervalt een doel, wat is het concept van een doel? Waar ben je naar toe op weg? Als je overal kunt zijn? Dit is heel diepgaand en hele eenvoudige dingen die we zo in beweging zetten. Maar dit is dus het concept, het overschrijven met je innerlijke bewustzijn, het overschrijven van de mind. Want dan is er geen doel meer, zo zijn wij namelijk georiënteerd, wij zijn zo opgevoed, opgeleid, dat er een doel moet zijn in het leven. En dat doel dat kennen we allemaal dat is uiteindelijk meedraaien in het consumptiesysteem en je voor te bereiden op iets wat totaal niet ter zake doende is namelijk de dood. Dus we hebben een doel, onszelf aangemeten maar op het moment dat we helemaal uit geëvolueerd raken, dat ons lichaam 100% functioneel is, ten opzichte van dat innerlijke bewustzijn wat in het lichaam aanwezig is als reiziger, in deze reis hier, dan is de aardse mens in dat moment dus uit geëvolueerd en doelloos, omdat je alles kunt. Dit valt dus buiten het huidige denken van ons als mensen. Onze capaciteit om dat te kunnen interpreteren is er niet. We kunnen dit alleen maar benoemen, en met je voorstellingsvermogen daartegenaan gaan, er doorheen gaan, aanraken. Tiktak. Links rechts, hop een beetje er doorheen boef oh, als die beschavingen die de mensheid bezoeken als daar een deel van uit geëvolueerd is, dan hebben ze dus geen doel, in die zin wat wij denken dat een doel is, en hebben wij dan ook geen betekenis voor hun. Die sluiten we bij deze even af.

Je moet het hele menselijk denken durven ombuigen. Helemaal erbij weg want wij hebben onszelf op de kaart gezet d.m.v. allerlei hypotheses van wat ufo's en buitenaardse zijn en wat onze rol daarin is. Wij hebben onszelf daar betekenis in gegeven die het werkelijk helemaal niet is. Vraag dus wij hebben helemaal geen betekenis voor buitenaardsen? Voel je je nu eenzaam? Het is superbelangrijk om erachter te komen dat betekenis gekoppeld is aan een betekenis een doelstelling aan een uitkomst. Maar stel je nou eens voor dat door ruimte en tijd alle uitkomsten er al zijn. En dat zij alle uitkomsten kunnen bezoeken. Zijn ze dan nog geïnteresseerd in de reis naar die uitkomst?????? D/Waarom zijn wij dan hier en waarom doen we niet wat we kunnen? Zonder doel. Snap je, de oefening die we net hebben gedaan dat is in feite een op doelstelling gerichte oefeningen, je wilt het ene zien waarnemen je bewust worden door het waarnemen en je zet er iets anders doorheen, je schept daar een doel, want je zegt van het één wil ik af en het andere er in. En lineair ook. Dat is het concept van het menselijk bewustzijn waarin we nu zitten, maar om daar doorheen te groeien om daar in diepere lagen inzichten in te ontvangen, zonder doelstelling kom je in een ander bewustzijn terecht. Ik heb geen doelstelling hoe mijn dag er morgen uitziet, ik weet het niet ik hoef het ook net te weten, tot grote frustratie van andere mensen die me vaak vragen wat ga je morgen doen, of hoe laat zullen we dit of dat doen, ik-weet-het-niet. Ik kan het ook niet altijd weten, zodra ik moet gaan denken, over allerlei dingen die ik moet gaan plannen, dan word ik heel opstandig, en dan is mijn opstandigheid is dan een reactie op een tekort aan de ruimte die ik nodig heb als wezen om in mijn zone van niet denken te kunnen zijn. Dus dan is de opstandigheid geen weerstand, maar een bewakingsenergie. In feite kennen we dat allemaal. Probeer maar eens in deze wereld te leven waarin je moet denken moet organiseren, dingetjes moet doen, afspraken maken, probeer dat nou eens te doen en toch je innerlijke bewustzijn hierbinnen in zo ontzettend vrij te houden dat je beide tegelijkertijd kunt ervaren. Daar zijn die bekrachtigingen en oefeningen op gebaseerd, de verschillende velden. Stel je voor dat de mens uit geëvolueerd is, wat betekent dat voor de emoties? Onze emoties nemen toe, en wat is een emotie? Dan komen we op trilling frequentie, geometrie, resonantie, wat dus energie is en wat werkelijkheid uiteindelijk wordt en dat je energie resonantie kunt manipuleren. Je kunt dat veranderen, je kunt een hele historie van een complete beschaving veranderen en dat perfect in die historie in de boeken aansluitend krijgen tot datgene waarin de hele beschaving moet gaan geloven, wat er allemaal gebeurd is in het verleden. En dat kun je doen door nu, in het nu moment, de hele samenleving in iets gezamenlijks te laten geloven en tegelijkertijd denken. Dat denken een trilling is. Vorige keer verteld over die zandplaat met zand erop door geluidstrilling ontstaat er een Mandela. Uiteindelijk ontstaat de Mandela die geometrie ontstaat dus door trilling in dit geval is het geluidstrilling, atmosferische geluidstrilling, geluidstrilling ontstaat doordat er een speaker onder zit en in die speaker zit een spoeltje en dat spoeltje wordt een magneetveldje en dat magneetveldje gaat vibreren. Nou emoties zijn precies hetzelfde, emoties gevoelens in ons, emoties is wat je niet kunt handelen, een emotie is er gewoon, die kun je niet met je hoofd aan de kant zetten, je kunt wel tegen een ander zeggen van oh reageer toch net zo emotioneel, maar het gebeurt, je wordt gewoon geraakt, dat is de kracht, je ziet een bloem en je raakt geëmotioneerd door een bloem. Je kunt het niet verklaren het gebeurt. Dus een emotie overkomt je in eerste instantie zoals wij dat nu ervaren. Een emotie is dus een geometrie, een emotie wordt gevoeld vanuit de hartskracht hierbinnen in het orgaan, en ons hart voelt een trilling, en geeft de trilling, informatie door aan het brein, het brein geeft het lichaam informatie door dat het lichaam op de hoogte is van die diepgaande trilling, dus het hart voelt ervaart emotie, het brein ontvangt en distribueert en het lichaam ontvangt de trilling. Op het moment dat jij hier nu zit op dit moment, is de manier hoe jij werkelijkheid ervaart en het beeld wat je van jezelf hebt alles bepalend voor de frequentie die je uitzendt in geometrie. Alle gevoelens die je hebt, alle gedachten die je hebt, dus ook de programma's van manipulatie en sturing aanpassing beïnvloeding dat zend je uit. Dus jij hebt terwijl je hier nu zit, een???  Constante statische frequentie die je uitzendt, vanuit je hartskracht en vanuit je hoofd tegelijkertijd, want dat vloeit samen is één veld. Dat vloeit voortdurend heen en weer want als je je op dit moment blij zou voelen dan ben je niet één vaste geometrie. Dan ben je in een bandbreedte van emotie wat wij blijdschap noemen, dat vibreert, terwijl je hier nu zit ben je dus een levende Mandela. Dus alles wat jij voelt is net als die geluidstrilling, in dit geval is het een emotioneel resonantieveld binnen in, wordt uitgezonden van binnenuit dwars door het lichaam heen naar buiten, en dat is energie wat geen geluidsgolf is, maar dat is een emotionele resonantie, het is een trilling en het wordt het beste benaderd door te zeggen dat het plasma lichtgolven zijn.  Dus terwijl je hier zit heb je een geometrisch bewustzijn, de trilling wat eigenlijk de taal is van emotie dus dat is je gemoedstoestand je aannames, geloofssystemen, je emotie binnen in jezelf, alles speelt daar in mee, en dat resonantieveld, wat dus een plasmaveld is, wat dwars door alles heen gaat, dat kent niet iets wat het tegenhoudt, gaat dwars door alles heen door materie gaat het heen is ook energie, het gaat niet alleen door deze dimensie heen, als we het nu even dimensie mogen noemen, het reist dwars door de miljarden andere dimensies heen die hier ook zijn, dus terwijl je hier zit, zend je die informatie uit. Nu is het zo dat informatie wat uitgezonden wordt vaak niet eens bekend is dat het uitgezonden wordt. Wij als mensen op deze aarde weten niet eens dat wij informatie uitzenden. Om ons daar verder niet op te laten richten zij daar allerlei chakra modellen en … modellen voor in de plaats gezet om ons gedurende het korte moment dat we leven ons te verdiepen in die modellen. Die ons helemaal geen steek verder helpen. Jawel want ik heb er heel veel van geleerd. Klopt en daar blijft het bij, want je moet er ook iets mee kunnen doen. Dat energieveld wat je uitzendt wat gebaseerd is op emoties, krachtvelden en denken tegelijkertijd, dat bewustzijn, dat is dus uitgezonden maar het kan ook opgepikt

Worden, en het wordt opgepikt, het wordt ook uitgelezen, immers alles wat je uitzendt, energetisch dat is een representatie van wat er in jezelf gebeurt. Logisch dus alles wat je denkt etc. Het zit erin opgeslagen, alles wat je voelt zit erin opgeslagen, dus alles wat je uitzendt is zichtbaar, is bestudeerbaar, is te monitoren en dat van 7 miljard mensen tegelijkertijd. 7 miljard mensen waar wij er dus allemaal één van zijn, zenden tegelijkertijd met hun akte de présence, dus het huidige staat van bewustzijn, aanwezigheid, zenden zij tegelijkertijd informatie uit. In die 7 miljard mensen dus dat is 7000 miljoen mensen op blauwe planeet aarde, zenden tegelijkertijd informatie uit, gaat dwars door de aarde heen, het gaat van de aarde af en het stopt ook nergens. Die informatie blijft niet alleen binnen de aarde, die informatie is overal tegelijkertijd aanwezig, die zich buiten ruimte en tijd zich verplaatst, Dus we hoeven niet te denken dat die informatie met een lichtsnelheid helemaal naar de zon of naar een sterrenstelsel of een ander universum reist, maar het is overal tegelijkertijd aanwezig. Punt! Daar is geen andere ruimte in dan zoals ik het nu zeg. Het is behoorlijk dwingend maar het is wel zoals het is. Ik moet het wel zo hardop zeggen. 7 miljard mensen zenden dus tegelijkertijd informatie uit, voordat het verder uitgezonden wordt zijn er een paar stapjes, het menselijk individu, dus ik, ik heb een eigen energieveld, mijn patroon, mijn resonanties mijn gedachten, mijn kennis, mijn bereidwilligheid, mijn niet geloofd hebben in, zit allemaal verwerkt in die informatie, en de  uiteindelijke uiting van die geometrie die reist dus door de aarde, tegelijkertijd ontmoeten wij elkaars energie ook, dus jullie energie en mijn energie vloeien samen, gaan dwars door elkaar heen en als je dan op afstand naar de aarde kijkt, zou je de aarde meten op een manier die voor ons ongekend is, da zou je kunnen zeggen de geometrie van de aarde, trilling, 7 miljard mensen bij elkaar opgeteld, dus ik heb het puur even over mensen, dat vertaalt zich in een eindproduct, en dat is de trilling die ziet er zo uit, boem. Dan kun je de geometrie zichtbaar maken, die de optelsom is van 7 miljard mensen. Terwijl je naar dat hologram kijkt, naar die geometrie, zie je ook dat hij beweegt, ademt, je ziet dat het een levend harmonieus orkest is, omdat het door 7 miljard mensen tegelijkertijd wordt gevoed, en die 7 miljard mensen hebben elke nanoseconde een ander geometrisch veld ieder. Elke nanoseconde een andere geometrie. Dat is een gigantisch bewustzijn van energie, een trilling. Dan is er een bep bandbreedte waarin dat geometrisch bewustzijn zich laat zien en die bandbreedte tussen het begin en het eind, stel je voor dat die geometrie beweegt in bep vormen dan zijn er allerlei verschillende vormen dat is informatie, dan is er in die informatie een begin en een eind. Dus de geometrie zal zich voortdurend blijven bewegen tussen beginpunt en het eindpunt. En wat is dat begin- en eindpunt? Dat zijn de emoties. Dat is de aanname, het beeld van de werkelijkheid, die gecreëerd wordt door 7 miljard mensen. Als daar één persoon tussen zit die radicaal anders gaat denken en voelen, heeft dat invloed op het hele hologram! Dan zie je hele excessieve dingen gebeuren in dat veld als jij iemand bent die dat niet wil. Dan vind je dat excessief. Ik ga het anders zegen, als je een noot zingt dan heb je een bep reikwijdte in je stem, je kunt van laag naar hoog. Ertussenin kun je op en neer gaan met je stem, die bandbreedte dat zijn de frequenties de we ook met de luidspreker hebben gezien. Dus de luidspreker, de geometrie en het zandplaatje, die laten een Mandela zien op basis van de hoogte en de laagte van de toonsoort. Dus er is een begin in die Mandela en het eind van die vorm van de Mandela. Dus het is gebaseerd op hoogte en laagte van die frequentie. Bij ons zijn dat emoties, dus als jij als mens gelimiteerd bent in je emoties, dan kun je vanaf een bep plek voelen, en tot aan een positieve plek. Omdraaien daar is het wel heel negatief ooeeehh, dat gedeelte daartussenin ja ik zweef, de meeste mensen blijven bij dat donkere stuk weg, het pijnlijke in zichzelf, dus die zitten al hoofdzakelijk in dit (positieve) stuk. Hier we moeten alleen in het positieve blijven. Maar toch wordt ook het negatieve gedeelte in het menselijk bewustzijn ervaren want de mensen zijn afgesteld op de fysieke lichamen dat ze maar 8% van het huidige DNA geïnterpreteerd krijgen. Dus daardoor zou je kunnen vaststellen dat grotendeels, globaal gesproken, vanuit het nu, de mensheid gelimiteerd is in haar emoties. Omdat ze maar een klein deeltje kan interpreteren of geïnterpreteerd krijgt, is er maar een kleine bandbreedte waarin de mens kan ervaren wat emoties zijn. Dus als je dat van 7 miljard mensen bij elkaar optelt, die energie, de gevoelens die worden gevoeld, die emotie en uitgezonden worden, dan kijk je naar de aarde en dan zie je optelsom van die 7 miljard mensen dan zie je een levendig hologram bewegen trilling, en dat zijn dan veel mooiere complexere en prachtige geometrieën die we hier op de aarde nog nooit hebben gezien, en dat zien we en dat het voortdurend in beweging is en terwijl je daar naar kijkt naar die geometrie besef je van dit is dus alles wat er op de aarde gebeurt en als jij dan het vermogen hebt , innerlijke vermogen, hier binnen in om die trilling te aanschouwen zelfs met je ogen, je kijkt  er naar als wezen , je hebt het vermogen wel van 100%, dan zie je een taal die hier op de aarde niet toegankelijk is, je ziet weer die frequenties die resonanties, en dan download je omdat je buiten jezelf ziet, ook in jezelf, en kun je de informatie die je daar ziet in jezelf volledig lezen. Dan kun je met kracht naar binnen toe, dan kun je gewoon naar Downingstreet 10 kun je kijken wat daar wordt gedacht en gezegd wordt in jezelf. Dus alles wat erbuiten is, het geheel wordt gedownload, de hele bibliotheek wordt gelezen innerlijk, dan kun je naar binnen toe in jezelf zien wat er gebeurt. Is het te volgen, nee, ga ik het nog een keer uitleggen. Samengevat, heel erg gecomprimeerd. Ik heb net gezegd dat die trillingen, frequenties geometrieën en informatie energiekracht hoe je het ook wilt noemen, niet zich beperken op die plek, want deze frequentie die informatie is overal tegelijkertijd aanwezig, dus niet alleen in ons zonnestelsel, sterrenstelsel en andere sterrenstelsels, niet alleen in ons universum maar ook in alle andere universa die daar doorheen liggen, dat zijn allemaal radiobandbreedtes door elkaar heen. We zitten hier in deze ruimte en we ontvangen zo'n 180.000 verschillende radiozenders, die lopen gewoon hier door de ether heen. Het enige wat je hoort is mij. Waarom omdat je afgestemd bent, je brein op de geluidsfrequentie op het auditieve gedeelte van het brein. Dat is met het universum ook zo. De trilling van de aarde ie overal tegelijkertijd aanwezig, beschavingen die heel ver geëvolueerd zijn, niet allen zijn uit geëvolueerd, er zijn ook beschavingen die ook in bep processen verkeren daar zijn er heel veel van, hoeven dus niet per se naar de aarde te reizen om te zien wat hier gebeurt, Laten we dat heel goed beseffen. Dit is nog maar het begin, dit is baanbrekend waar we het met elkaar over hebben. Laten we heel goed beseffen dat alle gedachten dat beschavingen hier in voertuigen moeten landen om te snappen wat hier gebeurt dat dat een vraag nodig heeft of dat werkelijke zo is. Wat niet wil zeggen dat ze het niet kunnen, want ze kunnen dat wel, maar dat wil niet zeggen dat we daar een betekenis aan moeten geven. Dat we denken dat ze een doel hebben om dat te doen, dat wij daar een belangrijke schakel in zijn dat hoeven we niet te denken. Het gaat erom dat we zoveel mogelijk van denken afkomen, betekenis, classificaties, plakkertjes, categoriseren noem maar op. Er wordt zoveel onzin verteld op deze aarde en nogmaals het is niet echt onzin want die informatie past heel erg bij het huidige denken van de mens nu, maar vanuit het grote geheel, ik neem geen blad voor de mond, wordt er zoveel onzin aan de mensheid gepresenteerd in deze wereld om te denken hier (brein) zodat ze niet daar (hart) komen. En hier worden de mooiste verhalen gelanceerd, zodat de mensen hier in de computer, het hoofd, die bestuurd worden door andere krachten, dat de mensen hier (hart) zich heel erg goed voelen en denken hier (brein) dat ze daar (hart) zitten. Nog een keer. Er wordt zoveel verteld in onze werkelijkheid dat de mensheid getrakteerd worden met mentale informatie, waarbij de betekenis van de mentale informatie zeer hoopgevend is zeer inspirerend is, maar uiteindelijk een programma is, om te zorgen dat de mens niet daadwerkelijk hier (hart?) kunnen komen. Dus we kunnen in het hoofd dingen voelen, door het hoofd kunnen wij zaken voelen en daarmee verwarren wij dat er gevoelens zijn die worden opgewekt, in ons hoofd, en dat er echte emoties zijn in ons hart. Die kracht wat eigenlijk niet eens ons hart is, dat is ons etherisch bewustzijn, maar het hart is het enige orgaan dat het invoegt in het fysieke lijf. Als ik het heb over perceptie en over propaganda is het eigenlijk een propagandaoorlog, er is een strijd gaande over hoe de mens zou moeten denken, “nee er is geen strijd Martijn, dat is alleen in jouw verhaal zo”, welkom op aarde dan.

Vraag lopen de informaties en krachten van andere beschavingen hier dus ook doorheen waar wij in leven? Ja want het één en het ander is altijd, het is gelijk. Dus wat wij doen en???  Uitzenden dat is wat andere wezens en beschavingen ook doen. Dus wij zitten ook midden in die frequentievelden en informaties.

Oké, de aarde heeft dus een groot bewustzijn. Een geometrisch organisch levend veld. Dan zoem je uit en kijk je naar het sterrenstelsel waarin wij leven dan zie je in ons eigen sterrenstelsel dat er zo'n 4 tot 5 miljard bewoonde werelden zijn. In ons eigen sterrenstelsel waar wij nu leven. Dus je ziet niet meer de geometrie van de aarde, op zo'n 300.000 lichtjaar afstand, wetenschappelijk uitgedrukt. Maar je ziet dat het hele sterrenstelsel ook een geometrisch bewustzijn heeft. Wat gerepresenteerd wordt door 4á5 miljard verschillende werelden die daar leven en zo ga je nog verder van die sterrenstelsels af en dan zie je dat dat sterrenstelsel onderdeel is van een gigantisch cluster van sterrenstelsels. En dan zie je al die sterrenstelsels bij elkaar opgeteld ook weer een bewustzijn uitzenden. En zo ga je, even denkbeeldig, dat universum verlaten, je gaat daaruit en dan zie je dat dat hele universum ook een uiteindelijke optelsom is van wat er dus gebeurt in dat universum. Frequentie, bewustzijn, taal, gevoelens is heel erg belangrijk. Het voorbeeld dat ik net gaf stel je voor dat we uit geëvolueerd raken, is natuurlijk niet voor niets dat ik dat voorbeeld noem. Want er is door de historie heen die wij dus nu lineair even beschrijven als mensen. We moeten het grote geheel durven aanraken en het toch durven blijven benoemen vanuit het hier en nu, anders wordt het te abstract, dan valt het buiten ons vermogen van denken en voorstellen. We kunnen voorstellen dat dit al miljoenen keren c.q. miljarden keren al heeft plaatsgevonden. Dat leven zichzelf ergens verder heeft geëvolueerd, dat beschaving en wezens de kracht in zichzelf wisten te vinden, dat dat open is gegaan, en dat er daarmee een verandering heeft plaatsgevonden., in de betekenis van hun bestaan. Je zou kunnen zeggen dat de kracht binnenin die wezens, het etherische krachtveld, sommige mensen noemen dat god, versplinterd godsbewustzijn in alle wezens, dat kan ook, dat het neurologische bewustzijn van die wezens ruimte hebben gemaakt voor die innerlijke kracht om die tevoorschijn te laten komen, waarbij die innerlijke kracht zo groot werd, zo sterk werd, dat uiteindelijk god geboren werd. De kracht, de levenskracht. Dus niet een externe kracht geboren werd in het lichaam, maar dat dat bewustzijn er gewoon is en zichzelf laat zien. Dat is heel vaak gebeurd, heel veel beschavingen zijn zo verder uit geëvolueerd, totaal helemaal uit geëvolueerd. Als je kijkt naar de geometrie van uit geëvolueerde bewustzijn, dan is dat niets…. Dus geluid geeft trilling, veroorzaakt geometrie, geluid kun je gelijkstellen ook aan licht, aan kleur, aan frequenties, ook wel in het appèl?  Om het terug te plaatsen, bep geluidsfrequenties, bep klank en kleurbeelden. Wanneer ontstaat het witte licht? Als alle kleuren bij elkaar opgeteld worden. Als van het hele spectrum alle kleuren bij elkaar opgeteld worden, ontstaat uiteindelijk wit. Zo is er in een hele lange historie die niet onder de aardse tijd valt, maar ik druk hem wel zo uit, er is een hele lange historie gaande waarbij door ontelbare hoeveelheid universa wezens uit geëvolueerd zijn geraakt, net zoals het voorbeeld dat ik net noem. Die uit geëvolueerde beschavingen die waren niet alleen

Uit geëvolueerd op die ene planeet, maar er is een bewustzijn bereikt dat in dat hele universum waar die wezens leven al het andere leven ook uit geëvolueerd raakte. Dus dan heb je een ruimte, een bandbreedte, het universum, waar allemaal leven is en al dat leven wat er is uit geëvolueerd ofwel al die wezens zijn volledig, die lichamen in dienst van het kosmische reizigerschap wat daarbinnen wat daarbinnen zit waarvan we nog niet genoemd hebben waar het vandaan komt, al die universa die uit geëvolueerd zijn, dat zijn witte velden, zo noem ik het maar, volgens de percepties is het makkelijker uit te leggen in witte velden. En die witte velden dat zijn informaties die lopen dwars door elkaar heen en die resulteren uiteindelijk in een volledige oase van bewustzijn, waar alles samenkomt. Net als dat je 20 steentjes in het water gooit, en dan zie je dat al die rillingen na een bep tijd zich samenvloeien tot één geheel, dan komt er één grote kring uit. Of dat je 500 druppeltjes water op de grond neergooit en er komt een vibratie en die waterdruppeltjes dansen naar elkaar toe en er ontstaat één vloeibaar geheel. Het is een heel abstract verhaal wat ik nu vertel, maar het is wel belangrijk om eventjes te durven aannemen dat er verschillende universa zijn samengevloeid, waarbij alle bewustzijnswezens, beschavingen die daar in leven, dezelfde vermogens in zich dragen, er is dus geen verschil, er is ook geen oorlog, ook geen liefde zoals wij dat nu kennen, dat is een heel ander bewustzijnsstaat, daar is geen dualiteit, het is een bewustzijnsstaat van leven volledig in verbondenheid waarbij de wezens die leven in die werelden, volledig eigen authentieke wezens zijn, en toch in volledige verbondenheid leven met al het andere leven en met alle andere universa, en het leven dat ontstaan is uit al die uit geëvolueerde kosmische werkelijkheden, het leven wat daar uit ontstond, wat daaruit opgestaan, zomaar gezegd, de expressie daarvan is een humanoïde ras, oftewel de mens. Nu lijkt het alsof de mens de meest ultieme expressie is van alles wat leeft, waarbij je dus dit? Weer krijgt. Is de mens dan het meest krachtige, nee dat is het niet. Het is gewoon wat er is gebeurd. Want uiteindelijk is de mens opgebouwd uit alle trillingen, alle ervaringen en resonanties wat er ooit in ruimte en tijd zijn geweest, waar al die

Uit geëvolueerde beschavingen doorheen gegaan zijn. Dus in de mens liggen alle ingrediënten opgeslagen van alle andere beschavingen die die evolutionaire eindstreep daarin hebben gehaald. Dus ook van alle beschavingen waarvan wij denken van zouden wij dat wel in ons willen dragen als mensen? Dus de mens, kort samengevat is een expressie van heel veel evoluties.

Kijken we naar bijv. een cel onder een microscoop dan zien we dat cellen ook geometrieën zijn, cel bewustzijn, geometrische kristalletjes als het ware. Het trilt het resoneert. Als we kijken in de informatie van de mens, en dat is niet de Oorspronkelijke informatie, want de informatie waar wij uit bestaan is niet de mens waar ik het net over heb gehad. Als we kijken naar ons menselijke informatieveld en we kijken naar de opbouw van de fysieke energie, dan zien we dat het trilt, we zijn puur informatie daar kun je doorheen kijken, dan zie je dat dat trilt en die trilling, de resonantie daarvan, die trilling, die zorgt voor uiterlijk. Als de trilling verandert, als de cellen anders informatie gaan doorgeven, dus krijgen en andere vorm, kan ook het uiterlijk, want dat is uiteindelijk het resultaat, kan het uiterlijk van een wezen veranderen. Dus de mens is uiteindelijk opgestaan, voortgekomen in een heel groot complexe gebeurtenis, die is voortgekomen uit een samenvloeien van hele grote

Uit geëvolueerde universa. Dit kun je zo naar de prullenbak verwijzen en zeggen het is onzin, maar je kunt het ook vasthouden en het onderzoeken. Als het zo zou kunnen zijn wat ik nu zeg, op z'n eenvoudigs uitgedrukt weliswaar, dan zou je ook kunnen zeggen dat als er wordt gemorreld door een kracht, aan de trilling, aan de geometrie die uit geëvolueerd is geraakt van de beschavingen waar uit we zijn ontstaan, de voorhistorisch, als daar aan wordt gemorreld, als er technologie is om de frequentie, de geometrie, de trilling, de emoties, te veranderen, van bep rassen waar de mens uit is ontstaan, als dat zou kunnen veranderen, dan zou ook de uitkomst van het samenvloeien, van al die werelden, dus de uitkomst is de mens, zou daarmee ook kunnen worden aangepast. Dit is een heel abstract gebeuren maar het is puur trilling, trilling schept vorm. En besef heel goed dat trilling en vorm wat daaruit voortkomt, dat trilling gelijkgesteld is aan emotie. Dus nu helemaal terug naar het hier en nu, ik kan hier veel verder over uitweiden maar dan raak ik je misschien wel kwijt, en het is voor nu belangrijk om terug te keren naar de emotie. De emoties die de mens nu voelen hier op de aarde, dat is het begin van het verhaal, zijn niet de emoties die van oorsprong horen bij het humanoïde ras. Dus de emoties die wij ervaren en de manier hoe we met die emoties omgaan, of er juist bij weg willen blijven, door weerstand, angst, negatieve gevoelens etc. die emoties die wij dus nu in ons dragen, die dus trilling en vorm uiteindelijk scheppen, is ons grootste instrument. Want als het zo is dat er krachten zijn die d.m.v. het aanpassen van emoties invloed kunnen hebben op het uitzenden van het hologram waar ze in leven, dan is dat het krachtigste wapen wat je je kunt voorstellen om een beschaving anders te laten functioneren. Immers als jij, even puur naar jou toe, als jij anders denkt, stel je voor dat je er nu achter komt dat je op een manier denkt als mens, dat hoef je dan niet hiervoor te leggen want uiteindelijk zijn we hier allemaal mee bezig op de een of andere manier, laten we eens iemand nemen die hier nog nooit iets van heeft gehoord, gewoon echt in de samenleving leeft zoals dat “hoort”. Als die persoon in één klap inzicht zou krijgen in dat alles wat hij denkt, voelt, eigenlijk een softwareprogramma is, horend bij het leven wat dus geleid is in hoe je bent op-ge-leidt, als je daar inzicht in krijgt, als dat ineens weg zou gaan, die hele betekenis, dat hele script in één keer kwijtraakt, wat blijft er dan nog over van die persoon? Zo zwart/wit moeten we het onszelf durven stellen. Het gaat niet om die andere persoon, het gaat uiteindelijk over onszelf. Zo zwart/wit moeten we het gewoon durven doen. Vragen stellen brengt ons tot diepere inzicht. Wat blijft erover als alles wat je denkt wat je bent, je niet blijkt te zijn? En wij dachten dat we uit de matrix waren.  Ik heb gelukkig een hele goede mededeling, dat is echt fantastisch, dat is hoopgevend, buitengewoon liefdevol, en dat is dat we álle tijd hebben, dus je kunt nog 30 keer incarneren op deze wereld als je wilt, je kunt er nog rustig op terugkomen en denken van nou ik doe het in een volgend leven wel…...voelen jullie ook dat als ik dat zeg dat dat helemaal niet klopt? Ja dat weet je, maar ook in energie, dat er dus dingen zichtbaar worden in jezelf dat dingen niet kloppen als je dat er achteraan gaat zetten. Ik zeg dus die dingen om het zichtbaar te maken in onszelf, wat gebeurt hier?  Dus de oefening die we tot nu toe kort maar krachtig hebben gedaan is erop gebaseerd om los te komen van dogma van huidig denken, en terug te keren in de eigen soevereine kracht. En het begint bij het denken. En dan als we denken als daar jouw bewustzijn in aanwezig is in het denken, dan kun je ook naar het voelen toe, naar een diepere laag in het gevoel, het oorspronkelijk voelen. Ik ga echt niet zeggen dat dat zomaar even een kunstje is van één, twee, drie en vier, maar het kan wel. Je kunt er makkelijk doorheen lopen, het is maar de vraag hoe bereidwillig je bent om werkelijk die verandering te ervaren. Vandaar ook de vraag. Ben je werkelijk bereid om echt te ervaren wat vrijheid is? … Wie wil er iets vragen? Stel dat er een machine is die bep frequenties kan beheersen, zeg maar het geluid wat ik hoor dat die machine bepaalt of ik dat alleen op 1  2 of 3 Herz kan horen, ik  hoor niet meer omdat de machine dat zo heeft vastgesteld, waar ik mee zit is dat ik zonder dat ik me van die voor geprogrammeerdheid bewust ben dat ik alleen dat hoor dus ik denk dat dát het is, Mijn vraag is, want je zegt er zijn allemaal universa die lopen dwars door elkaar heen, en alles is nu, dus als je je hele waarnemingsvermogen zou uitbreiden dan zou ik ook andere werelden/universa kunnen zien zonder dat je uit je lichaam gaat, maar puur je eigen waarnemingsvermogen, dan zit ik ermee dat ik geen referentiekaders heb om te kunnen interpreteren wat ik zie, wat ik hoor. Wie zegt mij dat wat ik zie, hoor en voel dat dat wel klopt? Want misschien is het mijn eigen fantasie. Martijn: dat kun je dus ook vanuit het nu niet inzien. Dat zie je alleen maar in het moment dat je daarin ook bent. Vraag maar dan ben je zelf het doel kwijt van dat je het wil interpreteren. Martijn wil je dit interpreteren wat je nu ziet?  Nee, ik zie het al. Ja zo eenvoudig is het.  De vraag is dan steeds die jij naar voren brengt zoals ik het ervaar, is dan datgene wat we nu zien werkelijk onze eigen keus, en is dat straks als we meer gaan zien ook nog steeds onze eigen keus of zit daar ook nog een lijn doorheen? Jaha er zijn een hoop misleidingen. Vraag ik heb begrepen dat wij, bewustzijn, zijn hier gekomen in deze matrix om iets te doen, als we uit geëvolueerd zijn, dan hebben we geen doel meer, waarom kunnen we dan niet gewoon als bewustzijn waar we vandaan komen, de oersoep/bronwereld, dan zijn we hier dus wel met een doel. Martijn de vraag is maar of wij hier zijn voor óns doel of dat we hier zijn voor het doel van een ander. Vrager: op moment dat we uit geëvolueerd zijn is er geen doel meer? Martijn, op moment dat we uit geëvolueerd zijn hebben wij niet meer het model dat we een doel hebben zoals we dat nu zien. Leuk hè, dat is interessant. Blijf schrijven wat je allemaal tevoorschijn ziet komen, want alles wat we nu doen, deze sessie, dat is dus kwantumfysica, want we zitten hier allemaal onafhankelijk van elkaar te luisteren in dit geval naar wat ik zeg, maar ook te luisteren naar wat er in jezelf in beweging wordt gezet, alle mitsen en maren en vraagtekens, dat is één groot bewustzijn door wat we nu doen, kwantumfysica, zetten we het nu in beweging. Dat zijn hele krachtige momenten in het hologram.

Vraag niet goed te horen Martijn: jij vraagt is dat om te voorkomen dat we in de oorspronkelijkheid terugkeren van waar we al zijn geëvolueerd, van waaruit we voortkomen, eigenlijk zou je kunnen zeggen we zijn een buitengewoon krachtige beschaving met een enorm vermogen binnen in onszelf, schepper, en van daar uit is er iets gebeurd waardoor de mens in een val terecht is  gekomen, een bewustzijnsval, en is het nu zo dat de beperkte emoties dat nou juist tracht te voorkomen om weer terug te keren in de oorspronkelijkheid? Ja…zo zouden wij het nu aangeven, neen zouden verschillende ideologische beschavingen aangeven, het heeft een andere reden. Het is maar net van wie de vraag stelt en wie antwoord geeft. Dat is nou juist het lastige. Het is allemaal niet zo eenduidig. Maar voor ons is het in ieder geval een sta in de weg.

Vraag niet te verstaan. Martijn het is voor ons van belang dat we stoppen met doelen te stellen, en dat we moeten beseffen dat we hier zijn in het hier en nu, hier maximaal zelfexpressie vanuit onszelf te leven. Want op moment dat we dat doen in eenvoud, in de krachtigste eenvoud, dan keer je altijd terug in de oerbron, het krachtveld van wie je van oorsprong bent. Dan ga je dus in deze virtual reality, die dus onze organische aarde is, in deze gecreëerde wereld, gecreëerde universum, dat verlaat je en dan word je wakker op de plek waar je de reis bent begonnen. Als je tijdens deze reis bezig gaat met hoe keer ik daarin terug, drijf je eigenlijk volkomen af, ik zeg niet dat jij dat doet hoor, maar dan drijven we af van alle mogelijkheden die we in ons dragen om het leven hier als waarachtig mens zuiver hier te zijn. Dus te kunnen leven van de ingrediënten die hier op de aarde zijn. De natuur de dieren, de elementen, de waardigheid van mens naar mens, de aller aardigheid die je met elkaar kunt hebben, elkaar kunnen troosten, ruimte creëren met elkaar, werkelijk dienstbaar zijn, daar ligt de sleutel want als je namelijk leeft waarachtig als mens zonder een oordeel of dat je ergens aan moet voldoen aan iets groots buiten jezelf, want daarmee maak je jezelf per definitie klein, ondergeschikt dat bestaat uit een ander krachtveld. Als je helemaal vanuit 100% openheid jezelf helemaal inzet in het veld, zonder belang, geen belang, 100% open, dan ben je zo diep jezelf aan het bekrachtigen, dan leef je namelijk vanuit die creatiekracht in jezelf, en weet je op het moment als je overlijdt, weet je ook wat overlijden is. Dat is het enige wat ik nu wil reageren, want we lopen er wel doorheen. Dus het is inderdaad een soort mechanisme om te voorkomen dat wij terugkeren in de werkelijkheid waar wij van oorsprong vandaan komen. En dat is ook één van de redenen waarom ik de vorige keer gesproken heb over virtual reality. Er is in dit onderwerp zijn er heel veel verschillende zienswijzen, er zijn mensen die het heel klinisch uitleggen dat we in een soort computer hologram zitten en dat we opgesloten zitten op een harde schijf, maar zo eenvoudig is het allemaal niet. Zo kun je het wel heel simplistisch zien, maar je moet wel beseffen dat het universum dat wij nu waarnemen, dat kleine stukje, dat we kunnen zien, dat dat hele universum een buitengewone creatie is. Onvoorstelbaar met zeer grote precisie en enorm veel kennis, door beschavingen die dat hebben geconstrueerd om bep redenen, dat wij daar dus wel in leven. Het is alleen wel van belang dat we beseffen dat we in een universum leven waar andere kosmische wetten zijn. Waar de kosmische wet van vrijheid wordt onderdrukt, waarin we ons moeten conformeren aan en dat begint dus hier op de aarde, aan regels.

Vraag (in mijn eigen woorden) boek Venus trilogie van Omnec Olec gelezen van een vrouw die zei dat ze van Venus kwam en de wezens daar hetzelfde doorleefd hebben door hun eigen creatiekracht in te zetten en alles zich manifesteerde zoals zij het wilden. Als wij op aarde een andere samenleving willen creëren en daarin leren dan is dat een doel. Martijn dat is dan een gevolg van ons handelen en dat zou je als doel kunnen stellen. Een doel is een heel erg persoonlijk gebonden iets. Het is heel erg gebonden aan wie jij bent.

Even terug naar de aarde op afstand, dan zien we een bepaalde informatie, een levend organisch geheel, de geometrie, die een bepaalde bandbreedte heeft waar tussen het functioneert...ik hoop dat ik jullie daarin mee kan nemen wat ik nu ga zeggen, de bandbreedte waarin de geometrie van de aarde zich bevindt, dat wordt opgewekt door alle levende wezens van de aannames, die wordt strak, heel disciplinair, wordt 'tie gemonitord door bep krachten, om bep redenen want als daar een verruiming plaatsvindt dan  heeft dat effect op het hele bewustzijn van wat daarin leeft. Het is mogelijk om binnen de bandbreedte die er nu is om daar een evolutie in te ervaren, dat de mensheid zichzelf verder ontwikkelt, en om te zorgen dat de mensheid daar voldoende aan denkt te hebben aan de evolutie die daar dus plaatsvindt, zijn er een hoop ingrediënten in die werkelijkheid, die de mensheid ook pleasen, bedienen, waardoor we binnen die bandbreedte blijven. En binnen de bandbreedte blijven wat ik nu aangeef is per definitie ondergeschikt aan in elke vorm, dus dat kan een regering zijn, een lokale overheid zijn, dat een wereldregering zijn, het kan een buitenaards ras zijn wat zich op een gegeven moment kenbaar maakt die onder de vlag van vrede komt, het kan en wereldreligie zijn die samenvloeit. Het is allemaal gebaseerd op een bep denkbeeld van hoe de mens op deze aarde zichzelf ervaart. En in die zin maken andere kracht die betrokken zijn bij de onderdrukking van het menselijk potentieel, zich eigenlijk geen zorgen omdat er ongelofelijk veel informatie wordt gegeven die heel fijn is, maar er niet toe doet. Dat is dus ook informatie over Venus, over de galactic federation, over alles wat we tot nu toe hebben gehoord, sterker nog, het is voorál die informatie en het is zelfs bijna alleen die informatie omdat precies in het segment waarin de mensen, de bewustzijnswezens in de mens, zich bewust begint te worden van de ongelimiteerde mogelijkheden van wat bewustzijn is, dat je je met bewustzijn kunt verplaatsen in andere werkelijkheden en dat we dus gaan beseffen dat we dat al hebben meegemaakt, wat resulteert in dit leven, dat precies die groep wezens, maximaal moet getrakteerd worden, op de meest waanzinnige perfect aansluitende zeer intellectuele gecoördineerde acties. En daarom moeten we stoppen, stoppen met het aanhangen en het volgen, zelfs als we het niet doen, dus ook wat ik vertel. We moeten naar de kern gaan in onszelf, maar ik blijf wel doorgaan. Ja dit roept heel veel vragen, opmerkingen en informatie op.

Vraag is het niet zo dat die bandbreedtes al aan het veranderen zijn? Martijn: Zou het? Wie durft het hardop te zeggen. Ja! Is dat zo of wensen we dat?  Oh ja, gewoon even open en transparant, ik zeg niet dat het niet zo is, ik zeg ook niet dat het wel zo is, maar zet 'm eens gewoon open. Snappen jullie wat ik aan wil geven met het denken en het voelen wat we weleens kunnen bedenken en voelen wat er dus niet is en dat dat precies veroorzaakt dat het er ook niet is en niet zal zijn. Nee dat is misschien wel te abstract. Je kunt ook patat bestellen hier. Vraag er zijn nog steeds kinderen die honger hebben en mensen op deze wereld die geen dak hebben, dus ik vraag mij af of we die verandering juist brengen? Martijn, de vraag is of het gaat om wat die andere mensen meemaken, of dat zich dit primair afspeelt rondom jouw eigen bewustzijn? Dat mogen we wel vragen. We mogen ons dat wel afvragen waarbij we dus niet afstappen van onze betrokkenheid bij het geheel wat er gebeurt. Want als er een intellectuele kracht is die het menselijk bewustzijn hier op deze aarde volledig, volledig, helemaal tot in het diepste bewustzijn van wat wij denken dat bewustzijn is hier, helemaal heeft voorgeprogrammeerd, dan is maar de vraag van wat doet het er dan eigenlijk nog toe wat er in de wereld gebeurt? Zover moet je de vraag durven stellen. Zonder je menselijkheid kwijt te raken. Want dan pas kom je tot vragen die er misschien nog dieper toedoen. Nou waar worden de volgende Olympische Winterspelen gehouden……. Vraag vrijwillig of niet vrijwillig hier aanwezig zijn, na de pauze ga ik dat thema inzetten om wat vrijwillig en niet vrijwillig is want we kunnen iets ervaren als heel vrijwillig, de vraag is of dat ook vrijwillig is, en dan nog eens, als het niet vrijwillig is, kunnen we daar dan iets mee doen? En dat kan, want namelijk sleutel: bewustzijn zorgt altijd voor verandering.

Vraag is meditatie, yoga, werken met chakra's ook een manier tot bewustzijn te komen? Nou meditatie doet heel veel maar dat heeft wel te maken met wat meditatie doet in de hersencapaciteit, ga ik zowat over vertellen over de hersengolven. Vraag over doel: alles wat wij leren om voor de oudere rassen zichtbaar te maken?? er spelen verschillende belangen spelen erin mee, in wat wij hier aan het doen zijn. De uitkomst van wat wij doen trakteert altijd één of andere machthebber. En daar in onze eigen plek vinden is één van de grootste uitdagingen. Virtual reality dat we met ons bewustzijn in een werkelijkheid leven waarin verschillende belangen leven. Maar op het moment dat jij het doel kunt wegnemen van jezelf, dus ook blauwdruk, je spirituele blauwdruk, wat je hier komt doen, vanuit welke wereld je komt, als je dat allemaal weghaalt, dan is ook een bep pad waar aan je zou moeten voldoen, wat je eigenlijk wordt opgelegd, op dat moment, hoe plezierig dat ook is, dat vervalt. Vraag ??Het voelt voor mij verruimend wat je vertelt, maar is dat een valkuil? Het gaat niet om valkuilen het gaat om dat we iets kunnen voelen. Wat ik mijzelf vooral heb geleerd hier op deze aarde en van kindje af aan is dat ik aanwezig ben bij wat ik voel, dus dat ik mij niet laat meenemen door mijn gevoel, dus er is iets bij mij een bep gevoel, wat jij zegt een verruimend gevoel, voor mij is het dan gewoon goed dat ik het verruimende gevoel ervaar, en het gaat voor mij geen betekenis krijgen in wat er daarna nog allemaal gaat komen, dus zo dat ik zo'n verruimd gevoel dan ga vasthouden als van ja van hier uit wil ik weer verder wandelen in mijn onderzoek. Als dat zou gebeuren dan zou het kunnen zijn dat dat gevoel iets in gaat vullen wat er in die andere momenten niet is, Dus gewoon in het moment heerlijk iets kunnen voelen, heel krachtig kunnen voelen, en weer verder gaan met je onderzoek. Dus het zou een valkuil kunnen zijn, als je je gevoelens gaat laten regeren.  Dat is best een groot complex iets, bedenk dat we in een laag van zeg maar 100% informatie dat er nog niet eens aan 0,000001 op dit moment aanraken. Zo gigantisch groot is het. Maar we hoeven het ook niet helemaal te doorlopen het gaat juist om het deeltje waarin we nu zitten, hoe wij zelf ons eigen plek in ons dagelijks leven nemen, kunnen zijn.

Vraag we hebben het over gevoel, emoties, als je die twee werelden de oorspronkelijk en deze naast elkaar zet, in de eerste heb je geen emoties in ieder geval niet iets wat iets vindt, hoe belangrijk is hier dan de emotie, in hoeverre is dat een afleiding, en wat is dan de bedoeling van emotie? Je zei net al laat je niet beïnvloeden maar je mag wel voelen of iets prettig is? Martijn: Misschien dat we wel moeten vaststellen dat het juist heel erg prettig is dat de emotie er is want dat is de oorspronkelijke taal, maar dat hij wordt beïnvloed door het denken, Kijk neem kinderen, hoewel dat voorbeeld heel erg lastig is want de kinderen zitten ook heel erg in het denken. En ik spreek genoeg juffen en die zeggen nou Martijn de kinderen zijn niet meer in het voelen, er gebeurt al zoveel thuis en dat is ontzettend heftig, maar oké we gaan even van de zuiverheid uit van een kind, want dat is er gewoon, een kind denkt niet, een kind doet, een kind voelt, niet eens bewust, maar leeft, een kind plukt een bloem uit de tuin van de burgemeester en een ander zegt ohhhh tuin van de burgemeester moet je niet doen, dat kind denkt waar maak jij je druk over en plukt er nog één, want het voelt alleen ik wil die bloem, die bloem vind ik mooi, die bloem is een staat van bewustzijn, er wordt niet eens gedacht. Dus bewustzijn is puur vanuit een diep emotioneel krachtveld, zonder denken, handelen. Dán is emotie de meest zuivere vorm van leven. Als er geen gedachte is over de emotie dat je het wel of niet mag doen, als er geen straf is, maar ook niet als er een stuwing is van “zo goed wat je doet” “je moet je opgeven aan de voice kids” Als dat er dus ook niet is, je kunt zuiver zijn, zuiver, zonder de mind, dan is de emotie de universele taal. Want dan leef je volledig helemaal vrijuit. Dat is de universele taal. En als je dan met andere beschavingen te maken krijgt die ook gewoon kunnen spreken en ook alle talen van deze wereld vlekkeloos kunnen spreken, in no time dat ze hierbinnen komen dan spreken ze die talen, als ze in het veld hier zijn spreken ze alle talen van de wereld. Er zijn hele interessante experimenten gedaan bij de CIA mensen die gevolgd werden met een chip in hun hoofd, en de chip een trilling veroorzaakt in het brein waarbij ze de landsgrenzen over gingen en daarin switchten naar de taal van het land. En het niet geleerd hebben. Dus hersenaanpassing in dit geval door een artificieel iets, maar dat kan dus ook op een andere manier. De Oorspronkelijke taal is dus de vrije emotie. En ik durf het hardop te zeggen ik weet zeker dat we allemaal zwaar gelimiteerd zijn in ons leven, want hoe blij we ook zijn met ons leven, hoeveel we ook van onze partner houden, hoe fijn we het ook vinden in het huis waar we wonen en hoeveel wij van onze kleinkinderen houden, het is eigenlijk gewoon het opnoemen van de dingen die ik leuk vind, om bij elkaar te houden wat je niet wilt. Dat is heel pittig wat ik nu uitspreek. En dat is helemaal geen drama hoor. Maar stel je voor dat je het denken helemaal er afhaalt, boem, je wordt dus zelfstandig in het voelen, wat ga jij dan doen? Stel je nou eens voor dat hier een knop zit, en die drukken we in en het denken op basis van wie we denken dat we zijn en alles wat we hebben geleerd en alles waar we het nu voor doen wat we denken waar het nu voor doen, wat dus ook helemaal niet zo is, zo in één keer is dat weg, ploem. Wat gaat er dan nu met ons leven gebeuren? Wat is die kracht? Wanneer kom je in je kracht, Controle, controle wij willen controle hebben, wij moeten kunnen bevatten wat wij doen. Hoe gaat het met je?  “Goed”, hoe gaat het echt met je?  Uhhh even denken. Het is echt mogelijk dat als iemand aan je vraagt hoe het met je gaat dat je echt helemaal open zegt hoe het gaat. Maar er zitten allerlei weerstanden tussen, het is echt mogelijk om je hoofd ten dienste te zetten van je hart, het is echt mogelijk om je persoonlijkheid uit te lijnen met je innerlijk kosmisch bewustzijn. En ik ga niet zeggen dat het allemaal heel makkelijk is, ik vind dat ook nog een behoorlijke opgave. Ik vind het ook best pittig. Maar het feit dat ik doe waar ik dus over spreek, laat in ieder geval mijn bereidwilligheid zien en het maakt mij niks uit wat een ander ervan vindt of denkt. Ik ga er gewoon voor. Ik wens we dat allemaal op onze eigen wijze dat dus ook doen. En dat is vraag twee, ben je bereid om als er veranderingen uit voort komen, die herzieningen, om die dus ook toe te laten. En ben je ook bereid dat als die herzieningen leiden tot complete hele totale vreemde toestanden dat je dat zonder weerstand kunt waarnemen.

Na de pauze ga ik een kort schetsje maken om even een soort beeld op te roepen, die we ook weer direct weg kunnen halen, want dat is het niet, maar dat we focus brengen bij onszelf. Daar gaat het om focus! Focus, de oorspronkelijke kracht en dat we niet in oordelen gaan stappen over wat andere mensen doen, wat ze willen, wat wel of niet goed is, het gaat niet over goed of fout, er zijn verschillende scripten gaande en als andere mensen in dat script zitten en jij in dat script zit behandel de ander ook zoals jij voelt dat jij behandelt wilt worden in jouw script. Maar deins er niet voor terug om af en toe iets over jezelf te vertellen. Dat volste recht heb je, want over jezelf praten is krachtig en over een ander spreken is vaak besmeurend. Dat is heel essentieel.

Deze informatie wat nu in beweging is, is maar een heel klein deeltje en dan ook nog benoemd op een menselijke manier, waar ook allemaal herziening in nodig is.  Maar deze informatie is van enorm belang, als je de vraag gesteld krijgt van waar ging zo'n dag over, dan is het een enorme opdracht om het te vertellen. Dat is misschien helemaal niet waar je aan zou moeten willen beginnen. hoewel als het je wel lukt is dat knap. Waar gaat het nu over, deze drie dagen staan in het teken van inzicht verwerven, een heel klein stukje maar, naar creatie, dat betekent zélf aanwezig zijn in je lijf, je eigen visie je eigen oorspronkelijke licht laten schijnen, om alles wat wordt gepresenteerd in eigen creatie te brengen in het lichaam, eigen creatie te brengen in het hoofd, wat gebeurt er. En vervolgens met de inzichten en met de creaties, dus met dat mechanisme wat helemaal door jezelf verder wordt ontwikkeld, op je eigen manier, ook de manifestatie daarvan in het veld, ruimte geven. Dus jij manifesteert niets, je hebt inzicht, je creëert vanuit je eigen vermogen, en vervolgens ontstaat er een manifestatie. Die kun je niet afdwingen. Dus je creëert ruimte. Wat kun je met de inzichten, met het deeltje wat ik hier vandaag aanraak en wat jullie ook allemaal in jullie dragen, we hebben die informatie allemaal ergens in ons. Je krijgt een nog krachtiger ander beeld van wat er zich afspeelt in deze werkelijkheid. Je gaat nog dieper dwarsverbanden zien, zelfs de diepe verborgen agenda's wat z, andere belanghebbende onzichtbaar willen houden, dat wordt zichtbaar voor jezelf. En dan kom ik weer op de kwantumfysica, door anders te gaan kijken naar de werkelijkheid, kom je in een andere werkelijkheid terecht. Dus er is iets aanpassing van perceptie, het doorgronden, het op losse schroeven stellen, anders ergens naar durven kijken, nodigt ook een ander gevolg uit. Het is dus heel belangrijk om alle onmogelijk scenario's voor mogelijk te houden! Dus dat de historie waar wij nu mee te maken hebben hier op de aarde, een volledig gefalsificeerde werkelijkheid is, dat de historie welke wij ervaren op dit moment als collectief bewustzijn terugkerend in het verleden, wat we terugzien in de boeken, dat we dat niet per se als waar als werkelijk gebeurd hoeven te kwalificeren. Zoon Raymond: papa misschien is alles wat we denken van het verleden wel helemaal nooit echt gebeurd. Ja maar wat zou dat allemaal denken wat er gebeurd is dat nooit gebeurd is. Misschien zijn we 100 jaar geleden hier wel neergezet of terecht gekomen in een soort film. Ik praat nooit met Raymond over dit soort dingen, ik praat er niet over om niet te beïnvloeden omdat iedereen heeft een eigen proces om daarin wakker te worden. En als ik dat allemaal ga vertellen aan kinderen aan de ene kant is het goed, aan de andere kant kan het ook sturend zijn. Dus laat het gewoon ontstaan, bij mij is dat, net zoals bij jullie.  In mij opgestaan. Maar wat is er dan wel gebeurd in jouw gedachte? Stomme vraag! Als de mens hier 100 jaar geleden kwam, wat was er dan vóór die honderd jaar? Ja, daar komen we natuurlijk nooit achter. En als je daar nu naar gaat kijken in jezelf?  Ga eens terug naar je eigen eerste opmerking van misschien is het wel nooit echt gebeurd. Nou er is iets gebeurd wat we niet mogen weten. Er moet iets gebeurd zijn wat we niet mogen weten. En wat zou dat dan kunnen zijn? Gaf hij geen antwoord op.

Als we kijken naar het hele thema wat we een paranormale zaak noemen, buitenaardse ontmoetingen, buitenaardse ontvoeringen, buitenaardse aanwezigheid. Er is zo veel feitelijk materiaal aanwezig waaruit blijkt dat de aarde bezocht wordt door fenomenen, objecten wat dan ook, wat niet past bij het huidige aardse beeld. Dan zouden we nu kunnen gaan snappen langzamerhand, waarom dat geheimgehouden wordt, want wat gebeurt er dat de mens op het moment dat haar aandacht reist naar een bep onderwerp? Een bep thema. Wat doet menselijk bewustzijn, het brengt beweging, Als alles energie is dan zou je kunnen veronderstellen, de mogelijkheid, ik ga het maar even hypothetisch uitdrukken, van een gigantische firewall, een muur tussen een werkelijk zelf ervaren gecreëerde werkelijkheid waar je een zelfstandig, autonoom zelf beschikkend wezen bent, wat onzichtbaar is geworden, door die firewall, dat je terecht bent gekomen in een werkelijkheid waarin er eenmaal in die werkelijkheid sprake is van een historie die jij dus helemaal niet weet, maar wel jouw lichaam weet, daar leef je in, je accepteert dat jouw lichaam als validatie gereedschap ziet van ja maar het klopt, want jouw lichaam neemt het waar, in de boeken, je neemt van alles waar, je hebt zoveel validatie, alles is waar. En dat dat precies gebeurt omdat de kwantum fysische wetgeving, want daar waar menselijke aandacht naar toe reist, wordt in beweging gezet, om dat te voorkomen. Want als een trauma moment in dit bewustzijn hier, fysieke lichaam in beweging wordt gezet door met aandacht naar binnen te gaan, dat menselijk bewustzijn de sleutel tot beweging en verandering. Als die energieveld hier(?) ook beladen is en geïnformeerd is met gefalsificeerde historie, dan kunnen wij dus ook met ons bewustzijn naar binnen toe en die historie die wij als historie denken te hebben meegemaakt en te kennen, als we daarnaar gaan kijken kunnen we dus ook dat energieveld in beweging zetten. Vergis je niet dat de kwantumfysica een heel krachtig onderzocht mechanisme is, want het niet één firewall wat achter dit hologram zit. Het is een gigantisch georkestreerde herinnering in een herinnering in een herinnering, in een leven in een leven, insertie in insertie, nog meer van dit en nog meer van dat. Waarom is het buitenaardse thema zo ongelofelijk ongrijpbaar. Waarom wordt het niet gewoon zichtbaar? Wat gebeurt er als objecten zichtbaar zijn en ik praat erover? Wat gebeurt er als ik een film laat zien waarin je gewoon ziet waar ik over spreek. Wat is geheimhouding, wat is dat? Wat voor agenda is geheimhouding?

Reactie: onderdrukking. Wat gebeurt er bij geheimhouding? Iets wordt onzichtbaar gehouden. En waarom. Wat doen wij met bewustzijn als we ons richten op iets? We zetten er beweging in. Dus het blijft onzichtbaar om ons bewustzijn juist daar niet op te richten. Vraag het thema is toch niet zo onzichtbaar op dit moment? Dat is ook de geleding die ik poog in te zetten, ik zeg iets, dan komt daar reactie op, dat is wat we samendoen. Er is al zoveel beweging in het buitenaardse. Welke beweging bedoel jij? Op YouTube filmpjes en er wordt massaal van alles gedeeld. Martijn: de pot verwijt de ketel, Stel ik buig hem even om naar een andere situatie, want het gaat om bewustzijn, niet om de statische uitspraken die ik doe, binnen de ufo-onderzoeksgroepen, wat ik heel belangrijk vind, elk onderzoek is heel bijdragend, ik heb buitengewoon waardering voor alles wat wordt uitgezocht. Maar er worden wel heel veel voorbeelden naar voren gehaald over buitenaardse situatie. Ik neem even een voorbeeld raketlanceringen. Kerkraketten, die ontmanteld werden, hebben jullie daar weleens van gehoord? Daar zijn ook interviews van, topgeneraals van de Amerikaanse legerindustrie die dat hebben gezien, Wat is er gebeurd in de tijd van de Koude Oorlog, werden op verschillende plekken in Amerika maar ook elders in de wereld, werden objecten gezien, vliegende schotels voertuigen, die glommen ook echt, daar zijn honderden verklaringen over afgelegd. Die objecten hingen boven de raketinstallaties en binnen no time dat ze erboven hingen, schakelden ze al die kernraketten uit. Dus de computersystemen werden uitgeschakeld, mensen die aan de controleknoppen zaten hadden nergens meer controle op. Dat wordt heel veel aangehaald binnen het bewijs dat we worden bezocht door buitenaardsen. Je moet heel diep opletten in jezelf wat je denkt waar je in meegenomen wordt mogelijk. Daar zijn dus mensen bij die zien dat dus de verklaring die daaraan wordt gegeven binnen hoe de mensen denken wat buitenaardse aanwezigheid is, is veelal van ze hebben getoond dat ze in no time kernraketten kunnen uitschakelen, waarbij ze een technologie hebben waarbij ze de legerleiding op deze planeet kunnen laten zien van binnen no time we zetten dat spul uit. Dus ik vraag aan de mensen die die onderzoeken doen en ook mensen die die onderzoeken publiceren en ook napraten, met na gesproken boeken en overgeschreven boeken en nagesynchroniseerde video's, vraag ik wat is dan de reden dat ze dat doen? Wat is je conclusie heb je die? Nou ja dus inderdaad om aan te tonen dat dan kan. Oké dus dat doen ze dan om te voorkomen dat er een kernoorlog uitbreekt. Ja. Dan komt mijn volgende vraag. Zou er ook en andere manier zijn voor deze buitengewone intelligente beschavingen om te zorgen dat die kernraketten überhaupt niet eens zouden kunnen afgaan, omdat bijvoorbeeld de splijtstof die erin zit of de kernstoffen die erin zitten, dus die bom binnen in onklaar wordt gemaakt zonder dat die voertuigen boven die lanceerplatform hoeven te zweven en zichzelf zichtbaar maken? Ja maar ze hebben zichzelf wel zichtbaar gemaakt dus daar hebben ze een reden voor. Maar mijn vraag is kunnen ze het ook doen zonder zichtbaar te zijn? Is helemaal geen rare vraag. Wat bedoel je dan? Nou stel je voor dat dat dus kan zonder zichtbaar te worden? Ja. Wat is dan de reden dat ze zichtbaar zijn? Wat is dan de mogelijke reden dat ze zichzelf zichtbaar maken? Dit zijn echte stokpaardjes van onderzoekers, ufo wetenschapper die over de hele wereld zaken publiceren waarbij het onmogelijk voor mogelijk wordt gehouden namelijk dat buitenaardse beschavingen de aarde komen redden, maar aan de andere kant geen verklaring geven waarom ze dat op zo'n complexe manier doen. Als ze zouden willen laten zien dat dat niet kan zou het dan niet veel beter zijn dat ze gewoon het landingsgestel uitschakelen, en gesprek aan gaan met de legerleiding en zeggen van jongens wij komen uit dat en dat sterrenstelsel, wij observeren jullie, wij kunnen daar geen informatie over geven, maar we hebben jullie raketinstallaties onklaar gemaakt, want jullie gaan jezelf uitroeien, daar kunnen we niet mee akkoord gaan, om allerlei redenen die we jullie ook niet uitleggen maar we zijn hier en we gaan weer. Waarom op zo'n manier, waarom hangen ze zo boven dat platform? Ik denk dat de vraag gesteld mag worden, want als je van geloof af wilt, als je herziening wilt, als je werkelijk wilt zien, dan zul je werkelijk alles moeten vragen. Ook de diepste vragen die het slechts uitkomen zul je moeten vragen. Want stel je voor dat het helemaal geen buitenaardsen zijn. Stel je voor dat het tijdreizigers zijn uit onze eigen werkelijkheid, misschien wel controlegroepen, mindcontrol groepen, die een complete cult hoax geloofssysteem overeind willen houden. Misschien worden op die manier de militaire eenheden ook wel als geleide gebruikt, net als bep mensen die in ufo groepen geloven en zijn ze een onderdeel van dezelfde agenda. Want waarom als dit hele fenomeen zich zo buitengewoon complex voordoet, waarom dan wel jezelf kenbaar maken aan de hoogste legerofficieren, ruimteschepen laten neerstorten terwijl je miljarden lichtjaren ver hebt gereisd, en precies 7 km áltijd van een luchtbasis neerstorten, waarom dat wel en verder aan de hele wereldbevolking zo afzijdig blijven op individuele en kleine groepjes na, waarbij een bep energie aanwezig is waardoor er dus wel open contacten zijn. Hoe komt dat. Ik geef er geen antwoord op ik stel hem hier alleen hardop. Hè Hè nu gaan we eindelijk beginnen met de dag.…Ik had namelijk een doel gesteld dat jullie aan het einde van de dag dat jullie precies snappen wat ik bedoel....  Nou ja dan moet ik het eerst ook zelfs snappen natuurlijk.

Ik heb mijn voordracht, lezing zo'n beetje klaar waarin ik dit model wat ik hier nu toon op een hele ander manier uitleg, maar dat heeft 3-4 uur nodig, en dat is ook interessant daar zitten allemaal wetenschappelijke stukken aan vast. De wetenschap laat namelijk heel veel zien, dat laat alle mogelijkheden zien, wat wij aan hypotheses lanceren wordt in de wetenschap allemaal vastgesteld. Stel je voor dat er een wereld is (gebruikt de tekening van Punt bovenin= 100% volledige vrijheid en tijdlijnen en onderin universum waar wij in leven die is gehackt.) dat er een universum is waar gewoon openheid van zaken is, in dat universum is geen controle, zoals wij hier op aarde in eerste instantie denken te leven zonder controle, dat we vinden dat het normaal is dat je naar je werk moet, dat hoort bij het moment dat je nog steeds denkt dat je vrij bent. En die werkelijkheid hier (bovenin)) is echt vrijheid. Dus daar zijn de mensen en de wezens, andere beschavingen ook veel humanoïde rassen, zijn daarin volledig helemaal vrij. Er is geen model van geld, geen model van externe technologie, alles wat er ontstaat buiten die mensen zelf, die wezens elf, komt allemaal voort uit innerlijke kracht. Want datgene waar wij het steeds over hebben, kwantumfysica, ze gaan naar binnen met hun bewustzijn, sterker nog, zij leven helemaal vanuit hun innerlijk bewustzijn, heel krachtig, schijnende de lichtjes bewustzijn, zij leven en alles wat zij binnen in zichzelf zien en voelen, dat manifesteert zich direct buiten. Dat is de pure schepping. In die werkelijkheid daar leven alle beschavingen ook echt in een universum alleen zien die universa daar heel anders uit zoals wij het nu zien, omdat wat wij nu zien als universum is vooral een zwart gat, met sterren en sterrenstelsels. Wat wij denken te zien is maar 0.005%, is dus echt een fragment. In die werkelijkheid daar is dat universum is een heel groot levend veld van kracht, ga ik geen verder uitbeelding geven. Daar leven de wezens volledig vrij, in die werkelijkheid leven die wezens in onsterfelijkheidsfase, ze kunnen niet sterven en vergelijk het met de situatie dat we hier op aarde wel eens zeggen nou straks een pilletje en ga je nooit meer dood. Stel je voor dat we hier op aarde leven en we hebben geen aardolie meer en we hebben al die narigheid niet meer, geen ziektes meer, we hoeven niks meer te dienen er is geen wereldregering, we passen met elkaar op de aarde en we zorgen met eer en respect dat we ook andere werelden laten zijn zoals ze zijn, zelfs als ze dus niet fantastisch zoals wij denken dat fantastisch is, maar dat dat een werkelijkheid is waar dus onsterfelijkheid is. Er is geen begin en een eind in die werkelijkheid, er is niks, dat is bijna niet te bevatten, maar kun je dat voorstellen? Stel je voor dat jij nu te horen krijgt jij gaat nooit meer dood?

Reactie: ik moet er niet aan denken. Precies. Stel je nu eens voor dat ineens op dit moment we allemaal onsterfelijk zijn, ik weet één ding zeker, dat we dan ons leven direct anders gaan inrichten, want als we daar de rest van ons leven mee te maken hebben dan …jaha want we hebben een houdbaarheid in ons bewustzijn. Dat is in geprogrammeerd. Als jij nu weet ik ga nooit meer dood, je gaat miljoenen miljarden jaren nog mee, ga je anders keuzes maken. Oké dit is een werkelijkheid die komt voort ontstaan, dus die mensen die daar leven zijn ontstaan uit allerlei andere universa die uiteindelijk ertoe hebben geleid dat de mens is voortgekomen door al die trillingen en frequenties door elkaar heen zijn gaan lopen en ook al is dit nu even abstract, ik ga dat een andere keer nog verder uitleggen. Daar leven die mensen in die werkelijkheid als onsterfelijk> Ik spreek niet specifiek over de mensen van de aarde. Ik spreek hier over een collectief, multi- en interdimensionaal beschaving. Een intellectueel, spiritueel bewustzijn. Het humanoïde ras, dat leeft niet alleen op de aarde, en niet alleen in een ander planeet, maar is aanwezig in alle universa die uit geëvolueerd zijn. Dus in alle universa waar mensen uit geëvolueerd zijn komen dus die mensen voor. Humanoïde wezens. Hetzelfde als we in een ruimteschip stappen, en we vliegen naar de andere kant van het universum, we vestigen ons daar en we leven en vervolgens gaan over 300 jaar weer mensen naar een andere planeet, even heel eenvoudig gedacht, dan vertegenwoordigen wij ons op drie verschillende planeten. Dat is in die werkelijkheid gaande, en we praten over ontiegelijk veel bewoonde werelden. Humanoïde wezens. Dan is daar iets gebeurt in die werkelijkheid, daar wil ik de volgende keer verder op in gaan. Ik leid jullie nu alleen in. Er is daar iets in die werkelijkheid gebeurd, wat je kunt vergelijken met wat er hier nu op de aarde plaatsvindt. Er is een technologie niet met chips ingevoegd, maar een technologie die gebaseerd is op trilling, radiogolven, denk even ook aan wifizenders gaan dwars door de cellen heen. Er is iets gaande daar wat een hack heeft veroorzaakt. Dus wat wij hier nu ervaren als we een brilletje op hebben, een injectie in onze nek krijgen, een chip in ons centraal zenuwgestel of in ons brein, en later met een trilling wordt toegevoegd in ons brein waardoor wij een andere werkelijkheid gaan zien. Die technieken zijn er allemaal al, dat mensen met hun hoofd in een helm kunnen gaan zitten wat het hoofd niet eens aanraakt waar bij er een elektromagnetisch veld wordt opgewekt in die helm en je een reis maakt naar de andere kant van de wereld. Die techniek is er allemaal al. Is geen fantasie, het is er allemaal al. Bedenk dat dat in die werkelijkheid daar ook heeft plaatsgevonden maar dat niet een helmpje op de mens geplaatst is maar dat er is ingegrepen in de frequentie waar de mens uit is ontstaan. Dus in andere werelden is ingegrepen, is er iets veranderd in de geometrie, dus in de trilling, radiozenders, trilling zenders zijn er veranderd waardoor de trilling, komt dus uit emotie, waardoor de emotionele bewustzijnsstaat uit eindelijk wat daar uiteindelijk voort is gekomen, het Al-Bewustzijn, in die humanoïde wezens verandert. En uiteindelijk is de mens door een aantal hacks, daar leeft ze gewoon als een volwaardig mensachtig humanoïde wezen, is de mens in een soort deepsleep terecht gekomen. Ik noem het net als een soort narcose. En wat we niet willen aanvaarden op deze aarde dat ons beeld is van dat alles na dit leven en voor dit leven dat dat allemaal perfect is want het staat in de wereldreligies beschreven en er wordt geschreven over het koninkrijk Gods etc. etc. Ik zal je met de rest niet belasten. Maar er zijn genoeg voorbeelden geprojecteerd tjoep, tjoep, tjoep tjoep, dat mocht je ooit in dit onderwerp terecht komen in je leven, dan zijn er genoeg mitsen en maren te bedenken en aanwezig waardoor je daar niet aan wilt geloven, denken of voorstellen, omdat het afgebakend is door wat er in de wereldreligie wordt verteld. Nu ook in gefalsificeerde ufo en channelingsboodschappen. Want die spreken daar ook niet over. Die spreken allemaal vanuit dezelfde pijplijn als de rest. Waarom mogen we daar niet naar toe, waarom mogen we daar geen aandacht aan geven, kwantumfysica, als je je hier in gaat verdiepen op jouw manier dus niet zoals het hier staat, maar je gaat naar binnen en je hebt diep in jezelf, het voorstellingsvermogen in beweging gebracht, om te beseffen dat je al een onsterfelijk mens bent, dat je al leeft in een andere wereld, en dat die wereld niet de perfecte wereld is die wordt gekenschetst in de wereldreligies, gemanipuleerd is door dezelfde krachten die hebben ingegrepen in het menselijk bewustzijn, als je dat durft te beseffen heel diep in jezelf, dan gebeurt er iets zo ongelofelijk wezenlijks, waardoor je contact krijgt en sterker nog, jij zet beweging in dat veld, daar en dat ben jezelf! Die firewalls daar zijn hele slimme informaties tussen gezet. Wat er gebeurd is, is dat de mens een werkelijkheid is gaan ervaren die vanaf dat moment dat zij gehackt werd, al direct uit een gigantisch groot simulatieprogramma komt. Hier zijn allemaal werkelijkheden (tekening) dat zijn allemaal tijdslijnen, 188 tijdslijnen die zich daar afspelen, elke tijdlijn, dus universum, zijn 188 voorbereidde super universa, voorbereid, die liggen klaar, door dit veld heen, want alles ligt door elkaar heen, ik noem dat interceptie dimensies, dat zijn kunstmatige synthetische gecreëerde, door zeer intellectuele krachten, universa. Gecreëerde universa, die liggen klaar 188 stuks, en op het moment dat we gehackt worden, wordt ons bewustzijn gelinkt aan al die universa, allemaal tegelijk.

Vraag waarom 188? Nee die vraag ga ik niet beantwoorden want dan komen we in allerlei discussies terecht. Het is meer op dit stuk nu. Maar het heeft te maken met hoe geometrie opgebouwd is en heb ik het in dit geval over artificiële geometrie, want we hebben kunstmatige geometrie in het denken en we hebben Harts geometrie. En de Harts geometrie, de mandala die wordt veroorzaakt vanuit voelen, die is niet geometrisch, want dat is namelijk onvoorspelbaar. De digitale geometrie kun je zien welke vorm daarop volgt. Maar als je leeft vanuit je vrije zijn, vanuit je dieper gevoel, vanuit je vrije emotie, helemaal krachtig, dan is dat organisch. En als er iets is wat niet voorspeld kan worden en gemonitord kan worden, is het de Schepping. En die representeren wij daar. We representeren de Schepping en de Schepping is organisch van aard en is niet te voorspellen. Kijk maar eens op de website van Robertboerman.nl die maakt waterklankbeelden, en daar kun je van alles van vinden over bep dingen hoe hij iets ziet, kijk gewoon naar die waterklankbeelden en dan zie je dat dat dus trillingen zijn in water, die heeft hij gefotografeerd en daar kun je ook zien de geometrieën dat die niet perfect is, en dat is het, de geometrie is niet perfect. En wat hier gebeurd is, is dat terwijl we daar zijn, daar zijn we nu ook, we zijn niet omhoog hoor, het is niet hoog, het zijn werkelijkheden door elkaar heen. Terwijl we in die andere werkelijkheid zijn, ervaren wij 188 verschillende compleet voorbereidde universa, en één van de universa die druk ik dan even hieronder aan uit (tekening) die hier zich afspeelt, dat is ook een cyborg universum, overigens worden al deze universa gezien door andere beschavingen die voortkomen uit het analoge veld. Die verschuiven, ze reizen niet van boven naar beneden, ze verschuiven in dat digitale, synthetische zelfgecreëerde universum, alle analoge krachtige scheppende rassen, beschouwen deze universa allemaal als legitieme universa. Laten we daar duidelijk over zijn. Er is geen afwijzing, omdat uit die wereld is er geen afwijzing. Alles wat gecreëerd wordt, alles wat gemaakt wordt, alles wat er is, is er. Dus het is heel belangrijk dat we hier niet gaan denken van oh maar dan is dit nep. Nee dit zijn universa en die zijn eigenlijk niet hier maar die liggen hier doorheen. Het ligt allemaal dwars door elkaar heen. Kunstmatige gecreëerde werkelijkheden, en wat we doen, we ervaren deze reizen en op dit moment zitten we hier (onderaan in tekening) zeg maar een universum, en het universum waarin wij nu leven is ook nog een keertje apart gehackt. Dus er wordt een strijd gevoerd hier over dat de mens zichzelf niet mag ervaren vanwege dat de mens als bewustzijn met de ogen van bron kijkt, als bronwezens, er is geen kracht buiten de mens dan wat de mens in zich draagt en wat ook wordt herkend in alle andere beschavingen> Dan kom je bijna op het luciferiaanse model, want het model van lucifer zoals het hier is geprogrammeerd, in dit deel, mochten de mensen zich bewust worden, zegt eigenlijk als jij je op gelijke voet stelt met god dan ben je in de agenda van lucifer bezig. Maar dat heeft niets te maken met lucifer, dit heeft te maken met wat er werkelijk aan de hand is, het luciferiaanse model zit hier omheen genaaid en is ingevoegd in het systeem zodat je niet je werkelijke oorspronkelijk kracht ook werkelijk durft te gaan onderzoeken. Want als een ander tegen je zegt van ja wat Martijn zegt dat is puur luciferiaans, dat is satan. Nee dat is het niet. Het is de steen omdraaien naar alle mogelijkheden. Hier (tekening onderaan) zitten wij in een werkelijkheid waarin we en tijdlijn ervaren, die hoort dus bij dat universum, en die is gehackt. Ook die tijdlijn. Dus er is een werkelijkheid achter deze werkelijkheid, die hoort bij een kunstmatig gecreëerde werkelijkheid, die uiteindelijk opgebouwd is uit die werkelijkheid daar (tekening) . Dat zijn eigenlijk modellen die uit elkaar vallen, tettettetttetttettet, het is aan ons niet de taak om dáár (100% veld tekening) heen te gaan maar om te zorgen dat we hier in dit moment waarin we nu leven terughalen wat ons eigen vermogen is.  Dus we moeten zien dat we vanuit onszelf gaan leven. En deze situatie die zich hier nu afspeelt, die zie je ook in de wereldreligies terug, alleen vertaald op allerlei verschillende manieren en afgedicht door de verlosser. Er is geen verlosser, nooit, in dit moment hier (onderaan tekening) waar wij nu leven is nooit een jezus geweest, nooit en die zal er ook nooit zijn, omdat vanuit de werkelijkheid waar we vandaan komen is er niemand die boete gaat doen, of als verlosser gaat fungeren. Maar dat is de kracht van wie jij zelf bent, die ingezet wordt hier als een extern figuur in een volledig gefalsificeerde werkelijkheid. Voor het geval je denkt dat je daar nog onder uit kan komen, er zijn 2,8 miljard controle mensen op deze wereld die ervoor willen waken dat jij dit gaat benoemen. De believers.  Want niemand weet het. Jawel want ik heb jezus ontmoet, maar heb je jezelf al ontmoet? Waar staat jezus voor van oorsprong? Wie waren de krachten in die tijd achter het gefalsificeerde hologram? Wie waren de krachten die er toen waren in de wereld? Waren ze er toen wel? Is het niet zo dat verleden bestaat uit het heden? Is het misschien zo dat je een spiegel voor gehouden wordt met het gezicht van jezus erop? Vele interessante vragen zullen de revue nog gaan passeren. En precies deze vragen stellen, dit zonder een oordeel doen, niet gelieerd aan de religie, maar gekoppeld aan oorspronkelijk vrij bewustzijn, hier het werkelijke vrije hart, dat maakt de weg vrij voor die bevrijding. En dat gaan we dus niet als doel stellen maar dat gebeurt automatisch als je hierover durft te spreken. Dus dit moment hier (tekening) is van zeer grote waarde. Ik heb veel mensen gesproken in mijn leven die jezus hebben ontmoet, en ik neem het buitengewoon serieus, want ik weet dat we precies degene ontmoeten die we voor de ideologische modellen van anderen moeten ontmoeten. En zo gaat het steeds dieper en krachtiger naar binnen. Steeds dieper kom je in je ware zelf. ...Wie heeft er een vraag over? Vraag je had het net over dat het hart organisch is, kun je dat ook plasma noemen? Het fysieke hart bedoel je?  Nee die hartskracht. Het hart vibreert op basis van gevoelens en emoties, het gevolg van emoties is dat er trillingen zijn, trillingen kun je uitdrukken in plasma en aan de binnenkant van het hart zit 40.000 keer meer neuroweefsel, dan überhaupt in ons brein. Dus wij denken helemaal niet met ons hoofd maar wij denken van oorsprong met het hart.

Vraag boven die lijn, (tekening volgens mij daar waar 100% volledige vrijheid is) dat daar geen trilling, geen emoties, niets is, is dat waar en is alles wat daaronder zit kunstmatig, dus licht, frequentie, energie en? In de uit geëvolueerde wereld is alles, maar niet zoals wij het ervaren.  Wat hier nu gaan de is, we leven nu hier in dit universum hier, deze universa daar hebben we ook mee te maken, dus het klopt dat ons bewustzijn zich in verschillende velden tegelijkertijd aan het voltrekken is, een reis maakt, de werkelijkheid waar we nu zitten, hier, daar ervaren wij 8 verschillende lagen, 8 verschillenden werkelijkheden, en dan zitten wij bijvoorbeeld hier in laag 8, ik noem hem even acht het kan ook 1 zijn, en in deze werkelijkheid hebben wij te maken met allerlei verschillende dimensies, dus met de 3^e ,4^e,5^e dimensie, ¨als je heel erg je best doet dan kun je opstijgen¨!.... Uiteindelijk komt deze informatie voort hier (?) uit. We spreken hier over engelen, opgestegen meesters, we spreken over allerlei wezens en beschavingen die ons allerlei mooie verhalen vertellen, maar ze spreken niet hierover. Ze spreken niet over een hack. En wat zich hier afspeelt, hier in dit(?) gedeelte, is eigenlijk alleen maar een soort bezigheidstherapie van deze beschaving, en dat zijn de Ananuaki beschavingen, en in deze werkelijkheid (100%?) kun je geen vergelijking maken omdat ze daar een compleet andere taal van bewustzijn spreken. Dus we hebben daar een volledig spectrum van alle emoties, daar hebben we ook niet een hoofd wat een los orgaan is ten opzichte van ons hart, maar hebben we één bewustzijnsveld, dat gaat tot onder aan de buik, tot en met je hoofd, dus een gouden krans die wordt uitgebeeld hier op de aarde. Vraag is dat een verenigd veld van alle chakra's bij elkaar? Ja en dat is hier ook zo, wij hebben helemaal geen chakra's, we hebben een energieveld, wij zijn energie. Ons lichaam is energie, ons brein is energie, bij de laatste hack bij de Annunaki dynastie in dit (tekening)veld wat hier plaatsvindt, daar is het energieveld wat hoort bij het lichaam, waar het lichaam uit opgebouwd is, is in 8 verschillenden lagen, schillen verdeeld, waarbij elke schil verbonden is met een ander computer gestuurd gesimuleerd leven door de Annunaki, de ingangen daarvan zijn de chakra's. Het heeft ook weinig zin om aan de chakra's te werken. Waarom zou je aan je hartchakra moeten werken als alles één energieveld is, want je kunt met je bewustzijn naar je kleine teen en vanuit je kleine teen een impuls geven aan je hart, boem. Dat is niet gekoppeld aan een chakra. Dat zijn allemaal believe systems, en dat is heel vervelend voor de mensen die daar heel erg mee bezig zijn, ik ga ook niet zeggen dat het niet waar is, want het is er dus wel, in onze werkelijkheid is het er wel, mensen werken ermee en je kunt er dus gevolg en verbetering aan vinden. Maar de vraag is komt die verbetering nou doordat jij het zelf van binnenuit hebt gedaan, of komt die verbetering omdat een andere met jouw chakra's aan de slag is, dan heb je je overgeleverd aan de kracht buiten jezelf, die de agenda, namelijk onzichtbaar houden van dié werkelijkheid, een handje helpt.

Vraag ik zou denken dat die niet gehackt worden omdat die in het Al-bewustzijn zitten, is dat mogelijk omdat ze dat toegestaan hebben of dat ze het niet geweten hebben? Nee, dat is niet toegestaan en hebben ze ook niet gewild, het is gewoon gebeurd. En dat is een supermooie vraag die je stelt, omdat hij precies past binnen de manier hoe we met z'n allen altijd hebben gedacht. Dus we hebben een soort systeem ontwikkeld gevolgd waarin we op de een of ander manier, de mensheid op deze aarde moet ergens iets wat niet leuk lijkt te zijn, moet dat ergens kunnen verklaren op basis van ja maar ik was er toch zelf bij betrokken. Stel je nu eens voor dat dat niet zo was, stel je nou eens voor dat dat anders zou zitten, en dat is dus wat er gebeurd is, maar ik denk dat je dat ook in de kosmische logica zou kunnen onderzoeken in de vorm van nou wacht eens even als de mens, als alle tonen bij elkaar opgeteld leiden tot een geheel orkest, dat is waar de mens uiteindelijk uit voort is gekomen, bewustzijn, als daar een instrument vals wordt gespeeld, dan heeft dat effect op het uiteindelijke resultaat. En als we het zo zouden gaan bekijken dan is het niet zo dat we het hebben uitgenodigd dat iemand vals is gaan spelen in het geheel, maar is het dus ook niet zo dat daardoor de rest niet mooi is. En kunnen we dus de verstoring in het geheel waar wij onlosmakelijk mee verbonden zijn, kunnen we gaan opzoeken, en kunnen we in onszelf gaan helen. Maar wel op een manier die in ieder geval niet ondermijnend is voor een ander. Vraagsteller. Ik stelde die vraag om dat ik gehoord heb dat het oneindig bewustzijn niets gecreëerd heeft om zichzelf te kunnen ervaren, en dat oneindig bewustzijn alleen maar bewustzijn was wat geen ervaring kent alleen maar eenheidsbewustzijn en alles wat is daaruit voortkomt om een ervaring op te doen van zichzelf. Ja de mens heeft niet de capaciteit op dit moment om datgene wat jij nu uitspreekt, buiten het uitspreken om, ook echt in context kunnen zetten wat het werkelijk is. Als we daar wel bij zouden komen zou de vorm wat je nu uitspreekt zou komen te vervallen. Ik ga d.m.v. een vraag ga ik hem anders aanvliegen. Stel dat er geen bron is. Niet op de manier zoals wij denken, dat ons voorstelling niet overeenkomt met wat bron is. Ik zaag geen poten onder je stoel vandaan, mogen we gewoon open. Is het mogelijk van wat wij denken dat zuiver bewustzijn is en bron en dat het zichzelf ervaart dat dat er niet is? Maar dat het anders zit. Als we dat durven op losse schroeven te stellen, we hoeven het niet weg te gooien, maar als we dat durven te benaderen, met ons bewustzijn, dan maken we ruimte, voor de ervaring. Op het moment als wij over bron spreken dan slaan we onszelf over. Stel je nou eens voor dat jij de enige bron bent, en als dat zo is, en je laat alle andere voorstellingen van bron uit het draconische computer komen, dan kom je er nooit achter wie je zelf bent. We moeten echt deze vraag durven stellen, om ruimte te maken, laat het scheppingspotentieel de oorspronkelijke kracht, laat die maar in beweging komen. Het gaat niet over jullie of over mij maar het geheel. Door volgzaam te zijn als we blijven door breien op wat we tot nu toe hebben gehoord, en als we dan ook nog zeggen van ja maar ik hou me er aan vast want ik voel dat dat waar is, als we daar dus ook nog eens doorheen durven stappen, dat we durven te veronderstellen dat wat onze diepste waar lijkt te zijn, niet per definitie waarheid is maar de absolute waarheid, maar vanuit een veelvuldig gefalsificeerde en gemanipuleerde waarheid, als we dat ook nog een keer durven te doen, dan stappen we uit de volgzaamheid. Het volgen van. En als dan ook nog eens uitstapt uit wat ik nu vertel, dan ben je er helemaal. Dit is alleen maar aanzetten tot. En er is namelijk een absolute waarheid, er is een absolute dé absolute waarheid die er is! En dan kom je precies op een punt waarin we door alles wat wij hebben meegemaakt in dit leven niet naar toe moeten gaan want dan kom je een cultvorming terecht, in sekte en religie, dat hebben we allemaal gezien, maar stel je je nou eens voor dat al die modellen er zijn geweest, om juist wel dé absolute waarheid van wie jij bent, als wezen, te verhullen. Hoe hoog en sterk wordt het gespeeld? Die vraag mag je je gewoon stellen.  Misschien is er wel helemaal geen bron in die zin, in die abstractie, misschien is bron wel iets heel anders, misschien is bron wel heel erg aanwijsbaar. Vraag jij had het straks over meditatie. Kun je daar nu op ingaan. Ga ik volgende keer over spreken. Meditatie, hersenbewustzijn, hersenfrequenties, hartskracht frequentie, volgende keer gaan we vanuit het hoofdbewustzijn naar de hartskracht, naar het spiritueel bewustzijn, en dan spreken we dus vanuit bronbewustzijn, spreken we het veld aan. Dan komen we ook op de thema's wat je nu aanraakt. Vraag wat maakt in mij dat ik deze simulatie als echt ervaar, het zijn allemaal legitieme universa? Martijn: Hoe komt het dat je hier bent en dat je dit ervaart als een echte werkelijkheid? Omdat het in feite ook een echte werkelijkheid is. Het is een compleet gecreëerde werkelijkheid. Vraag; ook al is het een simulatie? Martijn: ook al is het door artificiële machten georkestreerd. Als jij naar de t.v. kijkt, naar een spel maar ook naar het nieuws, dan ga je er gewoon vanuit dat het waar is, maar je staat er niet. Dat is eigenlijk met dit ook, dit is ook een projectie waar we nu zitten, het is georkestreerd, we ervaren het als waar we identificeren ons ermee. Zolang jij als Yarca en ik als Martijn me identificeer blijf ik ook altijd in lijn van dat programma lopen! Totdat je daar op een gegeven moment doorheen durft te kijken. Spelenderwijs. En dan ga je ontdekken dat het helemaal niet zo waar is als dat het lijkt. Vraag Hoe ervaar jij dat?  Ik zie deze werkelijkheid als een volkomen op zichzelf staande werkelijkheid die gecreëerd is door andere zeer intellectuele krachten die ik ongelofelijk veel lief heb, omdat ik vind en voel, dat is mijn ervaring, zoals ik er naar kijk, dat deze werkelijkheid een script is, een experiment is met alle ingrediënten erin om het überhaupt te kunnen laten floreren, en ik zie mijzelf als een reiziger, zo ervaar ik jullie ook hier in deze werkelijkheid en door daar dus geen weerstand in te hebben maar gewoon te kunnen benoemen wat er allemaal gaande is, nergens in te geloven en vanuit de diepste verbondenheid met de vogels en de dieren, de natuur het water en alles te kunnen zien, te ervaren, lief te hebben, en mijn emotie daarbij volledig te laten stromen, dat ik zelf begrijp dat mijn emotie mijn vrije kracht een bijdrage zou kunnen zijn voor het geheel, vanuit die werkelijkheid ervaar ik deze werkelijkheid volledig als een analoge werkelijkheid en ik besef dat 'ie gecreëerd is en gesimuleerd is. Dat maakt voor mij de reis absoluut niet minder mooi. Want ik hou ook van jullie, ik hou van alle mensen, ik hou van de wereld. Maar het is wel belangrijk dat we met beide voeten daarin kunnen blijven staan. Vraag je kan dat onderscheiden? Martijn Ja Vraagster dat kan ik dus niet. Martijn misschien doe je dat al meer dan je zelf beseft. Ik ben eens een keer in een woning in aanbouw geweest, casco stond er, wat spullen in, dus niet afgebouwd. En ik kon gewoon zien hoe mooi dat huis was. Ik kon gewoon zien in alle schoonheid hoe mooi het was, en dat is met deze wereld ook zo, deze wereld kent een historie, het is eigenlijk een kloon van een veel grotere werkelijkheid, het kent een historie en ik hou van deze wereld en ik ben gecommitteerd aan deze wereld om hier ook gewoon mijn liefde aan te geven, ik geniet daar heel erg van. Ik vind het zelfs al bijzonder dat je in zo'n prachtige creatie kunt leven. En dat je in die creatie ook nog eens een keer kunt achterhalen in hoeverre je vastgenageld lijkt en blijkt te zitten aan modellen en denken en overleven en dan ontdekken gaat dat herziening brengen in de perceptie van de werkelijkheid alles laat veranderen in die werkelijkheid. Dus er liggen mogelijkheden in dit script die überhaupt nog nooit tot nu toe bewandeld zijn. En dat krijg je als je met elkaar de polonaise danst. Maar als je daarmee stopt en je vraagt zullen wij de wals dansen in de zaal hiernaast en je gaat een eigen dans doen dan ga je ontdekken dat er een andere reactie komt. Wat ik dus wil zeggen is wij hebben nog half niet een idee wat voor mogelijkheden er verscholen liggen in onszelf, en wat de effecten van dat wat erin onszelf is voor effect gaat hebben op wat er buiten ons is. Dat is echt gigantisch. Vraag als ik denk dat alles energie is en dat wij onze werkelijkheid van binnenuit creëren in hoeverre kan ik dan deze gecreëerde werkelijkheid veranderen? Dat als ik dan van binnenuit kan creëren van deze stoel wordt dan anders? Misschien creëer je deze wekelijkheid helemaal niet zelf. Maar misschien is het wel zo dat je kunt navigeren met je bewustzijn op de gevolgen van dit moment. En als dat zo is dan is misschien de vraag of die gevolgen die ook voortkomen, of die voortkomen uit een bibliotheek klaar gelegde scenario's en als daar ook leuke scenario's tussen zitten of het dan nog belangrijk is of dat je ze zelf hebt gecreëerd of dat je zelf de route ernaartoe hebt gelegd. Deze werkelijkheid die wij hier ervaren is een volledig georkestreerde werkelijkheid. En dat maakt het voor heel veel mensen spannend, waardoor ze afhaken dat ze zeggen van ja dit vind ik niet leuk meer en precies dat is wel wat er in ons aanwezig is. Wij komen uit een wereld waarin er volledige vrijheid is en we leven nu in een wereld waarin ook volledige vrijheid is alleen wij hebben nog niet door wat de wetten zijn van dit universum. En wat onze aanwezigheid daarin voor schakelaar is. En dan pas als we daarin gaan onderzoeken dan gaan we ontdekken dat we mogelijkheden hebben die dus nog steeds niet overeenkomstig zijn met waar wij vandaan komen. De volgende keer gaan we spreken waarom we hier terecht zijn gekomen om te weten wat er is gebeurd en gaan we werken met de hartskracht om te manifesteren. Daar zouden we het uiteindelijk met elkaar over moeten hebben. Dit is een drie cluster van drie dagen waarin op allerlei verschillende manieren dingen worden aangeraakt. En daarna kun je ermee doen wat je wilt.