20190122-MvS-Terugkom-oefendag-nav-educatieserie-Baarn

22 januari 2019

Martijn van Staveren en vele andere evenwicht dragers en evenwicht brengers.

 

Lieve vrienden, van harte welkom. Wat fijn dat we hier vandaag in Baarn mogen zijn en dat jij er vandaag ook bent. Er zijn een paar mensen die hier gisteren ook zijn geweest, dus het is een opbouw van energie. We pakken allemaal datgene mee wat we in ons dragen en dat brengen we hier. Gisteren zijn hier een paar mensen samen gekomen maar jij bent, als je hier niet was, ergens anders samen geweest. Dus we brengen vandaag informatie, we brengen vandaag bewustzijn bij elkaar, we brengen trillingen en frequenties bij elkaar, en dat moeten we gewoon heel serieus nemen. Maar wel spelenderwijs, als zwemmers van het leven daar doorheen gaan.

 

Het is voor mij een grote eer om dit met elkaar te gaan beleven en laten we deze dag helemaal in het teken staan van waar we naar toe kunnen gaan. Dus laten we niet ons meevoeren op de frequentie van een ander, het gaat er juist om wat jij voelt wat nou heel belangrijk is, dus voel ook en neem ook je moment om te delen waar het om gaat. En dat is het woord delen mag best wat moet gedeeld worden. We zitten niet in een soort afwacht modus wanneer de één iets zegt dat jij invoelt of dit het moment wel is, want als je het op die manier gaat doen dan komt het moment zeker veel later. Het is nú de tijd! Het is nu de tijd dat we ons openen en ontsluiten en horen wat ons bezighoudt vooral wat erin onszelf gebeurt, wat we in onszelf dragen en wat we uit gaan dragen, krachtiger dan ooit tevoren.

Dus deze dag staat letterlijk in het teken van de vibratie van onze diepste zijn. En dat is nogal wat. Dat is heel veel en gaat voorbij datgene wat we nu denken en ook voelen waar we mee bezig zijn. Ook voorbij de spirituele ontwikkelingen en bewustzijnsontwikkelingen. Er zit iets dieper in ons wat gewoon open moet! Het is de tijd en we hoeven niet meer te theoretiseren. Dus we moeten een beetje met ons hart op ons innerlijk gaspedaal gaan staan en alles durven zeggen en alles durven bespreken, we hoeven ons niet aangevallen te voelen, ik niet, jij niet, niemand. We zijn al aangevallen, dus dat gevoel is er al, dus we hoeven alleen te herkennen, we hoeven alleen onze innerlijke kracht van wijsheid en waarheid en oprechtheid en evenwichtig zijn, hoeven we daar alleen tegen aan te zetten. Dus het is goed beseffen wat er gebeurt.

Nou waarom zeg ik dit omdat we uiteindelijk een bepaalde cyclus gaan verruimen als mensen. En niet alleen de “groepjes van Martijn” die niet bestaan, dat is wat er nog weleens in het energieveld is, maar het zit wezenlijk in onszelf. En dat wij elkaar ontmoeten bijvoorbeeld hier of elders, waar dan ook ter wereld, dat maakt niks uit, dat is alleen maar fijn, kostbaar en ook heel moedig. Dus het is in wezen overal waar jij bent is het jouw groepje. Dat moet je goed beseffen. Besef dat heel diep, dat waar je ook komt dat dat een groepje is die ontstaat rondom jou. Dus niet dat jij bij een groepje komt maar het ontstaat rondom jou. En daar mag je best weleens wat meer mee doen als dat je tot nu toe met alle voorzichtigheid en liefde en kracht ook hebt gedaan. Dus het is mij een eer om in jullie groepje te zijn. Dat voel ik dus echt daadwerkelijk zo, ers zou ik het überhaupt nog niet eens zeggen, want het zeggen komt bij mij voort uit het weten, dus ik kan niet anders dan dit delen.

 

Nou dat was een introductie voor de energie voor het veld, een gezamenlijk atmosfeer dat we hier zo met elkaar open, eerlijk transparant alles kunnen zeggen, maar ook dat wat we niet zeggen en heel diep in onszelf gebeurt dat we dat wel beschikbaar zetten in het veld. Dus open, alles wat je denkt over de ander, over mij of over een situatie, onderwerp, dat je voelt van nou dit zijn gedachten en gevoelens, daar ben ik mee bezig, en daar hoef ik ook niet per se iets over te zeggen maar ik hou het niet per se voor mijzelf. Ik laat het schijnen, ik zet het bewust in het veld. Creëer maar eens met elkaar een hele krachtige atmosfeer. En dat is belangrijk omdat het denken van de mens eigenlijk de enige manipulerende stagnerende factor is. Dus je kunt diep in jezelf alles invoelen en heel diep onderzoeken maar als het denken in lijn blijft staan van het handelsmechanisme van denken hoe je het altijd hebt gedaan als mens, dan ontwikkel je je van binnen heel krachtig maar laat je eigenlijk die vibratie, dat bewustzijnsveld, laat je eigenlijk ook binnen in jezelf aanwezig en die moet naar buiten. Die atmosfeer moet verrijkt worden door jouw aanwezigheid en jouw denken. Zet het gewoon open, dus wat je ook denkt blijf je bewust dat je ieder gedachte zo uit zou kunnen spreken en dat je dat doet als dat niet met woorden gaat, anders hebben we een hele andere soort dag, dat je die gedachte, het mag hè, we kunnen gewoon praten, maar dat als je het niet doet dat je die gedachte gewoon heel bewust naar buiten zet. En deze gedachte is eigenlijk ook gewoon een gedachte van de mens.

Alle gedachten die in ons zitten, ook al zijn het gedachten die worden gemanipuleerd of ingevoegd, op het moment dat ze door jou heen gaan moet je ze claimen, als het ware. Dus je moet goed beseffen dat een gedachte van een ander jouw gedachten werkelijk gaan worden op het moment dat je door hebt dat ze er zijn. Op dat moment neem je eigenaarschap van die gedachte en op dat moment moet je die gedachte ook met je bewustzijn heel krachtig in het veld durven zetten. Dus in feite zet je dan de gedachte, trilling, frequentie van iets wat niet van jou is zet je om in “nu is het wel van mij”. Op dat moment zet je de taal en de frequentie die er dus verborgen in zit, met alle agenda's, zet je buitenspel door jouw bewustzijn erin te zetten. Dus het zijn hele krachtige sessies op basis van denken en wij zijn hele krachtige denkers, we moeten in lijn komen met ons, uit de zone halen van beschermd houden, terugtrekken en in onszelf houden. Dus die gedachten moeten naar buiten toe. En dat is niet zo moeilijk, het is meer van dat je je ervan bewust wordt.

Als je naar de televisie, heel slecht voorbeeld, maar stel je kijkt t.v. dat doe ik weleens, je kijkt naar de televisie, daar gebeurt iets en je zit met drie mensen te kijken, er zijn twee mensen die leveren een reactie op datgene wat ze op de t.v. zien, dat wordt gewoon gezegd. En jij zegt niets en jij merkt dat je het eens of niet eens bent met de t.v. of wat die andere twee mensen zeggen, jij merkt in jezelf en dat is een proces op zich, dit is gewoon een bewustzijnsproces, je merkt in dat moment van “hé wat apart daar is een andere energie, even naar die twee mensen, die mensen die zeggen iets nadat ze het denken en waarschijnlijk ook voelen, gaan we gewoon zo van uit, dat is een andere energie, dat gaat open. Ik denk ook iets en ik zeg het niet. Het lijkt wel alsof ik daarmee een soort zone van een gevangenis creëer, want je houdt hem voor jezelf. Het is even zwaar uitgedrukt, het gaat niet om goed of niet goed maar je beseft ineens van wacht even ik doe dat maar hé mijn gedachten mogen er ook zijn, hoewel ik ze niet uitspreek, ze mogen er gewoon zijn. Op dat moment door je bewustzijn erin te brengen gaat je gedachtestromen door het veld, dan wordt die atmosfeer dus ook geraakt doordat jij je bewustzijn erin zet. En als je daar je bewust van wordt van dit hele eenvoudige maar zeer doeltreffende denkmechanisme, gebaseerd op inzicht en bewustzijn zul je merken dat jouw gedachten ineens enorm ertoe doen. En wat wij doen is te veel in de stiltezone zitten. We vermengen ons eigen unieke innerlijke kleur niet in de gezamenlijke atmosfeer. En het woord gezamenlijk daar kan ik nog heel veel over zeggen over holografische werkelijkheden, maar dat is meer technologisch van aard, we moeten gewoon beseffen wij zijn hier, we ontmoeten elkaar via een manier, en daar zijn we wel met elkaar aan het schilderen. Het is echt tijd dat ieder zijn of haar bewustzijn daar inbrengt. Dus het gaat vooral ook om het bevrijden van het denken, het geïsoleerde denken, het vasthouden van de gedachte.

 

Vraag: ook non-verbaal?

Martijn: Ook non-verbaal. Dat kan juist heel non-verbaal. Je kunt heel verborgen over iemand denken, over een persoon, je kunt heel verborgen denken en dan ben je dus heel voorzichtig in denken en dan voel je ook, als je daar heel eerlijk in bent, het gaat gewoon om eerlijkheid, dan voel je als je daarnaar gaat kijken dat je door die verborgenheid, de gedachte over een ander, dat je daarmee een soort stiekem energie creëert, vibratie bij jezelf. En dat hoeft helemaal niet want wij zijn mensen die stromen met elkaar van oorsprong en dat moeten we hier dus op de aarde terugzetten en dat kan alleen maar starten in onszelf. Als je een gedachte hebt over een ander die je begrenst, het gaat niet eens over het uitspreken, dat is natuurlijk helemaal formidabel, maar dat volgt automatisch, of het nog nodig is ja of nee, als je innerlijke gedachte daar ook stroomt, als je dan doorhebt dat je een gedachte hebt over de ander die je heel erg bij jezelf houdt, dat is een soort stiekemheid, een verborgenheid, als je dat doorhebt kun je dat omzetten, kun je namelijk die gedachte die je hebt in één keer de remmen losgooien en dan kun je die gedachte los laten gaan en ook richting diegene waar het over gaat. Dan ben je heel transparant en eerlijk. Dan zeg je ja in de energie en de kracht als wezen in de vibratie van liefde en kracht en werkelijk bewustzijn, dus niet geprogrammeerd bewustzijn, dan zeg je alles wat ik denk “oh ik denk nu ook even aan jou” “jij mag best weten dat ik dit denk” En dat kan over mensen, kan over dieren, kan over situaties, en dat is dus gebaseerd op bewustzijn in jezelf. En gedachte is en machtig wapen. Snap je. En wij moeten beseffen als mensen dat we d.m.v. gedachten in feite bestuurd worden of dat onze innerlijke vermogens stagneren omdat we gedachten hebben die eigenlijk niet echt bij ons horen, dus we moeten beseffen dat dat dan in feite wapens zijn, wapens, om je innerlijke vermogen niet te laten stromen in het hele collectieve veld, dus in de atmosfeer die we gezamenlijk inademen, energie.

Dus het is heel erg belangrijk dat we goed over die onderwerpen van denken gaan spreken in lijn met wat er eigenlijk normaliter onder zit. Dat is een belangrijk onderwerp.

 

Vraag: ik heb de opnames van Baarn gehoord, de eerste twee educatiedagen en toen kwam heel sterk op het Tavistock instituut wat ergens in 1928 ontwikkeld is in Amerika die heel erg het denken hebben aangestuurd van de mens, zou je kunnen door zo met je gedachten bezig te zijn dat je heel erg in het collectieve hologram de structuren zelf vastzet van collectief denken en ja wat dus hier voor gevolgen heeft?

 

Martijn: het zijn eigenlijk denk instituten en het zijn ook afstemmingsinstituten op basis van denken. Dus het Tavistock is vooral gericht op een stroming binnen de economische modellen als het ware o.a., dat de mens die daar in leven worden geprogrammeerd in het denken, dus je denkt daarmee dat veld uit en dat veld is er dan ook. Dus we leven in het veld van hele krachtige denkers. Maar daar kun je uit komen. Bijvoorbeeld, Jeroen Dijsselbloem, de voormalige minister van Financiën, Jeroen heeft jarenlang gezeten als een EU-voorzitter van de Europese, de raad van bestuur op economisch vlak, daar hebben ze dan een woord voor maar dat is het eigenlijk ook niet eens, en hij heeft jarenlang naar buiten staan praten vanuit een innerlijk denken en dat is niet een innerlijk voelen, maar denken wat eigenlijk niet van hem is maar ingevoegd wordt. Hij heeft zich heel hard gemaakt in het denken van “zo moet het, dit moeten we doen, we moeten de Grieken straffen, hele zware protocollen, dus hele vierkante geleide gedachten werden naar buiten gezet. Dus hij was daar echt de spokesman voor. Nu is hij uit die functie en vervolgens komt hij in een iets ander veld, een andere situatie en dan spreekt hij op t.v. uit van “ja dat had eigenlijk niet gemoeten, dat en dat is er gebeurd maar eigenlijk had ik een andere beslissing moeten nemen”. Die gedachte, hoe kan dat?  Dat is geen voortschrijdend inzicht, maar hoe komt dat die gedachte er nu wel kan zijn en toen niet? Als mensen zich bewust worden van wat gedachten dus zijn dan kunnen ze andere beslissingen nemen, maar ook andere sporen, andere reactievelden van, zeg maar, dit informatiebewustzijnsveld, dus dit universum c.q. matrix, kan daar op aansluiten. Dus dat is een heel diep voorbeeld van “hé doe ik dat zelf ook niet?” En in de reis die wij nu maken, dat niet een spelletje is maar werkelijk het ontvlechten van gedachten, gebonden aan de persoonlijkheid, gebonden aan je familie, gebonden aan de plek waar je woont, gebonden aan de lokatie van de aarde, gebonden aan de interstellaire beschaving, waar de mensheid ook een deel van is, die onderdrukt wordt. We zijn niet de enige. Waar zijn mijn gedachten allemaal van afkomstig? Wat is er dus nodig om tot de kerngedachte te komen in jezelf? Nou dat is zo'n gigantisch geschakel maar op een gegeven moment kom je tot het inzicht van “ja maar wacht eens even ik kom eigenlijk geen stap verder” Ik druk hem even heel plat uit. “Ik kom geen stap verder omdat ik nog steeds veel te gereserveerd ben in mijn eigen wijze hoe mijn gedachten niet stromen en ik ze eigenlijk voor mijzelf hou” Het lijkt wel alsof er een soort verbod ligt om vrijuit te denken, dus niet denken tot hier, maar helemaal die kant uit.

Nou dat is een heel belangrijk en mooi onderwerp.

 

Hier staan een paar dingen. Ik vind het fijn dat we vandaag samen zijn. Vandaag dat we echt datgene wat er op de aankondiging staat ook met elkaar kunnen realiseren. Moet jij lachen? Heerlijk, harder! Hier staan een paar dingen en die springen eruit in de aankondiging van die tekst. Het gaat niet om de tekst, het gaat om de informatie, het energieveld. De werkelijkheid daarachter. Dus daarachter, de werkelijkheid achter deze werkelijkheid. Daar kunnen we het vandaag over hebben want daar zijn we allemaal dragers van. En we voelen dat het open moet!

Lekker practisch aan de gang. Dat kunnen we vandaag doen. Wat is een bekrachtiging? Daar kunnen we het ook over hebben. Hoe denken en voelen, zelfstandig, hoe denk je zelfstandig? Hoe doe je dat. Is daar een model in te vinden? Waar is het mee verbonden? Moet ik nog ergens andere dingen in mijzelf ontdekken en benadrukken voordat ik door ga hebben dat ik echt tot nu toe gedacht heb volgens een ander dat ik dat zelf kan? Interactieve dag. Dus we maken deze dag samen. Dus ik vraag je nog een keer om het echt ook te doen. Daadwerkelijk toepassen gaan we het over hebben. Niet dat het een of ander theoretisch iets is maar dat we het ook zijn. Oude patronen en ballast kunnen aan bod komen in hoeverre dat belangrijk is. Vragen en opmerkingen delen. Etc.

Ik weet het niet. Ik zet alleen maar dit is de samenvatting van die informatie. We kunnen dit bord dus ook direct weer weg doen, want het is helemaal niet van belang maar het is wel van belang omdat het belangrijk gevonden moet worden dat het daar dus niet per se over hoeft te gaan maar de informatie, de energie is wel de kern waarom we hier vandaag samen zitten. Want we zijn bezig om iets in onszelf vrij te maken, niet te ontwikkelen, vrij te maken en daarvoor moeten we een aantal punten ja eigenlijk aflopen en op welke volgorde dat weet ik natuurlijk ook niet.

 

Ik reed gisterenavond naar een hotel hier in de buurt en nou er gebeurt gewoon heel veel ook in mijn bestaan, ook op het gebied van dat ik vrijuit kan leven en dat ik geen beperkingen, geen bewegingsvrijheid beperkingen ga krijgen door datgene waar ik mee bezig ben, dus ik heb het over veiligheid en onveiligheid, maar het is gewoon leuk als je leeft vanuit, dus geen angst, dus als je gewoon leeft, je , klaar! Punt. En je laat je niet beperken en je houdt alles wel goed in de gaten, dus er worden diepe keuzes gemaakt wat wel en wat niet, dan krijg je zo'n mooie reactie vanuit het veld, dus ik ging gisteren, het was echt grappig, ik moest er ook een beetje om lachen, ik ging naar het hotel toe, kwam bij een hele grote balie (verkort weergegeven) het duurde vrij lang voordat die reservering werd omgezet in een pasje, ze bleef maar door rommelen in het computersysteem en het voelde allemaal heel plezierig voor mij, dus ben niet aan het denken. Tuurlijk je brein, mijn brein van het lichaam is operationeel, dus er wordt wel gedacht, maar er gewoon zijn en het voelde heel erg prettig wat daar allemaal gebeurde. Er werden allemaal informatievelden verschoven en ik zag aan haar hele gezicht dat ze flink aan het werk was. Niet voor mij, maar energetisch gebeurde er van alles. Ik kijk zo naar haar en er komt een manager aan, een echte manager, een echt die managed, die komt zo het veld binnen lopen achter haar en ik zie haar in een paar hele gedetailleerde trillingen zie ik haar zeggen van “uuaahh daar heb je hem weer” En ik zie die mevrouw daar scheef achter zit zie ik dus ook reageren, dus er gebeurde van alles. En op dat moment zet ik nog dieper mijn bewustzijn in dat ik geniet van wat ze doet. Ik weet niet wat ze doet maar ik vond het gewoon fijn. Ik ben gewoon betrokken. Ik zet mijzelf nog dieper erin. Op een gegeven moment is ze klaar en ze zegt “ik heb hier het pasje, dat is het kamernummer, het is helemaal beneden, helemaal achterin en daar, daar en daar gaat u naar toe”. Ik draai me om, ik heb de laptop tas en klein reiskoffertje bij me en er staan ineens twee mannen, de één pakt die “zullen wij u even begeleiden?” Ik zeg “ja” Twee grote kerels. En we lopen al die gangen door en vervolgens een diepe verdieping onder de grond, in een soort bunker met hele andere deuren erin en ik heb zulke plekken al vaker gezien en bezocht en dit zijn bepaalde hotels in Nederland die hebben dat. Ik denk nou dit zijn die plekken waar je...nou dit is dus deze plek. Het stopt. Zo'n luxe kamer, helemaal als een bunker dus onder de grond en heerlijk een groot bubbelband erin. Ik maak altijd eerst verbinding met de ruimte waar ik ben want de ruimte waar ik ben kan heel eenvoudig in dienst staan van andere krachten die in dat hologram functioneel zijn, maar op het moment dat ik mijn dankbaarheid en mijn verbondenheid in die ruimte zet kan ook andere kracht die mee observeren, kunnen ook toegang krijgen doordat ik mijn bewustzijn erin zet. Dus ik voel ook dat hele veld veranderen. Ik heb vannacht geen oog dicht gedaan, heel kort toen ik knipperde, misschien een half uurtje maar er was zoveel energie in die ruimte. Wat ik ermee wil aangeven is dit: die zone die was zo sterk beveiligd waar ik in lag dat ik daarin voelde van “oh wat mooi” en dat zette gisteren al eigenlijk in toen ik hier weging, want toen heb ik José ook niet gedag gezegd, ik heb weleens van die vreemde bewegingen dat ik ineens iets doe wat vreemd is, ik ga ineens weg, ik probeer dat altijd zo goed mogelijk te laten stromen binnen het samenzijn maar omdat er ook veel bij mij gebeurt moet ik wel heel goed opletten, ging ik gisteren weg. Ik zei José ook geen gedag, wel van binnenuit, en vrij korte tijd later zat ik in die ruimte dus het sluit aan. Nou wat ik ermee wil zeggen er wordt heel erg goed voor jezelf gezorgd als je goed op let dat je vanuit je bewustzijn vanuit transparantie en evenwicht blijft waarnemen. Zou je dus met die mevrouw aan die balie de gesprekjes aangegaan zijn vanuit mijn Martijn zijn, dus het algemene geprogrammeerde “hallo nou fijne nacht hè, ja ja ja” en dan ga je reageren als geprogrammeerd bewustzijn, maar niet vanuit binnenuit, dan zou dat dus anders, maar wat doe ik, ik observeer dat moment. Ik vertel het niet omdat ik mijzelf zo goed vind, hoewel ik vind dat ik behoorlijk goed bezig ben in dat moment, ik zeg dat omdat we dat allemaal aan het doen zijn. En daar mogen we best over praten. En ik doe dat dus gewoon om ook de aanzet te geven van kijk eens naar die momenten, wat heel normaal lijkt te zijn, zet jezelf daar eens dieper in. En doordat ik mijzelf met aandacht daar diep in zet, in dat moment en het ook fijn vind “oh wat gebeurt er allemaal, allemaal energie” en ik kijk naar die mevrouw, ik zie dat ze geërgerd wordt door iemand anders, ik kijk nog krachtiger naar haar, ik laat niet die ergernis die binnenkomt in mijn gedachte binnen, want anders zou ik gaan meekijken met haar bril! En ben ik geërgerd voor haar omdat zij geërgerd is door die man, waardoor ik geërgerd aan die balie sta en geërgerd een flutkamer krijg. Dat is wat er gebeurt. Zo functioneert de matrix. Dus ik kijk alleen maar vanuit die warmte en vanuit die kracht naar haar en vervolgens krijg ik dus een kamer die aansluit bij de situatie die er afspeelt bij mij. Dat is wat we moeten doen. We moeten de matrix durven leven. We moeten erin gaan, we moeten onze gedachten in lijn houden, we moeten goed krachtig en zuiver zijn en vooral niet spiritueel omdat spiritualiteit leidt tot passiviteit. Dus een vernieuwde spiritualiteit. Dus het woord moeten we wel blijven gebruiken maar heel krachtig moet 'ie door ons worden ingezet. Nou dat gebeurde gisterenavond en toen ik eenmaal in die bunker lag toen dacht ik van “goh wat een bijzondere bunker” Ik lag daar in het bed en ik voelde helemaal geen energie rondom. Niks, nul, maar in die ruimte zelf was heel veel energie. En ik probeerde naar buiten te gaan met mijn energie en dat kon ook wel maar er was niks aan, dus het was een beveiligde zone, op de één of andere manier en ja dat wilde ik gewoon even delen met jullie. Maar het komt dus voort uit de manier hoe ik denk en hoe ik handel. Ik denk dat het daarom is waarom ik dit deel, dat je goed beseft waar je staat in dit leven en wat je doet en dat je alles met aandacht en met betrokkenheid benadert, dieper. En niet zomaar als een toevallige ontmoeting ziet maar dat die ontmoeting wat minder toevallig wordt op het moment dat jij je erin vervoegt.

 

Vraag: Ik zit in mijn maag met dat vrijuit spreken. Ik vind dat eigenlijk de mensen vaak teveel zeggen tegen een ander, inclusief ikzelf, heel veel stupiditeit komt eruit en ja waar ligt dan die grens, wat spreek je uit en wat spreek je niet uit? Soms kan je beter je mond dicht houden concludeer ik bij mijzelf althans ook en bij anderen denk ik ook weleens nou ja het slaat gewon nergens op wat er gezegd wordt, vaak inderdaad slap spiritueel geleuter en ja dus wat is vrijuit spreken eigenlijk, wat is écht vrijuit spreken?

 

Martijn: Laat ik niet naar de volgende stap gaan. Luisteren naar wat je zegt, dat herkennen we allemaal, maar in feite is dit dus de kluis, kluis, noem het de kluis, heb ik nog niet eerder gezegd, dit is de kluis van de mind. In feite geef je dus aan precies het probleem. Dit is een hele belangrijk vraag. In feite is de vraag die je erover stelt die komt voort uit de verdieping waar we nu zitten in dit universum, daar komt 'ie vandaan. Je kunt op verschillende manieren naar buiten spreken. Je kunt dus spreken vanuit je oude patronen en je ballast. En als je dus vindt dat je ballast aandacht nodig heeft, gegarandeerd ga je vanuit je ballast ook naar andere mensen praten. En daar is niets mis mee want dit is het oude patroonsysteem, dat geprogrammeerde bewustzijn en de ballast die er nog zit, dus ook de stagnerende werking die op ons bewustzijn geplaatst is in het fysieke veld, die moet je ergens zien te herkennen. En voor mensen die hiermee bezig zijn, zoals jij, is het mogelijk om vrijuit te spreken met dát in het bewustzijn, want het gaat over iets anders. Want je hoeft niet meer vanuit die oude patronen en ballast te spreken. En als je dat wel zou doen dan is de gedachte dat dat een reactie oplevert of dat andere mensen daarop gaan reageren, dat je daarop wordt beoordeeld, is in feite een gedachte die voorkomt uit die oude patronen en ballast. Dit gaat primair over jezelf. Niet wat andere mensen zeggen. Jij moet jezelf laten schijnen en uiting geven aan dat wat er binnenin jezelf zit.

 

Vraagsteller: ja, dus stel je voor iets irriteert me aan iemand en je wil het uitspreken dan verval je hoe dan ook in oude patronen en ballast.

 

Martijn: nee, als je je irriteert dan kom je hier terecht, wat is dan een bekrachtiging? Wat is een bekrachtiging. Op het moment als je geïrriteerd bent naar een ander zit je eigenlijk al in je patronen en ballast frequenties en dit lijkt wel een soort neurotisch iets te worden van “ja maar wraah” ja maar het gaat daar gewoon om, het gaat er om dat je niet reageert vanuit die irritatie, die irritatie is er wel, dat moet je niet maskeren want dan ga je onderdrukken en ontkennen, dus je moet hem gewoon ervaren, en op dat moment pak je een stoel of je pakt iets anders en neem de tijd met je bewustzijn door te beseffen van “oké wacht even ik ben geïrriteerd” Dat is heel eenvoudig. Je voelt dat je geïrriteerd bent, op het moment dat je een stap daartussen zet merk je dat je geïrriteerdheid al een andere functie gaat krijgen. Dus eerste reactie, het reactieve van de mens die uit de patronen en ballast is om gelijk, bom, die irritatie in te zetten. Atjak! En voordat je dat doet zit een gedachte. En is dat denken van jou wel in lijn met wat je werkelijk voelt? Of zit je al in de kluis van iets anders? Dus als jij spreekt over van “ja ik vind het heel moeilijk” natuurlijk is dat moeilijk maar dit, wat hier nou zo'n beetje staat in energie, wat hier binnenin ons zit wie we zijn, dat moet je systematisch aanvliegen en ontmantelen. Je moet hem deactiveren door je bewustzijn erin te brengen.

 

Vraagsteller: dus eigenlijk zeg je dan niets...wat zeg je dan tegen de ander bijvoorbeeld. Stel ik erger me wezenloos aan iemand, oké naar binnen en dat ervaren, wat zou ik dan nog tegen die ander kunnen zeggen?

 

Martijn: nou, als dat zeggen voortkomt uit die irritatie dan voel je zeer waarschijnlijk, als het allemaal goed loopt dat de reactie wegvloeit. Dat het er eigenlijk niet meer toedoet wat je zegt.

 

Vraagsteller: dus dan hoef ik eigenlijk niets meer te zeggen? In ieder geval niet meer over het onderwerp.

 

Martijn: dat ga je dan ervaren. Ja. Op het moment dat iets gebeurt en je bent geïrriteerd, er komt een reactie, een irritatie, dus dat is eigenlijk een energie uitbarsting, dat is wat het is, op het moment dat je wilt reageren dan kun je op dat moment of reageren of het niet doen. Eén van beiden, je kunt niet een beetje reageren, dat kan niet, dus het is ja of het is nee. Ik heb mijn leven hier in deze werkelijkheid heel vaak de voorkeur gegeven, om het woord voorkeur erin te brengen, om niet te reageren, om de reactie van de geleide gedachte, van het lichaam te bekijken, te beseffen wat gebeurt er nu. En door daar een pauze in te zetten, door niet gelijk te reageren kan ik de beweging van die reactie, kan ik verleggen, ik zeg niet dat 'ie weg is, ik kan hem verleggen. We noemen het ook weleens incasseren maar ik incasseer in wezen helemaal niks. Je beschijnt en belicht het alleen maar met je bewustzijn. En het is leuk en het wordt heel erg leuk als je beseft van “ja verdraaid nog eens aan toe, ik ben inderdaad een avatar, ik ben een bewustzijn die een ervaring heeft van het lichaam”. “Oh wat bijzonder dat dat lichaam zulke krachtige impulsen kent om te moeten reageren op een manier waar ik helemaal niet voor sta!” En als je dat durft vast te stellen, dus dan doe ik het even in een vertraagde modus dan ga je dus genoeg ruimte houden in jezelf om in die pauze te staan, die pauze te benutten voor het laten wegvloeien van die reactie en iets anders tevoorschijn voelt komen. En dit is eigenlijk wat ik wil, dit is wat ik van binnen voel.

 

Vraagsteller: en dan ga je vrijuit spreken?

 

Martijn: dan kan het zijn dat je vrijuit gaat spreken want het gaat eerst om dat je gedachte niet meer in lijn staat van die reactie. Dus dat is een heel diep proces en we praten nu om het bewustzijn omkeerproces van de mens. Dit is waar we het nu over hebben. Want het hele systeem op deze aarde is doordrongen van reflexen en reactieve patronen die in feite het tegenovergestelde zijn van waar we het met elkaar over hebben, want we willen juist vervloeiing hebben met elkaar, we willen elkaar bereiken. We willen, ook al ben je nog zo verschillend, zie je dingen anders, je wil met elkaar tot een vibratie komen van “weetje het is helemaal oké dat jij het totaal anders ziet maar desalniettemin hou ik gigantisch veel van jou en er is helemaal niets in mij wat jou weg wil duwen omdat jij het niet met mij eens bent, dus ik geef je gewoon nog een dikkere knuffel” Dus dat er geen blokkades tussen zitten. Wat maakt het nou uit dat je het niet met elkaar eens bent? Het idee dat je het met elkaar eens moet zijn voordat je elkaar kunt voelen dat is er één niet van de mens! Is volslagen waanzin.

Het gaat dus om het uiten van jezelf maar vooral eerst om het voelen daarvoor en ook dat je de gedachten die daaruit voortkomen, hoewel ze vaak niet stromen met je innerlijke beleid van wie je bent werkelijk, dat je dat ook durft te ventileren. Zet dat maar naar buiten. Dus niet als schrikreactie naar binnen houden, maar oké dit mag gewoon gezien worden. Ik heb in mijn leven, dat stuk Martijn zijn programma, van dit lichaam zeg maar, heb ik heel veel op deze manier ermee gewerkt. Heel veel heb ik gezegd “dit mag gewoon naar buiten, dit hoeft helemaal niet geheim te zijn”. Gedachte of zo, bescherming, dicht, vasthouden, ik heb geen tijd of geen zin om het te zeggen. Prima als ik geen zin heb om het te zeggen dan moet het gewoon gezegd worden, dus hop daar ging 'ie en als je dan toch zegt wat je verborgen houdt en geen zin hebt om het te zeggen en het toch zegt krijg je gegarandeerd een reactie uit het veld, dus dan wordt je nog een keer bevestigd dat het klopt dat je het beter niet had kunnen zeggen, maar op dat moment moet je in lijn blijven met de transparantie en de openheid van maar dit mag gewoon gezegd worden, anders ga je dus reageren op de reactie van een ander die je meeneemt naar een volgend moment en je brein zegt van “nooit meer doen hoor want de reactie was vorige keer dat” Dus je moet hem dus doorbreken.

 

Vraag: Ik zat te denken aan dat ik de laatste tijd tegen ben gekomen dat ik in mijn vrije uitspreken dat iemand zich zo geraakt heeft gevoel dat die al een paar maanden geen contact meer wil, dat is dus niet van mijn kant uit, want ik heb naar mijn eigen kant gekeken, maar het is dat de ander dan het contact blokt. Doe ik daar iets mee of laat ik het gewoon los?

 

Martijn: Ik kan je er niet een advies over geven over wat je ermee doet maar wat we zouden kunnen doen in het algemeen en misschien is het algemene wel precies dat advies naar jou, dat weet ik ook helemaal niet, maar we moeten zorgen dat we niet bestuurd worden door de gedachten van de matrix. Dus op dat moment is de ander een onderdeel van dat informatieveld, dus je zult dat moeten beseffen dat de ander, net als jij in dat informatiebewustzijn een wezen is, een schepsel is van leven, hoewel het best kan zijn dat die ander zwaar geprogrammeerd is en onder controle staat van maar daar maken we geen onderscheid in. Dus wat ik wil zeggen is van maak je maar los uit het gedachte concept dat je er iets mee zou moeten doen, je moet vooral in jezelf voelen kan ik mijn eigen vrijheid gewoon overeind houden? Daar gaat het om. Al zou die ander dus nooit meer iets van zich laten horen en geen reactie geven ja dan houdt het gewoon op. En het kan ook nog eens zo zijn, want dat is een stap die zou kunnen volgen, is dat je zo diep in je vrijheid zit en zo diep in de balans zit ook naar die persoon, dus je bent niet boos, het is gewoon goed dat je merkt in een later moment dat de ander gaat reageren om toch contact met je te willen hebben en dat je die vorm die daar plaatsvindt niet aan laat klikken op jouw denken. Dus dan laat je hem los in respect zonder negatieve gedachten. En dan kunnen daar weer verschillende dingen uit ontstaan, dan kunnen mensen heel boos worden dat ze extra gaan in zetten, munitie inladen met hun gedachten of ze gaan praten over je waardoor je op allerlei andere manieren nog door dat zelfde onderwerp wordt geïnformeerd wat er over gezegd wordt, dan moet je nog dieper in jezelf, kun je in je vrije zone, in je evenwicht, in je balans staan, kun je nog steeds goed denken. Je kunt goed denken in lijn met waar het leven over gaat. Het echte leven, wat er daarachter de werkelijkheid is. Dat is een hele diepe reis, want je wordt tot het diepste getest, gepest, test, er gebeurt iets. Het gaat dus om je eigen bewustzijn. En het mooie is ook dat als je daarin volhard in jezelf dan merk je ook van dat het hele veld wat daarachter ligt, wat eventueel rumoer of onrust veroorzaken wil, dat dat niet doorzet en dat dat in één keer luwt. En het bijzondere is dat je met je gedachtekracht vanuit de vervloeiing, dat je weet het moet nu stoppen in mijzelf deze oorlog, op het moment dat je dat weet dan voelt de ander het ook.

 

Opmerking: (niet te verstaan) ...maak…van de liefde op wat voor manier dan ook.

 

Martijn: Precies én het is een maar, maar het vergt heel erg veel in het proces waarin je op dat moment zit. Want welke belangen spelen er op dat moment en wat heb je voor ogen. Dus als je dat per se zou willen, even in jouw voorbeeld als je per se zou willen, als mens om dat contact wel te hebben, dan moet je dieper inzetten waar komt dat dan vandaan? Als ik mijn eigen zuivere autonome zijn handhaaf en dat ben ik, dan kan ik toch gewoon akkoord gaan met dat het dus gewoon zo gaat en wat maakt dan dat ik dat ik dat wil, potverdorie dit is een soort claim gedrag. Ik wil in feite gewoon dat de ander in feite gehoorzaamt. En dat is een ander informatieveld. Dat hoort niet bij ons. Wij zijn wezens die heel krachtig zijn, die door het veld gaan, in contact zijn met de ander, ook al worden we geclaimd, die daar niet in mee gaan en altijd dat schone zuivere balansveld altijd laten zien aan de ander, waardoor het andere wezen geïnformeerd wordt door jouw informatie bewustzijn en in feite, als de ander dat goed observeert en durft te aanvaarden, dat ook in zichzelf kan voelen en de keuze kan maken van ja maar dit is ook een deel van mij, hier kan ik ook in navigeren. Tjoek, tjoek, tjoek, tjoek, gedeactiveerd het patroon van claimen, maar het zit in het lichaam geprogrammeerd en daar moeten we heel eerlijk in zijn, want anders ga je namelijk een simulatie leven leiden. Ik herken dat natuurlijk ook, dit lichaam is van de aarde, ik herken dat dit lichaam bepaalde gedachten kan hebben waar als ik dus in mijn persoonlijkheid zou gaan zitten, nou dan zou ik waarschijnlijk in dit leven. Niet hier staan, zou ik in een andere situatie zitten. Mensen zeggen weleens tegen mij nou jij hebt maar mooi mazzel, jij hebt veilige ouders en een goed leven gehad en dan denk ik je moest eens weten hoeveel programmeringen er in dit lichaam zitten. Want toen ik gisteren in die bunker lag dan zie ik verschillende dingen, ik ben niet zomaar van, dit had ook een andere bunker kunnen zijn. Ja want dat wat je aan potentiële kracht in jezelf draagt, dat geldt voor ons allemaal, kan je op heel veel verschillende manieren in scripten uitleven.

Dat wat je potentieel in jezelf draagt van kracht, dus dat is een intelligent, spiritueel bewustzijn, dat kun je op verschillende manieren inzetten. Afhankelijk van de scripten die er tevoorschijn komen via dat lichaam, als je die kunt doorbreken en daar niet in meegaat, dan leef je je zijn, de kracht, maar als je dat niet door hebt dan ga je een andere richting uit.

En ik was 18 jaar toen had ik een paar topcriminelen bij mij over de vloer, ik was 18 en was net het huis uit, waaronder Holleeder en Klaas Bruinsma, die kwamen bij mij in Franeker, maar die kwamen niet voor mij maar die kwamen met andere mensen mee, die ik goed kenden, dat waren woonboot personen, allemaal hele lieve mensen. Ze kwamen bij mij over de vloer, en ik wist direct omdat in die tijd was met Klaas Bruinsma, Holleeder was in die tijd nog helemaal niet zo in beeld, maar ik zag Klaas Bruinsma en later is die dus ook doodgeschoten en die is een paar keer dus bij mij geweest en ik voelde dat hele veld voelde ik resoneren. Dus dat hele arsenaal aan mogelijkheden werd ingeladen en dit lichaam zou daar, ware het niet dat ik mij goed bewust ben, zou daar op aangesloten kunnen hebben en zou dus in een andere bunker hebben kunnen gelegen. En zo moet je goed opletten, dus je moet goed het script luisteren, goed lezen, en altijd in je waardige kracht binnenin blijven staan. Dat heb ik nog nooit aan mensen verteld nou en nu weet iedereen het straks omdat jullie opgenomen hebben, Dat is even als aanwijzing van hoe kun je juist door je kwaliteiten worden meegenomen door de situatie waarin je zit. Daar moet je maar eens gewoon goed naar kijken. Dit geldt niet alleen voor mij, dit geldt voor ons allemaal. Onze diepste en grootste kwaliteiten worden juist gevangen in een lichaam, die wordt naar voren geschoven waarvan je denkt, maar als je niet oplet van binnenuit in de helderheid en in je kracht staan en je blijft niet in verbinding met het levensenergieveld, de waarde, dus laat ik zeggen ook liefde en respect naar elkaar toe, dan ga je zo het script in waar je eigenlijk niet hoort.

 

Opmerking: (verkort weergegeven) ging met vriend ergens wat drinken en werden tot twee keer toe gevraagd of we niet wilden blijven eten. Laten we ons houden aan ons plan. Dat is eigenlijk hetzelfde dus bij je eigen plan blijven.

 

Martijn: dat is hetzelfde

 

Vervolgt: wat ik ook merk dat is wat bij mij sterk geïmplementeerd is het schuldprogramma, een ander nodigt je uit ja dan kun je toch geen nee zeggen.

 

Martijn: je kunt ook afgeleid worden door iets heel moois en dat is natuurlijk precies waar het allemaal om gaat. En als je dat dus door hebt dan draait alles eigenlijk alleen nog maar om hoe ben ik in verbinding met het levensveld, de krachtbron in mijzelf en sta ik in het midden en hoef ik dus niet allerlei dingen daar te voelen en te vinden maar dan blijft er iets heel eenvoudigs over. En dat is ook wat we met z'n allen voelen, een bepaald moment van bewustzijn, dat je zegt “dit is het, hier gaat het om en de rest is eigenlijk helemaal niet belangrijk” Als ik dat bewustzijn in mijzelf ervaar, dat is de voedingsbron, dat is iets heel eenvoudigs, als ik dat kan voelen en blijven voelen dan heb ik eigenlijk niet een tafel vol met eten nodig of allerlei andere uitdagingen. Dus wij hebben heel veel positieve uitdagingen nodig om iets in onszelf te voelen, maar we moeten ons er niet door laten meeslepen.

 

Dit is zo'n beetje wat belangrijk kan zijn voor onszelf om daar goed naar te kijken en we hebben dus feitelijk te maken met twee verschillende informatievelden en dat zijn ook bewustzijnsvelden. We hebben te maken met het fysieke lichaam, ik noem het op dit moment gewoon het fysieke lichaam omdat we het vanuit hier ook als fysiek ervaren, en we hebben te maken met een ander informatiebewustzijn en dat is wie we werkelijk zijn, maar dat is als het ware weg geweven. Dus je kunt denken in lijn van het lichaam en je kunt zelfs voelen in lijn van het lichaam. Maar dat is iets heel anders dan het innerlijk weten. Als we allemaal werkelijk zouden leven vanuit ons innerlijk weten dan zouden we echt een kwantum sprong maken op de aarde. En het wordt echt tijd dat mensen zich daar op zijn minst vrijuit over gaan denken in lijn met hun eigen gevoel, en dat ze daar ook op z'n minst een gezamenlijke boodschap eigenlijk over gaan verkondigen, als een soort decreet in de atmosfeer, van “dit is wie de mensen van origine zijn, zij, wij, ik sta voor hup, hup, hup hup dit is waar het om gaat!” Een heel groot collectief bewustzijn wat dat uitdraagt in de atmosfeer. Dat is belangrijk. En daarbij geen cultvorming en geen spirituele modellen, dat kunnen de mensen dus ook zien, een gesprek die je dan met een wereldleider hebt “ja ik weet niet in welk handvest van de Verenigde Naties van 1948 u kijkt, u, maar ons handvest is dit, hier staat het, kijk: openheid, evenwicht, gelijke kansen, geen afsluiting, geen tekorten, alles is aanwezig, hier staat het, dit is ons handvest, hier gaat het om, kijk en waar wilt u het over hebben?”.  Het gaat niet om de woorden, het gaat om de energie. Het gaat niet om discussie, het gaat om bewustzijn. Dat is veel belangrijker.

 

Dus we moeten kijken in onszelf, goed waar sta ik nu? Nou we hebben in die educatiedagen, bewustzijnsherinneringsprocessen in onszelf, wat ons bij elkaar brengt, hebben we behoorlijke aandacht gegeven aan wie we zijn geworden als mensen op deze aarde. Dat is gewoon goed. We hebben gezien wat onze uitdagingen zijn, onze problemen zijn, sta in de weg, onze persoonlijke stukken, we hebben gezien dat dat hoort bij het fysieke lichaam, en we hebben ook gezien dat je daar iets goeds mee kunt doen. We willen graag persoonlijke dingen helemaal afbreken, weghalen, maar aan de andere kant merken we ook van ja het zit wel in het software script van het lichaam. Dat is 1.

2.  we hebben gekeken en gevoeld in onszelf wat ligt er diep in mijzelf verscholen? Wat is dat? Wat is mijn verbinding nou eigenlijk met deze werkelijkheid? Afgezien van wat er is zich allemaal laat zien, maar wat is er nou werkelijk in deze waarheid die ik hier dus ervaar, waar ben ik nou mee verbonden? En toen kwamen we op punten uit als voorbeeld de natuur, het dierenrijk, de planten, de wereldzeeën en nog veel meer wat er in de natuur is, want er zijn ook nog heel veel andere natuurrijken en eigenlijk ook in onze atmosfeer die voor onze ogen niet zichtbaar zijn. Dus we hebben gekeken van waar zijn we dan mee verbonden en we hebben dat gedaan om te kijken van oké waar ben ik mee verbonden dus waar zou ik me bezig voor mijzelf moeten houden? Waar ligt mijn verbinding nou met deze wereld? Dus we hebben zicht gebracht in het geprogrammeerde gedeelte van waar je mee bezig bent van hoe je denkt en wat je voelt, wat je overtuigingen zijn, en we hebben tegelijkertijd ook gekeken van wat is nou het innerlijke, waar ligt mijn verbondenheid op een andere manier met deze werkelijkheid. En dat zijn twee totaal verschillende bewustzijnsvelden. Het één is een heel gestructureerd massief veld wat heel erg regeert, het denken, en het andere is vaak een heel zacht, verdiepingen lager, veel warmer, breder, stralender bewustzijn in mijzelf. En dan kom je op het punt van ja dan ga je in die twee ga je werken. Dus het ene moment zit je met je bewustzijn in het persoonlijke stuk en in het andere moment zit je met je bewustzijn in het hele diepe voelen en je verbondenheid met deze wereld. Kijk, als ik nou gewoon hardop zeg dat we hier in de kern zijn om onszelf weer terug te vinden om uit de gedachte te komen en ze echt op te zoeken en onszelf daar vrij van te maken, dan is dat ook echt letterlijk wat het is. En er is tegelijkertijd een andere kern die er ook is en dat is dat we met het innerlijke wat we hier in ons dragen ook in deze matrix, deze werkelijkheid, die een hele belangrijke werkelijkheid is van andere beschavingen, dat we daar de godskracht, het scheppingspotentieel, de waarde van het leven, een ongekende en oneindige potentieel om trilling, frequentie, om te zetten in een vorm, om dat hier ook te brengen. En dan kom je tot een mogelijke ontdekking van oké als dat zo is dat dat ook voort kan komen uit mijzelf dan mag ik het eigenlijk gewoon niet laten liggen, dan moet ik eigenlijk dieper, dieper aanwezig raken in deze werkelijkheid. En dan kijk je weer naar het andere vakje en dan zeg je, maar oké dat vakje, die persoonlijkheid, dat is best wel een issue, want die vindt eigenlijk dat ik het leven niet zo zou moeten leiden. Daar zijn genoeg redenen voor, ik kijk naar rechts en het stapelt zich op, de redenen waarom het niet kan, want het leven wat je ten diepste in jezelf voelt, dat stroomt niet met de manier van hoe het fysieke lichaam en het denken wat daarin georkestreerd is hoe dat functioneert. Dus je zit in een soort spagaat. En toch is dat de harde en duidelijk werkelijkheid. De werkelijkheid is dat er geen compromis is. De werkelijkheid is dat elke gedachte van een compromis het moment is dat je niet doet waar het om gaat en dat moeten we gewoon beseffen. Dat klinkt misschien wat straf en streng, nee dat is gewoon een kosmisch feit. Als wij op dit moment uit linken uit deze werkelijkheid en we kijken nog eens een keer terug naar onszelf, naar het lichaam waar we als bewustzijnswezens een ervaring in hebben, dan staan we daar werkelijk in zo van “hoe kan dat nou, hoe kan dat nou dat ik hier weet wat ik daar zou moeten doen en dat ik daar niet meer weet wat ik nu weet, en ook daar niet doe waar het werkelijk om gaat. En als ik daar binnenin ben en ik ga ermee bezig, dan moet ik gaan nadenken over hoe ik dat zou moeten doen zonder problemen te veroorzaken terwijl ik al in de meest mogelijke grootst problematige situatie verkeer!! maar het niet zie omdat ik in die werkelijkheid leef. Dit is zoiets moois! Dit is zoiets moois wat ik nu benoem, want dit treft ons allemaal, ons allemaal. Ik kan ook nog veel meer doen dan dat ik op dit moment doe.

 

Vraag: eergisteren nacht ik werd om 04.00 uur wakker, het was echt heel duidelijk, en vanochtend had ik het weer, en was het weer weggeschoten maar het was gewoon zo helder en ik vraag me af is het een andere tijdlijn, waar ben ik dan?

 

Martijn: nou dan zit je in ieder geval met je bewustzijn niet statisch vast aan je persoonlijkheidsgrid, dus je geïnstalleerde veld. En de persoonlijkheid reageert en regeert. Dat is een informatieveld wat bij het lichaam hoort. Als je andere hersengolven krijgt, als het lichaam fysiek ontspant, en de hersengolven, ik noem het even hersengolven, het is veel meer dan dat, het zijn hele informatievelden, die veranderen, dan kun je ineens denken zoals bijvoorbeeld een andere menselijke beschaving denkt, maar het kan ook zijn dat je heel goed, dat het denken zich afstemt op een innerlijk informatieveld van jezelf en dat is wat ik bij jou hoor, en dan ga je anders kijken naar de situatie. Sterker nog, in dat moment zou je een beslissing kunnen nemen die je hele leven verandert. Juist dan. Dus het persoonlijkheidsinformatieveld, gedragspatronen, noem het maar eventjes een soort bewustzijn, dat geprogrammeerde bewustzijn wat bij het lichaam hoort, dat verandert waardoor je ineens anders naar de werkelijkheid kunt kijken en je dan ook kunt voelen, en dat is niet alleen vanuit jou meer, dan voel je van nou wat ik nu ervaar dat komt ergens anders ook vandaan. Dat komt veel dieper uit mijzelf. Kun je je voorstellen dat alles eraan gelegen is om in feite de wezens in dit experiment, wat gekaapt is, om de mensen, de wezens daar op geen enkele manier toegang tot te geven? En dat lukt eigenlijk ook. Maar wat we willen en wat we voelen is op dit moment én heel veel, dus we doen het inderdaad, maar toch, aan de andere kant en dat is ook waarom we vandaag bijeen zijn, van hoe doorbreek je dat?  En dus niet in je persoonlijkheid, dat heeft met iets anders te maken.

 

Iemand deelt: ik merk aansluitend op jouw verhaal geneigd ben om het meer in mijn slaap te doorbreken, en niet in het dag bewustzijn. En dat is echt een hele aparte ervaring.

 

Martijn: Ja en een hele belangrijk ook hè? Dus wat is dat slapen?

Dus we hebben dus met deze dagen en in ons dagelijks leven zijn we dat aan het uitfilteren van waar zit ik met mijn gedrag? Waar zit ik met mijn visie, hoe kijk ik naar buiten? Hoe benader ik mensen? Hoe denk ik over de ander? Als hier nou bijvoorbeeld buiten een poesje staat en we hebben zo pauze, dan kunnen er een aantal dingen gebeuren, ik noem er twee op. Je kunt het poesje gaan aaien vanuit een reflex zoals je tot nu toe als mens van deze aarde hebt gedaan, dan heb je een heel mooi uur achter de rug, met veel beweging en veel voorstelling in jezelf en je gaat naar buiten “dag poes oh wat ben je lief, leuk” en je gaat verder. Dat is één. Er is niets fout. Maar je kunt ook vanuit dat waar we het nu werkelijk over hebben eens op een andere manier naar dat wezen kijken en misschien ga je hem niet eens aaien, misschien ga je hem groeten. Dus vanuit eerbied en gelijkwaardigheid, dus een niet aards menselijk bewustzijn. En daar kan best een knuffel uit tevoorschijn komen, dat is allemaal prima, maar dat wat ik ermee wil aangeven is van als wij dat niet doorhebben, als wij dat niet daadwerkelijk toepassen, dus het bewustzijn ook omzetten dat we dat ook zijn, ja dan lukt het nog steeds niet. En het wil niet zeggen dat het jou niet lukt, het kan zijn dat het gewoon niet lukt. We moeten onszelf niet leugens voor houden. Je moet naar een laag dieper en groter in jezelf en die laag die kent dus ook daadwerkelijk een doorbraak en we zijn hartstikke krachtig op weg. Hartstikke krachtig, dat is echt een enorme stap. Maar we moeten niet stoppen. Ik neem geen genoegen met de helft en ik neem ook niet genoegen met 99% van mijzelf. Ik heb het recht om als scheppend wezen aanwezig te zijn en precies dát te voelen en te ervaren, uit te dragen en ook neer te zetten en te, ja, communiceren met het veld van wat er werkelijk is en daar moet ik me niet helemaal speciaal voor hoeven afstemmen, dat moeten we zijn! Daar hoef ik niet allerlei moeite voor hoeven doen. Daar hoef ik niet speciaal uit de tram te stappen onder een boom te gaan zitten en te gaan voelen hoe het is. Dat is eigenlijk kolder, maar ten opzichte van de werkelijkheid waarin we nu leven is het geen kolder want we hebben dat nodig, maar denk erom dat dat geen mechanisme is!  Want anders zitten we in mechanisme om dat te kunnen bereiken, terwijl we de goden zijn! En anders maken we dus in feite met een stukje hulpmiddel wat we nodig hebben maken we ons primaire gereedschap en zijn we eigenlijk afhankelijk van dat soort momenten. Maar we moeten het daadwerkelijk toepassen en we moeten het zijn. Dus dan kom je van hoeveel ruimte creëer ik nou eigenlijk zelf in mijn leven met bewustzijn om het ook echt dus geen...dan sta ik dus voor die balie, snap je, en dat is hoe ik er naar kijk. En dat gaat niet altijd, ook niet bij mij, omdat ook allerlei dingen door mij heen worden afgeschoten, maar het vergt een maximale aandacht. Ik ben in die bunker, ik doe de laptop aan, ploep krijg ik een paar afschuwelijk e-mails, nou fijn, gelukkig dat ik in een bunker zit, dus ik lees die e-mails en het eerste wat ik dan, niet als Martijn, het eerste wat ik dan ontvang en door mij heen gutst is, vanwege de transparantie, is van “nou dit zijn verborgen gedachten van een ander, die gaan naar mij toe en ik ben in staat om dat te ontmaskeren om het open te zetten”.  Ik zou bijvoorbeeld een website kunnen oprichten met dat soort berichten erop, kijk dat is wat ik krijg. En het is niet om te ontmaskeren, om een ander pijn te doen maar vanuit transparantie. Maar ik ontvang dus die gefocuste energie, de aanval naar mij toe. Wat ik doe in dat moment, daar hoef ik niet eens mijn best voor te doen, ik hoef niet onder die boom, van “oh ja daar is dus een reactie uit dat fysieke bewustzijn van een anderen is veel belangrijker nog “dat is die persoon niet!” Die persoon is kracht en als daar het bewustzijn van het wezen niet in aanwezig is dan zou dat het perfecte wapen zijn om mij ook daarin te brengen. Dus het enige wat ik doe ik lees het, ik voel ook het verdriet, de pijn dat ik zo nare mails krijg, dus dat voel ik op dat moment, dus ik voel dat dat besmetting is, dus op dat moment ga ik naar binnen ik ben gewoon aan het lezen, ik lees het en ik doe het weer weg, ik druk ook direct op verwijderen, dat gaat bij mij direct weg zonder boosheid, gewoon tjoep, klaar, ik heb het gezien, het is binnen gekomen, waarom zou ik het moeten bewaren, maar ik voel en weet en dat is het signaal wat ik vanuit mijn denken in lijn met mijn innerlijke gevoel uitzendt in de atmosfeer naar de ander toe “ik heb je lief”

De deuren staan open, alleen in deze frequenties ga ik niet met jou communiceren, want ik ga niet met jouw geprogrammeerde bewustzijn in debat. Ik wil graag met jou in debat. En als ik met jou in debat ben en zo moeten we naar de wereld ook kijken, en zo moeten we het debat wat je op dat moment voert vanuit die kracht, dan kan er genoeg ruimte zijn dat er ook af en toe persoonlijke aanvallen tussendoor worden gezet, maar dan is de basis al gelegd van zo'n sterk fundament dat je binnen, dat zie je ook binnen spirituele en bewuste mensen dat er af en toe flinke clashes zijn, maar dat die clashes niet maatgevend zijn voor de rest, maar dat ze er zijn, bam, dan ligt er een fundament onder. En dat fundament moet je er wel zelf inzetten in je bewustzijn. Dus ik kijk dus naar die twee verschillende velden en ik denk dat het dat is waar het voor ons zelf ook over gaat. Dus we moeten vooral kijken hoe brengen we dat bewustzijn krachtiger in het lichaam, wat stagneert daarin, wat kom je tegen in je dagelijks leven, wat hou je bezig en ook van is datgene wat je bezighoudt nou noodzakelijk om dat eruit te halen of moet er iets in? Dat is het tegenovergestelde van wat ik tot nu toe heb gezegd van het neutraliseren en verwijderen, maar dat is een mind concept, wat gedragen wordt door ons binnenste want we kunnen voelen dat het nodig is. Maar ik heb altijd gezegd we gaan het op een gegeven moment op een andere manier gaan we ermee bezig. En dat is ook nodig. Als je altijd vanuit reflexen en programma's functioneert en leeft, ook op een bewustzijnsniveau, moeten we beseffen dat de mind eerst omgebogen moet worden, dus je zet eerst een mindconcept in lijn met binnen, met voelen, zet je door dat oude mechanisme heen. Maar nu zijn we allemaal op eigen kracht zijn we zo diep aan het zoeken in onszelf, we zijn zo aan het omploegen, door zoveel processen heen gegaan, dat we nu ook dingen anders kunnen gaan bekijken. En door het weer anders te bekijken ontstaan er hele andere gevolgen uit. Dus die twee velden, daar gaan we het zo over hebben, gaan we ook in oefenen, gaan we goed doorheen lopen en kijken en ook met een andere visie en een iets diepere noodzakelijkheid.

 

Vraag: je hebt wel eens vaker gezegd dat het een afleiding is van ik heb nogal te maken met lichamelijke symptomen en ik slaap heel slecht en jij hebt dan een slechte nacht gehad maar ik zie je heel fief hier staan maar...

 

Martijn: ik heb een hele goede tijd gehad.

 

Vraagsteller: ja nou ja op een andere manier, maar bij mij, ja dat breekt gewoon op en ik ben met van alles en nog wat bezig en tegelijkertijd voel ik ook van ja dit is ook natuurlijk een afleiding, alleen het vraagt zoveel aandacht die symptomen om gewoon überhaupt hier ook te kunnen zijn, en ik hoor jou net ook zeggen van waar ben je nou mee bezig met iets wat in je aanwezig is of moet er juist iets van buitenaf, ik weet niet precies hoe je het nou zei maar dat trigger de wel iets bij mij en ook omdat ik besef van ja mijn lichaam, dus al die symptomen, is wel een deel van mijn persoonlijkheid en die staat daardoor heel erg op de voorgrond en ik vind dat soms heel erg lastig, alleen ja ik heb er wel mee te maken want dag en nacht zijn die symptomen er, de ene keer wat meer aanwezig dan de andere keer, heel erg aanwezig en dan voel ik dat mijn levenskracht niet echt optimaal is en dat alles mij moeite kost en dit is al jaren aan de gang. Ik zeg het nu heel rustig maar ik kan er af en toe ook heel diep verdrietig over zijn. Ik worstel daarin zo van ja wat kan ik daar nog meer mee doen of moet ik er juist niks meer mee doen. Nou het is niet makkelijk maar dat is wel een vraag die bij me opkomt als ik jou zo hoor praten.

 

Martijn: Ja. Nou ja kijk, dan komen we op een wat breder spectrum terecht want uiteindelijk hebben wij nog steeds de neiging om naar een soort verbeter model te willen, het moet beter gaan met onszelf. En dat is logisch omdat we voelen dat we eigenlijk in een soort beklemming zitten, er wordt gewoon van alles gedaan om eigenlijk te zorgen dat het niet opengaat. Ik zeg dit niet, het woord spiritualiteit zeg ik niet omdat ik tegen spiritualiteit ben, ik ben überhaupt nergens tegen, ik zeg datgene alleen maar om onderscheid te maken tussen allerlei verschillende geloofsovertuigingen die uitwerking hebben door de kwantumfysica, door de gedachte en de innerlijke kracht van ons die resulteert in een werkelijkheid die in feite niets, nog steeds niets te maken heeft met waar het echt over gaat. In de afgelopen jaren, in onze matrix is er zo ontzettend hard gewerkt door allerlei geleiders van Annunaki draconisch bewustzijn, zeer geavanceerde wezens, om in het onderbewustzijn van de mens spirituele modellen te implanteren, implementeren en eigenlijk implanteren, die later door veel mensen worden doorzien en nog steeds zullen blijven regeren. Wat ik hier zeg is, ik zeg niet dat jij dat zegt, het is puur even voor ons ter opening daarvan, de gedachte en het gevoel dat we tot leven moeten komen en tot verbetering als het ware, dat het beter moet gaan met ons, is de massale misleiding, omdat die direct verbonden is aan spirituele groeimodellen en komt ook omdat wij een begin van dit leven kennen en een eind. Dus binnen het begin en het eind moet het gebeuren. Maar nu gaan we beseffen dat er geen eind is maar dat het overgangsproces wat wij dood noemen een onderdeel is van dat leven en een onderdeel is van dat draconische Annunaki matrix. En als je dat doorgrond en doorziet, dan vervallen er mogelijk, als het klopt dat je dat doorziet, vervallen ineens allerlei behoeften, gevoelens van dat je verbeterd moet worden en dat je krachtiger met ook je lichaam en allerlei andere, maar dan merk je ineens van nee het gaat om iets diepers, het gaat voorbij de vorm. En misschien kom je zelfs wel tot de conclusie dat het überhaupt helemaal oké is zoals je leeft, als je innerlijke bewustzijn maar volledig repatrieert om vervolgens uit het draconische Annunaki matrix te gaan, niet op de manier van overlijden, want dat hoort bij dit leven, maar op een compleet andere manier. Dus het leven zit zo goed en zo professioneel uitgedacht in elkaar dat we door de aankomende golf van overlijden, waar wij een onderdeel van zijn, op weg naar de dood, nog nooit echt tot leven zijn geweest maar wel denken dat je dood kunt gaan, dat we dat zonder het bewustzijn in ons onderbewustzijn als instrument mee laten gelden in ons gevoel van dat het beter met ons zou moeten gaan.  Hoe vaak krijg ik de vraag en waarschijnlijk jij ook “ga ik het nog meemaken Martijn, de grote verandering?” Dat is een vraag die komt uit deze verdieping van de matrix. Je gaat de verandering niet meemaken in die matrix, want die matrix, leven plus de dood, is die matrix! Je moet in die matrix tot de essentie komen van wat het innerlijke bewustzijn is en dat ook zijn en dat innerlijk bewustzijn delen, met alle makken die wij hebben in onze persoonlijkheid en met alle makken die jij hebt in je fysieke lichaam zelfs. En dat het fysieke lichaam kan helen en dat die vorm, de verstoring kan anders gaan resoneren op basis van je bewustzijn, dat is dan   inherent aan bewustzijn toename! Dus dat het proces van hoe je leven zich als het ware ontvouwt, de matrix oorzaak en gevolg, dat dat ineens in een andere situatie terecht komt. Maar elke spontane genezing die er dus is niet per se een spontane genezing van je bewustzijn! Dus het spel wordt hard gespeeld, de kaarten worden hard op tafel gelegd en we moeten ons goed beseffen, als liefdevolle krachtige wezens, als drager, als bruggenbouwers tussen de werkelijkheden waar wij vandaan komen en andere werkelijkheden, moeten we ons beseffen dat in feite de epi genetica op ons bewustzijn, dus de verandering van onze omgeving, de grootst mogelijk misleidende gedachte in beweging kunnen zetten, en nog steeds ontvoerd worden binnen een bepaald spiritueel groeiproces. Want er is eigenlijk geen spiritueel groeiproces als je blijft denken in lijn van dat je iets moet verbeteren. Dit zijn buitengewoon intelligente en wijze woorden, niet van mij maar van ons allemaal. Want we weten en misschien dat het voor jou net even iets anders in elkaar zit, want we weten dat DE WAARHEID DAARACHTER dat het daarom gaat. En die waarheid daarachter, mensen zeggen van “ja we kunnen dat paradijs ook stichten hier in deze werkelijkheid” en dan zeg ik van “oh ja en hoe weet jij dat, of is dat een wens gedachte?” Want stel dat dat dus niet zo is, ik draai alleen maar blokken om, ik draai blokken om ons uit geleide collectieve informatievelden te halen. Want als dit hier niet het paradijs gaat worden omdat dit script gewoon een doorlopend script is, dan verschuift jouw bewustzijn ook naar jezelf. En dan voel je ineens, maar als mijn bewustzijn naar mijzelf schuift, en ik stap uit een soort missiegedachte, als dat gebeurt dan heeft jouw bewustzijn ook een hele andere functie als het ware in deze werkelijkheid. Dus ik zaag hier geen stoelpoten weg van ja dit kan geen paradijs worden, nee sterker nog, deze werkelijkheid die we hier kennen is het uitgeklede paradijs. En het uitgeklede paradijs dat zijn allerlei gigantische resonantievelden, informatie en bewustzijnsvelden en dat paradijs wordt pas weer opgebouwd door de opbouw van het bewustzijn van de wezens die erin leven!! En wij denken achterstevoren. Dat is interessant.

 

Deel 2

Ik heb hier een hele eenvoudige tekening (cirkels om elkaar heen) waar ik iets over wil zeggen voordat we met een aantal bekrachtigingen bezig gaan. Wat één van de meest belangrijke omkeerpunten kan zijn in het bewustzijn van ons als mensen is en daar had zij het net kort over en dat is een heel belangrijk stuk, dat is het woord bron. Iedereen heeft het over bron en bron is altijd iets buiten de mens zelf, zo is het woord gelinkt. Ik wil niet zeggen dat jij het zo gebruikt, maar het gaat over het grotere informatieveld. Bron wordt vooral gezien als iets externs. Dat als je in jezelf binnenin liefde kunt voelen dat je je kunt aansluiten bij een bron en dat die bron jou gaat voeden. En waar wij het met elkaar over hebben is dat bewustzijn bron is. Zuiver bewustzijn. Je zou dus eigenlijk alleen maar kunnen benoemen wat bron zuiver bewustzijn is passend bij je eigen bewustzijn. Dat is logisch, als je je bewustzijn verruimd, groter wordt, krachtiger trilt dan komen hele andere aspecten naar voren van wat bewustzijn is en dan zal je beeld van bron ook veranderen. Veel mensen spreken ook over bron als iets externs. Wij hebben het over als bron is iets fundamenteels in de mens zelf. Ik spreek gewoon maar even in mensentaal nu. Bron, de kern, daar binnenin, is een mens, dat ben jij. Jij leeft in een werkelijkheid en in die werkelijkheid heb je een cirkel om je heen. Die als het ware zich nestelt rondom jouw bron, zodat je met je aandacht niet in je bron bent, maar dat je met die aandacht in die zone zit die zich om jou heen nestelt. Dat is zeg maar in dit geval onze persoonlijkheid. Ik zet hier eventjes een P, dit is dus het ware zelf dus de WZ, dat is dus bron, het ware zelf wat niet zichtbaar is door de ring eromheen en dat is de P, de persoonlijkheid. Er speelt zich rondom de bron vertaald, er speelt zich rondom god, kracht, bewustzijn, speelt zich iets af waardoor bron, god niet wordt geleefd. Kracht, dat is een trilling. Dus de bron in jezelf wordt afgeleid door in dit geval je persoonlijkheid. Dus je persoonlijkheid heeft plaatsgenomen. Je wordt eigenlijk als wezen geboren in die persoonlijkheid. Eenmaal in die persoonlijkheid, parkeren?? dus in het nu-moment, is mijn persoonlijkheid als mens rondom mij aanwezig. Heel goed energetisch voelen wat dat betekent. Als ware ik een soort saté prikkertje, dat is bewustzijn waar allerlei informatie omheen cirkelt, de persoonlijkheid, die voorkomt dat mijn ware zelf tot leven komt. Mijn ware identiteit, mijn ware trilling. Dus in die zin is dit de P, de eerste afleiding, sterker nog, die persoonlijkheid gaat bedenken of overnemen van anderen persoonlijkheden stoornissen van anderen wat bron is. Dus die persoonlijkheid, dat veld hier, dit veld (eerste cirkel om bron/wz) krijgt geleerd waar dat ook vandaan komt, krijgt geleerd wat bron is en waar dat ook vandaan komt laten we gewoon los. Dus de persoonlijkheid leert in het bewustzijnsproces van die persoonlijkheid, leert dat bron iets buiten zichzelf is. Dus dat is een heel belangrijk punt. We hebben dus te maken met onze persoonlijkheid. Binnen die persoonlijkheid spelen ook alle religies, in feite ook de spirituele ontwikkelingsmodellen. Het gaat niet om wel of niet waar, wel of niet dienstbaar, want dan plak je er een etiket op en uiteindelijk is het binnen mijn persoonlijkheid, mijn leven is het mijn zaak en dus ook van waarde voor mij als ik een boeddhist ben. En ervaar ik binnen die persoonlijkheid met een uitroepteken, of als iemand van de Islam om iemand van een andere religieuze achtergrond, ervaar ik binnen mijn persoonlijkheid een aangeleerd, mee gekregen, aangesloten op mijn persoonlijkheid bron informatie voorstelling. En dat is goed hè, het gaat dus niet om fout of goed, ik heb het recht om dat te ervaren. Maar uiteindelijk kom je op een punt dat je moet durven gaan bevragen aan jezelf “zou het kunnen zijn dat alle voorstellingen, alle voorstellingen, die er ook maar zijn van bron, in een bepaalde vorm, dat die allemaal geprogrammeerd zijn in de bewustzijnsrasters van de mens op aarde door een zeer goed georganiseerde macht, zodat ik nooit en te nimmer dus daadwerkelijk ga begrijpen wat bron nou eigenlijk echt is, omdat het in mijzelf zit en ik word afgeleid naar een model?” Dus het wapen en dat maak ik in een vormpje duidelijk van wat persoonlijkheid allemaal meer betekent dan alleen maar ballast in je gedrag en in je denken maar eigenlijk ook in afleiding. Dus we worden afgeleid door onze persoonlijkheid. Daarnaast worden wij, bron, afgeleid door allerlei andere intelligenties, letterlijk, rondom ons, dus we hebben ons lichaam en deze werkelijkheid, rondom deze werkelijkheid spelen nog andere intelligenties mee, om te zorgen dat bron, als je dit doorbreekt je persoonlijkheid dat je aan de kant kunt zetten van nou oké alle paradigma moeten doorbroken worden, ik weet gewoon dat bron uiteindelijk alleen maar is wat in mijzelf zit en dat is een behoorlijke klus om daar in te komen, maar ik kom er eigenlijk alleen maar in door elk informatieveld van wat het niet is te deactiveren, daar gaat het uiteindelijk om, dan moet ik er rekening mee houden dat er allerlei andere intelligenties zijn die buiten dit stuk wat ik dus dé-activeer, al die modellen en die persoonlijkheid en al die spirituele modellen, dat bron gefalsificeerd is, moet ik ook nog rekening houden dat er een intelligentie nog een keertje daar buiten is die voorkomt dat ik alsnog achterhaal wat het nou allemaal precies is. En deze stap is al wat abstracter. Want hoe ziet dat er dan uit? De beschavingen die het moment dat de mensheid gaat keren in dit veld, in gaan grijpen en dat gaan ze gewoon doen, in feite doen ze het al maar dat gaan ze nog veel krachtiger doen, zullen aan ons laten zien, aan de persoonlijkheid, hoe krachtig ze zijn, hoe ver gevorderd ze zijn en ze zullen aan ons laten zien wat bron is!

Ze zullen ons tonen wat bron is. En eigenlijk, en daar moeten we ons een beetje op voorbereiden, dan moeten we daarin zeggen van “maar dat kan jij helemaal niet zeggen, jij kunt helemaal niet zeggen wat bron is”. En waarom kan een ander niet zeggen wat bron is maar alleen mensen van hetzelfde ras kunnen dat wel, is om de volgende reden: ieder intelligentiebewustzijnsveld, dus ieder eigen soort, een eigen vibratieveld, dus alle beschavingen die in een bepaald vibratieveld vallen, dus laat ik zeggen de humanoïde beschavingen, of je nou van deze planeet komt of van een andere planeet, alle humanoïde beschavingen die kennen allemaal dezelfde opbouwstructuur van bewustzijn. Zij zullen, als ze in zichzelf kijken, naar binnen toe, allemaal op een gelijkwaardige en gelijksoortige manier, bron ervaren in zichzelf. Dat wordt als een soort taal, het bewustzijn is een soort taal, is een frequentie, het wordt allemaal door hen op dezelfde wijze ervaren. En dat is dus niet uit te drukken in een woord, dat is een frequentie, laat ik zeggen een gevoel, een emotie. Dus alle mensen dragen uiteindelijk, als we naar binnen toe gaan, dragen we dezelfde frequentie, dus de opbouw van waaruit, in zichzelf, de frequentie waaruit het bewustzijn vibreert. En het bewustzijn is in evenwicht en het respecteert het leven. Dat is bron. Als alle wezen dat tegelijkertijd beseffen en het merendeel van de humanoïde beschavingen beseffen het wel, een klein deel staat onder zware curatele en beseft dat niet. Als alle wezens dat tegelijkertijd beseffen komt het goddelijke, de vibratie in de mens, tot leven, en kunnen zij ook via die bandbreedte binnenin rechtstreeks met elkaar communiceren. En dat is de kracht. Echter is het zo dat elke beschaving een ander bronveld in zich draagt. En dat zet alles op de helling als je dus zegt van “ja maar bron is dit, bron is alles” Maar ja, wij kunnen niet eens snel de wortel van 541,06 uitrekenen maar we denken wel dat we kunnen benaderen wat bron is, dat is kras.

 

Vraag wat is de definitie van een beschaving?

 

Martijn: geef ik geen definitie aan, kom ik zo nog wel op. We hebben dus te maken met een andere beschaving, een ander intelligentieveld, een bewustzijn wat anders waarneemt en anders werkelijkheid ervaart dan de mens, die ons straks gaat vertellen wat bron is. En het mooie is dat we dat mogen eren. Want je hoort wat bron is van de ander, maar het is niet bron in jezelf. Waarom zeg ik dit? Om goed aan te geven dat we alleen maar kunnen vibreren op ons eigen innerlijk bewustzijn! In het universum, niet het universum, één universum, maar ontelbare kwantumwerelden waarbij één kwantumwereld de optelsom is van allerlei andere universa, daar leven allemaal verschillende wezens, verschillende uitdrukkingen van trilling en frequenties, van emoties. En al die verschillende beschavingen die het leven eren en in balans zijn hebben toch allemaal een andere manier hoe ze de bron in zichzelf ervaren, maar zijn wel, en ik spreek nu alleen over de evenwichtsdragers, zijn wel in balans. Dus de manier hoe de kleur rood wordt gezien in dat bewustzijn is in het andere bewustzijn blauw. En ze vinden het van elkaar mooi. En als je dat kunt doen dan leef je in de bron.

 

Vraag: maar wat is dan hun achterliggende reden dat zij dat ons willen laten zien?

 

Martijn: omdat er een cirkel zich afspeelt buiten je persoonlijkheid als eerste laag, de cirkel om ons heen afspeelt die als het ware als aansluitpunt op die persoonlijkheid ons gaan vertellen wat bron is om vervolgens, omdat wij in deze werkelijkheid geen bron echt voelen en toch voelen dat we heel nodig in contact moeten komen en zijn met bron, dat ze in feite dat model bij ons implementeren in ons bewustzijn en ons vervolgens linken met ons bewustzijn aan hun voorstelling van bron. Wat eigenlijk nu al gebeurd is, maar wat nog dieper zal gaan. Want de leugens zullen alleen maar gaan intensiveren naar gelang het bewustzijn zich verder ontwikkeld.

 

Opmerking: maar dat herkennen we dan toch ook?

 

Martijn: dat is maar de vraag of je dat herkent.

 

Vraag: komen ze dat fysiek doen of is dat in het programma meer?

 

Martijn: dit kunnen ze fysiek doen,

 

Vraag: gaan ze dat ook doen?

 

Martijn: Ja!

 

Vraagsteller: in de komende tijd, dus wij gaan andere wezens zien.

 

Martijn: die plannen liggen helemaal klaar.

 

Opmerking: dat is toch die misleiding.

 

Martijn: ja maar hij staat wel heel dicht voor de deur, er wordt heel hard aan disclosure gewerkt op dit moment, een georkestreerde disclosure. Maar het is een echte disclosure, want er is maar één disclosure en dat is de echte en dat is die dus niet bron is. Verder zijn er geen disclosures.

 

Opmerking: want we zijn bron.

 

Martijn: Juist!  

 

Opmerking: maar dan zal de hele wereld op zijn kop staan.

Behalve wij, we wisten het.

 

Martijn: waarom breng ik dit ter sprake, om in dit grote moment, het is niet alleen maar waar we het tot nu toe over hebben gehad we zijn nu ook bewakers van bewustzijn in onszelf, op het moment dat dit gebeurt moet je heel goed en krachtig aanwezig zijn met je bewustzijn in jezelf. In de ware god in jezelf.

 

Opmerking: zoals jij net zei bij die receptie?

Opmerking: in elk moment hè.

 

Martijn: ja dus dit is een soort receptie. Maar dit wordt heel fors voorbereid. Dat is niet een slechte voorspelling of een doemscenario, het is gewoon iets wat inherent is bij het moment waar we nu zitten. Dus wat in het spel momentum van onze matrix waar we nu zitten, en daar moeten gewoon even naar kijken, merk je dat alles op knappen staat het is, het is aan het balansen, je merkt dat het of hop die kant uit, of die kant uit maar niets werkt en het staat te schommelen en wij denken dan vaak in termen van oorlog, maar dat is het niet, het gaat om bewustzijn, het staat te schommelen, welke kant gaan we uit. En het is daarom ook zo belangrijk en ook heel erg goed dat we beseffen hoe over de hele aarde, hoe krachtig het is dat mensen dwars door alles heen, dwars door alles heen weer terugkeren naar zichzelf. Want er is dus een gemeenschappelijk goddelijk iets in de mens, daarin heb je je eigen unieke, unieke bewustzijn, dus zeg maar het prime bewustzijn, hoofd bewustzijn, maar we hebben wel allemaal dezelfde innerlijke kracht in onszelf. En dat wijkt af, op een andere manier wordt het ervaren dan andere beschavingen. Dus even uit de mentale informatie weg, er is dus iets wat ons wezenlijk heel diep op elkaar aanwijst. Het gaat om iets heel fundamenteels.

 

Vraag: zijn andere beschavingen niet humanoïde?

 

Martijn: er zijn ook andere beschavingen die niet humanoïde zijn, zeker. Die ervaren de bron in zichzelf. Wij gaan dat op dezelfde manier ervaren in onszelf als hoe zij het ervaren in zichzelf. (Ook wij?)  Ja omdat het jouw bron is. Maar dat wijkt af van andere beschavingen. Wat ik ermee wil aangeven en dat gaat even voorbij de woorden, maar ik gebruik de woorden er wel voor, is dat je goed doordrongen bent dat ieder persoon die tegenover je komt te staan een fundamentele drager is van de bron die jij ook in jezelf draagt! Iedereen die in het humanoïde bewustzijn leeft en in het bewustzijn van dit fysieke lichaam, laat ik het even bij het fysieke houden, leeft. En het is van heel groot belang, omdat elke actie tegen en dat geldt eigenlijk voor al het leven, maar ik heb het puur bij het rehabiliteren en het revitaliseren van het menselijke bewustzijn van origine, van het oorspronkelijke, dat je goed beseft dat elke tegen beweging tegen een ander menselijk bewustzijn, een tegen beweging is in dat repatriëren van dat veld, wat gezamenlijk is, en in feite een weerslag heeft op jezelf. En dat is de oorlog die binnen het humanoïde bewustzijn worden uit gevochten. Dus elke wegdrukkende energie naar een ander toe, hoooh we zitten wel op het scherpst van de snede hoor want hier gaat het er om. Nu hebben we het over vrede terugbrengen in het versplinterde bewustzijn van de mens, dus het grid van bewustzijn waarin we met elkaar in andere tijden hebben genavigeerd wat eigenlijk gehackt is geraakt wat leidt tot deze oorlogssituatie uiteindelijk en dat we elkaar niet meer willen zien en niet meer willen vervloeien, het is dus belangrijk dat je beseft dat je een deelgenoot, een bron deelgenoot, in deze matrix, hoewel het dus een matrix is, een informatie universum dat je dat anders moet gaan aankijken. Dus je moet steeds dieper gaan beseffen dat je met je eigen brongenoot te maken hebt. En dat is een heel belangrijk onderwerp omdat één van de redenen, zolang wij dat niet beseffen als mensen, kunnen ook andere beschavingen eigenlijk niet in dit veld hier komen want ze krijgen met een heel ver en gebrokkeld bewustzijn te maken en in feite met je persoonlijkheid waar dus geen bron in aanwezig is.

Dus het is een heel gefragmenteerd stukje wat ik hier mee geef, maar de hoofdboodschap is dat bron niet te definiëren is, dat bron door allerlei verschillende beschavingen op een andere manier wordt ervaren, dat er wel een gemeenschappelijk evenwichtig bewustzijn is, in alle kwantumwerelden, maar dat de manier hoe daarin wordt gekeken en gevoeld in die wezens zelf verschilt per ras. En ik vertel dit, ik breng dit in het veld samen met jullie, want dat doen we samen met elkaar, om een perceptieverschuiving te laten plaatsvinden binnen het menselijk bewustzijn van deze blauwe planeet, dat er ruimte gecreëerd wordt in het onderwerp bewustzijn bron. Omdat bron veel meer betekent dan het vierkant neergezette stuk. En wij kunnen bron pas introduceren terug in onszelf en ook dat het gaat vibreren in het veld met alle mogelijke betekenissen daarin, dus allerlei verschillende gevoelens, verschillende ideologieën, verschillende levenswijze, dat kan pas werkelijk ontstaan als wij een klap met ons hart geven op het beeld van wat bron zou zijn. Ik heb het de afgelopen half jaar heel goed lopen “bestuderen” (tussen aanhalingstekens) bij andere mensen die vooral met ufo's bezig zijn en buitenaardse contacten, en vooral dat en dus niet met het innerlijke bewustzijn, dus die leven in de veronderstelling dat ze hier op de aarde geboren zijn uit een incarnatieprogramma, dat ze hier geboren zijn en dat andere beschavingen uit andere universa die veel verder ontwikkeld zijn, ons komen vertellen wat de kracht van liefde is, dus hun bron. Dat beeld en dat is een heel krachtig instructie bewustzijn wat huisvest en geprogrammeerd is als een geloofssysteem in het menselijke veld. En wat ik daar bestudeerd heb, vastgesteld heb is, en dat wist ik al maar dat moet ik af en toe eventjes op mijn manier nalopen in invoelen, dat dus gewoon in deze matrix, wat ik daar vastgesteld heb is dat de mensen dragers zijn van het marginaal laten zijn van wat bron is en daardoor ook in het menselijk bewustzijn. Dus de betekenis van bron, de voorstelling van bron, van wat bron is, is geïsoleerd in de mens, dus of een bron is het buiten de mens of er is een universele bron die voor iedereen gelijk is, maar dan zou het betekenen dat onze bron gelijk is aan die van de draconiërs en dat is niet zo. En dat zou betekenen dat onze bron gelijk is aan neonatische beschavingen, vrij kleine rassen en beschavingen. Die hebben een andere broninformatie bewustzijn in zich. En als je je vanuit je eigen bronveld binnenin contact legt met een andere beschaving, die bron in zichzelf en het collectieve bewustzijn en dus ook het goddelijke an sich op een hele andere manier ervaart en je maakt daar verbinding mee, dan kun je dus voelen vanuit dat evenwicht, kun je voelen hoe fantastisch en krachtig het is hoe die andere wezens dat ervaren. En doordat je je dat bewust wordt jouw bronbewustzijn in jezelf ook groter. Tjoek, boem! Dus in feite wat ik nu open pel, spelenderwijs, maar heel serieus is, dat we dus dat hele bewustzijn, ons inzicht, onze voorstelling, want daar heb je 'm hè voorstelling is god, dat we daar doorheen reizen, dat we als het ware het hele bronveld van wat hier geïnstalleerd is met ons bewustzijn wordt opengezet en dat we kunnen zien dat bron op heel veel verschillende manieren wordt beleefd en in feite iedere keer als je vanuit een andere bron, vanuit een andere beschaving meekijkt dat er ook sprake is van allerlei verschillende bronvelden. En dat er dus niet één universele kracht is maar dat al die verschillende velden allemaal balans- en scheppingsvelden zijn die reageren op de initiatie van de beschaving die daarin vibreert. En daarom is het zo belangrijk dat wij in die educatiedagen en in ons bewustzijn begrijpen dat er een kracht in ons verscholen ligt die scheppende van aard is en die alleen maar werkt op het moment dat er een command gegeven wordt vanuit het bewustzijn, een instructie op basis van kracht, niet wachten totdat het gebeurt maar in beweging zet omdat het veld waar het humanoïde bewustzijn in vibreert alleen maar reageert op de aanwezigheid van jouw eigen bewustzijn en jouw eigen bron. En dat is dus een ander bronveld dan bijvoorbeeld de bronvelden van andere beschavingen. Belangrijk en hier kun je een hele dag dieper op in gaan, dan moeten we even iets dichter bij elkaar komen, dan komen we in een ander energieveld, dus dat kan ook als je dat wilt, maar het is voor nu belangrijk iets om daar nu over te praten om daar verder in te gaan kijken in jezelf. Open dat maar. Dit zijn de kronieken waar wij vandaan komen, wij hebben nooit bron als één bron gezien, dat is niet zo! Het is gewoon niet waar. En elke gedachte dat dat wel zo is zorgt ervoor dat bron heel statisch marginaal wordt neergezet waardoor wij in ons bewustzijn zijn afgesloten van wat bron werkelijk allemaal is. En ik heb de grootste eerbied voor elke beschaving die een bron in zichzelf ervaart van uit waar zij werken en leven in balans, in eerbied, en dat ze vanuit die bron ook in andere werkelijkheden kunnen zijn en vanuit die werkelijkheid en dat evenwichtig creatieveld ook in een ander goddelijk bewustzijn kunnen zijn. En dan ontstaat er iets heel bijzonders, want dan komen er verschillende goden bij elkaar in één werkelijkheid, terwijl er verschillende godsvelden actief zijn.

 

Opmerking: dit is een uitnodiging ook Martijn om tot achter in de komma in de gelijkwaardigheid te gaan en in respect te gaan. Dat is wat ik erin hoor en voel.

 

Martijn: Precies! En wij mogen, kunnen en we willen dat ergens ook, als wezens, dat contact herstellen. We hoeven dus niet te wachten totdat we deze matrix helemaal afsluiten, want dan ben je alleen bezig...(tekening), maar verrijk deze werkelijkheid gewoon met wat er nog meer is. En het is niet een missie, het is niet een doelstelling, maar het kan het mag, en zolang wij gekneveld zijn door een spiritueel model, daar zit 'ie hè, onderbewustzijn regeert en het is heel hardnekkig. En het zou kunnen zijn dat je morgen of misschien veel later of misschien wel over een uur ergens een moment hebt van “maar dat klopt niet wat Martijn zegt want uiteindelijk is alles één en dezelfde bron” durf je zelf dan eens, niet om Martijn gelijk te geven, maar durf je zelf dan eens aan je voet te pakken en tegen jezelf te zeggen “hoe komt het dat je dit denkt, waar komt dit vandaan, waarom zou er één universele bron zijn, wie zegt dat?” Omdat we niet weten wat bron is. Dit is fijn om als medereizigers in deze werkelijkheid deuren te openen. Want we openen met ons bewustzijn door hier naar te kijken, openen wij informatievelden door onszelf, jij zit hier nu over te denken en te voelen en informatie te scheppen, zetten wij iets in beweging in onszelf en daardoor kijken we anders in de werkelijkheid en ontstaat er ook mogelijkheid dat andere beschavingen, die heel dienstbaar zijn en ook graag weer in contact willen komen met dit deel van ons bewustzijn, maar ook andere familieleden die uit dit sterrenstelsel ooit weggegaan zijn, en uit dit universum weggegaan zijn en uit deze draconische ingreep, dat er contact kan komen. Dus het is eigenlijk heel raar dat als je tegenover je kind staat, ik spreek maar even over je kind als fysiek wezen, en dat dat kind denkt dat het enige wat belangrijk is dat jij dat bent, papa of mama. Die focus, dat is het. Er is niet één papa en één mama, de wereld zit vol met papa's en mama's. En dat is wat je openzet, je leert jezelf opnieuw breder te kijken naar de bron, naar de essentie. Het gaat puur om het geïnstalleerde bewustzijn van wat bron is en hij moet in beweging gezet worden. En als het niet gaat zoals ik het zeg doe het dan lekker helemaal zoals jij het zegt. Het gaat er niet om dat je doet zoals ik het zeg, het gaat erom dat je in je eigen bewustzijn er vorm aan geeft. Want als dit waar is wat nu hier met elkaar besproken wordt dan kunnen we het beeld van dat er een universele godskracht is die voor iedereen gelijk is, die kunnen we laten vallen. En het gaat niet zo zeer om het laten vallen, maar het gaat erom dat er iets kan ontstaan als er iets anders in je bewustzijn vertrekt! Dat is deprogrammeren, van de hoogste plank. Iets kan pas weer ontstaan als iets anders vertrekt en wij zitten nu nog steeds binnen de kaders zitten we eigenlijk een beetje op de rand, een beetje over de rand heen van wat de mens kan bevatten en binnen kan laten stromen. Want dit is een totale ontmanteling van alle beelden op dit moment. En dit wordt niet geapprecieerd, want als ons bewustzijn terugkeert in de mogelijkheid van allerlei verschillende universele levensvelden, dus allemaal verschillende godsvelden en dat andere beschavingen de god in zichzelf ook op een andere manier voelen dan weer een andere beschaving, als je dat naar voren haalt in jezelf, dan ontstaat er namelijk in dit lichaam, want daar is waar ik het primair over heb, dan ontstaat er in dit lichaam informatie, bewustzijn, ontstaat in dit lichaam wat verbonden en gebonden is aan wie je werkelijk bent. Want deze kennis die dragen wij allemaal, wij zijn de dragers van die oorspronkelijke kennis.

 

Ik heb gesproken over de oorspronkelijke mens, de oorspronkelijke mens van wie de mens van oorsprong oneindig is, en dat is een mens die heel krachtig contact heeft met alle beschavingen. Alle beschavingen! Dus ook de draconiërs en nooit gevreesd heeft voor deze macht. Dus ook voor allerlei andere artificiële grootmachten die heel dienstbaar zijn naar het leven toe, die dus ook een god in zichzelf hebben, maar niet op basis van emoties maar een god kennen als primaire doelstelling waarvoor ze gecreëerd zijn, geschapen zijn of gelast zijn, door andere beschavingen, die kennen dus ook een god.

 

Vraag: de draconiërs ook?

 

Martijn: zij hebben hun eigen zienswijze en hebben ook hun eigen godskracht. Snap je wat er dan gebeurt als je zegt van ja maar wacht eventjes, als ik het woord god daar aan durf te verbinden dan heeft god vooral te maken met ideologie, en ook komt het dus voort uit een innerlijk bewustzijn, maar als ik daar dus op in kan zetten kan ik de god van de ander eigenlijk manipuleren. Omdat ik met technologie, ideologie de zienswijze van een ander kan manipuleren, waardoor die ander een andere perceptie krijgt van god. “Godsiemijne” Is god manipuleerbaar?  Nee zeggen mensen dat kan niet.  Ik zeg “ja dat kan wel, hier zit er één” (wijst naar zichzelf)

 

Vraag: 30-70% kan dat ook nog relateren aan dit hele verhaal? Is die 30% bronverbinding en 70% niet? Ik weet dat er flexibiliteit in zit, je zegt nu humanoïde ras bronverbinding, betekent dat dat 70% dat niet is en dat die oorspronkelijk van de reptielen zijn of binnen mijn familieleden misschien niet of wat ook fluctueert. Omdat jij dus zei dat je dus die verbinding niet met je familie kan hebben en dat die dus helemaal geen bronverbindingsverhaal hebben, die verbinding met bron niet hebben, kan ik dat verhaal daar op toepassen zodat ik kan zeggen “oh wacht eens even ik kom uit een familie die die verbinding niet heeft”, sommige leden ervan.

 

Martijn: nou je kunt in ieder geval inzicht daarin verwerven maar het vooral op losse schroeven zetten omdat alles wat je daarover gaat vinden komt uiteindelijk toch voort uit de externe werkelijkheid. Maar ik wil even reageren op de 30-70 dat is wat ik je hoor zeggen. Mag ik hem even weghalen bij je familie?

 

Vraagsteller: ja dat mag op zich, alleen stel dat dat zo is een beetje flexibel gezegd, dan zouden zij net als de draconiërs misschien ook uit een ander veld kunnen komen. Weet ik wat voor veld. Ik ga er even vanuit dat ik uit het bronveld kom en dat zij uit het blomveld komen bij wijze van spreken, dus dat je daarom ook die verschillen zo krijgt.

 

Martijn: wat vraag jij?

 

Vraagsteller: of het klopt dat dat gerelateerd is dat verhaal wat jij nu vertelt over de draconiërs hebben echt een ander bronveld dan wij, dan zou het zomaar kunnen zijn dat binnen mijn familie/vrienden of wat dan ook mensen zijn die niet verbonden zijn met de bron of niet mijn bron maar een eigen bron hebben.

 

Martijn: Ja, dat kan ik wel een heel kort antwoord opgeven. De kunst is om echt goed naar elkaar te luisteren en ook te horen van wat jij precies zegt en in een andere bewoording als wat ik ook weer deel, maar dat ik niet te veel luister naar exact de woorden, dus ik moet ook even goed luisteren wat je weergeeft en nou vroeg je aan mij of ik ook iets wilde zeggen? Ik wil even iets zeggen over die 30-70% Ik denk dat het even belangrijk is we moeten het op onszelf betrekken, want daar kunnen we hem het makkelijkste begrijpen, want we leggen heel vaak de vergelijkingssystemen bij een ander, maar eigenlijk moeten we dat een keertje niet doen, dus nu gewoon kijken naar onszelf. Wanneer ben je nu werkelijk bezield of bewust, je bent je bewust ofwel in je persoonlijke stuk, dan ben je je bewust van je persoonlijke leven, als je alleen maar als persona daar aan het leven bent, alleen maar, nou dat is nogal wat, daar ben je aan het leven, dan zit je eigenlijk in een softwarematig script, dat merk je op het moment dat je meer gaat voelen en terugkijkt op je leven en je voelt van goh wat bijzonder dat ik eigenlijk zoveel jaar zo geleefd hebt en achteraf voel ik dat er zoveel niet aanwezig was in mijzelf. Wat fijn dat het geboren is, dat bewustzijn. In feite spreek je daarover, god! Kijk maar gewoon naar jezelf. 30-70% Als je jezelf nou als voorbeeld neemt dan kun je, als je heel eerlijk bent naar jezelf, kun je voelen hoe vaak je niet in het bewustzijn zit van het grotere stuk in jezelf, op dat moment ben jij 70%! Ben jij één van die 70%. Dus het beweegt, het is een vloeiend geheel, het beweegt. En de krachten die dat in de gaten hebben die brengen dus hele krachtige mediamieke communicatievaardigheden in het veld om mensen iets te laten denken wat het niet is zodat ze in lijn komen van gedachten en daardoor niet dat bewustzijn in zich dragen, uitgeschakeld. En ik zeg het hier dat gebeurt met één druk op de knop. Zo krachtig zijn ze. Tjak, boem! Die 30-70 is vooral niet vast, het gaat vloeiend en als we eerlijk zijn, dan merken we dat we er zelf doorheen vloeien. Nu is het zo dat als we echt de strakke vraag durven stellen wanneer ben je nou werkelijk in een vorm van bezieling en het woord bezieling haal ik weg, wanneer ben je in een vorm, in mindere mate of in hele krachtige mate aanwezig vanuit eigen bewustzijn, binnenin, dat het echt vanuit jezelf komt, dat je het helemaal vanuit jezelf voelt stromen, wanneer ben je dan werkelijk en nou ga ik het ouderwetse woord toch even gebruiken, wanneer ben je dan bezield, eigenlijk ben je alleen maar bezield en daarom is 30% echt nog vrij hoog getal, in feite ben je alleen maar echt bezield als je begrijpt dat het echt in jezelf zit. En elke andere vorm van dienstbaarheid en nou ga ik iets heel stouts maar ook belangrijks zeggen, elke vorm van dienstbaarheid, geloof, liefde, wat niet daar vandaan (WZ) komt is niet een bezieling en er zit geen marge tussen. Er zit wel marge tussen om daar eens even goed met elkaar over te praten, om uit te komen op geen marge hierin. Want er is maar één scheidingslijn en die scheidingslijn is niet vanuit een oordeel, maar die moeten wij als galactische reizigers even van buitenaf kijken naar deze werkelijkheid. Stap maar eens even met je bewustzijn uit dat lichaam, je gaat de aarde af, je ziet het zonnestelsel, je ziet het melkwegstelsel, ons sterrenstelsel, dat sterrenstelsel gaat weg en je ziet nog in één keer duizenden andere sterrenstelsels helemaal dicht bij elkaar komen, het is een bol en ineens zie je dat er heel veel andere bollen zijn en clusters van sterrenstelsels en je reist nog verder naar achteren en ineens zie je het universum ook uitgedrukt als een bol. En op dat moment weet je in dat universum dat is waar ik leef, dat lichaam wat ik bewoon, maar de vraag over dat lichaam, wat daar leeft, dit lichaam, dat lichaam wat daar leeft, de vraag zou moeten gesteld worden door jouw bewustzijn “als ik niet leef vanuit mijn ware bron, dus vanuit mijn werkelijke eigen gevoel binnenin” want daar gaat het om “ben ik dan wel werkelijk het humanoïde bewustzijn aan het representeren?” Niet de vraag “wat is dat dan?” maar de vraag “draag ik dat dan uit?” Leef ik dan vanuit wat ten diepste in mijzelf aanwezig is door af te leren wat ik allemaal geleerd heb, leef ik werkelijk dat humanoïde bewustzijn in dat lichaam, ben ik werkelijk één van die 30% die bewust is en die bezield leeft, dus in verbinding leeft met het eigen innerlijke bewustzijn, of denk ik dat ik dat doe daar en ben ik één van die 70? Hiermee met deze informatie stap je uit het vastgelopen humanoïde ras bewustzijnsveld, wat door, nog een keertje, door draconische Annunaki grootmachten en ook andere grootmachten bestuurd wordt en dat gaat met een druk op de knop! Een druk op de knop, dat klinkt even raar, maar met een druk op de knop worden dingen ingevoegd in het veld. En er is niets opgewassen tegen jouw bewustzijn. Niets! Als je het weet en je voelt het dan weet je het! Als je een plant ziet en je voelt die plant en je hebt die plant lief dan weet je dat, op dat moment is het innerlijk het weten. Dan is het zo, het is ervaren (klapt met handen) en het is er! Nooit meer zal dat gevoel weggaan. In ieder geval de herinnering niet en de gevoelsherinnering, de intensiteit kan weleens verschillend zijn door de situatie waarin je verkeert maar altijd zal het blijven! Altijd! De beelden kunnen weggehaald worden en je kunt je hele historie vergeten van die plant maar altijd zal dat stukje daar binnenin er zijn, altijd leeft dat en dát is de humanoïde frequentie die in ons verscholen ligt. En in deze wereld waarin wij nu leven wordt letterlijk het tegenovergestelde geleefd. En het is toch een eer en kracht en een fantastisch iets om zo diep in jezelf terug te keren en daar verder geen moeten aan te koppelen maar dat het kan als je het wilt, als je kan, als je het van binnen voelt, dat je vanuit die andere kracht andere mensen wilt ontmoeten. En dat je die andere mensen die zo diep vastzitten en misschien wel zelfs jou willen wegduwen met je stomme verhaal, dat je die mensen niet hoeft te benaderen met woorden en niet, met alle respect, de jehova tactiek hoeft toe te passen, maar dat je die mensen van binnenuit lief kunt hebben. En niet lief van “oh ik vind jou zo lief” maar lief vanuit een krachtig “ik zie jou en het is helemaal oké zoals je bent, ik hoef jou niet te veranderen, maar hier ben ik en hier ben jij” En jij weet binnen in jezelf in bron dat je de ander waarneemt vanuit dat veld. Het gaat hier om het repatriëren van een collectief humanoïde informatie bewustzijn, het is bewustzijn en het is informatie, informatie is bewustzijn.  En omdat weer bij elkaar te brengen moet je dus beseffen dat er heel veel misleidingen liggen. Nou en dan komen we dus op het veld waar we het net over hadden, het lichamelijke en het innerlijke bewustzijn, en het innerlijke bewustzijn daar creëren wij andere werkelijkheden in andere tijden, zo maar gezegd, creëren vanuit het innerlijk bewustzijn, creëren we lichamen, scheppen we lichamen en leven we in dat lichaam, dus ons bewustzijn binnenin in dit lichaam is eigenlijk ons lichaam.

 

Opmerking: Hè?

 

Martijn: jaha en dit is nou typisch zoiets dat ga ik niet herhalen…Er is een werkelijkheid, wereld, ik verbind het even aan het woord tijd, dat ligt in ons verscholen, dat ligt in ons, waarin wij met ons krachtige bewustzijn d.m.v. een soort van kwantumfysica ons eigen lichaam scheppen, zoals in een diepe droom dat je droomt dat je ergens bent, je schept in dat moment die werkelijkheid. Of het nou wordt ingevoegd door een ander dat laten we nu even op dit moment los, het vermogen heb je, dromen bewijst dat we het vermogen hebben om vorm te creëren. In die andere werkelijkheid schep jij je eigen lichaam en dat is een lichaam wat voor altijd zo is! Dat is je hoofdidentiteit van je innerlijke bewustzijn uitgedrukt voor altijd in een zichtbaar bewustzijn. Dus bewustzijn schept vorm, bewustzijn is dus eigenlijk ons lichaam, ons lichaam daar, ons uiterlijk is eigenlijk ons bewustzijn, maar jouw bewustzijn nu in jouw lichaam is dus eigenlijk ook een lichaam. Dus je bewustzijn in dit lichaam is in feite je lichaam. Als je daar bewust van gaat worden en je richt je daar in de stilte op, nou ja dat hoeft niet per se in de stilte, maar vooral in jezelf, als je daar de radio hard bij aanzet is dat ook helemaal prima want iedereen doet dat op zijn eigen manier, als je je daar op richt dan voel je ook dat bewustzijn, wat ook je lichaam is lichamelijke condities, conditioneringen van het fysieke lichaam binnen dringt en aanpast als het ware, overschrijft. Dat is het. Dus een bepaald gedachtepatroon van je familie die wel of niet bezield is, die in het fysieke lichaam aanwezig is, verschuift uit het primaire reactieveld, omdat er een groter informatie bewustzijn ontstaat in dat schilbewustzijn. Dat is precies ook wat er tijdens het overlijden gebeurt wat wij denken dat overlijden is. Maar dat kun je ook tijdens dit leven doen, want in feite zijn we al overleden, maar we zien het zo niet. Dus nu hebben we het over die twee velden en dus een hele omweg weer gemaakt om uit te komen waar we het net over hadden met een veel ander informatieveld extra daar bij in, woorden en bewustzijn, luisteren delen, voorstellen, open, transparant, open, atmosfeer is hier hartelijk aan het vibreren, allemaal op ons eigen manier, gezamenlijk creëren we daarmee iets heel unieks en iets moois voor dit moment, het gaat om dat we inzicht krijgen van oké als het dan zo is dat bewustzijn vorm schept en ons lichaam, dan is mijn oorspronkelijke lichaam, dus mijn oorspronkelijke bewustzijn aanwezig in dit lichaam, zijn er dus ook twee verschillende velden in dit lichaam! Zou ik nou willen werken aan dat mijn lichaam nu transmuteert naar het andere lichaam, alles kan hè, het kan, maar het hoeft geen doelstelling te zijn, maar het kan wel. Alles kan. Het kan zo ineens gebeuren dat een mens ineens verandert, denk ook even aan hoe dat shapeshiften in elkaar zit. Het bewustzijn van die wezens, die in het fysieke programma aanwezig zijn, dat is ook informatie, past zich aan doordat hun bewustzijn zich vermengt door dat informatieveld van de mens en in feite dat menselijke lichaam in één keer verandert in een bijvoorbeeld reptiel…? Hebben andere beschavingen betrokken??, nou hebben we het alleen maar over reptielen maar dat komt door David Icke die heel dienstbaar werk doet, maar ook eigenlijk. Dus nu op het podium zijn we gekomen dat we zeggen van oh wat geweldig wat we nu hebben onderzocht en wat goed waar we nu staan en wat dankbaar en dienstbaar hè en wat David doet is gigantisch en daar kun je van alles over vinden maar hij brengt het wel naar voren en dan moet je met elkaar dat weer samen opruimen en kijken nog dieper erin en de harmonica opentrekken en kijken van oké dat zijn eigenlijk allemaal losse vakjes, daar moeten ook een naar kijken en dat is waar we het nu over hebben. Dus het gaat nu om het besef dat dit lichaam bewustzijn in zich draagt en dat het bewustzijn dus eigenlijk ook lichaam is en dat het reageert op je eigen bron en niet op dat van iets anders. Niet, niente, nul! En dat is de enige vorm van bron die in jezelf ligt opgeslagen en die tevoorschijn komt.

 

Vraag: waarop het …?? eigen bron, dat is nog wel heel interessant in de bronnen, de eigen bron, hoe de eigen bron zich opbouwt, want we laten re-incarnatie achter ons, verhalen achter ons, dus dat, maar daarvóór was er dus nog een andere, het heeft heel veel vermoedelijk consequenties voor de waar je mee resoneert, de resonantievelden. Ooit heb ik die vraag aan je gesteld waar hebben we het eigenlijk over als we ergens mee resoneren, als ik alleen al naar deze vrij simpele drie schillen kijken waar resoneer ik eigenlijk mee? Als iemand een spirituele ervaring en dat heb ik zelf gehad, waar resoneer ik eigenlijk mee? Want het zou heel mooi zijn als je daar ook eens op wilde ingaan omdat dit een woord is net als bewustzijn wat iedereen gebruikt, ik resoneer hier mee, ik resoneer daar mee, ik frequenteer zus, ik tril zo, om dat dat meer nog ook op te rekken, omdat ik altijd met vragen daarop blijf zitten. Misschien is het zinvol op te lossen door te zeggen oorspronkelijk of niet, misschien zit het daarin, misschien zit het in geleide of niet geleide, dat weet ik niet maar dat zou ik heel graag wat meer over horen omdat die vraag nooit is weggegaan. En die eigenheid, het unieke jij zijn, nou als we het kwantumfysica gaan aanpakken, nou dan komen we ergens, want het is natuurlijk tegelijkertijd oneindig dat punt daar helemaal middenin, dat is pfoeh, daar reageert het lijf ook op, dat is oneindig toch? Er gaan eindeloos deuren open als we het niet vasthielden. Ja het zijn twee vragen. 

 

Martijn: ik zit nu even niet in de lijn van dat ik ga reageren maar ik ben ook aan het luisteren naar wat jij allemaal uitzendt………. Maar mensen mogen ook reageren hè. De vraag wordt niet zozeer aan mij gesteld, ik ga er ook op reageren, maar het is iets voor ons allemaal. Samen hè, wat is dat vibreren? Wat resoneert, waar resoneer je op?

 

Opmerking: Ik vind het wel een goede, ik vraag me ook weleens af want mensen zeggen “ja die heeft een lagere energie, daar ga ik niet mee om”

Reactie: Maar maakt het uit wat andere mensen zeggen? Het gaat om jouw eigen invulling, jouw eigen beleving, jouw eigen waarneming, wat zie jij, wat voel jij. Het gaat niet eens om de woorden zelf, het gaat om de energie, het gaat om het feit dat wij energie zijn en dat wij van oorsprong dat allemaal konden voelen en nu niet meer en nu gaan we erover nadenken. Dat is het grote verlies in mijn beleving. Dat we het niet meer kunnen voelen, dat we woorden nodig hebben om überhaupt met elkaar te communiceren.

 

Reactie: ik hoor van alles merk ik, ik hoor wat jij zegt helemaal ik hoor hem ook helemaal in dat we elkaar vervuilen met soms woorden omdat we daar niet meer bij stil zijn wat het voor ons betekent dus ik hoor jou en ik hoor jou en het is alle twee waar voor mij, absoluut waar.

 

Martijn: ik was een keer bij een koor aanwezig met uiteraard in deze werkelijkheid hier mensen die aan het zingen waren, maar ik heb nooit de beleving gehad dat die mensen per se tegen mij stonden te zingen.

 

Vraag: tegen jou stonden te zingen?

 

Martijn: ja en als je zo communicatie durft te beschouwen, zoals ook nu met elkaar, we lanceren dus onze eigen klank d.m.v. een woord, als we hem niet op onszelf betrekken of naar de ander, maar meer van hé dat is dus de reactie, want dat is waar ik het in het begin over had, vrijdenken, zet hem maar in het veld, met woord of gedachte dan voel je ook dat je eigenlijk niet tegen elkaar spreekt als persoon maar dat je informaties en bewustzijn lanceert om in het veld te laten ontstaan. Want elke opmerking in energie of taal doet ertoe en ja als je naar een koor luistert zoals ik dat heb gedaan, heb ik nooit gedacht of het idee gehad dat ze tegen mij persoonlijk stonden te zingen of zo. Ik was in dat koor aanwezig, ik genoot ervan en wat er allemaal uit voortkwam bracht mij ook allemaal dingen …? In beweging. Zo kunnen we dit soort dialogen en het uitwisselen van elkaar op misschien wel zo'n manier zouden we het kunnen bevoelen en hoe een ander in één keer zo “ping” tevoorschijn komt. Dit is het punt waarin we nu zitten in de energie, als je dat niet naar voren haalt, dat er allerlei dingen zouden kunnen ontstaan die eigenlijk niet dat laten ontstaan wat er gaande is. Dus ik zeg niet dat wat hier nu gebeurde dat dat niet goed is of iets dergelijks, maar gewoon goed, heel waakzaam zijn van oké, wat leuk, wat leuk in hoe we in dit moment ook vanuit een ander groter bewustzijn ons kunnen uiten, je zet het in het veld en er op een andere manier naar gaat luisteren. Dus alles is dus ook waar., dat klopt.

 

Opmerking: en is er tegelijkertijd.

 

Martijn: precies. Dus als we iets zeggen tegen elkaar dat we beseffen dat we het niet letterlijk op de persoon afsturen maar dat het informatie- en bewustzijn responsen zijn op het veld wat erachter zit en dat het goed is dat het elkaar dat ontmoet. Het is heel interessant om dan heel diep in jezelf te kijken wat er met jezelf gebeurt en of je in je bron kunt zitten terwijl er iets gezegd wordt en in beweging wordt gezet zonder dat je persoonlijkheid daarin gaat reageren. En dat is een heel fijn mechanisme, heel fijn, dan kom je in het onschendbaarheidsdeel van jezelf terecht.

 

Vraag: ik zit steeds te worstelen met “als je in je bron zit”, ik weet niet wanneer ik in mijn bron zit, ik heb ook niet het gevoel dat ik in mijn bron zit, dus ik zit volledig vast steeds,

 

Martijn: Bron is eigenlijk een woord wat ik tussen haakjes heb gezet in jezelf. Dus bron is niet iets wat je kunt definiëren van nou nu weet ik wanneer ik in mijn bron zit want dat komt uit het spirituele geleide systeem. Als jij je ten diepste in jezelf en dat hoeft niet een bepaalde vorm te hebben, maar in jezelf je krachtig voelt, zonder een vorm van externe informatie, dus je bent in een warm land en je voelt je daar goed op je eigen manier afgezien wat andere mensen doen, afgezien wat er allemaal aan modellen wordt gelanceerd, je kunt jezelf ervaren dus niet jezelf van wat is dan zelf, maar je ervaart je eigen energie, en je voelt je goed, je voelt je betrokken, niet bij iets abstracts maar betrokken bij dat moment. Dan ontstaat de vibratie van binnenuit. Dus dat je dit nu uitspreekt nu op dit moment dat is zeg maar uitgebeeld in dat woord, dat is bron, want je spreekt je nu uit. Nu spreek je je uit, je laat nu aan ons allemaal zien en eigenlijk aan het hele veld, wat bron is, je ware zelf dat er iets nu op dit moment gevoeld wordt, je noemt dan in dit voorbeeld ik weet niet wat het is, maar juist precies doe je het. Want je spreekt uit wat er dus binnen in jezelf gevoeld wordt, je spreekt het uit en je zet het in het veld neer. Dat is een vorm van je ware zelf, dat staat los van allerlei andere gedachten en je verbondenheid met iets zou je ook kunnen zien als bron. Als je op een bankje zit in een winkelstraat en je eet daar een lekker koekje met thee en je voelt je ongelofelijk goed en je kunt van alle mensen die voorbijlopen kun je genieten en je ziet ook iemand voorbijlopen dat je denkt “nou ik weet niet of ik van jou geniet” nou ja, dat is ook gewoon goed. Dat je lekker als je persoonlijkheid daar kan zitten op het moment dat ik zonder allerlei gedachtes kan observeren, op dat moment zit ik in een vormloos geprogrammeerd iets, zit ik in mijn ware zelf. Dus dat is eigenlijk een bronfrequentie. En dat heeft niet een bepaald etiket maar ontstaat op het moment dat je iets voelt, iets wezenlijks voelt vanuit jezelf wat niet gelijnd wordt vanuit een theorie of vanuit een model. Dat is eigenlijk bron. En in feite zou de hele mensheid op deze wereld zo'n ervaring tegelijkertijd gewoon kunnen hebben dat ze zonder te hoeven weten wat bron is en wat god is, en hoe het leven in elkaar zit, kan zij, allemaal afgestemd, gewoon heel goed zichzelf ervaren in een balans en genieten van dat moment. Op dat moment wordt bron gerepresenteerd door het humanoïde ras. Eigenlijk gaat 'ie naar een soort vorm van wat bron zou moeten zijn, wordt 'ie heel erg teruggebracht van kan ik in een balans moment verkeren in mijzelf? Dat is de opening wat steeds krachtiger kan worden. Dan kan je balans gedachten krijgen, balans waarnemingen kun je voelen. Mensen die uit onbalans naar jou toe spreken, daarin kun je balans voelen in jezelf, op dat moment ontstaat er een krachtveld die dus niet manipuleerbaar is en niet meer onderuit te halen is waardoor je je vervelend gaat voelen, maar overeind blijft, op dat moment is er een krachtveld, dat is dan het bronveld het frequentieveld van soeverein, autonoom bewustzijn. En of je dan wel of niet iets snapt van het universum dat is helemaal niet van belang. Daar zit het! Dat is ook dat ik in al die jaren jou heb mogen ontmoeten steeds bij jou zie. En dat is wel heel mooi als ik dan van jou hoor in deze situatie van ja ik raak even in de war, dat is eigenlijk heel mooi omdat je daarmee de route maakt naar jezelf, want bron is eenvoud. Dat is een hele eenvoudige kracht.

 

Dus als je en dat geldt voor ons allemaal, als wij proberen te bevatten wat bron is dan kunnen we niets anders dan alleen binnenin ons mens zijn van deze wereld, dus de persoonlijkheid is daarbij gewoon aanwezig, innerlijk in onszelf in een balans komen, op welke manier je dat ook ervaart en voelen van dit gevoel hier daar heb ik dus geen god bij nodig. En in feite is dat de kern van de oorspronkelijke leer van boeddha dat je in balans leeft met het geheel, maar overal liggen ontvoering scenario’s. Wanneer kun je je goed voelen, niet als persoon per se, wanneer voel je een balansenergie in jezelf, dat is eigenlijk het bronveld. En elke vorm dat je het wilt snappen, iets nodig hebt iets van buitenaf dan komt het gewoon niet uit jezelf. Dat is een hele trilling in het bewustzijn.

 

Opmerking: een soort ijkpunt.

 

Martijn: Jij weet voor jezelf echt wel en dat wil niet zeggen dat je dat nu per se zou moeten weten, maar ergens in je leven weet jij waar jij je mee verbonden voelt, wanneer je je goed voelt. En dat hoeft dan niet per se met een situatie iets te maken hebben maar meer met het moment op zich. Dat kan zomaar ontstaan en op dat moment dat je dat voelt, iets heel dieps in jezelf, zo diep of zo diep, maakt niks uit, dat je voelt van ja dat kan ik niet met een woord benoemen maar dit is het. Dan kun je zeggen dit komt voort uit je eigen bron. Dat stuk informatie bewustzijn wat er dan gevoeld wordt door je lichaam en wat we emoties noemen, een emotioneel bewustzijn, en dat kan heeeel groot en sterk worden, maar of het nou groot of minder groot is, het is er. En dat komt tot leven als je in de autonome kracht zit en in feite is elke poging om informatie van buitenaf daarin te zetten om dat te kunnen voelen op een bepaalde plek of het is in Lourdes of bij een piramide of bij Stonehenge of ga zo maar door, ik kan nog 300 plekken opnoemen, is in feite een afleiding wat ontstaat van buitenaf. Op dat moment zit je dus niet in bron. Dan wordt het aangezwengeld en opgeroepen door een ander informatieveld en dan resoneer je dus met een extern veld.

 

Vraag: maar kun je zo ook niet bij je bron komen?

 

Martijn: Nee.

 

Vraagsteller: maar als je dan wat voelt dat is niet de bron?

 

Martijn: Nee.

 

Opmerking: tenzij je zoveel liefde voelt voor de rots. 

 

Martijn: ja dit is heel cruciaal, dat voelen we allemaal, en ik ben nu even wat puntvormiger omdat ik, nee ik ben niet puntvormiger, ik ben veel breder, om zo te reageren, dat doe ik om geen plezante reacties te trakteren die, dus ik geef geen reacties die andere mensen, met alle liefde en eerbied al hebben gegeven, want het antwoord is eigenlijk letterlijk nee. Want alles wat uit de matrix voortkomt waardoor je het gaat ervaren van buitenaf door iets anders, wordt wel in onszelf ervaren, dus je zou zeggen van ja maar dan is het dus toch ook een aan zwengelen van bron, maar in feite is dat het niet. Het is een implant.

 

Vraag: en waarom is het dan niet als je onder een boom zit en je voelt en waarom is het wel als je bij Stonehenge zit bijvoorbeeld

 

Martijn: Omdat je het zelf in beweging moet zetten met je eigen bewustzijn. Dus als je naar een boom toe gaat zit je eigenlijk ook niet onder de boom dat je het door de boom oproept maar door het frequentieveld waarin jij in jezelf zit en dat is een moment van bezinning in jezelf, waarbij jij en dat zou prima bij de piramides kunnen, want ik snap wel wat je zegt, maar op het moment dat je in een collectief programma stapt en dat zijn die piramides, dan stap je in een ander informatieveld. Dus het zijn twee verschillende scenario's.

 

Vraag: dus het kan wel maar het kan volledig niet zo zijn omdat je in een ander veld stapt?

 

Martijn: jij kunt naar de piramides gaan en dat veld zelf ervaren en dat is helemaal mogelijk, maar dan moet je al geen gelover meer zijn. De schakel ervoor...??

 

Vraag: dus het kan alleen vanuit je eigen resonantieveld?

 

Martijn: vanuit datgene wat je zelf ervaart, daarom is elke vorm van geloof moet eigenlijk ontmanteld worden. Zelfs als het geloof heel liefdevol is. Cruciaal dit stuk hè? Want hier zitten de details van hoe de matrix in gevlochten zit en het gaat dus hier totaal niet over een oordeel. Als bijvoorbeeld een monnik informatie aan mij geeft, dus een mens, waardoor ik mij afstem op die monnik en ik luister naar zijn woorden of haar woorden, even heel modern doen, dat zien we eigenlijk nooit in de Westerse media zie je eigenlijk nooit vrouwen in dat soort posities, altijd dat gestigmatiseerde beeld, grotendeels. Het algehele beeld als je op t.v. kijkt, tuurlijk is het er wel, maar er wordt ook veel liefde getoond in de Amerikaanse regering maar het beeld wat er wordt neergezet is hoofdzakelijk die. Ik spreek over het gehele beeld.

Dit is heel cruciaal dit onderwerp. Even terugschakelen zonder dat het andere weg geschakeld wordt want dat is ook heel belangrijk. Alles is hier heel belangrijk. Het cruciale wat je naar voren brengt en dat is heel belangrijk, is dat we het verschil tussen bron, het woord bron en het ware zelf herkennen, daar gaat het om. En dat is een hele diepe zoektocht en ik denk dat als wij kijken, heel eerlijk kijken in onszelf van wat bron is, en het is even lastig, kan lastig zijn in sommige momenten, dat we moeten vaststellen dat de zone van het eigen unieke oorspronkelijke ware zelf, gepoogd wordt om te voorkomen door de modellen die er doorheen liggen van bron. En het is dus niet alleen in een model maar dat is verweven in situaties en in gebeurtenissen en jij stelt daarbij, heel terecht en ook heel belangrijk een aantal onderwerpen hier ter discussie, ter sprake breng je het en daarbij zou je als beschaving hier op deze aarde zou je daar de neiging in kunnen hebben om te zeggen van “ja maar het is toch heel fijn wat die ander zegt in dit geval een monnik of in dit geval een piramide, maar we moeten geen onderscheid maken en we moeten ons niet laten ontvoeren door de liefde, we moeten in dit zeer strikt goed gecoördineerde hologram onderscheid maken tussen collectieve krachtige software pakketten die gedragen worden door heel veel mensen waardoor het een primaire werkelijkheid is geworden, die ons beïnvloeden waarvan we graag willen zeggen dat het ons niet beïnvloed, en dat als je daar uit stapt, uit dat collectieve veld en je zet alles op nul, dat je dan alleen nog maar overblijft bij jezelf. En dan blijft overeind dat datgene waar je je goed bij voelt hetzij bij die monnik, of het is de piramide of het een liefdevolle piramide is of niet, of het zo wordt ervaren maakt niks uit, dan ga je ontdekken dat als je vrij kunt kijken naar die grote softwarepakketten, als je daar op een andere manier naar kijkt dan zul je merken dat je je op die plekken wel degelijk je ware zelf kunt voelen, maar dat dat niet zo eenvoudig is.  Het zit heel diep, heel diep. En het spel wat eigenlijk niet zo maar een spel is, zit in zoveel lagen in schalen ingericht dat als je in één laag het idee hebt dat je daarin vrij bent dan zorgt er iets anders voor, hetzij door een opmerking van een ander of zomaar een artikel wat je net leest of een herinnering waar je je heel goed bij voelt waardoor er een soort schuldgevoel en een verbinding verbreking kan plaatsvinden in jezelf dat je het idee van “ja maar nu ben ik niet meer in lijn met de bron”, dat dus ook klopt want je gaat dus uit de lijn van die bron, want je komt in lijn van het humanoïde bewustzijn, dat op het moment dat dat gebeurt dat er dingen plaatsvinden in die laagjes om je toch weer aan te klikken aan dat ene software pakket. En dit gaat dus allemaal, en wij hebben het idee als wezens dat we op dat moment aan het voelen zijn, maar dat doen we niet! We zijn aan het denken, in lijn met en we resoneren dus met ons bewustzijn afgestemd op een ander informatieveld en in dat informatieveld wordt dus de bron, die andere cirkel, gepresenteerd via die software. 

 

Ja het is eenvoudiger om 09.00 's morgens in een kerk te gaan zitten. Dat is gewoon zo want dan kun je luisteren en bijtanken maar dit is echt heel diep ploegen in jezelf, en je ware kerk van binnenuit openen. En er zijn heel veel mensen die zich hiervan bewust zijn. In allerlei verschillende modellen, die zich bewust zijn van ja het is heel fijn de ontwikkeling waarin ik mij bevind en steeds bevonden hebt, het is heel fijn. Ik heb zoveel met mensen liefde gevoeld en het brengt ook zoveel beweging en dat is dus ook zo want het gaat niet om als je iets doorhebt in jezelf dat je daar een oordeel over velt, nee je kunt het juist trakteren met je dankbaarheid. Maar dan het wel loslaten. En dat is iets anders want loslaten is niet zomaar eventjes nou hop die kant uit, maar loslaten is het hele informatie bewustzijn niet meer laten regeren. En dan komt het eropaan dat je heel krachtig in jezelf durft te zien dat dat, als het er wel is, toch wel is en niet dat je dat vergoelijkt op basis van de gemeenschappelijke liefde. Want de donkere krachten die er zijn, andere intelligenties die het menselijk bewustzijn binnen gedrongen zijn, die verhullen zich helemaal niet met donkere kleren, want daar zijn ze veel te intelligent door. Dus het gaat hier niet om oordeel, het gaat hier om terugkeren in de ware godskracht en die ervaar je in de basis op de meest eenvoudige simpele manier. En dan is het heel fijn dat jij dat zegt van wat is dan bron? Ik weet ook niet wat bron is maar ik kan het wel ervaren en het is een gevoel. Het is iets wat losstaat van. En het bijzondere is dat als je dat in de gewone momenten in je leven, ja die echt heel gewoon zijn en als je dat kunt voelen met je aandacht dan zet je dat in beweging, want dan komt je bewustzijn, wat dus je oorspronkelijke lichaam is, komt op een hele eenvoudige manier in beweging en dat informatieveld gaat door het andere lichaam heen, het fysieke lichaam en daarmee zet je aan tot meer bewustzijn. Ik kan diep en diep ontroerd zijn over hele simpele dingen en dan voel ik en dan weet ik “dit is wat ons verbindt” “dit is het, dit gaat voorbij alles” En het is niet verbonden aan geloof en zodra er ook maar iemand naar mij toe vanuit een geloof iets doet dan heb ik daar heel veel eerbied voor, ben heel dankbaar, maar ik moet in mijn eigen weten staan! En ik moet me niet laten meenemen en in dat veld terecht komen. Ik moet wel dat veld kunnen ontvangen, het leven, door het te ontvangen maar geen invloed op mij hebben. Dat zijn downloads van informatievelden maar blijf dan maar eens staan want de kracht van de liefde is er één om te buigen en het bijzondere is dat het buigen eigenlijk het aannemen van een onderdrukking instructie is. We praten over licht en donker maar het zit natuurlijk vooral in de witte zone hè. Daar zit 'ie.

 

Opmerking: familie, kinderen, vriendschappen, ontzettend veel van dat soort, echt alles ontmantelen.

 

Martijn: Dus wat resoneert er?

 

Opmerking: zie je de twee bronvelden eigenlijk en voel je ze in jezelf en zie je ze in de ander, dat ze werkzaam zijn.

 

Martijn: ja voelen jullie of merken jullie in jezelf en alsjeblieft geef er geen antwoord op want dat is niet waarom ik de vraag stel, maar voel je, besef je in jezelf wat het spreken over dit veld, velden wat dat voor energieverschuiving geeft? Wat er gebeurt in het veld? Daar dus verder niks van vinden maar alleen maar ervaren. Dit is iets heel krachtigs wat we nu aan het doen zijn. En dit vergt ook moed, want van deze matrix, de Annunaki draconische matrix, en de matrix is op dit moment geënterd, want deze matrix in dit universum is in feite een niet geënterde matrix van origine, is geënterd door archontische intelligenties die onder controle staan, bestuurd worden door de leidinggevers en dat zijn de draconiërs die allerlei verschillende beschavingen onder hun hoede hebben die dat uitvoeren, in deze werkelijkheid waar wij nu leven. Het zit zo goed in elkaar dat door verschillende beschavingen, menselijke beschavingen, met een heel groot vraagteken werd gekeken van “als je daarin zit ……kom er maar eens uit” Dan moet je wel een heel eenvoudig mens gaan worden. Dan moet je wel ongelofelijk veel van dat knisperende blaadje gaan houden wat je hoort waardoor er een analoge trilling plaatsvindt wat omgezet wordt in een elektromagnetisch veld in het brein, waar als je daar met je bewustzijn naar toe gaat, dat je dat ervaart als wijziging in het veld. Dus je moet wel heel goed opletten. Maar eigenlijk gaat het er om eenvoudig mens te gaan worden.

 

Opmerking: dit is de route

 

Martijn: het kan een route zijn, het kan omdat het onderdelen zijn van de oorspronkelijke analoge werkelijkheid. Kijk en een blaadje in jouw tuin is niet het blaadje van twee miljard andere mensen. Dat is heel scherp onderscheid durven maken tussen. En nogmaals, dit kan allemaal op een andere manier neer gezet worden door jezelf in eigen vorm. Ik zeg het nog een keer, wees het niet eens met mijn uitleg want ik vertaal ook alles van op een menselijk informatiebewustzijn hiernaartoe, het enige wat ik samen met jou en met jullie doe is dat we aan het reizen zijn en aan het zwemmen zijn en in detail en het heeft een diepgaand effect op ons hele verdere bewustzijn. Daar gaat het hier om. Dus we hoeven het niet per se allemaal te snappen met de ene en nullen in het brein, maar het veld wat achter die gedachten hangen, die komen in beweging en die brengen ons echt dieper in onze eigen kern. En voorlopig zijn bijna alle agenda's erop gericht om ons uit de kern te houden. En dat zie ik ook als ik bijvoorbeeld kijk naar Gregg Braden die met allerlei dingen bezig is die fantastische dingen doet, je mag bijna niks meer zeggen in deze wereld want dan is het een oordeel, nee, ik vind het fantastisch wat die man doet wat hij allemaal naar voren brengt en wat voor inzichten die verwerft, maar waar is de werkelijke kern? Waar is datgene waar het om gaat, de broncode, waar is 'ie, die broncode is eenvoudig en dat is luisteren naar wat je zelf in jezelf voelt in elke situatie en dat het kan ontstaan van binnenuit zonder dat er een leiding in zit van een ander. Daar ligt het. En ik vind het heel mooi wat Gregg Braden doet en daar ligt wel gewoon een punt van aandacht omdat we niet ontvoerd moeten worden door ons brein.

 

Zijn er nog mensen die iets willen zeggen?

 

Vraag: de term ongedefinieerd bewustzijn ik dacht en daaruit heb je al die bronbolletjes, dus dan heb je toch nog steeds dat programma van er zit toch ook nog wel een groter geheel uit waar alles uit is ontstaan. Dus de term we zijn ongedefinieerd bewustzijn in en menselijke ervaring is net zo hard een programma? Dat is niet hetzelfde als bron? Want wat jij zegt er zijn beschavingen die verschillende ervaringen hebben hoe zij hun bron beleven dat is de definitie van ik beleef het zo jij beleeft het zo. Oké prima. Maar is het dan, je hebt één ongeluk en er zijn tien getuigen en tien verschillende verhalen maar er is één ongeluk, dus is het nog steeds ongedefinieerd bewustzijn met verschillende belevingen al naar gelang waar het mee resoneert of zitten er echt, zie die gaat er bij mij niet in, zitten er echt verschillende bronveldjes?

 

Martijn: Ja.

 

Reactie: oh wauw dat is shocking, het zet mijn systeem op z'n kop.

 

Martijn: Doe dat eens dan, het woord shocking, als we hem proberen te plaatsen binnen een vorm van hoe wij nu kunnen denken, het is meer dat we iets ontmantelen en verder niet opbouwen. Gewoon laten ontstaan, iets ontmantelen en rustig, want dan komen de inzichten vanzelf. Dan is het er, ah, ah aha zo zit het, dat kun je niet bedenken, ineen ontstaat het. Je kijkt uit het raam naar buiten en ineens weet je het. Iets in ons onderbewustzijn wat ingevoegd is wil dat het allemaal gelijk is. En daarmee zijn we ook gelijk geworden aan de heersers.

 

Opmerking: de zogenaamde eenheid.

 

Martijn: wat is er mis mee dat er allerlei verschillende talen op de wereld zijn. We dragen toch allemaal dezelfde balans als we het hebben over liefde voor, laat ik zeggen, ik ga ervan uit dat iedereen dat heeft, liefde voor de kinderen. Het maakt toch niet uit of je van Indiase afkomst bent of van een Eskimo afkomst of van een Noordpool waar bijna geen ijs meer is, zeggen ze, het maakt niet uit welke taal je spreekt. Maar het kan wel zijn op welke manier hoe je die liefde ervaart verschillend is per ras. En in die zin moet je ook zeggen dat er dus een andere bandbreedte van bewustzijn is, een ander veld, dat zijn niet dezelfde velden. En wij hebben het idee van ja maar het moet dezelfde velden zijn. En toch is dat niet zo. En dat heeft te maken met dat er nog allerlei kwantum kosmos werelden zijn met allemaal andere wetten en energievelden.

 

Vraag: Als reactie op het laatste van jou. Het is verdomd lastig om verschillende bronvelden te erkennen omdat je jezelf al lang niet meer voelt en jezelf al niet herkent, zo in deze werkelijkheid, terwijl je van binnen wel voelt dat het allemaal eigenlijk door elkaar heen beweegt en ik heb heel lang niet begrepen hoe dat kan. Iets beweegt door elkaar heen en toch hoef je het niet te worden. Maar je kunt er wel bestaansrecht aan geven zonder te vechten dat is een reactie. Essentieel voor mij was mijzelf gaan voelen, mijzelf gaan voelen, dan kan ik ook bestaansrecht aan anderen geven.

 

Martijn: ja en het is fantastisch als de persoonlijkheid zichzelf accepteert met alles wat er is en met aandacht naar binnen gaat wat er gevoeld wordt binnen die persoonlijkheid, en de dingen die daar tussenin staan die stagnerend werken die moeten aangevlogen worden, bekeken worden en dan kunt je toch via je persoonlijkheid naar binnen toe en het bewustzijn hier voelen, bron, de kern, maar daar kun je ook zijn, dan word je een ander mens. Dan denk je dus ook niet meer zoals je altijd hebt gedacht.

Even kort een reactie op wat je zegt over al die verschillende velden. Wij hebben een rollercoaster meegemaakt, als bewustzijnswezens, door een heel groot zeer goed gecoördineerd circuit van allerlei verschillende universa. En in al die verschillende universa hebben we allemaal verschillende goden gezien en dat zit geïntegreerd in onze vervuiling. Dus we zijn eerst met allerlei verschillende dingen in aanraking gekomen taktaktaktaktaktaktak, en dat is allemaal ingepakt en als een zip bestand en vervolgens is dat geïnstalleerd in de fysieke lichamen van deze werkelijkheid, waardoor de verstoring en verwarring alom is. Dus je gaat flipperkasten, echt deze krachten zijn zo intelligent en daarom kunnen we maar één ding doen en dat is gewoon in de eenvoud kijken wat 'm dat is in mijzelf. Het lijkt een hele omschakeling en dat is het in feite ook wel, maar dan daar ook mee bezig zijn. En dan gaan we straks na de pauze gaan we vanuit dit stuk wat we nu bespreken, wat we hebben laten stormen gaan we eens kijken wat er met bekrachtigingen gebeurt in onszelf, hoe we dingen kunnen ervaren en dat we bij een paar stenen extra dieper in onszelf kunnen komen, dat is fijn.

 

Vraag: heel kort zei je dat wij ons lichaam creëren vanuit ons bronbewustzijn en dus niet de verstoringen die daar doorheen lopen, die creëren dus niet ons bewustzijn?

 

Martijn: Nee Dus het lichaam wat wij scheppen, het lichaam wat we dragen, maar het oorspronkelijk bewustzijn dan doen we zelf in de oorspronkelijke vrije zone vrije wereld, en zaken die er doorheen zijn gaan lopen, waardoor het interpretatie vermogen om te kunnen scheppen vanuit bewustzijn naar een vorm vervalt. Het wordt uitgeschakeld, dat is een schil van creatie.

 

Vraagsteller: wacht even ik dacht dat je het over hier had, deze laag van bewustzijn.

 

Martijn een schepper van het lichaam

 

Vraagsteller: maar je zegt het dus vanuit die laag.

 

Martijn: juist! Vanuit deze laag waarin we hier leven we in het lichaam van een andere intelligentie met een doelstelling en een experiment wat overgenomen is, gehackt is door een andere kracht.

 

Vraagsteller: ja maar daar scheppen we ook ons lichaam maar die andere dingen lopen er doorheen? Zo heb ik het altijd gezien. Dus hier scheppen we ook in deze realiteit scheppen we ook ons eigen lichaam ook vanuit ons bronbewustzijn of wordt dit lichaam hier ook opgebouwd uit de verstorende informatie of informatie die eigenlijk niet ons eigen is.

 

Martijn: Ja en nu ga ik een antwoord geven wat voor de menselijke gedachte niet kan maar het is beiden Ja! En dat komt omdat er verschillende routeringen zijn naar dit onderwerp toe kijkend. Er spelen zich namelijk tegelijkertijd verschillende dingen af. En als ik het nou even op menselijke manier zeg dan is het nee, het lichaam wat we hier ervaren is niet van onszelf, scheppen we niet zelf. Maar waar jij het nu over hebt zeer waarschijnlijk, wat je zelf schept is dus innerlijk bewustzijn. En dat staat los van het fysieke lichaam. Misschien dat we het zo met een tekening kunnen aanwijzen dat het beide klopt. We moeten wel beseffen dat er dermate grote ingrepen hebben plaatsgevonden en plaatsvinden waardoor de grotere werkelijkheid waarvan we afkomstig zijn zo ver weggezet zijn dat het én nog steeds er is maar dat de wereld waarin we nu leven vooral door de beleidsmakers die er nu zijn wordt bestuurd en niet door ons zelf.

Wat zou het beteken als we het niet zelf doen, als wij dit lichaam niet zelf scheppen?

 

Vraagsteller: ik ben er ook vanuit gegaan dat die verstoringen er doorheen lopen en effect hebben op mijn fysieke lichaam.

 

Martijn: jouw fysieke lichaam of het fysieke lichaam van iemand anders?

 

Vraagsteller: ja ik spreek echt voor mijzelf en mijn pad is geweest om dat wel zelf in de hand te nemen.

 

Martijn: ja dat kan, en dan spreek je vanuit het hier en nu?

 

Vraagsteller: ja

 

Martijn: ….  Het klopt wel wat je zegt.

 

Vraagsteller: en ieder moment dus je moet al je gedachten al je gevoelens moet je voortdurend vangen, voortdurend wakker zijn in van hé wat is in mij en wat komt er op me af?

 

Martijn: ...ja we kunnen straks na de pauze eerst met een paar aandachtspunten in de bekrachtiging bezig en mogelijk dat we dit daarna nog even in een soort want het is wel goed voor ons om het te verhelderen.

In de kern is het beiden aan de gang maar blijft er uiteindelijk maar één situatie over die beide mogelijkheden wel in zich draagt.

 

Vraag: ik dacht over die verschillende bronnen. Dat begrijp ik wel maar kun je ook zeggen dat de acceptatie van elkaars bron, dat de acceptatie de samenwerking veroorzaakt tussen die verschillende bronnen, de acceptatie van elkaars bronnen maakt de samenwerking van de bronnen.

 

Martijn: ja en ons menselijk verstand zegt dan van nou ja dan ontstaat er dus eigenlijk een soort bronveld uit al die dingen tegelijkertijd maar dat is niet zo omdat alle resonantievelden waar evenwicht, kracht en liefde en respect aanwezig is, toch fundamenteel van elkaar afwijken. Het is fundamenteel anders. Maar op het moment dat ze met elkaar communiceren is dat precies wat jij zegt.

 

Opmerking: maar zo zouden we dus ook elk mens kunnen zien. Als iedereen een ander type bron in zich draagt maar wel hetzelfde algehele type en als we elkaar gaan accepteren dan heb je dus ook een basis voor een samenleving.

 

Martijn: ja en dat is precies het probleem. Het klopt wat je zegt. En daarom moeten we ook de agenda's die erachter liggen enigszins bewust worden om te snappen van wacht eens even dit en dat is er allemaal aan de hand. Waardoor het misschien wel in vele punten onmogelijk zou kunnen zijn door de manier hoe je er zelf naar kijkt eigenlijk met gefalsificeerde perceptie. Dit is diepgaand.

 

Ja ik heb helemaal geen honger of trek en zin om te stoppen maar we doen het maar wel even. Dit is gewoon, kijk eens gewoon hoe onze lichamen geprogrammeerd zijn om eigenlijk maar met kortstondige aandacht ergens naar toe te kunnen gaan. Ik zeg niet dat jullie nu dus geen aandacht meer hebben maar gewoon hoe we daar doorheen gaan. Het is tjoep, tjoep tjoep, wat is dat nou, nou praten we over bewustzijn en waarom kunnen we het bewustzijn niet gewoon statisch bam, vandaag gaan we gewoon 15 uur achter elkaar.

Dat heeft dus te maken met het verzwakkingsmechanisme.

 

Vraag: we hebben dus allemaal een eigen bron eigenlijk, alleen mijn familie heeft net even een iets andere bron en kunnen er dan mengvormen plaatsvinden van bronnen. Stel dat mijn vader mengvormen heeft die ver afstaan van de mijne bijvoorbeeld of mijn vader nog een beetje op mijn bron lijkt. Dus wij zijn allemaal verschillende bronnen. Of niet?

 

Martijn: er zijn twee verschillende mensen. Je hebt de mens op deze wereld die leeft vanuit het eigen innerlijke gevoel wat ze kan ervaren autonoom, autonoom, zonder enige vorm van geloof, en daarbij zich richt op zichzelf en daar een diepe kracht ofwel een niet diepe kracht of een hele diepe kracht bij kan ervaren, waarbij die kracht als gereedschap, als godsgereedschap gaat functioneren om in de werkelijkheid te leven. Dat is groep 1.

Groepje 2 is alles wat dat niet is.

 

Vraagsteller: en dat heeft niet nog meer verschillende bronvelden omdat je net over die.

 

Martijn: nee even goed luisteren wat jij zegt. Kun je dat nog een keer zeggen?

 

Vraagsteller: dat zij andere bronvelden hebben want daar had je het net over.

 

Martijn: over wie je zei?

 

Vraagsteller: nou die 70% groep bedoelde ik eigenlijk hoewel ik nu net bijna de indruk kreeg dat binnen onze groep ook weer verschillende bronvelden zijn.

 

Martijn: oké er is een computerspel, heel geavanceerd en er liggen tien virtuele reality brilletjes liggen erop. Tien mensen met een enorm vermogen en liefde en een eigen innerlijke kracht hebben de mogelijkheid om dat ding op te zetten en in dat personage, in dat spel plaats te nemen. Een avatar reist daarheen. Drie van die mensen doen het en zeven doen het niet. Die drie mensen die dat wel doen die spelen in dat spel en die zien al die liefdevolle mensen met hun nukken en vooral met hun kracht, zien die zeven andere mensen daar ook aanwezig in hun eigen scenario, maar die drie mensen die dat innerlijk vermogen in die personage binnen brengen die zullen gewoon vaststellen van “ja je bent én heel lief, dus ik hou heel veel van jou maar er ontbreekt wel iets” Ik kan niet met je communiceren over datgene war het werkelijk omgaat. Ik heb met een stukje software te maken, wat niet waar is want ik heb te maken met een echt analoog levend mens, en in mijn werkelijkheid is er dus ook mijn vader ook in dit script. Dus ik eer deze personage en ik heb heel veel eerbied ervoor. Wij leven in een zeer intellectueel ontwikkeld universum en dat is gewoon zoals het is, en alle wetenschappelijk feiten die er nu op tafel worden gelegd en al zijn gelegd, laten het onomstotelijk zien en dat is ook goed. Dus wat je dan moet zeggen voor jezelf is oké die 70% die zit er niet in. Nu ga jij, terwijl jij aanwezig bent, één van die 30% ben jij in die groep, van “oh ik ben zo lekker bezield, ik weet tenminste hoe het voelt om echt in mijn eigen kracht te leven” vervolgens kijk je nog een paar keer naar je vader en waarachtig je vader zit ineens ook in die 30%, wat is hier aan de hand?

“Pap ben jij er nog alleen of zit er iemand anders in?” Nee er is een bewustzijn in dat moment actief, dus wat ik ermee wil aangeven is dat alle mensen in dit hologram, dus alle mensen in de hologrammen die we ervaren, in feite zitten daar mogelijkheden aan om bewuste wezens daarin te laten aanwezig zijn. Maar nou komt de volgende stap die daar weer achter zit: hoe kijk jij naar al die ander mensen? Want het draait om jouw innerlijke bron. Het is jouw innerlijke kracht. En als je dit helemaal niet weet dan zul je dus eigenlijk nooit datgene doen wat je werkelijk kan en wat je bent, namelijk toegang verschaffen tot. Dus de godskracht is dat zij kijkt in de matrix en die matrix laat stromen vanuit zichzelf! En in één keer boem! Komt datgene tevoorschijn, kan gebeuren, wat jij van binnen voelt. En als jij je vader blijft zien als je vader en als een niet bezield wezen of als een wel bezield wezen, het enige wat je kunt doen is dit weghalen, tjoek weg, en in je ware zelf! En kijken of je van deze man kunt houden op een manier die helemaal vanuit jezelf komt. Dat is het enige wat je kunt doen. Dat is de humanoïde kracht.

 

Opmerking: maar dit is de kracht van waarneming en dat je in feite niet terug spiegelt wat een ander laat zien, dat je die persoon dus niet bevestigt in zijn persoonlijkheid, maar dat je probeert, laat ik het zo zeggen die ander te blijven zien in wie hij in wezen is.

En ik moet even zeggen van dat veld dat we hier gezamenlijk hebben neergezet, ik merk dat het met mij heel veel gedaan heeft en ik ben er ongelofelijk dankbaar voor en dat het voor mij heel erg te maken heeft met van “wow mag ik er zijn”. Veiligheid, dat is wat we hier samen gecreëerd hebben, voor mij voelt dat zo.

 

Martijn: Hier ligt een heel zwaar embargo op. Dank je wel. Hier ligt een heel zwaar embargo op, op dit onderwerp, dit bewustzijnsveld wat we hier met elkaar neerzetten om over dit onderwerpt te spreken. En dat lijkt heel simpel en het is in feite ook simpel om dus van iemand te houden vanuit jezelf, gewoon van de persoon, dat is het meest menselijke wat er in ons verscholen ligt, maar door alles wat er gebeurd is het meest simpele omgedraaid naar het meest moeilijke. Omdat er zoveel dingen doorheen lopen.

Ik bedank ons allemaal met elkaar dat wij dit samen hier in het veld neer gezet hebben.

 

Voor de mensen die het nog niet eerder hebben gehoord een vriendelijk vraag of je voortaan geen smartphones wilt meenemen. Laat hem alsjeblieft thuis. En als je het wilt opnemen doe dat dan maar met en kladblok of met een opnameapparaatje. Waarom vraag ik dat omdat er technologie zit in de chips van smartphones die samenwerkt met de software in smartphones die hele andere functies heeft dan alleen een slimme telefoon creëren en om mee te bellen en te fotograferen. Het heeft te maken met het interacteren met ons bewustzijn. Dus de vraag hoe het komt dat ik vraag wil je dat niet meer meenemen, is heel serieus!!En ik ben me ontzettend bewust van dat door dit te vragen er toch voorbij een lijn wordt gegaan omdat er eigenlijk een soort verbod gaat gelden. Ik heb zo mijn hele leven hier als Martijn en dat zal ik ook altijd blijven doen met zorg en aandacht opgelet dat er niet een vorming ontstaat dat een ander moet voldoen aan wat ik vraag omdat je daar heel slim in verweven een soort volg en voorwaarde systeem creëert, maar in dit geval wordt het verbod gerechtvaardigd door de schadelijke technologie die erin ligt opgeslagen. En dat is vooral gebaseerd op dat de chip die erin zit hologrammen, informatievelden representeert die zo krachtig zijn dat ze samen functioneren met andere smartphones, er een echt krachtig AI dus artificial Intelligence kunstmatig intelligentieveld wordt gecreëerd die van een enorme impact is op het menselijk bewustzijn, neurologisch. Dus om dat, ja voor te zijn, dan toch maar de vraag of we alsjeblieft met elkaar de volgende keer waar je ook komt laat de telefoon, het gaat er niet om dat 'ie uit staat, want dat gaat niet uit, omdat de techniek zit in de chip, het heeft niets te maken met operationele functie van de software of de hardware maar dat die gewoon wegblijft uit de ruimte!! En het zit hem vooral in het samenwerken van smartphones op zich, met elkaar daar ontstaat een krachtig veld uit. Raymond heeft ook een smartphone die staat bijna altijd uit, toch staat 'ie aan, en ligt ver weg, maar ik kan hem niet verbieden om die telefoon te hebben. Dat recht heb ik niet. Eigenlijk heb ik ook het recht niet om te zeggen van ja ik wil die telefoons niet meer om mij heen hebben maar ik moet het recht wel nemen omdat het gewoon van invloed is en op mij maar ook op ons allemaal. En ook is het goed om te kijken bij wijze van experiment en ervaring wat er gebeurt op het moment als dat soort apparatuur niet in onze omgeving hebben. Dus er speelt al genoeg mee, aan wifisignalen, aan plasma technologie, telemetrische wapensystemen en ga zo maar door. Maar dat wifi gebeuren of dat smartphone gebeuren dat is zo dichtbij huis en dat wat het dichtst bij huis is, wat je het veiligst waant daar moet je voor opletten! Kijk in die zin ook eens anders naar je partner. Nou.

 

Vraag: zit het in de simkaart of zit het in de telefoon?

 

Martijn: het zit in de chip. In de computerchip in de telefoon, de processor. En de simkaart is ook een chip.  Alle techniek, alles wat chip is wordt uitgelezen en gemonitord door de blue light technologie chip die erin zit.

 

Vraag: maar zo'n heel simpele telefoon die heeft toch nog die simkaart?

 

Martijn: ja maar dat maakt niet uit, het gaat om de motor zeg maar van het computertje. En een smartphone is eigenlijk gewoon een computer. En een smartphone is veel krachtiger dan alle mensen weten en denken.

 

Vraag: maar het heeft invloed op ons denkbewustzijn of op ons werkelijk zijn?

 

Martijn: beiden grofweg gezegd, want wij zijn in een denkend lichaam en we moeten vaststellen dat we in ons proces waarin we nu leven juist ons aan het ontvlechten zijn uit de prikkels die ons regeren vanuit het denken. En het feit dat we daarmee bezig zijn geeft aan dat we heel veel denken en daarmee zijn we dus ook schendbaar doordat we heel veel denken in dat informatieveld. Dus als dat helemaal weg is, als dat denken in lijn staat, in de stroming staat van dat innerlijke bewustzijn dan heeft dat uiteindelijk helemaal geen invloed. Zo zou het kunnen zijn.

 

Iemand deelt: een jaar geleden ging ik voor het eerst weer met de trein en toen dacht ik wat is dit voor een raar gebeuren, ik had het gevoel dat ik in een zwart wit wereld kwam en allemaal poppetjes en iedereen een telefoon en een laptop en ik stapte in die trein en ik snapte het niet en toen ging ik dat invoelen en toen voelde ik een net om de aarde heen en dat proefde als metaal en ik kon voelen dat dat net dat daar verbinding was met al die elektronische devices die mensen hadden en toen jij kwam met het verhaal van die smartphone. Dat heeft allemaal connectie zo voelde het voor mij.

 

Martijn: is het ook. En wanneer houdt het op? Niet. Want we leven in een wereld waarin alles gewoon technologie is maar het is wel gewoon goed om datgene wat je niet per se nodig hebt of in het moment nodig hebt om dat gewoon vast te stellen en gewoon uit te doen, dat is gewoon prima, want je zet ook geen bak gif neer tussen de dieren die in het land lopen. Dat haal je weg. Maar wij willen dat niet zien, wij zeggen gewoon het deert ons niet. Maar het deert ons wel want de informatie die voortkomt uit deze chips is buitengewoon schadelijk. Het voegt ook in de synapsen van het brein voegt het scalaire golf informatiepatronen in ons brein en eigenlijk is een smartphone, dan stop ik er ook mee, in feite is een smartphone is een hele directe ingang om ons brein te gebruiken als gezamenlijk harde schijf, opslag locatie en eigenlijk ook een gezamenlijk computersysteem die coördineert dus.

 

Vraag: en hoe gaat men dan in de oorspronkelijke wereld om met de technologie of is die daar niet?

 

Martijn: jawel daar bestaat ook technologie alleen niet op die manier. Bij ons is technologie extern en Yfke Laanstra zou nu zeggen Yes! Hij zegt dat daar ook technologie is. Maar dat is niet technologie gelijk aan hier. Hier kennen wij vooral, bijna eigenlijk alleen maar technologie waar we geen invloed op hebben. Dus technologie wordt geleid door de gedachtekracht, dus de hele technologische revolutie, daar hebben we helemaal geen invloed op, het wordt bedacht door anderen, het wordt ingevoegd. En in de oorspronkelijke wereld, de vrije wereld van wie we zijn, daar wordt technologie ook gebruikt maar wordt het niet gebruikt ten gunste van onszelf maar ten gunste van andere beschavingen die een andere bronkracht kennen en dan zetten we die technologie die daar is tsjoeng in aansluiting op ons bewustzijn waardoor die technologie een verlengstuk is, een vertaalslag is, in bepaalde opzichten, een vertaalslag is om die andere wezens ook andere beschavingen te kunnen bereiken, of in het kwantumuniversum bruggen te maken tussen verschillende velden. Maar dan is die technologie voortgekomen uit onze eigen creatie en vervolgens luistert die technologie en reageert op de diepste gedachten die in lijn zijn met onze bron, dus het ware zelf. Dus dat is een hele andere vorm van technologie. Dat is een hele mooie technologie. In deze werkelijkheid is het mogelijk om voertuigen te ontwikkelen op basis van hele slimme technologie die helemaal aansluit op het brein van mensen die niet vervuild zijn, of minder vervuild zijn, waardoor dat brein in lijn staat met een innerlijk weten en dat voertuig bijvoorbeeld zich gedraagt en reageert op basis van die innerlijke vermogens waarbij het brein een uitvoerend en coördinerende functie heeft. Dat kan allemaal en daar heb ik zelf ook heel veel ervaringen mee omdat ik in mijn leven hier ook daar heel veel in experimenten mee heb gedraaid.

 

Vraag: Hebben de designers van deze matrix en ...?? gebruik gemaakt van die technologie of een afgeslankte vorm van die technologie? Om op die manier met technologie om te gaan?

 

Martijn: …Nee. Het is zo lastig om ...dit antwoord maakt alles zo separaat, het trekt het zo uit elkaar, dat kun je voelen. Het is eigenlijk nee. Maar daar tussenin zitten zoveel fragmenten, er zijn zoveel versplintering en, restanten uit andere beschavingen, het is zo gigantisch groot waar wij het nu over hebben. Er zijn zoveel zoektochten, en in aardse termen, kruistochten gevoerd tegen de opkomst van grote cyborg beschavingen die analoge ontwikkelende beschavingen overnamen waar totale destructie uit voort gekomen is, zowel aan de ene kant als aan de andere kant, Er zijn zoveel restanten bij elkaar gebracht door tijd reizende groepen die door alle kwantum ruimte tijd informatie bij elkaar brachten en daar iets uit fabriceerden, en dat kent weer zoveel verschillende histories die daar uit voortgekomen, andere beschavingen en uiteindelijk zijn daar weer informatiewezens uit voort gekomen die zichzelf hebben gefabriceerd die hun technologie beschikbaar hebben gesteld aan de menselijke rassen als de huargardiaanse beschaving die dit experiment van het oorspronkelijke universum, deze wereld, hebben opgebouwd. Dus eigenlijk is dit universum opgebouwd door wezens die voor het grote deel cyborg waren en die technologie die daarin wordt gebruikt die komt dus voort uit een enorm arsenaal van allerlei verschillende histories. En als je dan helemaal teruggaat naar de hoofdvraag, komt dat dan voort uit wat wij zelf hebben gedaan? Feitelijk is het nee, maar we zijn er wel bij betrokken. Het is net als dat de Verenigde Naties zegt van “ja maar die oorlog daar hebben wij niks mee te maken” “maar daar wel want daar gaan we onze blauwhelmen heen sturen, daar hebben we wel mee” Hallo jij bent de verenigde naties dus jij gaat niet zeggen van wel of niet je bent erbij betrokken en of je er iets mee doet of niets dat is iets anders. En bij ons iets doen is vooral denken en handelen maar in de wereld waar we vandaan komen is het ons bewustzijn zetten in! We zijn er wel degelijk bij betrokken. 

 

Vraag: waarom introduceer je dat nu pas dat “verbod” van smartphones is dat omdat de technologie nog gevaarlijker is geworden of omdat wij verder in ons bewustzijn ontwikkeld zijn?

 

Martijn: geen van beiden.

 

Vraagsteller: of het heeft met jezelf te maken?

 

Martijn: ja, onder andere en nou niet alleen met mij.

 

Vraag: heeft dat te maken met wat je net verteld hebt, de komst van…

 

Martijn: nee het is verbonden aan wat ik aan het doen ben en waar ik mee bezig ben en met welke onderwerpen en thema's als niet-Martijn bezig ben. En daar speelt heel veel veiligheid in mee en daar moeten we gewoon beslissingen in nemen. En die effecten hebben uiteindelijk ook op mensen en dat heeft sowieso effect op iedereen. Dus dat is gewoon primair. Maar nog een stap primair daarvoor is dat ik het vooral doe om mijzelf ook goed te beschermen, omdat het is iets wat ik niet zo snel doe maar het neemt gewoon fors toe, dus ik moet bepaalde dingen gewoon zeggen en reken erop vanuit mijn hart hierbinnen dat er ook voldoende ruimte is voor mij om dat uit te spreken in dat daarbij gevoeld kan worden dat het even zo goed voor ons allemaal gewoon geldig is.

 

Vraag: heeft het zin om zo'n box te maken?

 

Martijn: Absoluut!!

Opmerking: Jij hebt toch een loden doos voor de smartphone van Raymond gemaakt?

 

Martijn: (Geopperd wordt o.a. een loden doos,). Maar ik heb nog nooit getest om dat bij een groep mensen te doen om te kijken of met een hele groep telefoons, Ik weet niet hoe dat uitpakt. Thuis gebeurt dat ook, om de vorm die we neerzetten, kijk trilling, vibraties en emoties schept vorm, maar nou even andersom, vorm schept ook trilling. Als je een vorm creëert met een hele diepe doelstelling daarachter en je weet dat, dan schep je uit die vorm ook die trilling met die achterliggende kracht die erin zit. Dus ik heb dat gedaan om de vorm als het ware te laten zijn waardoor daar een soort gevolg uit voortkomt wat rustig is en ik heb dat alleen maar afgestemd in dat stuk. En ik weet niet of je met elkaar datzelfde effect kunt bereiken. Ik denk het wel maar ik weet het niet. Ik ben iemand, ik ben niet aan het fantaseren, ik ben in de matrix mee gaan lopen denken en als je het werkelijk wilt weten dan moet je het doen, maar ik denk dat het ja is dat dat kan. Maar goed geen telefoons meer! En dus ook geen tablets. De nieuwe computers die hebben het over het algemeen ook. In de computer van Martijn zit geen bluelight technology in, is van fabricaat 2014 en die heeft nu ook allerlei uitdagingen. Dus ik heb een andere computer nodig maar daar moet niet die technologie in zitten. Het gaat vooral om de chip die daarin zit en het volgende wat daarachter belangrijk is, de volgende stap dat die blue light technology niet communiceert via apps. Want apps dat zijn software stukjes en dat is niet alleen maar zomaar iets, apps is heel anders, apps zijn hele krachtige instructievelden verborgen in vorm. Dit is een computer onderwerp maar is wel heel belangrijk! Maar zoals wij dus nu denken, wij denken en er ontstaat informatie, tjak, boem, en dat is hetzelfde als wat computers nu doen. Computers denken ook maar zijn georkestreerd in een software en dat is een gedachte en dan ontstaat informatie, informatie, informatie, tsjoek! Dat is wat er gebeurt.

 

Wat ik nog wilde aanvullen is dit. Er is een keer een mevrouw naar mij toe gekomen ergens, ik weet niet meer precies waar dat was, en ze zegt “Jij bent wel heel erg arrogant” “Nou dank je wel, voor mij is arrogantie aan dezelfde grens als zelfverzekerdheid, ik ben behoorlijk zelfverzekerd” “nee dat bedoel ik niet, jij bent zo ontzettend arrogant want jij zegt eigenlijk dat je de mens boven alles uit zet” Ik zeg “oh dat is interessant dat je dat hebt gehoord en wat gebeurt er dan bij jou als jij hoort dat ik dat zeg?” Dus ik ga niet in discussie of het wel of niet zo is, ik ben gewoon geïnteresseerd in wat er gebeurt. Ik krijg natuurlijk niet voor niets de vinger op mijn borst en als ik geen sterke borst had ik hier een hele kuil, gevoelsmatig. Ze zegt “ja het is gewoon een kosmische arrogantie omdat het erop aankomt, jij zegt van ja de mens is in feite de goden en daarmee zet je jezelf en de mens op een voetstuk waar ze niet zit!” Ik zeg “nou dat klopt, zitten we ook niet, maar het is wel waar we vandaan komen” En dat is begrijpelijk, ik begrijp dat omdat binnen heel veel stromingen kom je posities tegen, maar waar wij het over hebben en waarvandaan ik ook spreek is niet vanuit posities. Het heeft niets met krachtiger, hoger en lager, minder en meer te maken. Het heeft te maken met we zijn verschillend. Er zijn andere manieren van hoe je het leven ervaart. En daar ligt dus ook een embargo op in ons bewustzijn. Want waar we het net over hebben gehad is al die verschillende godsvelden, al die verschillende bronrasters als het ware, is dus een bronveld wat voortkomt uit het zijn van alle menselijke wezens. Er is dus een intelligente, intellectueel, spiritueel, spiritbewustzijn, wat voortkomt uit alle menselijke beschavingen in welke laag of in welk sterrenstelsel, in welk universum, in welke kosmos dan ook komt dat voort en dat ontstaat door de wezens zelf door het bewustzijn. Dat bewustzijn kent geen begin en geen eind, dus wat je op dit moment in bron in jezelf voelt, wat je ten diepste in jezelf kunt waarnemen, zonder iets van buitenaf, een gebalanceerd en evenwichtig zijn, een gevoel, een gedachte, maakt niks uit, dat is niet alleen in deze ruimte en in je lichaam, maar is klets! Aanwezig, dat zijn dus ook golven door de hele kosmos, het gaat ook naar binnen, tjoek, via het draconisch Annunaki systeem gaat het ook naar binnen als je je er bewust van bent! Dus er zijn verschillende communicatie, bewustzijnsvelden dat noemen we dan het bronveld wat ontstaat, in dit geval, uit humanoïde rassen en er zijn ontelbare verschillende rassen, maar er is absoluut wel iets aan de hand want wat zij net zei dat je zei maar dat is wat hier op de aarde ook gebeurt, dat je ziet dat er verschillende bronvelden zijn en eigenlijk verschillende bewustzijnsvelden. Als je hier op de hoek bij de kruidenier bent dan kom je iemand tegen die daar aan het werk is met een ander bewustzijnsveld als dat je gaat zwemmen en de badjuffrouw is daar dan kom je weer een ander bewustzijn dat heeft niets te maken met hoger of lager, het is anders. Dus als je geen voorkeur hebt dan kun je met al die velden communiceren. Maar er is iets in de mens en dat is heel belangrijk, want zo wordt de mens ook herinnerd in haar ge heelheid door alle universa heen, het gracieuze humanoïde bewustzijn wat niet krachtiger is dan iets anders, maar gewoon krachtig is van zichzelf, heeft het potentieel om te verbinden en te communiceren tussen al die verschillende velden en kan dat tegelijkertijd. En op het moment dat het bewustzijnsveld, dus het informatiebewustzijn van het menselijke ras, die functie heeft en is, waarbij het bewustzijn zo krachtig ruimhartig georiënteerd is op alles wat er is, is de mens ook een soort kosmisch schakelbewustzijn wat verbinding legt tussen alle levensvormen. En daarom moest de mens dood in haar bewustzijn!

Ik wil dit nog een keer zeggen. Het gaat hier niet om arrogantie, het gaat hier om dat we én onszelf en andere beschavingen kwijtgeraakt zijn en dat resulteert in deze werkelijkheid. En de mens, dat humanoïde bewustzijn, is niet de enige die die kracht in zich draagt, maar wel op haar eigen manier. En dat heeft echt te maken met een soort ambassadeurschap. Elke ambassadeur/drice, elke diplomaat doet feitelijk hetzelfde werk maar wel op de eigen wijze. Waardoor de één als ambassadrice dat voor elkaar krijgt en de ander die doet eigenlijk hetzelfde maar die krijg het niet voor elkaar en dat komt omdat het bewustzijn anders georiënteerd is en beiden doen ze hartstikke hun best om het voor elkaar te krijgen, in de eenvoud. En daar ligt onze gezamenlijke functie als goden, als menselijke godswezens, dat we terugkeren en dan niet in een zweverige toestand maar in een hele fundamentele krachtige werkelijkheid waarbij deze werkelijkheid echt één of ander...puddingachtige werkelijkheid is die we dus én liefhebben en heel erg mooi is, maar de werkelijkheid waar we vandaan komen is zo krachtig en zo sterk vibrerend. Je bewustzijn krijgt een uplift en dat voel je ook letterlijk in je hart (ademt in) er komt zoveel meer kracht en bewustzijn in jezelf tot leven dat je alles in één keer weer weet dat je niet hoeft te leren wie je bent! Dus al die verschillende bronwerelden die blijven en zijn er. Maar die kan wel gefaciliteerd worden, het woord faciliteren is misschien een beetje een zakelijk woord maar het is het eigenlijk ook niet, het faciliteren d.m.v. bewustzijn ruimhartig, breed georiënteerd bewustzijn waarbij je daarbij een plek hebt in het geheel om te communiceren met andere levensvelden. Ja en dat is wie we zijn! En dat verandert het bronveld niet, het verandert niet waar we het net over hebben gehad, maar het voegt nog even iets extra toe en daar mag je op je eigen moment eens over na gaan voelen. Nou oké als er niet meer één universele bron is waarin iedereen hetzelfde ervaart, maar opgesplitst is en eigenlijk onderverdeeld is in misschien wel miljarden verschillende velden dan zullen er bepaalde rassen zijn die een heleboel verschillende velden tegelijkertijd ook kunnen voelen in zichzelf, er zullen er ook zijn die dat niet kunnen en georiënteerd zijn op de eigen godsbeleving, en dat is dus wat hier wordt afgedwongen op de aarde, dat je moet voldoen aan het godsbeeld van, maar dat er ook beschavingen zijn, bewustzijnswezens die al die godsvelden, al die bronvelden kunnen Be communiceren. En dan nog steeds niet meer zijn dan de ander. En die echo in onszelf voelen we. Op een bepaalde manier voelen we het. Dat wilde ik nog meegeven.

 

26.56

Bekrachtiging

Laten we maar eens een aanzet maken om in ieder geval goed contact te maken met ons lichaam. Ik zeg het nog een keertje voor de energie, voor de atmosfeer die we gezamenlijk in hebben gebracht, je hoeft nergens aan mee te doen, dat is onmogelijk, je kunt gewoon niet meedoen met een ander, alles wat je hier doet dat doe je vanuit jezelf en als je het gevoel hebt van nou dit wil ik nu even niet want ik zit met mijn bewustzijn op een ander stuk door wat er net allemaal wordt gezegd dan doe je het gewoon lekker niet. Dus vrijheid, openheid. Voel gewoon voor jezelf.

Zou je voordat we gaan beginnen met een vorm van focus en aandacht, zou je voor jezelf binnenin jezelf eens de vraag willen stellen iets van “hoe komt het dat ik hier ben, op deze dag?¨  Het is alleen maar de vraag…….en wil je op je eigen manier in aansluiting op die vraag, wat ook een energetische vraag is aan jezelf, wil je eens invoelen wat er in je lichaam aan beweging is, kun je energie waarnemen door je lichaam heen……………..en door je bewust te zijn dat je hier aanwezig bent ...en dat je jezelf hier naar toe hebt gebracht om jezelf te laten zien in deze werkelijkheid, in jouw werkelijkheid, waar ook andere mensen naar toe zijn gekomen, is het startproces om met je bewustzijn uit de omgeving weg te gaan en door je voor te stellen dat je aanwezig bent in het lijf, je doet dat door een eenvoudige manier lichaamsbewustzijn te ervaren...stel jezelf voor dat je aanwezig bent in je hoofd...dus breng je aandacht aan de binnenkant van je hoofd van je ogen en als je dat wilt versterken kun je dat bijvoorbeeld doen door eventjes scheel te kijken, kortstondig en dan voel je van oh ja ik zit aan de binnenkant inderdaad van mijn hoofd. En als ik dan een hele eenvoudige manier van voorstelling en terwijl je aanwezig bent in je hoofd kun je ook je gezicht voelen, je voelt je voorhoofd en zo kun je door je hele lichaam, terwijl je met je aandacht boven blijft, kun je onder je hoofd ja daar beneden kun je de rest van je lichaam voelen…..en blijf met je aandacht in alle rust aanwezig in je hoofd en realiseer je je lichaam ………. en door aanwezig te zijn in je hoofd is het ook goed om te voelen wat dat energieveld in je hoofd is. En wat je ervaart……...en het informatieveld van het fysieke brein is allemaal informatie, is allemaal energie, komt van origine vanuit twee richtingen, dus je blijft aanwezig in je hoofd, je beseft dat je aanwezig bent in je lichaam...voornamelijk wordt de informatie in je hoofd het veld gecreëerd door alle, zoals wij dat noemen, zintuiglijke waarnemingen, dus beeld, geluid, aanraking, geur, en ga zo maar door, al die informaties die uit de matrix van buiten worden gelezen en getapt worden naar binnen komen uiteindelijk in het brein en daar wordt het informatieveld, dat is waar je nu aanwezig bent in je hoofd...en het is van enorme waarde dat je beseft dat dit energie is...het gaat niet om hoe het voelt, dat het een naam heeft, juist dat je je er bewust van bent. Er is energie...dus dat is één richting waar die informatie vandaan komt, wat resulteert in energie in je brein. Nu is het ook zo en je mag best luisteren uiteraard naar wat ik zeg maar blijf in je aandacht in je hoofd en in je lichaam maar het is ook zo dat we het hebben gehad over dat je als avatar reiziger, als bewustzijnswezen uit een andere werkelijkheid met je bewustzijn gevlochten zit als het ware in dit lichaam, zoals we dat nu op dit moment noemen. En dat dat bewustzijn toegang verschaft via het fysieke hart van dit lichaam, nou als we gaan luisteren naar wat ons hart vertelt en dat is een grote uitdaging als je bent overladen door breinprikkels van buitenaf, als je met aandacht naar je hart toe gaat dan ontstaat er een extra bewustzijn in het brein en dat is een heel ander veld wat niet gebaseerd is, niet voortkomt uit zintuiglijke waarneming, maar uit de vorming van het hart, dus je bent aanwezig in je hoofd, je voelt je lichaam en je blijft ook aanwezig in je hoofd en je stelt je voor dat je met je aandacht naar beneden schuift, jij blijft aanwezig in je hoofd, maar je aandacht gaat naar beneden, dus je kunt met je voorstellingsvermogen bijvoorbeeld je keel aanraken, kijk dat is je keel, juist, dan ga je naar beneden dat kuiltje bij je botten en zo schuif je verder naar beneden je borstbeen en zo kom je met je aandacht met je voorstelling kom je terecht op de plek waar zo plus minus het fysieke hart zit. Raak het maar eens aan met je bewustzijn in die plek...en dat is heel bijzonder om te voelen dat je met je voorstellingsvermogen de plek kunt voelen in je lichaam, dus je bent aanwezig in je hoofd, je voelt je lichaam, en met je gedachtekracht en voorstelling heb je de plek aangeraakt van je hart. En in dit moment ben je bewust dat je brein informatieveld is uit zintuigen en ook dat je brein informatie ontvangt uit de plek die je hebt aangewezen, namelijk je hart….focus, je bent aanwezig in je brein. En tegelijkertijd heb je je aandacht bij je hart, dat zijn twee plekken...observeer wat er gebeurt wat je beleeft in je hoofd wat energie betreft………..en om het te bekrachtigen als dat voor jou een bekrachtigende effect zou hebben kun je je hand op de plek leggen van je fysieke hart...je bent je bewust van je lichaam en je bent aanwezig in je hoofd ...en tegelijkertijd ben je je bewust van je hart. Het hart weet wat evenwicht is en wat balans is……..en het hoofd ontvangt het informatieveld waardoor het hoofd in balans komt ………..wees je bewust van je lichaam en kijk op rustige wijze hoe je je energieveld op dit moment voelt, hoe je het ervaart, wat beleef je………..en je voelt je voetzolen en de bovenkant van je hoofd dus je schedel en alles wat er tussenin zit, de rest van je lichaam en je bent je bewust en dan doe je gewoon zo ploep je ogen open.

Dan komen die twee velden dieper in beeld, dat kan.

 

We gaan het zo nog een keer doen. Er verandert iets wezenlijks in het informatieveld van het brein als je met aandacht naar je hart gaat en daar hoef je niet allerlei diepgaande dingen bij per se te ervaren en dan zou het kunnen zijn wat ik in mijn leven vaak heb gehoord van “ja ik voel niks, ik weet niks, er gebeurt niks” maar dan ligt er een verwachting achter, die verwachting die kan weg want als je je aandacht in je lichaam hebt dan voel je namelijk wel dat er iets in je lijf verandert, er is een ander veld actief.

Dus er zijn twee verschillende manieren hoe je kunt leven: je lichaam staat in dienst en ontvangt de breingedachten die voortkomen uit zintuiglijke waarneming van buiten, daar is niks mis mee want in deze matrix leef je zo en aan de andere kant, als het innerlijk bewustzijn de plek en dat is de holografische invoeger, het fysieke hart wat als orgaan functioneert om het etherische bewustzijn, je echte bewustzijn, waar uit van oorsprong lichaam ontstaat, als je met aandacht bij het fysieke hart bent en het fysieke hart heeft de informatie van jouw bewustzijn aanwezig, want die verbinding die is er en kan niet verbroken worden, op het moment dat je daar met je aandacht bent op een hele eenvoudige manier, je kunt hem aanraken zo en aanraken zo, je kunt ook helemaal niks aanraken en met je aandacht gewoon de plek van je hart voelen, op het moment dat je daar met je aandacht heen gaat ontstaat dat veld, die plek, ontstaat in het energieveld in het brein, zo eenvoudig is het. Wat je van buitenaf waarneemt, fysiek of met je voorstelling, dat is informatie en dat ontstaat hier. Dit gedeelte hier is een apart en uniek informatiebewustzijns locatie. Als je daar met je aandacht naar toe gaat dan wordt deze plek ingevoegd in het brein. Op dat moment komt er een vorm van een balans. Op dat moment staat het brein niet meer alleen maar ten dienste van zintuiglijke waarnemingen en wat er allemaal geleerd is en wat opgeslagen ligt en wordt het lichaam dus niet alleen maar geïnformeerd door het brein, maar op dat moment wordt het brein vergezeld van een ander informatieveld hier binnen en gaat het veld van het brein ook veranderen en komen er heel veel zaken te vervallen die je brein technisch heel belangrijk vindt, denken en waar het om zou gaan, die vervallen en je voelt een ander bewustzijn binnenkomen. Dus bepaalde doelen die je stelt, zaken die je belangrijk vindt, waar je je druk over maakt, of niet druk, juist heel positief die ook voortkomen uit breinresponses, die kunnen ineens naar de achtergrond schuiven, dat je voelt van “oh maar daar gaat het niet om” Dus dan komt er een ander bewustzijn tevoorschijn en dat nestelt zich als het ware in het fysieke brein in eerste instantie, het brein is een zender, dus wat gebeurt er Djoek!, het hele energieveld verandert op dat moment begin je weer mens te zijn. Daarvoor was je dat niet. Daarvoor was je aanwezig in een fysiek lichaam wat we mens noemen. Een mensa, schepper.

 

Vraag: Ik had ooit een ervaring, laat ik het maar daar even bij houden, dat ik in diep innerlijk contact op bed lag, een diepe ontspanning, dat binnen lichaam in beweging, laat ik het nu zo beschrijven, alsof dat in staat was, want dat wist ik al eerder dat van binnenuit de moleculaire structuur van ons lichaam van dit fysieke lichaam kunnen veranderen, daar was beweging in, in die afstemming. Nou dat werd aardig lastig, het lichaam daar waren hele nare reacties in het lichaam en toen realiseerde ik me eigenlijk jeetje dat is dus één van de volgende geloven dat het niet mogelijk is, dat wij die kracht niet hebben, maar het lijkt een enorme angst voor desintegratie van het fysieke lichaam zelf is enorm bang voor desintegraties, dat voelt als een heel diep programma waardoor het niet mee kan plooien, waardoor we daar niet naar toe gaan.

 

Vraag: wat bedoel je met desintegratie?

 

Vraagsteller: uit elkaar vallen, vormverliezen, niet mee kunnen bewegen. Waarmee we eigenlijk onze weg laten afsnijden als we dat zouden geloven. Over wat bijvoorbeeld echt genezen is of wat echt onze intentie is, dus we kunnen mogelijk meer nog dan ook hier met dit fysieke lichaam dan wat we denken, zo van binnenuit in deze fysieke werkelijkheid. Dat was de ervaring omdat ik ooit vast heb gezet in een gang met mijn hoofd terwijl mijn lichaam op bed lag en ik later dacht in gesprek met jou “oh ik had met mijn bewustzijn, ik weet het, ik had met mijn bewustzijn door de muur kunnen gaan ”en het voelt nou zo ik had met mijn bewustzijn mijn lichaam door de muur kunnen trekken. Dat is eigenlijk onze ware potentie, zo dat geen doekjes meer om winden. Ik vermoed dat jij daar ervaringen mee hebt maar dat lichaam protesteert van alle kanten omdat toe te staan.

 

Martijn: de psyche!

 

Vraagsteller: Oh oké waardoor er reacties in het lichaam komen als dat het lichaam protesteert.

 

Martijn: Eigenlijk is de psyche de vervanger van het bewustzijn in het fysieke lichaam. Dus dat is de artificiële mind, de artificiële ziel. Kijk wij zijn als menselijk wezen in opbouw van hoe we functioneren, dat is een hele krachtige vibratievelden die bij ons allemaal emoties genoemd moeten worden, betrokkenheid, dus geen pijnlijke emoties maar emoties om mee te werken, zijn wij uitgekleed, wat resulteert in dat ons bewustzijn een ervaring heeft in dit lichaam. En het hele ontkleden van ons vermogen is voornamelijk erop gericht, er zijn ook heel veel andere dingen uit ontstaan omdat er gigantische mogelijkheden zijn ontstaan om met ons vermogen, wat we niet bewust zijn geweest, allerlei andere dingen nog te doen in andere werelden, maar het primaire, het meest voornaamste is dat dat we door het uitkleden, door het uitkleden van ons vermogen, dus het fragmenteren ervan en het residu wat er dus uit overblijft, dat daar een andere kracht bij in stapt. Dat zijn dus de hijacker, dat zijn de lifters. En ze brengen hem eerst vanuit een 100% helemaal terug, afgepeld naar een situatie waarin de mensen haar bewustzijn eigenlijk totaal niet meer kent en dan stappen er dus lifters in dat systeem en dan ga je het opbouwen met die lifters als je het niet weet. En daar word je bewust van. Je wordt je bewust van dat de lifter eigenlijk je persoonlijkheid is.

 

Opmerking: tenzij je vanuit je bron je persoonlijkheid leidinggeeft.

 

Martijn: daar gaat het juist om. Precies.

 

Herhaling: Tenzij je vanuit je bron, zijn, je persoonlijkheid vormgeeft, leiding neemt.

 

Martijn: dus ja het is helemaal waar dat we heel veel meer kunnen doen als wat we voor mogelijk hebben gehouden tot nu toe. Alleen de vraag is van ja “wie zit daar tussenin?” Het lijkt soms een onmogelijke taak maar het is het niet. Het is mogelijk om in dit bewustzijn wat we fysiek noemen om daar zoveel leiding in te nemen en zo krachtig in te zijn dat de psyche van dat lichaam niet meer de boventoon voert en dan komen we uiteindelijk wel een keer op het punt van dat je dan door die muur heen stapt.

 

Vraag: Dieren denken niet na, hebben dus die psyche niet. Hoe kan het dan zijn dat dieren dat niet zomaar doen door muren heen stappen?

 

Martijn: ik vind het ook wel interessant om te weten waarom jij het niet doet?

 

Vraagsteller: dat vind ik ook maar ik denk en een dier denkt niet, althans niet zoals ik denk. Ik denk dat ik het niet kan.

 

Martijn: en hoe komt het dat je dat zou willen weten?

 

Vraagsteller: nou dat weet ik niet en ik vraag me dat al langere tijd af en ik durfde het elke keer niet te vragen aan je omdat deze onderwerpen zo groots zijn en dan kom ik aan met waarom dat een leeuw niet door de muur heen kan of door een boom heen.

 

Martijn: en als de werkelijkheid die wij nu ervaren, en daarom kom ik even terug op wat we net hebben gedaan, voortkomt uit zintuiglijke informatie en ons innerlijke bewustzijn zich daarin vervoegt en dat diepere balanskracht in onszelf de boventoon als het ware gaat voeren, dus niet om het te overrulen of zo maar om het even krachtiger te maken dan wordt onze zintuiglijke waarneming vergezeld van een innerlijk vermogen wat meekijkt, en dan is de vraag waarom bedenk jij niet gewoon op dat moment in je innerlijke balans dat een hond door die muur heen kan lopen? Want eigenlijk gaat het om de magiër in jezelf. Nu praten we wel over een tijd van wat even heel ver weg lijkt, dus helemaal weggepoetst lijkt, maar het is wel heel dichtbij uiteindelijk. Dus de omgeving van ons dat is een product van een andere intelligentie en dat script waarin wij leven, brengt informatie naar ons toe en zintuiglijk nemen we dat tot ons. En binnen die zintuiglijke en psychische overtuigingen waarin we verkeren, weten we in de mind wat wel en niet kan. En zo zal het zijn!!

 

Vraagsteller: dus het is mijn perceptie

 

Martijn: maar in je droom heb je een heel ander psychisch bewustzijn. 

 

Opmerking: want dan kan ik door elke muur heen.

 

Martijn: precies. Want daar heb je een ander psychisch bewustzijn waardoor je in een droom andere resultaten krijgt. Maar er is eigenlijk in de kern geen verschil tussen deze droom en een droom die je droomt over een andere werkelijkheid, behalve dat je psyche hier de boventoon voert. En weet je wanneer het echt werkelijk allemaal gaat draaien, afgezien van dat je het natuurlijk zelf ook gewoon moet voelen en zijn, dat is belangrijk het zelf zijn, als je het ziet gebeuren.

 

Opmerking: ja dan kun je het je voorstellen.

 

Martijn: dan is het gebeurd, dan zie je het. Je moet het zien gebeuren, erbij aanwezig zijn waardoor het weer aanwezig is in je werkelijkheid, dan wordt het een fysieke werkelijkheid en dan wordt die zintuiglijke waarneming gedaan, je ziet het, tjoek, het is geïnstalleerd in je psyche. Daarom wordt er alles aan gedaan om het juist niet te laten gebeuren.

Maar dat is, ten spijt, het gaat toch gebeuren, waarom omdat mensen bereid zijn om gezamenlijk binnen deze oefening en deze bekrachtigingen een ander informatiebewustzijn van binnenuit de breinen eigenlijk te trakteren op een andere intelligentie. Dat is eigenlijk wat het is.

 

Opmerking: jij hebt ook weleens uitgelegd van wij leren juist wat we niet kunnen en niet wat we wel kunnen. Daar ligt het verschil in waarnemen en

 

Martijn: Ja en dieren hebben natuurlijk ook een heel andere plek in het script waarin wij nu zitten. Dit hele script is een soort embargoscript zodat je moet voldoen aan wat dat script allemaal zegt en doet. En binnen dat script waar je allemaal aan moet voldoen dat is allemaal informatie, daarin zijn eigenlijk matrixonderdelen. Dus het zijn wel echt dieren, zeker. Maar het worden pas echte dieren als jij anders gaat kijken.

 

Vraag: als ik zo'n filmpje zie van …? en dan vraagt hij op straat aan iemand zijn telefoon en dan vraagt hij een leeg colaflesje en dan in één keer zitten ze in elkaar is dat ook echt?

 

Martijn: ja, sommige dingen zijn niet echt maar een aantal dingen zijn wel echt en met het woord echt bedoel ik dat er geen truck wordt uitgehaald.

 

Vraagsteller: Maar als je dat dus ziet dan zou je dat zelf ook kunnen doen, bedoel je dat ook?

 

Martijn: uhmm, ja daar zitten heel veel gevaren aan vast omdat wat je ziet, wat je waarneemt, als dat uit een andere kracht komt dan download je dat ook, maar het antwoord is gewoon ja, maar ook om die reden wordt ook dat verhuld. Niet alleen bij hem maar ook uit commerciële overwegingen maar ook echt in het geheel dat de donkere kracht, dat is voor mij nu even het makkelijkste te definiëren, zijn zich bewust niet tonen omdat je daarmee ook die kennis en dat zijn ook …?? in jezelf.

 

Vraag: er wordt gezegd dat toen de Spanjaarden voor het eerst in Zuid-Amerika kwamen (toen dat ene schip voor het eerst daar aan kwam?)  ja precies dat de Indianen dan wel de golven zagen maar niet het schip, de golven op een bepaalde manier zagen bewegen en dat kenden ze dan al maar het schip hadden ze nog nooit gezien en daarom zagen ze het schip niet. Dat wordt gezegd waarom zien ze dan wel die golven? (Verkort) Hoe moet ik dat zien in hetgeen waar wij het nu over hebben?

 

Martijn: ik weet niet of het werkelijk zo is wat daarover gezegd wordt, als het zo zou zijn dan zou ik mij niks verbazen dat die Spanjaarden die Indianen niet konden zien.

 

Opmerking: nou ze hebben ze in ieder geval niet gezien voor wie ze werkelijk waren.

 

Martijn: kijk ons brein werkt vooral op het samenbrengen van allerlei beeldpunten, zo kijken wij niet, wij zien anders maar het zijn eigenlijk allemaal informatiebeeldpunten. Wat nog nooit gezien is in het eigen brein, dus bepaalde informaties bestaan niet, dan kan het brein het ook niet interpreteren maar dan moet het wel heel erg afwijken van het raster van vormgeving van hoe de mens interpreteert. En ik ben er zeker van dat dit verhaal naar het rijk der fabelen gedaan kan worden, dat het gewoon gezien is.

Aan de andere kant, ik geef een ander voorbeeld, wij zien deze werkelijkheid nu zo, dus hoe wij nu waarnemen, er zijn intelligenties die nemen deze werkelijkheid helemaal niet in deze vorm waar. Die zien alleen maar kleurvelden, trillingen en resonanties en voor hen is dat hun werkelijkheid. Dus wij kunnen daar niks mee. Ons bewustzijn is in staat om ook deze werkelijkheid op een andere manier te interpreteren. Als er hier nu ineens een beschaving of een object binnenkomt in de vorm van allerlei trillingen die ons brein helemaal niet kan interpreteren en snappen dan zullen we dat dus gewoon niet zien. Maar als iemand dat een keer gaat natekenen en zegt van kijk zo ziet het eruit, zo dient het zich aan, dan wordt het in beeldpunten omgezet in het brein waardoor er een kader ontstaat, een referentiepunt zodat we het de volgende keer wel kunnen zien. Zoals bepaalde kunstenaars bepaalde schilderijen maken die bijna niemand ziet. Leonadro Da Vinci maakt allemaal schilderijen, daar zijn heel veel kunstenaars in de afgelopen eeuwen die schilderijen hebben gemaakt die dus in kerken hangen of musea en iedereen staat ervoor te kijken maar ze kijken alleen naar het beeld wat hun brein kan interpreteren. Terwijl er iets totaal anders zichtbaar is als je brein anders interpreteert en de kunstenaars hebben het ook vanuit die visie en dat vermogen geschilderd. Maar tegelijkertijd ook het menselijk stuk erin gebracht. Dus wie kan het zien. Het is vooral. Daar is het aan gekoppeld. Wij kunnen inmiddels voertuigen van andere werelden alleen maar zien als ufo’s, waarom omdat de wereld de ufo's heeft getoond op de klassieke schotel. Dus punt uit! Ufo's zien er zo uit. Als er een ruimteschip is ziet het er zo uit. Je zou het je niet kunnen voorstellen dat er een ruimteschip is die er helemaal niet zo uitziet, maar heel anders, wat dus niet uit te leggen is. Want dat ken je niet en je brein werkt niet in dat stuk, allemaal beeldpiksels en rare driehoekjes en puntjes erop, die bij elkaar opgeteld een totaal niets betekenend beeld zijn, maar het brein kan het niet. We zijn stekeblind brein technisch.

 

Het gaat dus om ons innerlijk bewustzijn. Ons bewustzijn binnenin en wat is er nou zo belangrijk aan het hart dat het prikkeldraad eraf gaat en dat het hart gaat leven. En dat het prikkeldraad eraf gaat, het prikkeldraad zit eromheen getekend, het zit er eigenlijk omheen gezet zodat wij vooral onze werkelijkheid blijven zien volgens het brein, alleen via de zintuigen. Ik vind het heel mooi als je met iemand spreekt die fysiek blind is, dat is niet bij alle blinden mensen zo, meer in een bepaald gevoelsveld zitten en er zijn ook blinde mensen die zich nog dieper richten op het visuele dan wordt dat heel erg verstrekt dus het gaat niet om dat dat wel of niet goed is maar waar het vooral om gaat is dat het prikkeldraad eraf gaat en dat ons brein niet alleen blijft luisteren naar de prikkels van buitenaf. En daar ligt de kennis en het weten, hier liggen de kennis, de boeken en bibliotheken en gnosis, alles kennis, kennis, kennis alles is aanwezig, alles weet het brein behalve dat wat het werkelijke brein van ons weet. En dat heeft te maken met simpelweg alleen maar balans. Als je in deze frequentie zit in jezelf, je voelt je brein en je lichaam, je bent met aandacht bij je hart en je merkt dat je daar ook nog eens leiding in gaat geven, helder je gedachte op afstemt, dat je bijvoorbeeld weet van “hé wat interessant in de bovenverdieping neem ik een wereld waar totale ontwrichting is, alles wat daar gebeurt, ook al zitten er mooie dingen tussen, maar alles wat daar gebeurt is eigenlijk gericht op een afbraak agenda”. Mensen moeten niet overeind komen maar in feite moeten voldoen aan. Dat is dus deze waarneming, en dan voel je van “he wat bijzonder binnenin weet ik als bewustzijnsmens weet ik dat wat ik daar zie dat dan helemaal niet klopt”. Ik zit er en ik leef er ook nog in en ik doe zelfs ook nog mee, dat is bijzonder en je gaat naar beneden daar gaat het om, dat is een hele andere wereld, daar kom je planeten tegen waar mensen en wezens helemaal niet in een afbraak leven maar daar stroomt alles en daar is een oneindige hoeveelheid voeding, wat het ook is eten of energie, trilling, daar is onvoorwaardelijke vrijheid, onvoorwaardelijk leven en ontmoeten en alles is in evenwicht. Er is geen tekort, er zijn geen gedachten van tekorten, er zijn geen gedachten van verrijking. Het enige wat er is is leven, warmte, een heel ander veld. En nou is dit veld, het intellectuele veld, is wat wij hier nu ervaren als belast, het is belast door het afbraaksysteem. Maar je moet ook beseffen dat het brein bij andere cyborg beschavingen, niet bij alle cyborg beschavingen, in een belaste werkelijkheid leven. Dus het brein kan ook in dienst staan alleen maar van een instructie wat gebaseerd is op evenwicht. Dat kan maar zo. Dus ik wil daarmee aangeven dat het brein niet een negatief instrument is. Sterker nog het is een fantastisch denk gereedschap om het innerlijke bewustzijn naar buiten toe te denken deze matrix in. Dat is gigantisch. Maar het is belangrijk dat je die twee verschillende velden kunt voelen en ook dat je beseft van wacht eens eventjes dit lichaam is eigenlijk een soort opvangbak, het is een verzamelcentrum, ik verzamel informatie van buitenaf en mijn lichaam wordt geïnformeerd door die waarneming. Oké nu dat ik toch toevallig aanwezig ben hier in mijn lichaam en mij bewust wordt daarvan, en mijn innerlijke voorstelling van mijn hart dus het informatieveld hier naar toe breng door er alleen maar in aanwezig te zijn, kan ik dus ook die opvangbak, dat verzamelcentrum ook gaan richten op een ander veld van binnen, tjoek, maar dan moet het prikkeldraad er dus wel af en het prikkeldraad hoef je er niet zo af te halen met je hand maar prikkeldraad verdwijnt alleen maar door te luisteren naar wat je daar binnenin jezelf voelt en ook hoe het veld in jezelf verandert. Dat is het. Het veld verandert en dan gaat het prikkeldraad eraf, dan komt er balans. Dus dat zijn we niet alleen maar mentaal gericht, denken van buitenaf, zintuiglijk, maar het wordt getrakteerd op dit informatiebronveld van je hart, dat wordt daar actief, en op dat moment wordt het hele informatieveld, het verzamelcentrum verandert en op dat moment is dat prikkeldraad weg. Want dan vervoegt zich daar een ander bewustzijn. En daar moet het dus niet bij blijven. Dan is dat bewustzijn wat daar aanwezig is moet gecoördineerd worden door jezelf, dus daarbinnen door je ware zelf, helder, weten, het gaat om evenwicht, waar zit geen evenwicht?  Wat zijn wij van oorspronkelijkheid, evenwicht dragers en evenwicht brengers. Zonder een arrogantie, gewoon evenwicht. Waar een vibratie van evenwicht is wordt een verstoring als het ware gewoon geraakt en terug gevibreerd in het veld van evenwicht. Het is alsof je met een dweil over de grond gaat en eigenlijk datgene wat er op de grond ligt gooi je helemaal niet weg, je verplaatst het alleen, het verandert van vorm, je brengt het weer terug naar waar het vandaan komt als het ware, op een simpele manier. En dat is wat je doet met je bewustzijn. Je gaat daar doorheen. En wat wij dus moeten doen is, in dit proces, is dat wij in het verzamelcentrum ook leiding nemen en daar ook gecoördineerd van binnen, dus je mag denken in lijn van wat je daar voelt, en dat je de gedachte die dus stroomt dat je die coördinerend inzet in lijn met hier en krachtig naar buiten brengt.  En dan moet je eens opletten wat een kracht de mens van binnenin zich draagt, toegang verschaft tot het lijf, en vervolgens zo krachtig naar een ander kan denken die in een zware verwarring zit en in 3,4,5, minuten, 1 seconde of 4 uur, zorgt ervoor dat de krachtige gedachten in deze matrix op basis van innerlijk weten, zorgt dat het informatieveld waar de verstoring in de ander zit in één keer terug resoneert naar balans. En de ander vraagt aan jou wat heb je gedaan? Eigenlijk helemaal niks. Jij hebt je gericht op jezelf, ik heb dat gedaan en ik heb je heel sterk waargenomen. En maar pillen slikken en maar pillen slikken. Ja, in de situatie waarin we nu leven met de verstoringen, logisch, daar heb ik ook helemaal geen moeite mee en geen bezwaar tegen, het is alleen van laten we nou die andere informatie van geneeskunde ook eens tevoorschijn halen en dat komt voort uit ons bewustzijn. En dat is een magnifieke stap. En eigenlijk zijn daar die educatiedagen als een opstap in om daar verder in te werken hoe kun je gezond zijn in je bewustzijn. Hoe kun je ooit gezond zijn in je bewustzijn als er prikkeldraad op zit en je laat je leiden door dit. Nou dit soort zaken kun je allemaal weten en je moet het ook toepassen in je leven. Je moet heel eerlijk zijn, je moet het ook uitspreken naar andere mensen en je moet ook eerlijk zijn naar jezelf. Het gaat er dus om dat je de volgende stap neerzet.

 

Vraag: wat ik merk als ik mij hierop concentreer op mijn hart of dat dan veel warmte wil ontwikkelen maar dat er ook in mijn hoofd een soort druk ontstaat.

 

Martijn: ja, gefeliciteerd dan gebeurt er echt wat. En het wil niet zeggen dat het per se op die manier moet zijn, want iedereen ervaart het op een eigen manier. Het persoonlijke en zintuiglijke waarneming en persoonlijkheidsplatform wat functioneel is, dat is een grid, een informatiegrid en dat zijn allemaal bits en bytes wat functioneert. Dus het is een veld en daar zitten allemaal mogelijkheden in. Maar wat je doet is in dat veld ineens toegang verschaffen door alleen maar op een hele eenvoudige manier naar het hart te gaan, verschaf je toegang in dat veld tot de andere informatie, er wordt eigenlijk een zender aangezet en die zorgt ervoor dat alle bits en bytes die er zijn ineens zich anders gaan gedragen. Dat is het tot leven wekken van de kracht, de vonk van bewustzijn. En dat kan allerlei verschillende effecten hebben, het kan zijn dat je het niet voelt,  maar dat je misschien een vorm van hoofdpijn krijgt, of iets anders, het kan zijn dat je je heel euforisch voelt, het kan warme, hitte zijn, het kan ook zijn dat het een hele subtiele verandering is, het kan ook zijn dat je het niet á la minute merkt maar dat dat, omdat we zo verdicht zijn in ons bewustzijn, dat dat door ebt en doorwerkt en dat dat in een iets ander moment tevoorschijn komt, maar blijf gewoon heel goed voelen, ervaren, dus als iemand aan jou zou vragen “wat voel je nou” dat is helemaal niet van belang, dus die vraag hoef je eigenlijk niet eens aan jezelf te stellen, het is meer van “ik neem waar dat.. Dit neem ik waar” En dan weet je voor jezelf wat er aan de hand is. Dus het gaat om statische mentale energie in beweging te zetten met een ander informatieveld. Dus het ene veld is plat, tjak, dat is de persoonlijkheid, die verzamelt alles in het platte datacentrum en dat andere is naar binnen, is vibrerend en trillend, is rond, is warm, en komt als een bubbel tevoorschijn, en geeft zoveel kracht dat de mind eigenlijk niet eens weet wat hij daarmee moet. Als het zover is nou dan gaan we echt de goeie kant uit en zover is het dus ook! Hoe ga je daar de volgende stap inzetten?

 

Vraag: is dat dan het scheppend vermogen waar jij het over hebt?

 

Martijn: Ja dat is het scheppend vermogen.

 

Vraag: kun je iets meer over die bubbel zeggen?

 

Martijn: er loopt net een hele mooie bubbel voorbij (er liep iemand voor haar langs). Wij zijn allemaal bubbels van het leven. Ja het is een uitbeelding van plat, geen diepgang, naar het onvoorspelbare het mogelijke in diepgang. Dus het innerlijke bewustzijn is iets wat niet vastligt, en het geprogrammeerde bewustzijn is een script en als je een verschil tussen bijvoorbeeld in het platte en de bubbel in het ronde, dat heeft niks met man en vrouw te maken, het is meer dat het een ronding heeft in een energievorm, dan is daar binnenin in dat gevoel daar kan alles uit ontstaan. Dus dat kan een helder weten zijn, een gevoel kan er tevoorschijn zijn en dat verandert alles binnen het statische platte denkveld. Dus het is werkelijk mogelijk om van je grootste vijand of van degene waar je de meeste weerstand tegen hebt toch heel veel liefde te kunnen voelen. En dat is ook echt heel dankbaar om dat in jezelf op te snorren waar zit dat, waar zit dat, ja oké ik ben niet echt leuk behandeld, het is behoorlijk pittig allemaal (etc) er zit een rot gevoel, oké, besef dat dit allemaal zintuiglijke waarneming was, oké naar binnen toe en laat dan die bubbel maar ontstaan  en dan zul je merken dat het mogelijk is om die platte informatie die er is, dat is eigenlijk een hele mentale koude energieveld, om het maar even in het woord koud te zeggen, kun je hem in één keer vergezellen met de bladeren, de bomen en de natuur in jezelf en dan voel je ineens van ja maar oké ik ga mij niet laten leiden door deze zintuiglijke waarneming, ik laat het leven in mijzelf stromen, maar het kan alleen als het instructieveld verandert. Je kunt het wel willen maar je moet het ook doen. En in feite is het opnieuw, en dat is de kwantumfysica en dat is het opnieuw inladen van informatievelden, is onuitwisbaar! En waarom wordt het weggehouden bij de mens, wat weggehouden blijft in kennis, ook in gevoel, speelt niet mee. Als je iets in je leven nog nooit hebt gezien, dan heeft het ook geen invloed totdat je datgene hebt gezien en hebt gevoeld. En ook al zal je het je hele leven nooit meer zien je hebt het in je verzamelbak gedaan. En daar blijft het altijd aanwezig. Dus wat wij doen met ons bewustzijn, we laden ons bewustzijn in feite in door met onze aandacht hierheen te gaan, het informatiebewustzijnsveld gaat hier in dat brein aanwezig zijn, en ook al is het een uitdaging voor de mens op deze planeet om vandaar uit ook voortdurend te leven omdat de zintuiglijke prikkels van buitenaf met één druk op de knop fors kunnen toenemen zodat je die kant uitkijkt, dat wat je van binnen hebt gevoeld en wat je hebt neergezet is dus ook voor altijd! Dus je weet op de meest cruciale momenten van “oh wacht even hier ga ik helemaal heen, maar het is ook fijn dat dat ook op de meest niet-cruciale momenten ook zo is. Dus voortdurend. En waar zijn we nu gebleven in de stap waar we nu zitten, we zijn gebleven in dat de twee velden worden gevoeld in het verzamelcentrum, dat je een op jouw manier een andere ervaring hebt in dat veld, en dat je in het moment dat je een ander veld voelt, en dat kan dus ook vertaald worden in hoe je iets over iemand denkt, of over jezelf denkt, of over een situatie denkt, dat je in dat denkveld in één keer een verandering hebt laten plaatsvinden waardoor je anders denkt over de ander of over een situatie en dat doe je dan, in dit geval in je lichaam, in die twee velden doe je door een gecoördineerde, het klinkt een beetje gek want het is een soort script, dat je er een coördinatie erin brengt, maar hij komt vanuit de vrije zone, maar je brein is afgestemd op dat andere veld, en dat je heel krachtig kunt denken dus aandacht kunt geven aan datgene waar het om gaat! En hopsa, bwahm, dan wordt 'ie gelanceerd.  Als een bubbel gaat 'ie zo het hele veld door.

 

Vraag: dus eigenlijk is het zo dan dat die strakke rigide, ja wat is het, alles kant en klaar, geïnfecteerd wordt op een hele prettige manier door de bubbel en die gaan samen iets doen? Of het strakke rigide verdwijnt of er ontstaat een dans tussen die, ik probeer het zo te begrijpen, in dat lijf te begrijpen. Met welke taal is men aan het praten want het is ook een praatverhaal of een taalverhaal.

 

Martijn: ja het is communicatie.

 

Vraagsteller: en zegt dan dat rigide van oh ik wil wel, dit zou ook kunnen, het rigide verhaal, het scriptverhaal wordt eigenlijk verleid meegenomen naar een ander gebied, een ander veld. Zo ongeveer? We gaan het samen doen. Want er gebeurt ook iets in de energie want jij hebt het over piksels en zo maar hoe werkt dat dan? Ken ik die ervaring? Ik wil hem graag binnenboord halen.

 

Martijn: Wat doet een hypnotiseur die spreekt, die zet een zintuiglijke reactie in beweging. Dus er ontstaat informatie in het brein, in feite is praten daarbij de basis, maar praten komt eigenlijk voort uit denken, dus wij moeten krachtig denken en dat is iets wat we eigenlijk hebben afgeleerd omdat we moeten voelen. Dus er zit dus ook een contradictie in, maar we moeten juist denken inzetten in deze matrix in lijn getrakteerd op dat energie krachtveld van het voelen. En dan gebruiken we deze boardcomputer in de matrix naar buiten toe ten dienste van dat wat hier binnenin ligt. En of dat nou precies dansen is of vechten dat is iets anders. Want bij het samenvloeien van die velden zijn er heel veel dingen aan de hand. Het is namelijk niet alleen maar iets persoonlijks van die persoon en het wezen die jij bent wat daar bezig is, maar het zijn hele collectieve velden daarachter. Er wordt gevochten in dat moment en mijn eigen manier van hoe ik in het moment van dat dansen dat ik op dat dansen terecht kon komen, hoe ik dat heb gedaan, is dat ik ontdekte, hoe eenvoudig het ook is, ik ontdekte dat binnen het samenvloeien dat mijn gedachten zich afstemden op mijn innerlijk voelen binnen grote verstoringsmomenten en dan heb ik het over de tijd dat ik rond de 22 jaar was, dat ik echt moest beseffen dat de emoties die gepaard gaan vanuit binnen, die krachtvelden, die zijn helemaal gebaseerd op waarheid, er is geen andere ruimte dan je diepste waarheid van wat je van binnen bent en voelt dat dat naar voren moet komen en dat dat krachtveld van wat er van binnen was, dat dat toen het eenmaal bij mijn persoonlijkheid kwam, dus ook bij het denken vanuit die persoonlijkheid, dat dat krachtveld pas echt binnen kon komen als die emoties van die krachten ook werden geuit. Dus ik moest er ook echt uiting aan geven. Dus ik kon niet doen alsof ik ging dansen, ik moest eerst die kreet geven, ik moest eerst rammen, slaan, om het fysieke lichaam, dus niet vanuit agressie, om het fysieke lichaam de diepe emoties te installeren van “dit is wat hier wordt gevoeld” En als dat niet toegang krijgt omdat dat denken ertussen gaat zitten, psychisch of door een ingevoegd modelletje “ja maar je mag niet boos worden, je moet liefde zijn” nee weg, Ik moet dit lichaam, die diepe emoties die moet ik installeren. En toen ben ik op bepaalde voor mij cruciale momenten ben ik gewoon gaan rammen en gaan slaan totdat ik geen kracht meer over had en letterlijk de balkhout niet meer kon optillen en huilend op een grote bak met, dat was een soort genaaide zaagsel zak, op lag helemaal uitgeput en iemand mij wilde oppakken en degene die mij daarin begeleidde zei van “nee laat hem” en zo heb ik daar een uur gelegen en niemand bekommerde zich om mij, heerlijk! Ik lag te tintelen en te gonzen, het lichaam installeerde alle bits en bytes vanuit het hart in het brein. Dus ik moest in die momenten moest ik mijzelf toe gaan geven om in het moment waarin er eigenlijk gevochten zou kunnen gaan worden en dat verlies je, dus de dans, dat ik ook echt de gevoelens, de diepe emoties moest uitleven op die manier. Dus dat was voor mij een hele diepgaande oprechte, zuivere manier om dat wat ik in mijzelf voelde ook naar het brein te brengen en het te leven. Tjak, boem. En ik kreeg daar dus ook alle ruimte voor. En die ruimte kreeg ik omdat ik er zelf voor had gekozen om dat te doen, maar ik wist niet dat ik dat zou doen. Ik wist alleen maar dat ik er ben en dat ik iets in mijzelf wilde opsporen waarvan ik al wist dat gaat een ander nooit lukken want zij weten niet wat ik weet. Maar dat klopt niet want zij weten veel meer dan dat ik denk omdat ik veel meer weet als dat ik denk. Dus moet ik het toch doen omdat het zich gaat tonen in de dankbaarheid van mensen naar mij toe omdat ik ook vanuit mijn dankbaarheid naar de mensen toe ga. Dus die hele werking, de input en de uitput gelijk, als ik het dan even terugbreng naar ons gezamenlijke stuk en dat is gezamenlijk want mijn persoonlijk stukje vertel daar dan ook gewoon in, is dat moment dat je diepe, het begint op een eenvoudige manier, waar je diepe emoties ervaart dat die gevoelens die krachtvelden van binnenuit, dus dat dansen wat jij zegt, dat dat dansen, dat kun je niet simuleren, ook werkelijk ontstaat op het moment dat de emotie die je in jezelf draagt dat 'ie ook eruit wordt gezet en die toegang moet je jezelf gewoon verschaffen. En wij zijn, in die zin, zijn we eigenlijk een beetje monddood gemaakt door onszelf omdat we dat niet mogen, want dat is negatief, je moet alles in stilte kunnen doen. Maar in feite is dat stilte, alleen ik geef er even een uiting aan. Het gaat niet om het gedrag wat erbij is, het gaat om de velden en alles legitimeert vanuit balans naar jezelf toe voortdurend, alles wordt gelegitimeerd om dat wat je van binnen voelt, die krachtvelden, ook in je brein te laten zijn, want het moet daar dus in die verzamelbak terecht komen. En zo zijn alle mensen op slot gezet omdat we dus niet mogen uiting geven aan. Het zijn twee velden die moeten integreren. En daar vindt dus de leiding plaats, terwijl je dat veld van je brein en van je lichaam, dat je daar een aanpassing in voelt en je hoeft daar dus nogmaals geen betekenis of verwachting in te hebben, maar dat je dat voelt, dan is er een verandering van bewustzijn in het brein en daar moet krachtig in gedacht worden! En als je dat niet doet dan denk je meestal in lijn met het brein.

Dus het gaat om het stukje waar gaan we de verdieping in het denkpunt.

 

Deel 4

Als je met elkaar in een groepssetting bent zoal wij nu met elkaar samen in de energie een atmosfeer neerzetten en dat is een hele krachtige energie, als je dat met elkaar bent dan en je bewaakt dat, dat helder en krachtig houdt, dus ook al zitten er wat dingetjes tussen, in bewustzijnsland op dit gebied zijn er natuurlijk ook wel wat botsingen, misverstanden, mensen die je iets hebt horen zeggen wat wel of niet klopt, waarbij datgene wat er gezegd wordt, dat wordt geframed binnen de waarneming, of het dan wel of niet zo bedoeld is, dat is vers twee, maar er gebeuren dus een heleboel dingen binnen het bewustzijnsproces ook binnen groepen en we zijn geen groep maar we vormen wel als een alliantie van humanoïde wezens, uiteindelijk een bronveld wat vanuit de mens ontstaat, dan is het heel fijn en ook ontzettend belangrijk om te bewaken dat datgene wat je met elkaar opbouwt dat je dat in alle eerbied en in alle kracht en liefde ook respecteert van elkaar. En daar is nog een hele slag te gaan, te halen in onszelf maar ook in datgene wat we echt definitief met elkaar moeten lanceren als het ware. Wat ik wil zeggen is, ik weet niet meer waar het was, het kan in Havelte geweest zijn of in Rijswijk, het was een plek waar mensen bij elkaar kwamen en ik heb het vaker gehoord maar één keer kwam hij heel krachtig tevoorschijn, dat zeg maar de beheerders van die plek nadien naar mij toe kwamen en degene waarmee ik samen die dag mogelijk had gemaakt, dat die mensen diep geëmotioneerd waren en zeiden van “we weten niet wat hier gebeurt maar dit is zo'n ongelofelijke fijne dag geweest en wat een ontzettende mooie mensen allemaal, wat een kracht, wat een dag” En toen vroegen we van “wat heb je gemerkt” en toen was het vooral dat er zoveel vrijheid en dat er zoveel fijne manier van omgang was met mensen. En dat is dan het waarnemen, het gaat natuurlijk om het energieveld. Het is dus mijn persoonlijke tocht, als Martijn, om datgene wie daarin leeft ruimte te geven, aanwezig te komen en te zijn en te blijven. Het is mij als wie ik ben, mijn taak om Martijn aanwezig te laten zijn maar niet te laten regeren, dan ontstaat er een vibratieveld wat heel krachtig kan laten zien wat het is en wat het voelt en hoe dat voelt. Dat doe jij ook, dat doen we allemaal op onze eigen manier, en tegelijkertijd ontstaat daar dus ook een bewustzijn uit en dat moeten we wel beseffen dat we daar op een kostbare manier naar durven kijken. En ik merk dat dat binnen deze enorme transitie waar we doorheen gaan, dat is echt een verrijking, maar waar heel veel in gebeurt onderling tussen mensen, dus op het fysieke niveau, hoe er wordt gesproken tegen elkaar, maar ook gedachten over elkaar, reacties, ja dat dat echt nog wel aandacht nodig heeft. En als bouwers, dus niet beter dan een ander, maar als bouwers van dat veld heb ik een soort verantwoordelijkheid naar mijzelf toe en daarbij ook betrokken ben bij een ander dat ik goed oplet wat ik in het veld zet, wat ik zeg, wat ik doe. En daar heb ik dus allemaal mensen bij nodig om naar mij toe daarop te reageren en daar iets van te ontvangen maar dat geldt dus voor ons allemaal. Wij zijn samen bouwers, wij bouwen vanuit ons innerlijke zelf in deze werkelijkheid, wat in feite een Annunaki menselijk bewustzijn is geworden, bouwen wij door dat frame heen de kernwaarde van het mens zijn terug. En dat is niet zomaar een spel of de beleving van je leven en dat je dat zo alleen maar op jezelf betrekt, natuurlijk het gaat altijd in eerste instantie om jezelf en dat je dat neerzet maar dan moet je hem ook doorzetten. Dan moet je ook samen durven bouwen en dat betekent niet dat we met elkaar in een kring moeten gaan zitten en de handen moeten vasthouden, hoewel dat buitengewoon goed zou zijn om dat paradigma eens te doorbreken en te voelen hoe dat eigenlijk is. Dat kunnen we straks nog even met elkaar doen. Maar vooral van ja wacht eens eventjes ik moet daar wel heel erg alert in zijn en blijven, ik moet wel beseffen dat wat ik hier kom brengen als tijdreiziger uit een andere werkelijkheid dat ik dat samen met al die andere mensen doe en dat ik ook het samen bouw en het fundament wat er wordt gelegd dat ik dat ook wel maximale aandacht moet geven. En het gaat dus dan niet zozeer om dat je een ander gaat lopen verbeteren of beleren of gaat aanvullen of tegen gaat spreken maar dat je vooral kijkt van ja wat gebeurt er nou eigenlijk naar mij toe, hoe ga ik daarmee in mijzelf, kan ik daarin schakelen, kan ik het in mijzelf opruimen en als dat niet lukt kan ik dan dat stukje wat niet lukt gewoon delen met de persoon waar het mee te maken heeft. Het gaat om maximale openheid en transparantie en als je dat durft weg te halen bij dat het een persoonlijke situatie is wat alleen maar met jou te maken heeft maar je durft in één keer ook te zien van “ja wacht even dit beïnvloed eigenlijk het hele veld, het hele bewustzijn” dan word je nog dieper betrokken bij datgene wat je je aan het opbouwen bent. En we zijn samen aan het metselen, we zijn het samen aan het neerleggen, de kernwaarde van wat werkelijk het leven is in eerlijkheid, oprechtheid, waarde, kostbaarheid. En dat is best wel een punt van aandacht. Want daar zouden we zomaar in kunnen stranden en het gebeurt sneller dan je voorziet.

 

En de manier hoe naar de mens door andere mensen van andere sterrenstaten wordt gekeken naar de mens hier in deze werkelijkheid, is heel liefdevol. Er wordt met enorm veel warmte en kracht gekeken naar de mensheid hier, hoewel de mensheid in zijn geheel niet als menselijk wordt beschouwd, wordt er toch gekeken binnen het veld van deze aarde, binnen wat mensen zijn aan de buitenkant en waar menselijke bewustzijn aanwezig is in de binnenkant en waarvan het gedrag nog steeds hoofdzakelijk afwijkt van de balans en het evenwicht, wordt er met heel veel liefde gekeken. Maar het moment dat er ook echt een samenwerking is en kan zijn dat is het moment dat er ook een gebundeld bewustzijn, dus nu praat ik heel erg in de matrix die kan veranderen, dat het een gebundeld bewustzijn moet zijn waarbij je je eigen kracht niet verliest, maar wel een gezamenlijk visie vanuit hier neerzet en uitdraagt, dat dat dus ook werkelijk er is en niet wordt gesimuleerd. Het mag dus en kan dus ook geen drijfzand zijn. Ja en dan zou dit kunnen zijn als een soort waarschuwing of als een oordeel, nee, het is meer van ik voel mij daar zelf ook heel diep bij betrokken, want ik zie ook dingen gebeuren waarvan ik voel van “oh weet je dat is pijnlijk, dat is niet leuk, dat zou ook anders kunnen” ook onderling bij mensen, maar ook naar mij toe en het is ook allemaal oké maar dat onderwerp mogen we niet voorbijgaan. Is dat voelbaar? Want je kunt niet met elkaar in een groep van 50.000 mensen gaan lopen discussiëren over allerlei dingen, dat wordt een enorme massa discussie die leidt tot de situatie op deze aarde. Je moet hem dus bij de kern pakken, eigenlijk van het begin af aan in je eigen zone waarin je nu leeft ook waarin je mensen tegenkomt, alles op alles zetten in jezelf om dit binnenin daar te laten zijn.

En daar maximaal open en eerlijk in te zijn als dingen toch pijnlijk zijn waarbij je het direct uit het veld weghaalt “oké dit deed het met mij, dit zeg ik tegen je, dit is wat ik er bij voel, even als voorbeeld hè, dit vond ik echt niet prettig wat hier nu gebeurde en ik ben ook niet boos op je, maar ik moet het wel even zeggen en je hoeft er ook niet op te reageren, het is een uiting, dit is wat er is gebeurt is in mijzelf” En dat de ander, als dat tegen jou of tegen mij wordt gezegd volledig kan aanvaarden dat dat op dat moment een uiting is, dus een persoonlijk naar mij toe gericht of naar jou toe, maar een uiting is in de atmosfeer en in feite een uiting is van heling, door kristal helder te laten zijn en uiting te geven wat er eigenlijk is. En dit punt dat is een heel groot aandachtspunt.

 

Vraag: en waarom moet het uitgesproken worden, als jij het in jezelf kunt zien wat er gebeurde, is dat niet voldoende?

 

Martijn: dat is voldoende als dat gebeurd is het voldoende, maar als het blijft haken en je merkt dat dat in de weg staat en je hebt het gevoel dat je jezelf kunt bekrachtigen door dat uit te spreken en dat het ook belangrijk is dat jij in dat stuk en dat is per situatie verschillend, dat je het tegen de ander kunt zeggen en dat je daarmee juist een verbinding tot stand brengt door dat te zeggen, dat kan juist met woorden ook heel belangrijk zijn, dan doe je dat. Maar ja, kunnen we dat van elkaar aanvaarden, want we hebben het over het opruimen van beschadigingen en het maximaal openzetten. Maar kunnen we werkelijk naar elkaar luisteren, ja dat kunnen wij! Ik weet zeker, dat weten jullie ook, wij kunnen dat! Maar er is in dit stuk in het fundament wat we hier leggen, in het terugbrengen van het bewustzijnsveld van wat we liëren aan Gaia als oorspronkelijke planeet, als een deel van een veel groter gigantisch netwerk van bewustzijn, kunnen we dit gewoon niet overslaan. En toch is dit een beetje en dat is ook logisch, dit onderwerp kun je niet aan het begin neerzetten, krijg je allemaal discussies van. Er moet eerst een heel dieper bewustzijn in jezelf ontstaan van waar uit je ook dit stukje nog kunt zien. En wellicht dat jij daar helemaal niet meer mee bezig bent, dat je daar heerlijk in zwemt, maar breng dan jouw aandacht met je bewustzijn naar de issues die er zijn, dat je daarnaar kijkt. Dus in de matrix. Ik heb dus nu over matrixwerk hè. Want het speelt zich af in dit veld, maar daar mogen we wel aanwezig zijn. En dan gaan we ook spelen in dit veld, dan gaan we ook samenvloeien, dan gaan we scheppen en creëren. Want hoe vaak ik er in mijn leven naast heb gezeten om uit te leggen wat ik nou werkelijk weet, dat is ontelbaar. Dat is steeds een benadering van met woorden en mijn informatie binnen in mijzelf die dus niet met woorden is die is gewoon 100% zoals het is, maar ik ben mij bewust van alles wat ik zeg een vertaalslag is. Dus ik ben mij er ook bewust van dat er mensen zijn die het interpreteren zoals ik het voor hun bewustzijn zeg en daarbij later een aanpassing moeten hebben in zichzelf en ik dus vanuit die mensen hun perceptie hen wellicht eerder op het verkeerde been heb gezet. Snap je, dus dat hoort er allemaal bij. Dus ik ben voortdurend aan het kijken, deze bril op, brilletje af, jouw bril op, brilletje af, hop, oh ja mijn eigen bril ook gewoon opzetten, oh nee die moet ik wel ophouden dus niet teveel met andere mensen maar wel rekening houden met. En daar ontstaan ook al dingen uit. Dus ik ben ook net als jullie aan het kijken van hoe gaat dat. En dit is heel belangrijk om het contact te leggen en deze werkelijkheid open te stellen voor mensen zoals jullie en ik uit andere werkelijkheden, moeten we ook dieper gaan kijken naar wat vriendschap met elkaar is. Want als dat contact er is en dat komt er, want het contact is er eigenlijk al, alleen niet in deze schil waarin we het nu zichtbaar zien, maar ze zijn al in het veld, je kunt het voelen als je je erop afstemt, dat het contact wordt gelegd in een hele veilige, stabiele energie. Ik noem even als voorbeeld dat we nu met elkaar hier zitten en dat er ineens iemand in de keuken tok toktok op de deur wrijft en er stapt daar iemand uit de deur en dat is iemand niet uit deze werkelijkheid maar die gewoon heel eenvoudig in deze matrix kan zijn. En dat we het krachtveld van wat we nu voelen gewoon overeind houden en dat er op dat moment dus niet een afleiding plaatsvindt en een energiewissel in ons omdat we zo iemand zien, en dat er allerlei dingen gebeuren en oohh, en dat we dingen over elkaar gaan denken hoe de ander reageert daarop. Dan gebeurt het al, dus het moet heel congruent zijn, het bewustzijn moet heel congruent werken naar wat wij met elkaar bespreken.

En ik sta daarvoor! Meer dan ooit. Om daar mijn bijdrage aan te leveren en dit samen met jullie en vele andere mensen dit samen te doen, en het veld open te zetten en daarin werkelijk de ruimte te laten ontstaan, wij kunnen niets afdwingen, we kunnen alleen maar ruimte creëren waarin zaken, gebeurtenissen zich voltrekken die voor lange tijd uit het softwareprogramma eigenlijk eruit gescript zijn.

 

Vraag: in het begin, twee jaar geleden of zo, heb je een heel mooi beeld gebruikt wat voor mij altijd heel goed werkte is dat je zei, eigenlijk zijn wij een glasplaat op een aquarium en die glasplaat is in allerlei kleine stukjes in dat aquarium gevallen. En mijn beeld is dan van dat mogen we weer die glasplaat zijn, dus dan ben ik een stukje, jij bent een stukje, zijn we samen die glasplaat aan het maken. Dat helpt mij dat beeld dat je toen gaf.

 

Martijn: En hoe heerlijk is het dat je, terwijl je een onderdeel bent van een heel groot bewustzijnsveld dat je toch gewoon je eigen leven hier lekker kunt leven. Dus en je innerlijk bewustzijn dat je jezelf verrijkt, en dat je niet hoeft mee te doen aan de algehele beweging van hoe de groep zich ontwikkelt of zo. Of dat je ziet van ja maar oké het gaat nu die kant uit en ik moet ook die kant uit, nee weg, weet je het gaat om jou. Dus al zou je bijvoorbeeld nooit meer op een samenkomst komen, hé je bent ambassadeur (fluisterend), je bent het. Weet je dat is heel belangrijk.

 

Nou we zitten hier met een kleine dertig mensen denk ik. In Nederland dat we met elkaar dat we uitdragen, ik denk dat het bewustzijn wat in de mens die hiermee bezig is rond de 25.000 mensen zijn op dit moment, waarvan een beperkt deel ontmoet je en het merendeel van de mensen doet dat niet. Dat is ook goed hè. Want het gaat er niet om dat je per se overal elkaar moet ontmoeten, het gaat erom dat je beseft dat je je eigen plek inneemt. En daarin doe je datgene wat je doet. Dat bewustzijn, dat mogen we best weleens met elkaar gaan samenbrengen en dat in gaan zetten. Dus de echte Crowd Power! En dat kan ik heel goed alleen en dat kan ik absoluut niet zonder jou! En jij bent onderdeel van mijn bewustzijn en ik ben onderdeel van jouw bewustzijn. We zijn een onderdeel van elkaar.

 

19.00

Bekrachtiging

Zullen we dan nu eens kijken naar dat punt en de tijd vergeten we even hoor. Als iemand zegt van ik moet nu weg, dan eventjes afstemmen op je hart en even het brein trakteren op dat dat niet zo is. We gaan naar het energiepunt, het bewustzijnspunt waarin twee velden bij elkaar komen en dat je leiding neemt, krachtig denkt en dat is de command waar we het over hebben gehad, dat je denken in lijn is, je bewustzijn in lijn is met het andere veld, dus er is een versmelting tussen die verschillende velden en op dat moment denk je, is je bewustzijn in lijn en zet je je bewustzijn ook gewoon in. Dus dat mag naar jezelf toe gericht zijn. Dus probeer op dit moment gewoon één ding in je leven nu tevoorschijn te halen, dat hoeft niet per se een probleem te zijn, het gaat niet om een probleem, iets wat zich nu afspeelt waarvan je zegt hé daar zet ik mijn aandacht eens op. Het mag iets pijnlijks zijn, het mag iets vrolijks zijn, het maakt niks uit, het gaat erom dat het jezelf betreft. Dus kijk even in jezelf dat je dat als voorbeeld en als praktisch experiment in bewustzijn laadt………..Oké en wat we nu gaan doen is elke vorm van afwezigheid, achter in je stoel leunen, passief zijn, daar is geen ruimte voor, we moeten ons actief inzetten.. Durf jezelf te confronteren met als je passief bent, en wat is passief als je zo (achterover geleund onderuit) in een voorstelling zit en jezelf voelt, je voelt je lichaam, maar je geniet eigenlijk heel erg van de rust, dit kan dus verborgen zitten in een bekrachtiging en het gebeurt heel vaak, dus dat is iets heel anders als dat je ontspannen ligt en voelt wat er gebeurt en daar heel krachtig in kijkt. Kijken.

Oké er is hier geen sprake van het volgen van wat Martijn zegt. Alles wat hier gebeurt dat is met aandacht gericht naar jezelf en vanuit jezelf. Het enige dat Martijn doet is d.m.v. woorden een paar zinnen zeggen, uitspreken die voor de mind als een soort instructie kunnen zijn om op je eigen wijze daar uitvoering aan te geven. En het gebeurt vanuit verbondenheid, oprechtheid, helderheid, waarheid en kracht...Besef dat je aanwezig bent in deze ruimte, dat je voelt dat je op de stoel zit of op de bank ligt of wat je ook voelt. Alles wat er gezegd is is niet meer van toepassing behalve dat je voelt dat je hier bent…en dat je beseft dat je hier vandaag in jezelf aan begonnen bent en dat je dit vanuit jezelf ook afrondt. Je rondt het af, je maakt het keurig voor jezelf tot het laatste energiestukje rond je deze dag, deze middag hier af. Voor jezelf vanuit jezelf. Dus je gaat met je aandacht en met je voorstellingsvermogen naar binnen toe in je hoofd en je beseft dat je met je aandacht aan de binnenkant van je ogen aanwezig bent en tegelijkertijd voel je je lichaam. Wees je bewust van de energie in en rondom, eventueel rondom je lichaam. Wat ervaar je ……...terwijl je bewust bent van een vorm van energie aanwezig in je lichaam zorg je ook dat je spieren zo maximaal mogelijk in deze houding ontspannen...en dat je je ademhaling ook rustig en ontspannen laat verlopen, dus je voelt dat je lichaam dieper ontspant en je voelt dat je alertheid toeneemt…..je bent nu aanwezig in je hoofd, contact met je lichaam, in het informatieveld van je brein wat ontstaat door zintuiglijke waarneming, dat is verzameld in je hoofd en je hoofd informeert het lichaam, maar je bent meer dan het lichaam ..neem waar hoe deze energie in je hoofd wordt ervaren …..dan ga je met je gedachtekracht en je voorstellingsvermogen naar beneden toe, je voelt je keel, zo schuif je verder naar beneden over je borstbeen en kom je uit op de plek van je fysieke hart. Dus je blijft aanwezig in je hoofd, je bent bewust van je lichaam en in hetzelfde moment kun je de plek van je hart aanwijzen of voelen en om dat te bekrachtigen leg je daar desnoods even lekker één van je handen op...en blijf aanwezig in je lichaam, het veld van het hoofd, het veld van het hart, je voelt je hele lijf, deze twee plekken, hart/hoofd, hoofd/hart, blijf aanwezig in je hoofd en voel hoe de energie in je hoofd en ook in je lichaam een aanpassing ondergaat…………….en blijf met je aandacht in je hoofd dat je heel goed doorhebt dat je in een zwart gat kijkt als het ware, dus aan de binnenkant van je ogen daar zit je, die verdieping die ervaar je én de verdieping beneden ervaar je ook, op de plek van je hart zorgt voor een aanpassing in het veld van je brein, je centraal zenuwgestel en de wijze van hoe je lichaam wordt geïnformeerd door deze velden….andere beschavingen communiceren via het vrije veld, communiceren via de bandbreedte van het hart. Dus het brein is in staat hoe informatie, bewustzijn, uit het hart te ontvangen. Zo leg je dieper contact met andere intelligenties en met je familie….nu komen we op het cruciale punt dat je in het bewustzijn verkeert, hoe dat ook is maakt nu niet uit, van het brein, met een aanpassing door het hart en dat je nu krachtig denkt of kijkt naar je eigen onderwerp waar je met aandacht naar gaat kijken en schouwen op welke manier dan ook …wees je bewust van de energie in je lichaam, je aandacht bij je hart, aanwezig in je hoofd en ga eens heel krachtig kijken naar datgene wat jij hebt besloten in jezelf……………en je wilt niets, je kijkt, je observeert, of je ziet het in een woord, of je weet het, je wilt niets veranderen, je aanschouwt……blijf je lichaam voelen…blijf de zone van je hart voelen, blijf aanwezig in je hoofd en richt je op datgene in dat moment wat je belangrijk vindt…………..en blijf kijken en besef dat dit gelijk is als een droom waar je nu naar kijkt. En je weet heel diep van binnen dat in deze droom dat wat je aanschouwt alles kan gebeuren wat in lijn is met jouw innerlijke balans. En dan zie je mogelijk aanpassingen…...haal je aandacht eraf, je bent aanwezig in je lichaam, je voelt je lichaam en je haalt een keertje rustig adem en dan doe je je ogen open.

 

Het moment dat je naar iets kijkt en beseft dat dat niet een statisch iets is, dan is dat wat je ziet als mens, je kijkt er naar, je beseft dat dat even zo goed net als een droom alle kanten uit kan, je bent in lijn met je evenwicht en je balans, en wat er gebeurt is als je niets wilt is dat daar een beweging in voortkomt, het hoeft niet eens te zijn dat het zichtbaar is hè, dat je het ziet, maar de beweging die eruit voorkomt die sluit aan op het veld wat door het brein wordt uitgezonden en voortkomt uit binnen. Want god hoeft niets te bedenken, bewustzijn hoeft niets te bedenken. Bewustzijn weet. En geeft precies de reactie.

 

Nou dit is in een notendop in een paar uur tijd waar we met elkaar voor staan. En het kan dus heel veel vreugde opleveren in het leven maar het kan ook heel problematisch effect hebben. En als het problemen oproept dan kun je niets anders dan vaststellen van oké er wordt hier flink op wat knoppen gedrukt zodat mijn zintuiglijke en mijn breinwaarneming extra wordt belast. En ga ervoor!! Ga naar het hart, breng jezelf in balans, kijk ernaar, maar ga dan niet altijd keihard aan werken aan wat er naar je toekomt, want anders kan het zijn dat je in een bezigheidstherapie terechtkomt, want de krachten achter de schermen doen er alles aan om op een knop te drukken zodat je daar mee bezig bent. Dus er is een laag ergens in jezelf dat je voelt van oké ik heb 'm bingo, tjak, ik doorzie hem en dat is het dan, is ïe al omgedraaid. Je hoeft hem alleen te herkennen. De afleidingen.

 

Wie wil er nog iets zeggen.

 

Vraag: dat stukje over materie en het lichaam.

 

Martijn: ik laad het eventjes in het veld in…jij hebt het idee zei je, je zei het niet zoals ik het ga zeggen hoor, dat je lichaam kunt scheppen, dat het lichaam waarin we nu leven voortkomt uit onze eigen schepping uiteindelijk. Zoiets.

 

Vraagsteller: ik vraag me af kunnen wij vanuit die stilte, hebben we invloed ook op de vorm op de vorming van ons lichaam als we onze eigen gedachtes, gevoelens en programma's kunnen detecteren waardoor er niet een herhaling komt van wat er was, een klacht of een en ik werd getriggerd door wat jij zei we scheppen ons eigen lichaam maar alleen vanuit dat bronbewustzijn van binnenin. En toen vroeg ik mij af van ja hoe zit dat dan, maar dan zijn er twee verschillende velden of er zijn twee verschillende werelden, bronwereld en hier, en hier lopen er heel veel dingen doorheen. Hebben wij hier ook nog invloed op de materie.

 

Martijn: als wij ontwaken met ons bewustzijn wel. Als we ons bewustzijn als één groot geheel zien, ik teken hem even zo uit, ons bewustzijn is een gigantisch resonantie bewustzijnsinformatieveld, gigantisch! Allemaal verschillende velden van oorsprong. Wat er gebeurd is er is een veld uitgevallen, dat zijn 188 lagen die uitvallen. Bij het uitvallen van één veld wordt het bewustzijn wat overblijft, wat normaliter in één heelheidsveld functioneert en waar wij zelf een lichaam uit creëren, wat niet meer kan door ons interpretatiesysteem, dus het lichaam is in een moment weg, er is geen uiting meer, is eigenlijk ook die hele werkelijkheid die we ervaren weg, is dat veld dus die andere 187 lagen die er ook zijn, dat bewustzijn van ons wordt direct door gekoppeld aan een matrix, aan een klaarliggend universum en dat universum, een aantal van die universa zijn gecreëerd door de archontische machten en een heel groot deel van die universa zijn gecreëerd door ook scheppende wezens. Maar in ieder geval zijn ze allemaal geïnvaseerd. Dus er is een oneindige hoeveelheid universa die ingenomen kunnen worden, die eigenlijk op de plank klaar gelegd zijn, om zodra er velden uitvallen van de mens dat haar bewustzijn stuurloos raakt, dat het bewustzijn wordt gelinkt razendsnel via hun machinerie aan een matrix. Dus we krijgen razendsnel een virtuele reality bril opgezet. Maar dat gebeurt met frequentie technologie. Hier leven wij en vervolgens gaat de hack verder, die wordt uitgeschakeld en worden we weer aan een ander frequentieveld, en weer aan een ander frequentieveld, en weer aan een ander universum en zo gaat dat maar door. Alle lichamen die wij daar allemaal ervaren zijn geen uitvindingen van de draconiërs. Alle lichamen, alle werkelijkheden waar we aan gelinkt worden zijn ingenomen door de draconische grootmachten. Dus alle lichamen die daar al zijn, waren er ook al, dus niet lichamen maar het hele systeem hoe het functioneert was al functioneel voordat de draconiërs die universa in gingen. Dus je moet je eens voorstellen hoe groot de voorbereiding is om het gracieuze humanoïde ras, dus de goden van oorsprong om die te kunnen leiden met hun bewustzijn naar allerlei verschillende velden als afleidingsmechanismen, wat daar allemaal aan voorwerk is gedaan, dat is gigantisch. Al die lichamen die daar worden ervaren komen niet voort uit onszelf. Het enige wat voortkomt uit onszelf is dat wat voortkomt als onze volledige bewustzijnsgrid functioneel en operationeel is. Maar dat wil niet zeggen dat op het moment dat wij bijvoorbeeld nu op de aarde leven en een experiment van een andere beschaving wat gehackt is en aangepast is, waar we nu in zitten, dat de lichamen die we nu ervaren dat we daar geen invloed op kunnen hebben. Dat kan dus wel. Ware het niet zo en dat is een beetje teleurstellend ter afronding en dat is een zeer goed gecoördineerde actie, dat de werkelijkheid die zij hebben overgenomen en hebben klaargemaakt, voorbereid hebben als sluitsteen van de infectie waarin de mens op het laatste moment in terecht komt, dat de opzet van het experiment, dus de experimenthouders al die tijd gecommuniceerd hebben met de draconische grootmachten wat ze niet wisten. Dus ze hebben het experiment op een bepaalde manier in elkaar gezet waarbij er een aantal functies nagenoeg afwezig zijn om in die lichamen god tot uitdrukking te laten komen. Nagenoeg. Niet onmogelijk. En dat voelen we, we voelen dat het er wel degelijk is. We voelen ook dat het tot leven komt, meer dan ooit. We voelen ook dat we in dit experiment, afgezien van dat we zelf weer kunnen gaan stralen en bloeien, dat we in dit experiment ook een gigantische kracht brengen, simpelweg alleen door via onze persoonlijkheid als mens die innerlijke kracht te laten stromen. En het is mogelijk zeker want alles is mogelijk! Het is mogelijk om in deze werkelijkheid als mens zoveel kracht te genereren dat je in dit script, daarom wordt dit script ook bewaakt door 8 verschillende controlegroepen, dat je in dat script in de cellen van het fysieke geprogrammeerde bewustzijn de godscode brengt, de zelfschepcode, de autonomie en dus in feite de balanskracht, waardoor het hele frequentie informatieveld van het lichaam wijzigt, en ineens gaat luisteren naar bewustzijn. Want dat is namelijk de kracht van de goden. Niet alleen het menselijk goden ras maar ook andere rassen. Dus ja het kan. Zeker. Alleen de vraag is “wat gebeurt er als je dat doet?” Nou ik zou zeggen ga het beleven.

 

Dit stuk is grote aandacht omdat wij hier met het ontsmetten en het doorbreken van die kracht in deze feitelijke wereld die er echt toe doet, dat is van belang omdat we begrijpen dat we binnen al die experimenten die dus ook, al die matrixen brengen wij, terwijl we hier zijn, dus maximaal het leven binnen. Dit universum wat gecreëerd is, wat gezaaid is door heel veel andere beschavingen die mee hebben gewerkt vóór de hack, die mee hebben gewerkt om de ingrediënten d.m.v. frequentiebewustzijn hier te laten ontstaan, dus die kwamen niet met plantjes in ruimteschepen zo van “nou we komen ook nog plantjes brengen” zo hebben ze dat niet gedaan, ze hebben frequenties gebracht, gigantische frequentievelden, die, eenmaal ingevoegd in het veld van de aarde, zich een weg banen en waaruit cellen kunnen ontstaan waar planten uit kunnen ontstaan. Dat soort. Dat is iets heel anders. Wij denken aan planten maar zo werkt dat niet. Wij doen zo ontzettend belangrijk werk voor onszelf maar ook voor de experimenthouders die een hele grote reden hebben om dit te doen, wat gigantisch groot is, maar ook alle sterrennaties en beschavingen die betrokken zijn en vanuit liefde en kracht o.a. deze aarde het leven hebben geschonken dat wij daarin op dit moment de sleutel dragen, een belangrijke sleutel dragen om god binnen te laten komen.

 

Opmerking: Wij zijn het paard van Troje.

 

Martijn: Juist! Wij zijn het paard van Troje en dat is gewoon gigantisch. Het is ontroerend als je bij een waterval staat en je hoort het water kletteren dat je hoort van, het veld wat er in jezelf komt, dat je voelt de betrokkenheid van andere rassen die ooit in andere tijden hier op de aarde gekomen zijn in deze matrix, in dit veld, want deze matrix ja het is een matrix maar het is een energieveld, die daar hun best en hun liefde in hebben gebracht. En vervolgens is het ingenomen en is dit gigantische paradijs eigenlijk gekaapt geraakt. Wat je niet mist kun je ook niet om treuren. Dat is iets heel bijzonders.

 

Vraag: je zei ooit en dat heeft me altijd beziggehouden dat degene die dit experiment hebben ontwikkeld opgebouwd dat zij geen waarneming daarbij konden toestaan. Waarom was dat? Was dat een infectie vanuit het draconische ras al?

 

Martijn: Bij de opzet van het experiment, zonder dat het gehackt was, dat zij volledig in charge waren als externe observanten, hebben zij een non-interventie beleid aangekondigd. Dat betekent dat er niet wordt bemoeid met hoe het leven zich daar gaat ontwikkelen. Ik heb het over het bewustzijn in de wezens waar het om gaat. Zij konden en kunnen moeilijk alle ingrediënten van het leven daarin brengen. Het is als dat je je benen kwijtraakt en toch technologie nodig hebt om weer te kunnen lopen en dan heb je die technologie nodig en die informatie brengt dan een ander naar je toe. Zo is die wereld en ook het universum en ook deze planeet opgezet. En dát is geen interventie geweest maar een verrijking wat niet invloed had op het ontwikkelen van bewustzijn. Dus er is een non-interventiebeleid afgekondigd dat er geen ingrijpen mocht plaatsvinden door andere balanswezens om dat experiment in een andere richting te duwen. Dat is vanuit de hoogste respect en vrijheid naar elkaar toe. En dat zien we bij onszelf ook terug. Wij vinden het ook niet fijn als een ander zich gaat bemoeien met ons proces, ga weg, je bedoelt het goed en dat doe je ook niet bij een ander. Als je bewustzijn groter wordt dan voel je ook dat je niet bij een ander dat wil doen. Dan voel je van het is oké. En dat is eigenlijk wat daar ook gebeurd is, dus een non-interventie beleid, maar de krachten die erin zijn gegaan die hebben helemaal geen boodschap aan het non-interventie beleid. En het binnendringen van die groepen is niet zonder slag of stoot gegaan hoor. We hebben het hier op de aarde over cyber war, over het hacken van computers. Het universum is een zeer geavanceerd computermodel op een manier die we nog nooit eerder besproken hebben. En daar is niet zomaar eventjes een vorm van oh we komen binnen en we nemen het over.

Nu leven wij in deze werkelijkheid door een noodzaak, we zijn geleid door dezelfde krachten met een vooropgezette agenda, zijn we geleid dat we hierin terechtkomen, zodat we zullen vergeten of nooit bewust zijn wie we zijn en wat we kunnen. En door jouw vraag bevestig je nog een keer extra wie we zijn en wat we kunnen. Want dit is wat we kunnen! Maar wat we werkelijk zijn dat is wat we moeten uitdragen in onszelf en naar buiten in het leven. En dan ontstaat ook de rest, maar we kunnen dit doen, zeker.

 

Vraag: dat lichaam daar beneden kun je stellen dat dat zo'n lichaam is als daarboven?

 

Martijn: Nee

 

Vraagsteller: een onderdeel, een begin of een wat?

 

Martijn: nee. Dat is dus de dubbele kant in het verhaal. Als je die 188 super dimensionale holografische velden van trilling, als die allemaal naast elkaar neer zou zetten net als dat je een kaartenspel op tafel legt, dan zie je, als je kijkt naar het informatieveld, dan zie je uit dat informatieveld als daar een lichaam uit zou kunnen ontstaan, dat de bouwstenen daar een ander lichaam uit laat ontstaan. Als je dat bij elkaar veegt dan ontstaat daar een vorm uit, uit die taal die dus de oorspronkelijke mens is, maar als je hem helemaal uit elkaar trekt dan zie je dat bij elk frequentieveld een ander lichaam hoort. En de lichamen die werkzaam en operationeel zijn in de klaargelegde matrixen, dus eigenlijk in de overvallen matrixen, de lichamen die daarin leven, die zijn aangepast na de invasie op het frequentieveld van de mens, in al die schijven. Dus in die zin en daarom is het ook een beetje het dubbele, die lichamen hebben we niet zelf gecreëerd maar die lichamen zijn wel gemodificeerd aan het informatieveld wat er in ons ligt zodat het naadloos op elkaar aansluit.

 

Dit is wel zo'n beetje het einde van deze dag. Als je hier nog iets over voelt, neem gewoon de tijd en schrijf het een en ander op maar voel jezelf ook echt als die reiziger, dat je het ook werkelijk bent! Het gaat hier om ten diepste te leven vanuit wat je voelt in jezelf zonder aan te hangen aan iets anders. En daar ligt de schoonheid verborgen. Dus we moeten helemaal ervan loskomen en dat doet iedereen op zijn eigen manier, maar het is een groot genoegen om als mensen van deze wereld, en wij zijn echt niet de enige. Er zijn mensen over de hele wereld mee bezig, en echt niet alleen maar goedgelovige mensen, het zijn mensen die juist niet goedgelovig zijn, die door de zaak heen prikken. In alle lagen van de bevolking, dus ook binnen regeringen en allerlei instituten wordt hierover gesproken, ook binnen de neurologie, ook binnen de ruimtevaartorganisaties. Overal wordt over gesproken over het ufofenomeen dat dat niet zo simpel is als dat het lijkt en dat het vooral verbonden is aan onszelf.  Wij zijn die tijdreizigers, we moeten op een andere manier naar onszelf kijken, maar eerst moeten we dat geboren laten worden en tegelijkertijd samen met elkaar en dan inzetten in het volgende stadium. Ik denk dat we daar nu wel in beland zijn.

 

Dus ik wil jullie bedanken voor deze hele fijne samenkomst met elkaar. Dit stuk hier heb ik een volledige dag helemaal voor afgerold om daar met elkaar op in te gaan. Ik weet niet wanneer die dag komt, ik moet ook even goed kijken wanneer dat ontstaat. Ik heb er allemaal beelden voor gemaakt dat het heel duidelijk zichtbaar wordt met allerlei verschillende switches dat je kunt zeggen “maar waar zaten we nou net, oh dan kan tjoek daar zaten we” Misschien dat we daar eens met een paar 100 mensen samen voor bij elkaar kunnen komen en met en groot scherm hierover te spreken, want het is als je het met kleine groepen doet dat heeft geen voordeel  omdat we zitten op een gegeven moment op een gelijke bandbreedte en dan moeten we gaan kijken van oké stel je maar voor dat die andere 299 mensen er dan niet zijn. Het is gewoon praktisch en het moet gezamenlijk in beweging gezet worden en we kunnen best, als we echt zorg voor elkaar dragen, kunnen we best met 300 of 800 mensen kunnen we het best heel erg fijn hebben. Zetten we bloemen neer met en kleedje, geen organisatie eromheen, dus ik huur gewoon een plek, dan gaan we daar met elkaar bezig, geen dingen eromheen, heel erg met elkaar brengen we die energie in beweging. Dat heb ik helemaal uitgewerkt, nogmaals ik weet niet wanneer dat gaat komen, het gaat echt niet lang duren. Ik ben ook in diepe voorbereiding en er liggen allerlei embargo's op om dat informatie die ik daarbij zie en daarbij voel die staan dan als het ware ook in die modellen, en er worden op de nodige knoppen gedrukt. 

Fijne reis en ik ben heel dankbaar dat jullie vandaag jezelf wederom hier naar binnen hebben gebracht. Want daar gaat het om hè. Het is een grote eer om jullie te mogen ontvangen en dat jullie mij ontvangen en dat we elkaar ontvangen!!