Martijn van Staveren Overzicht lezingen van 13 jan 2016 en tot 14 dec 2016

 

https://matrix-nl.freevar.com/matrix2016.html

 

 

 

 

 

 

 

20160113-MvS-Terugkomstdag-Rotterdam-MP3-pdf-09apr2019

 

Martijn van Staveren

Terugkomdag Rotterdam 13 januari 2016

 

Allemaal van harte welkom hier in Rotterdam. Ik ben hier vandaag aanwezig, mij is gevraagd hier ook aanwezig te zijn en ik ben heel verheugd dat ik gevraagd ben. Ik volg al jarenlang de organisatie, in elk geval de sprekers laat ik het zo maar zeggen, de spreeksters bij het VVA. Ik vind het heel bijzonder wat er in Nederland gebeurt, ontzettend veel verschillende thema's die in beweging worden gezet, waar mensen worden gewezen op de eigen verantwoordelijkheid, hoe je in het leven kunt staan.

Dat is iets wat ik bijzonder vind, dat mensen teruggeworpen worden op zichzelf juist in een tijd dat er zoveel afleiding is om naar buiten te kijken.

Nou ik ben vandaag gevraagd om 2x een uur een lezing te geven, wat er precies naar voren komt zullen we dan wel zien, ik weet het niet, ik heb voor 16 uren materiaal mee in de presentatie, dus we laten het maar heerlijk ontstaan.

 

Mijn naam is Martijn van Staveren in dit leven, ik ben 42 jaar jong, fysiek, en ja ik geef lezingen over het thema zelfbewustzijn. Ik spreek over het thema zelfbewustzijn tot de aarde. Ik heb heel veel ervaring op het gebied van interdimensionale, buitenaardse contacten gedurende mijn hele leven. Die ervaringen zijn diep en indringend, krachtig en positief en voor mij is het een heel belangrijk thema om daar openlijk over te spreken, omdat er honderd miljoenen mensen op de aarde daar ervaringen in hebben.

En het is een thema dat niet alleen geraakt wordt binnen mensen die met aluminium hoedjes rondlopen en goedgelovig zijn dat buitenaardsen bestaan, maar het is natuurlijk een internationaal, wetenschappelijk onderwerp, het grootste onderwerp ter wereld en wat ook in de neurowetenschappen goed bestudeerd wordt maar ook in de psychiatrie, niet omdat de mensen gek zijn, maar omdat er veel meer gebeurt dan dat onze zintuiglijke waarnemingen in ons hoofd vertalen in een driedimensionaal beeld.

Daar spreek ik vandaag over en ik heb die ervaringen tot op de dag van vandaag, al voordat ik geboren werd. Ik weet ook heel bewust dat ik uit een andere tijd kom en met mijn bewustzijn gereisd ben naar dit hologram, zoals ik het noem, deze werkelijkheid. Deze werkelijkheid, die een fantastische werkelijkheid is met een fantastisch mooie aarde en een enorme diversiteit van de natuur, met heel bijzonder mensen op deze wereld. Ik reed net nog met Ellen over de afsluitdijk en we werden 4x tegengehouden door de brug die openging en toen zagen we wat borden staan met “Werelderfgoed”, dit staat op de werelderfgoedlijst.

 

Ellen stuurde en ik zat zo om me heen te kijken en ik zeg zo: ”Het is eigenlijk bijzonder. Daar staat een bordje en dat bordje zegt, als u naar rechts kijkt, die kant uit, dan is dat de werelderfgoedlijst. Als u daar heen kijkt. Dáár niet hoor. Daar, de andere kant niet, dat hoort er niet bij maar dat wel.” En dat is eigenlijk waar het bij mij om gaat, dat de mens dus op dit moment collectief niet in staat is, maar we gaan die richting wel heel duidelijk in, om de planeet aarde als werelderfgoed aan te wijzen. Dat is belangrijk. Want alles wat hier op deze planeet gebeurt is gigantisch mooi. Dat betekent niet dat ik niet over vervelende dingen spreek, maar ik ga er vandaag zeker geen poging toe doen.

Want dat is vervelend, iets wat we niet begrijpen kan heel vervelend uitgelegd worden. Dus het is onze taak om ons daarin te verdiepen.

 

Buitenaards contact is werkelijkheid, ik geef lezingen daarin door Nederland sinds bijna 2 jaren in deze vorm om deze onderwerpen bespreekbaar te maken en niet zozeer om er een zweverig verhaal van te maken of dat het alleen maar een spiritueel onderwerp is, maar juist dat het een gigantisch groot, wetenschappelijk onderwerp is.

Hier staat een uitspraak van Albert Einstein, ik zal even verder gaan, het gaat niet om Albert Einstein, het gaat even om de uitspraak, dat het voorstellingsvermogen van de mens in eerste instantie belangrijker is dan kennis.

Kennis is heel belangrijk, we hebben wetenschappelijke instituten op deze wereld, die zijn aanwezig, dat is heel nodig, we hebben onderzoek nodig, fundamenteel onderzoek, en natuurlijk hebben we ook ons voorstellingsvermogen nodig. Want als wij ons niet kunnen voorstellen dat op deze planeet veel meer aan de hand is dan alleen binnen de kaders van wat wij kunnen zien, en dat er daar buiten iets plaatsvindt dat zich dwars door deze werkelijkheid afspeelt, als we ons dat niet kunnen voorstellen, dan heb je aan kennis relatief weinig en ook heel veel, maar dan blijf je in één richting kijken.

Ik ben zelf een wetenschappelijk ingesteld mens en vanuit dat paradigma benader ik ook voortdurend het onderwerp “buitenaardse realiteiten”. Want het is zowel een spiritueel onderwerp als ook echt een wetenschappelijk onderwerp en het is heel belangrijk om dat bij elkaar te laten komen. Ik heb in mijn hele leven daar ook heel veel gesprekken over gevoerd met mensen uit de wetenschap, die ook zeggen van “Ja, het is ook een heel belangrijk, fundamenteel onderzoek, want we kunnen aan hand van de modellen aantonen dat we niet alleen zijn en wie weet speelt het zich recht voor onze neus af en zijn we niet in staat, of we willen of kunnen of durven het niet, om waar te nemen.” 

 

De motivatie om daar dus over te spreken is om dit te openen en de doelstellingen van deze lezingen überhaupt die ik geef, is meer precies wat John ook net heeft aangegeven, om mensen zichzelf te laten onderzoeken. Want met dé waarheid kom je niet zover.

Er zijn mensen die roepen dat ze dé waarheid in pacht hebben, ik zeg dat ik dat niet heb. Het enige wat ik kan vertellen is wat ik meemaak, meegemaakt heb en dat ik de tijd weet waar de mensheid vandaan komt, de oorspronkelijke kronieken van het mensdom, en dat de mens als een zeer spiritueel wezen al geëvolueerd is in een zo ontzettend ver stadium en dat er dus processen gaande zijn waardoor de mens teruggebracht is in het proces, waar we nu in zitten, waarbij het lijkt dat de mens nog maar net komt kijken. De doelstelling van mij is ook om dat naar voren te halen en dat de mens zichzelf in herstel durft te zetten en dat we niet meer als geslagen door het leven hoeven te gaan maar heel trots op onszelf kunnen zijn en dat we daarmee ook fundamentele stappen kunnen zetten. Dat is heel belangrijk.

 

Dit is een compilatie van mij voor de mensen, die nog nooit iets van mij hebben gehoord of gezien. Ik ben dus wel geboren op de aarde, hier zit ik in het kinderwagentje, ik ben geboren in Amsterdam, niet met een petje op natuurlijk, maar die kreeg ik vrij snel op mijn hoofd gedeponeerd. Dat is mijn eerste vriend rechtsboven, Dinky mijn hond. Het enige levende wezen zeg maar, dat ik tot mijn dertiende jaar echt vertrouwde buiten mijn ouders om. Ik heb een hele liefdevolle jeugd achter de rug, ik heb steeds een hele goeie relatie met mijn ouders, heel veel liefde gekregen, ik ben niet getraumatiseerd, ik ben niet psychotisch en wat ik vooral ben, is heel helder en duidelijk en dat is de contradictie ten opzichte van wat de mensen denken wat met ontvoeringen, contact met buitenaardse realiteiten te maken heeft. Dat is helemaal niet altijd zo het geval.

 

Links onderin ben ik 10 jaar, ik heb een fiets gekregen en rechts onderin ben ik zo'n 13 jaar en daar kreeg ik voor het eerst een snorretje, daar heb ik heel erg tegen gevochten. Zoals mijn zoon zich op het moment er ook heel erg tegen verzet, over 4 weken wordt hij 14 jaar en hij verzet zich uit alle macht tegen de hormonen. Dat is heel leuk om te zien. Hij wil nog echt kind zijn. Dat zegt hij ook: “Papa ik wil níet groot worden.” “Waarom dan niet?” “Nou papa, ik vind het zo fijn om kind te zijn, ik vind het zo fijn om lekker bij jou onder een dekentje op de bank te liggen.”  “Lieve jongen, schat van me, al ben jij 18, al ben je 40, jij en papa liggen altijd lekker te knuffelen met elkaar, dat blijven we altijd doen.”

Dus die zorgen die in het bewustzijn van het kind zitten, van ja, ik moet straks in die grote wereld is allemaal een doelstelling van waar ik o.a. over spreek. De mensheid heeft een nieuwe koers nodig. De mensheid op deze planeet. Er gebeuren op deze wereld …. Allerlei onvoorstelbare processen zijn er gaande waarvan we allemaal weten, onlosmakelijk van elkaar, waar we ook leven of het nou in India is of het nou in Nieuw Zeeland is in Chili of Alaska, of hier in Nederland, we weten dat het zo niet door hoeft te gaan zoals het nu gaat.

Telkens weer komen er nieuwe mensen aan de macht, telkens weer komt er precies de competentie van de mensen naar voren, die het systeem in stand houdt. Weliswaar 90 gr. anders maar vervolgens een jaar later buigen ze die 90% terug waardoor we steeds in dezelfde stroming blijven zitten als mens.

Voor mij is het heel belangrijk om dat steeds naar voren te brengen dat er iets met de mens is, het is een heel belangrijke schakel waarin de mens als deel van het universum hier op de aarde aanwezig is om te observeren. En dat observatie daarbij een centrale rol speelt, want observatie heeft invloed op het elektromagnetisch veld ofwel op dat hele beeld van de realiteit.

Ik ben op aarde gekomen op een heel ingewikkelde manier. En dat was best wel interessant omdat deze realiteit, die we hier kennen als een werkelijk universum, is ook zo, op het moment dat je je loskoppelt uit deze werkelijkheid, niet wordt gezien als een werkelijk scheppingsveld, laat ik het zo maar zeggen, het is een simulatiemodel.

Het betekent niet, dat het daardoor minder waarde heeft, sterker nog het heeft daardoor zelfs meerwaarde. Want er zijn hier op aarde allerlei fundamentele processen gaande, die ons juist de kans geven op deze planeet om iets te doen om hier radicale veranderingen aan te brengen, iets wat normaal gesproken onmogelijk is. En daar zijn wij, dus jullie, ik wij allemaal op deze aarde zijn daar sleuteldragers in. Dus we gaan spreken over een nieuwe koers.

 

Ik neem er een paar kort mee hoor, een aantal confrontaties die we allemaal wel weten. Wereldwijde honger op deze planeet, 1,2 miljard mensen lijden honger, 5 miljoen kinderen, 4 miljoen volwassenen sterven per jaar een hongerdood en 3 miljoen mensen overlijden jaarlijks aan overgewicht. Dat is geen oordeel, het gaat niet om oordeel, het gaat alleen maar om vaststelling. We zijn met elkaar aardbewoners op deze wereld en we hebben met elkaar een bepaalde verantwoordelijkheid t.o.v. observatie. Als we iets heel vaak te zien krijgen dan zegt ons biologische systeem, ons brein, zegt: “Oké is al gezien, het referentiepunt zit erin, we hoeven er niet nog een keer naar te kijken, emoties gevoeld, klaar. We gaan naar de volgende stap.” Dat is voor ons belangrijk om daar wel doorheen te lopen om gezamenlijk een gevoel te bereiken van daadkracht want dat is ook nodig.

 

Armoede en tekorten, 80% van de wereldbevolking leeft in armoede en dan bedoel ik dus letterlijk geen omstandigheden om zichzelf in het leven te voorzien. Ik spreek over, laat ik zeggen water, gewoon schoon drinkwater. Ik spreek over fatsoenlijk voedsel, maar ook fatsoenlijke kledij, een dak boven je hoofd tegen de zon. Wij spreken vaak van tegen de regen, maar het merendeel van de mensen leeft onder de gloeiende zon.

 

Geen werkelijke belangstelling van de grootmachten, hier staat dan een plaatje en dat is een illustratie zonder oordeel, deze kinderen zijn inmiddels overleden op deze planeet waar per dag voor 20 miljard mensen voeding wordt weggegooid en het is eigenlijk een waanzinnige situatie dat er nog steeds een herverdeling mechanisme gaande is en dat er alleen maar een soort rampenplannen zijn opgesteld om in het ergste geval daar, als mensen massaal uitsterven om daar dan binnen te komen met voeding.

Voor ons is het heel belangrijk om te gaan zien dat het helemaal niet zo normaal is waar we met elkaar in zitten. Vanuit het perspectief van het universum gebeurt er iets heel bijzonders op de aarde. Stel je nu voor dat jij van een andere wereld komt als mens, 300 miljoenen jaren toekomst, je bent hier naartoe gereisd niet met een afstand van A naar B, je bent hier naartoe gereisd omdat je met je buitengewoon intelligente brein, gedragen vanuit je hartkracht hier, een verschuiving hebt gemaakt met je biologische computersysteem naar een ander deel waardoor je een andere werkelijkheid kunt ervaren. En je komt hier ineens binnen in een soort voertuig en je kijkt om je heen en denkt: “Dit is dus die wereld waar ze het bij mij thuis over hebben gehad. Waanzinnige weelde, waanzinnige overvloed en zoveel tekorten en uitdagingen.” Er is heel veel onbalans. Dat geldt ook voor de natuur, ondanks dat er heel veel bossen worden aangeplant en er natuurlijk hele mooie projecten op de wereld gaande zijn, want daar mogen we het ook over hebben, het gaat niet alleen om negativiteit, het gaat erom de balans daarin te vinden, betekent het nog steeds dat de aarde wordt leeggeplunderd.

Is dat nu heel ernstig? Nou nee, voor de natuur niet want die vindt altijd weer een oplossing. Als de mens op een gegeven moment uitsterft zal de natuur zichzelf gewoon weer herzien en weer opkomen.

Maar wat voor rol hebben wij daarin? Wij hebben daar een hele belangrijke rol in. Wij zijn op dit moment op de aarde gekoppeld aan allerlei modellen met allemaal economische modellen, we hebben maatschappelijke modellen en die modellen zijn fors. Die modellen zijn een soort religie geworden. Want daar moet je je aan conformeren en natuurlijk hebben we wel een bepaald model nodig om orde te houden in een wereld, die natuurlijk enorm in evolutie is. We zitten in een transitie. In het moment waarover we nu spreken, heeft de wereld nog steeds leiding nodig, maar wel van mensen die competent gedrag kunnen vertonen en ook voelen dat het echt werkelijk offer brengen naar is…ook al zal een bepaald land daar economisch gezien een veer voor moet laten omdat we het globaal moeten doen, maar wel om te zorgen dat we naar een wereld toe gaan, die echt gedragen wordt vanuit het hart, waar de natuur centraal staat, de natuur is dus letterlijk onze voedingsbron, onze energie op deze wereld, en dat we ook durven zeggen van: “Kijk, wij zullen misschien wel 3 generaties in een heel chaotische proces kunnen verkeren, maar oké we hebben het er wel voor over.” Ik heb het er wel voor over. Laat ik maar vanuit mijzelf spreken. Ik heb het ervoor over en dat doe ik ook om alles te veranderen wat binnen het vermogen ligt van mij als mens hier als Martijn om te zorgen, dat het met mij en de natuur beter gaat en dat het met de generatie na mij beter gaat, maar vooral ook dat het gewoon beter gaat met de planeet.

 

Uiteraard hebben we atmosferische bevuiling, hier zijn een paar plaatjes die de revue mogen passeren, wereldzeeën vol plastic, we hebben allemaal waarschijnlijk ook gelezen over die aangespoelde vissen die vol zaten met plastic. Dat wordt dan eventjes snel gepubliceerd en vervolgens horen we daar niets meer over. En waarom niet? Hoe ernstig is het als potvissen of grote vissen vol zitten met plastic, dat ze de wereldzeeën leegeten met afval wat daarin terecht komt. Het zijn wel elementen die erbij horen.

 

Voedselvergiftiging, nou ik denk niet dat dit heel gezond is. Als je de moeite neemt, de proef op de som neemt en je gaat gewoon echt goed biologisch aardbeitjes kopen en je doet ze in je mond en je proeft heel zuiver hoe die aardbei smaakt en daarna spuug je hem uit, je slikt hem niet in, je spuugt hem uit en je doet daarna een aardbei in je mond die besproeid is met allerlei pesticiden dan gaat je neurologische systeem gaat gewoon reageren. Je krijgt gewoon prikkels zowel in je smaak maar ook in je hele hersenschors voel je iets door je heen gaan.

Het enige wat wij hoeven te doen is ons afstemmen op ons lichaam. Ons lichaam is een informatiedrager en ons lichaam weet exact wat wel en niet goed is voor ons.

 

Het zijn natuurlijk plaatjes, het is waanzinnig. Ik heb een onderzoek gedaan op mijn manier. Het is op dit moment niet mogelijk om goede landbouw te bedrijven op basis van de structuur, die hier in Nederland is. Het is het hele departement, het hele ministerie van landbouw, die mensen zullen echt moeten vertrekken.... ja die mensen zullen echt moeten vertrekken als ze niet bereid zijn om diversiteit in de landbouw te brengen. En dat is ook nodig en dat is ook wat er gaat gebeuren als die mensen niet de oogklepjes af kunnen halen dat het ook anders kan. Het is echt nodig dat het anders kan. We kunnen wel degelijk allerlei gewassen door elkaar heen planten, dat weten we allemaal, maar het gebeurt níet.

Als je per vliegtuig Nederland in komt vliegen dan zie je direct een vierkant patroon met allemaal landstukjes, prima hoor, maar daar staan de aardappels, daar staan de boontjes, het is allemaal vierkant in hokjes en zo staat het ook in de winkel. En de natuur kent die vierkante hokjes helemaal niet, die kent gewoon diversiteit.

 

Dit onderwerp hoort daar zeker bij, uiteraard ook de kip met het gouden ei. Het gaat allemaal om geld en het heeft ook te maken met farmacie. Ik heb in mijn hele leven ontzettend veel te maken gehad met prikken, die ik niet kreeg en vlak voordat ik een injectie kreeg, ik weet nog heel goed in Franeker dat ik een vaccinatie zou krijgen, kwam die man met een prik naar mij toe, we stonden zo in een hele rij en die liep helemaal in de steeg naar buiten toe met allemaal kinderen, en die prik kwam in de buurt van mijn arm en in het moment dat dat gebeurde, flitste er iets door mijn brein heen en ik zag die man staan met een entiteit om zich heen, die hém wilde aanzetten om mij te vaccineren.

En dan schreeuwde ik het uit als kind en ben ik weggerend. Dus ons brein kan meer zien dan dat we alleen op dit moment zien. We zijn afgestemd op radio 100.4 fm op dit moment, maar stel je voor dat je van 100.4 fm naar 100.5 fm kunt, wat voor wereld zouden we dan zien?

Dit is een belangrijk thema, maar er is ook nog wel een ander leuk thema. Misschien moeten we deze injectie wel toelaten, landelijke vaccinatie tegen hebzucht. Het doet even au, maar het is zo weer over. Allemaal mensen in mooie pakjes. Ja waar gaat het om.

 

Ik ben zelf geboren in Amsterdam en vrijwel direct na mijn eerste levensdag, ik kan het me nog allemaal heel goed herinneren, mijn geheugen is dus niet gewist, zowel niet uit het leven hiervoor, of de realiteit hiervoor kan ik beter zeggen, maar ook mijn jeugdherinneringen zijn niet gewist. Ik kan me alles tot in detail herinneren als kind en ik werd voor de eerste keer bezocht door wezens, ik werd neuraal bezocht dus niet fysiek in mijn omgeving maar neuraal, er werd dus ingeplugd in mijn brein en die wezens manifesteerden zich eerst in mijn bewustzijn, dus in mijn neurologisch systeem en projecteerden zich vervolgens met een programma buiten mij. Dat kon ik me als heel klein baby'tje herinneren.

Dat waren voor mij de eerste kennismakingen met wezens uit een ander universum, uit een ander bewustzijnsveld, laat ik het zo maar zeggen, en deze wezens die waren helemaal niet zo vriendelijk tegen mij. En ze waren er ook helemaal op uit, juist om mij tegen te houden hier aanwezig te zijn.

Helemaal prima hoor, want het is niet gelukt.

Maar het betekent wel dat er iets heel groots gaande is met de mens. De mens is een drager van informatie en die informatie is op dit moment aan het opengaan, wereldwijd. Er zijn enorme, grote schokgolven gaande van kracht er herkenning ergens binnen in onszelf, wat niets te maken heeft met het brein want die kan het niet bevatten. Uiteraard is het brein ons hart en dat brein in ons hart gaat aan, dat gaat letterlijk ontvangen en gaat de informatie vervolgens doorgeven aan ons fysieke brein waardoor we straks weer kunnen gaan snappen wat er werkelijk aan de hand is.

 

En zo liep ik op een dag in de zomervakantie 2012 met mijn zoon door het campingbos in Drenthe, we hebben daar een heel oud stacaravantje van inmiddels 46 jaar en ja er zit geen elektrisch en water in en dat is juist hartstikke leuk juist dat je niets aan luxe hebt maar gewoon echt letterlijk een deurtje open doet en nou boslucht snuift, ja heel bijzonder, en zo liepen we lekker door de bossen en Raimon is een echt natuurkind en is ook echt naar een andere school gegaan om vervolgens speciaal onderwijs te krijgen op basis van zijn behoeften, we liepen door dat bos en Raimon vond een kikkertje ja onder een soort boomschors. Dat was heel leuk, hij zei: “Papa kijk eens een lief kikkertje, ik noem hem Kikkie.” Ik zeg: “Nou lief.” Dus hij pakte hem op, een heel klein kikkertje van een centimeter groot, klein kun je beter zeggen, en ik zeg: “Goh wat een lief beestje zeg,” en hij, nou ja alles wat leeft dat wordt door hem gekust, en dat maakt niet uit of dat nou heel klein is, een vlieg, of een grote Rottweiler is of een heel groot paard, alles waar leven in zit dat wordt aangeraakt en direct opgenomen in het systeem. Dat wordt heel normaal allemaal gedaan. Dat wij daar allemaal zo moeilijk over doen, grote mensen, dat is natuurlijk waanzin. 

Maar zo liepen we door het bos met het kikkertje en hij zegt: “Papa, Kikkie is nu mijn vriendje, mijn huisvriendje. Ik neem hem mee naar de camping.” Ik zei: “Nou doe dat nou maar niet lieve schat, hij hoort hier in het bos. Hier is hij geboren.” Nou daar kregen we een positieve discussie over, het was een dialoog die door hem gewonnen werd, hij zei namelijk het volgende: “Weet je wat papa, ik neem hem, die kikker gewoon mee naar de caravan en dan bouw ik de plaats waar hij vandaan komt, waar ook zijn vriendjes en zijn familie wonen, die bouw ik gewoon na.”

En zo deed hij het ook. Hij begon dus te scheppen, een gat te graven naast de caravan, ging de bossen in en haalde daar ook allemaal spulletjes uit de omgeving die daarop leken en bouwde zo die hele omgeving na. Toen zegt ie van: “Weet je papa, zo weten ze gewoon niet dat ze niet in hun eigen omgeving zijn.” Ik zeg: “Nou dat denk ik wel, want als hij straks groter wordt heeft hij echt wel door van hé dit is niet de plek waar ik geboren ben, hier woon ik niet van origine.”

Toen zegt ie: “Nou weet je papa dan maak ik het nog mooier. Weet je, we maken foto's van de plek waar hij gewoond heeft, en dan neem ik dat mee en dan gaan we het precies nabouwen. Precies hetzelfde. En als het kikkertje dan morgenochtend wakker wordt, dan weet hij niet dat hij niet thuis is.”

 

Nou dat is de situatie ook met ons op de aarde. Op de aarde is letterlijk precies zo'n situatie, wij leven in een virtuele omgeving, die van een biologische aard is, van ongekende waarde is. Het is een soort geconstrueerd scheppingsproces, door wezens in elkaar gezet met een enorm hoog doel. Wij zijn niet die wezens, wij de mensen komen uit weer een ander deel van het universum, wij hebben ook een heel groot doel voor onszelf en door deze wezens te assisteren zijn wij nu verzeild geraakt in een niet voorbestemd programma waarvan het karmische model geen rol van betekenis heeft, maar waarin het binnen de schil van deze werkelijkheid wel als zodanig aangemerkt kan worden van betekenis [te zijn]. Dus wat ik nu zeg lijkt een contradictie, het heeft betekenis en het heeft geen betekenis.

 

Wat heeft betekenis? Ja voor de één heeft A-betekenis en voor de ander heeft B betekenis. Stel je nou eens voor dat de persoon die A of B zegt helemaal niet eens weet of hij/zij A of B zegt, omdat de persoon die A of B-keuze maakt dat doet op persoonlijke basis, gekoppeld aan de rol die zij of hij speelt in het leven en niet op basis van dit wezen.

Wat voor keuze komt er uit de mens als hij zich niet identificeert met de zogenaamde persoonlijkheid maar met je groter, intergalactisch bewustzijn?

 

Het gaat over dit onderwerp, het behoud en het herstel van het oorspronkelijke, menselijke potentieel en erfgoed. De aarde centraal stellen en dat doen heel veel mensen op deze wereld op een buitengewoon mooie manier, allemaal op de eigen manier. En daar is geen goed of geen fout in, daar kunnen we elkaar allemaal in stimuleren. Dat de aarde daarin een belangrijke rol speelt hoeven we elkaar ook niet te vertellen, maar er zijn op deze planeet mensen aan het stuur van het ruimteschip aarde, die de aarde een andere kant hebben uitgestuurd dan waar de aarde uit zichzelf naar toe zou willen. En wij zitten met elkaar op het moment hier in deze zaal, niet alleen in deze zaal en niet alleen in Nederland, maar over de hele wereld, in grote groepen komen we bijeen vanuit bewustzijn dat het anders kan, om ons gevoel van binnenuit naar boven te laten komen en het zo'n grote bekrachtiging te geven dat we voelen, dat we met elkaar echt dat verschil kunnen maken.

 

En de aarde is daar een sleutel in, de aarde vraagt ons letterlijk via ons bewustzijn “kom tot leven, ga het leven echt inademen, stap uit de programma's waar je in zit en ga eens kijken hoe mooi ik ben en dat jullie op mij rondlopen.”      Ik doe een muziekstukje aan met een filmpje.

 

Ik heb in mijn leven tot op de dag van vandaag contact met mensen zoals wijzelf uit andere werelden. Het hoeft niet perse een heel ander sterrenstelsel te zijn, het kan ook dit sterrenstelsel zijn en het is op dit sterrenstelsel, maar ook daarbuiten. Het bestaat ook uit contacten met wezens uit andere werelden en andere velden, dus letterlijk andere universa.

 

Eén van de meest indringende contacten die ik heb zijn de mensen van het Siriaans/Saffiriaans sterrenstelsel. Ik ben niet gek, maar een gewoon gezond mens. Deze wezens zijn, net als wij, geëvolueerd maar hebben een veel groter vermogen in hun neuraal systeem. Ze hebben een veel groter vermogen om te interpreteren. De mens heeft een vrij beperkt stukje interpretatie tot haar beschikking in haar brein op dit moment. Heel klein beetje. Er zijn mensen die kunnen iets meer zien op deze wereld en ik ben er niet bijzonder in, er zijn er heel veel van, maar ik ben ook één van die mensen, ik spreek uit mijn eigen ervaringen, vrijspreker ben ik. Ik spreek daar gewoon zo vrij over, dat ik mensen soms wel eens tart in hun voorstellingsvermogen. Vandaar dat ik het plaatje van Albert Einstein, die uitspraak nog voorbij liet komen, want het voorstellingsvermogen van de mens is enorm belangrijk om de dwarsverbanden te kunnen zien tussen gezondheid, voeding, religie, militaire industrieën etc., kijken hoe en waar zitten die dwarsverbanden in onze samenleving en waar ligt de sleutel voor jezelf in dit leven hier om het voor jezelf aangenamer te maken. En dat is dus mogelijk. Het gaat dus niet zozeer om buitenlands contact maar het gaat vooral heel erg om het aardse stuk.

En voor ons is het heel belangrijk om daar een positie in te durven nemen, dat alles waar ik het over heb en andere mensen het over hebben, dat het eigenlijk van hele normale omvang is, heel gewoon.       Het is heel gewoon dat wij op de aarde aanwezig zijn. Het is wel heel bijzonder dat de meeste mensen op deze aarde zich niet eens bewust zijn van het feit dat ze op een prachtige aarde aanwezig zijn. Zoals …?.... ook constateerde dat de ramen opengaan en dat het afval gewoon naar buiten wordt gegooid. En die mensen praten gewoon door. Dus dat hele systeem hier bovenin, de biologische computer is zich helemaal niet bewust, we zijn ook niet boos aan het worden, de mens is zich helemaal niet bewust van waar ze zijn. De mensen zijn zich er helemaal niet bewust van een onderdeel te zijn van de natuur.

Dus het raam open en hopla naar buiten. Ja.

 

Meer dan 150 miljoen mensen zagen daar een ufo, dat is een getal van 2003 van de VN-hoofdkwartier, die bij hield hoeveel mensen er op deze planeet ervaringen hebben, waarnemingen hebben, die niet geclassificeerd konden worden als een voertuig van een militaire industrie of een geheim voertuig van de militaire industrie, want dat is allemaal uitgezocht aan hand van de kennis die beschikbaar was. En dat zijn behoorlijke dossiers, die dossiers zijn zo groot daar zou je 4 voetbalvelden mee kunnen vol maken tot 20 meter hoog, dossiermappen, met fundamenteel onderzoek.

Mensen denken heel vaak dat het buitenaards concept en dat komt door zoveel mensen die daar op die manier ook wel een beetje mee omgaan, dat het buitenaards concept alleen maar een hocus/pocus verhaal is maar het is juist een heel erg gegronde situatie. 150 miljoen mensen in 2003. Ons grootste wetenschappelijk onderzoek en ik kan je aanraden voor het geval dat je dat niet hebt gedaan om je bijvoorbeeld een keer te verdiepen in de materie van John Mack. Dat is een auteur en ik heb volgens mij de boeken hier ook wel inzitten, even vlug kijken, kun je straks als je dat leuk vindt eerst BSN nummers opschrijven.

 

Ik ben zelf iemand die heel weinig boeken leest om mijn eigen referentiepunten/kaders schoon te houden, want alles wat je leest wordt namelijk opgeslagen door de hersenen en wordt allemaal weer gereproduceerd in je eigen vorm.

Dus ik ben geen boekenlezer, ik heb wel heel veel boeken gekregen van lieve mensen en dat ga ik zeker een keer lezen als ik weet wanneer ik doodga, een dag van tevoren.

Dit boek, een heel belangrijk boek. Dit boek is geschreven door John Mack o.a. hoor want er zijn heel veel mensen die boeken hebben geschreven, hoogleraar in de psychiatrie aan de universiteit van Harvard. Inmiddels is hij omgekomen bij een verkeersongeval. Maar deze man is een heel belangrijke sleutel, die heeft over de hele wereld met meer dan 10.000 andere wetenschappers, psychiaters, onderzoek gedaan naar ontmoetingen en ontvoeringen van het menselijk bewustzijn uit het lichaam of het lichaam als zodanig, fysiek meegenomen naar andere werkelijkheden door andere wezens, waarin ook implants plaatsvonden, dus chips, mensen werden gechipt, waarin een embryo werd weggehaald uit het lichaam en dat zijn onderzoeken bij echt honderdduizenden vrouwen.

 

Het is niet iets wat je maar zo kunt wegwuiven als niet bestaand. Er zijn fundamentele onderzoeken naar gedaan en John Mack is daar één van de eersten in geweest, die daar echt een heel groot onderzoek in heeft gedaan. En ik vind het heel moedig dat er mensen zijn nu ook op de wereld, die het onderzoek durven te leggen, buiten de kaders durven te treden van het werkterrein waar je niet mag werken hè. Als je daarbuiten komt dan word je gedeactiveerd. Dan ben je niet meer geloofwaardig. Ik vind het heel knap.

 

Deze man rechts is Allen Hyneck, ook een heel belangrijk mens. Het Allen Hyneck uforeport. Dit boek heb ik gekocht voor 1 euro op de markt. Dat wilde ik al heel lang hebben en dan ligt het ineens plotseling voor mijn neus.

Dat is een heel belangrijk onderzoek. Allen Hyneck is iemand die in de jaren 50 onderzoek deed in opdracht van het Amerikaanse ministerie van defensie en in opdracht van het Amerikaanse ruimtecommando, dat er toen ook al was, naar de waarnemingen die wereldwijd werden gedaan door burgerpiloten van de burgerluchtvaart en militaire piloten.

Het is een enorm onderzoek en dat is zo ontzettend groot geclassificeerd dat daaruit feitelijk onomstotelijk naar voren komt: ja de mens wordt bezocht door voertuigen, die met duizelingwekkende snelheden de atmosfeer van de aarde binnenkomen en zich vervolgens in honderden bolletjes opsplitsen en met een krankzinnige snelheid, soms 300.000 km per uur door de dampkring vliegen om aan de andere kant van de aarde weer bij elkaar te komen, samen te voegen, en als geheel object weer te verdwijnen.

Dat zijn gigantische onderzoeken. Mensen die commentaar hebben op buitenaardse thema's, dat zijn vaak mensen, die zich daar nog nooit over hebben laten informeren. Hebben nog nooit de moeite genomen om eens echt goed materiaal te onderzoeken. Dat wil niet zeggen dat dat materiaal hét materiaal is waarmee het bewijst, maar het is wel een punt waarin je je kunt verdiepen. Heel belangrijk.

 

De vraag is natuurlijk over het buitenaardse thema, wie heeft er daar dan zo'n voordeel bij om mensen belachelijk te maken? Is dat het militaire, industriële complex of zijn er nog veel meer redenen waarom het hele onderwerp buiten de agenda wordt gehouden? Er worden over de hele wereld grote symposia gegeven over multidimensionale werkelijkheden, over hologram technologieën, over meervoudige persoonlijkheidssyndromen. Er wordt zoveel onderzoek gedaan naar hoe onze hersenen functioneren en hoe onze persoonlijkheid eraan gekoppeld is dat onze hersenen kunnen interpreteren, dat we kunnen misschien wel zeggen dat het niet alleen het militaire complex is dat voordeel heeft bij het onder het kleed houden van het onderwerp, maar wellicht is er nog iets veel groters aan de hand.

Dat is wat ik in de lezingen naar voren laat komen op basis van fragmenten om de Kracht in jezelf weer te ontdekken, dat jij een ongelooflijk belangrijke sleutel in je draagt hier op aarde om jouw leven een andere richting te geven. Dat is echt mogelijk. Het is mogelijk om tegen de stroming in te gaan zonder dat andere mensen merken dat je dat doet. En toch nog je voordeel eruit weet te halen en dat voordeel zo kunt aanwenden voor het grote geheel.

 

Het geldsysteem, de media, een belangrijk thema dat ook het hele buitenaardse onderwerp wegduwt, überhaupt die de hele media sturen.

Gisteren keek ik naar een verslag, live, van Hillary Clinton, zij was op haar vurige manier aan het vertellen waarom Donald Trump niet een goede presidentskandidaat is, dat deed ze op een hele mooie manier, buitengewoon competent gedrag om een ander tot op de grond toe af te branden en dat vond ik heel knap. Vervolgens kwam daarna een schakeling naar Washington D.C., want daar was Donald Trump. Die zat ook in een live uitzending. Zij was klaar met haar uitzending en ik merkte dat er nog een minuut of drie, vier tussen zat, dat werd vol gesproken en toen deed ik mijn ogen dicht en toen ging ik kijken op mijn manier en toen zag ik dat zijn script nog even werd bijgeslepen want dit heeft Hillary gezegd en daar moet je op ingaan, dat heeft Hillary gezegd, daar moet je ook op ingaan.

En toen kwam hij dus aan het woord en toen heeft hij een hele mooie briefing gehouden van 20 minuten. Met mooi bedoel ik, dat ze heel goed op elkaar kunnen inspelen en de mensen vooral kunnen boeien met het stukje theater en ik heb dat bekeken en dat was zo ontzettend raak wat hij daar zei in de energie en wat gebeurde er? De briefing was afgelopen en toen kwam er een narondje op CNN, er zaten dus 4 politieke analisten, die waren erover aan het spreken wat hij inhoudelijk zegt en dat was nog maar een paar minuten bezig en toen kwam er ineens een breaking news event binnen. Breaking news boem.

En toen werd eigenlijk het hele onderwerp Donald Trump aan de kant geschoven en toen kwam er een onderwerp naar voren dat er net een politieagent iemand had neergeschoten op het station.

En ik zie dat gebeuren en hoe bewuster je wordt en hoe krachtiger je wordt met je waarneming, hoe meer je kunt waarnemen, dat kun je een ander niet laten zien, hoe meer je kunt waarnemen van ja dit is dus wat er gebeurt.

Als iemand anders gaat spreken tegen de stroming in en het wordt publiekelijk uitgezonden, dan gaat hét netwerk, dat tegen het menselijk bewustzijn gericht is, gaat ingrijpen en zorgen dat de lijntjes doormidden geknipt worden zodat alle oogjes weer dié kant uitgericht worden en Donald Trump was uit het beeld.

 

En waarom vertel ik dit? Dit is wat er eigenlijk met de mensen überhaupt gebeurd. Onze thema's waar we mee bezig zijn. Gezondheid hè, gezonde voeding, bewustzijn, de natuur, zorg voor gezondheid in plaats van gezondheidszorg. Al die thema's worden stelselmatig weggelachen door de media, precies op het moment dat het fundamenteel in kracht toeneemt. Ga er maar eens heel bewust naar kijken. Ga maar eens kijken als thema's zich krachtiger en positiever ontwikkelen en het komt in de media en het komt op de televisie of in de kranten, dan ontstaat er altijd in dat moment als er juist iets heel groots wordt en begint te veranderen, de kracht van de mens komt in beeld, het menszijn komt weer naar boven, op dat moment vindt er altijd iets plaats dat een beweging maakt waardoor datgene wat je dus groots laat zijn, dat dat weer wordt afgeroomd. Ga je maar eens heel bewust worden van dat mechanisme, wat er gebeurt. Belangrijk, heel belangrijk.

 

Nou ja, je zou kunnen zeggen dat we in een soort gecreëerde realiteit leven, waarin wij zelf de scriptschrijvers van zijn, van origine. Maar weet je lieve mensen en dat is wel waar het allemaal om gaat o.a., veel mensen zeggen tegen mij “Martijn, je moet je niet zo druk maken.”

Dan zeg ik: “A, ik maak me niet druk want ik ben heel ontspannen.” “Ja, maar jij spreekt over dat alles niet zo fijn in elkaar zit.” Ik zeg: ”Nee, ik spreek erover dat we veel meer kunnen doen dan wat we nu doen. Dat is iets heel anders.”

En waar ik ook over spreek is, dat ik de realiteit creëer die er voor ons wordt gepresenteerd op ons netvlies, [juist] omdat we er waarnemer, getuige van zijn dat het zo is, zodat deze kan plaats vinden omdat die mensen die vaak roepen: “Ja maar wij zijn zelf de scriptschrijvers,” zelf geen script schrijven, want het zeggen dat je een scriptschrijver bent is iets anders dan echt je script zelf schrijven. Want op het moment dat je een script echt zelf gaat schrijven, dan dien je in het onderzoek te gaan van dat, wat het schrijven van het script heeft overgenomen. En dan kom je onlosmakelijk rechtstreeks in contact met precies de grootste kracht van jezelf, die tegenover je wordt gepresenteerd als een hele donkere kracht.

Dat is waar het om gaat. Het gaat erom dat de mens gebukt gaat onder angst, gebukt gaat onder het ontkennen van de eigen vermogens, terwijl onze vermogens zo magnifiek mooi zijn. De mens heeft zoveel kracht in zich. We kunnen daadwerkelijk de hele samenleving op de hele aarde kunnen we transformeren, mits wij bereidwillig zijn om een offer te brengen naar onze persoonlijkheid. En dat laatste is gelijk het zwaarste programma. Tenminste, bij jullie waarschijnlijk niet. (gelach)

 

Vanaf mijn 9de levensjaar kreeg ik ongelooflijk veel contact met de designers, de ontwerpers van deze wereld. Voor dat jaar, vanaf mijn eerste geboortejaar tot aan mijn negende levensjaar, werd ik veelal bezocht door wezens, die het menselijk vermogen heel lang al hebben onderzocht en het menselijk vermogen buitengewoon indringend vinden, interessant vinden maar vooral ook bang zijn voor het menselijk vermogen. Want wat is er aan de hand met de mens?

Om het heel kort samen te vatten, de mens is een vertegenwoordiger/vertegenwoordigster, representant van de Kracht van het Leven. De Force of Live.

Wij komen, de mens, van oorsprong uit een ander universum en ik heb het over de mens van oorsprong, niet over deze lichamen. Het wezen die vervlochten zit door het fysieke lichaam komt uit een ander universum en is daar de representant/representante van de levenskracht wat hier op de aarde vaak wordt aangeduid als iets externs, als God of als de Bron.

Wij zijn letterlijk een onderdeeltje van dat veld. En dat Veldbewustzijn, dat enorme, magnifieke, machtig mooie, prachtig mooie bewustzijn, dat de mens in zich draagt, dat zijn precies de Krachtvelden waar andere wezens en andere bewustzijnsvelden heel bang voor zijn, dat de mens zich bewust wordt dat ze dat in zich draagt en dat de mens dat dus aan kan zetten door te gaan observeren.

 

Ik heb de afgelopen anderhalf jaar, bijna twee jaren, heel veel … ik heb scheenbeschermers gedragen, dus ik had geen blauwe plekken op mijn scheenbeen, maar ik ben behoorlijk tegen mijn schenen aangetrapt in psychisch/emotionele zin door mensen die zeiden van: “Martijn, je moet niet praten over negatieve zaken, daar vergroot je de krachten mee. Door te spreken over de zaken die op de aarde plaatsvinden breng je het menselijk bewustzijn daarheen en vergroten de mensen dat thema. Mensen vergroten angst.” En toen heb ik een keer een test gedaan. Heel leuk. Dat is echt ook heel belangrijk voor ons bewustzijn, ons allemaal.

Ik heb eens 10 mensen op een rij gezet en gevraagd: “Ik ga nu een lezing geven en zouden jullie aan het eind van deze lezing, niet tijdens de lezing naar elkaar wat je ervaart, op papier willen schrijven wat jouw gevoel is wat je hebt ontvangen.

Er waren 2 mensen bij die verkeerden in ernstige angst en die andere 8 mensen, die waren super geïnspireerd en die waren zo diep geraakt in hun eigen Krachtveld, die mensen die voelden zichzelf.

Niet mijn verhaal, het gaat niet om Martijn, en ook niet om dat daar, het gaat om hierbij onszelf.

En toen heb ik weleens gezegd tegen mensen van: “Kun je je voorstellen hoe het kan dat de één iets als heel angstig ervaart”, kennen we allemaal, ieder mens heeft ergens een bepaald punt zitten van angst dat je triggert, “hoe kan het dat de één het als angst ervaart en de ander dat juist als bekrachtiging ervaart?” Is er dan werkelijk sprake van angst of is er sprake van een emotioneel pijnpunt bij die persoon en is dat emotionele pijnpunt dat bij die persoon aangeraakt wordt misschien wel juist de grootste kracht en is dat omgezet in dit leven door een traumatische ervaring zodat je hersenen en de referentiepunten van je hersenen het programma van angst inladen om te maskeren dat je grootste kracht, die daar juist wordt aangezet, dat die niet aangaat?

Nou en dat is het in feite waar het om gaat.

 

De hele mensheid wordt op een hele buitengewoon slimme, vernuftige manier in een model van spiritualiteit in de oudheid spelend gehouden, beziggehouden, om binnen die kaders zichzelf te onderzoeken en nog steeds niet te weten, dat angst niet bestaat en alleen maar een menselijke ervaring is.

Dat heb ik de eerste 9 jaren van mijn leven behoorlijk meegemaakt, ben ontvoerd geweest, ik heb heel veel verschillende zaken meegemaakt maar vanaf mijn negende jaar kreeg ik contact met de ontwerpers van deze realiteit, van het hele universum, die ooit mensen zijn geweest en gedegenereerd zijn in hun bewustzijn en een gigantisch scheppingsprogramma hebben opgezet, waarbij wij aanwezig zijn om mee te werken aan het evolutieprogramma wat voor ons belangrijk is, dat we begrijpen dat het zich afspeelt hier op de aarde in de samenleving. En niet daarbuiten in de kosmos want we zitten hier. Dus op het moment dat wij onze plek hier op de aarde gaan innemen vanuit de belangrijkheid hoe jij jezelf durft te ervaren, dan breng je dus een fundamentele beweging, zet je eigenlijk neer in jezelf en voor de wereld en dan ga je iets oers voelen, iets oorspronkelijks waar jouw persoonlijkheid helemaal van in de war kan raken. Als dat lukt, dat je in de war raakt, nou dan ben je helemaal op de goeie weg. Dat is nodig.

 

Vanaf mijn negende jaar stond ik heel erg in verbinding met alles wat op de aarde gebeurde. Als mens van een andere wereld moest ik leren hier op aarde mens te zijn. Zoals ik al zei, ik heb een hele leuke jeugd gehad, maar ik trok me wel altijd terug. Als we een verjaardag hadden zaten alle kinderen te koekhappen en ik dacht altijd “happen jullie maar lekker koek” maar ik deed een deken over me heen over mijn hoofd en ik ging onder de tafel zitten. Dat was mijn veilige zone. Maar ik observeerde zonder mijn ogen met het geluid en gevoel, observeerde ik dus wat er gebeurde in de huiskamer. En ik hoorde dus allerlei andere dingen gebeuren dan alleen dat wat ik hoorde gebeuren met mijn oren, ik hoorde een heleboel andere werkelijkheden daar doorheen.

 

Vanaf mijn negende jaar kreeg ik contact met de designers, dat zijn de oudere rassen, de scheppingsrassen van dit universum, dus alleen een heel klein splintertje van het geheel en daardoor werd ik in een enorme uplift gebracht van bewustzijn en ging me interesseren in wat er op de wereld gebeurde. Ik kreeg interesse in b.v. Afrika. Ik werd gewoon mateloos geboeid door wat zich daar ontwikkelde. Ik kon niet begrijpen dat er 's avonds voor mij het eten klaar stond, dat mensen hier, nu ga ik er toch iets verder op door, dat mensen hier bidden tot God voor het eten en vervolgens het eten met volle smaak en volle teugen op kunnen eten zonder het besef te brengen, dat er aan de andere kant mensen zitten die ook bidden maar geen eten krijgen.

 

Verbinding, ik kreeg heel veel interesse in het politieke systeem en niet zozeer omdat John Kennedy me interesseerde maar vooral de hologrammen van het bewustzijn want ik zie niet aura's, ik kan geen aura's zien, ik weet niet hoe aura's er uitzien, ik zie andere dingen dan wat mensen mij beschrijven als aura's en dat zag ik bij John Kennedy ook altijd, bij de documentaires kon ik dat altijd heel goed zien, en ik zag dat John Kennedy graag wilde vertellen over een enorme ingreep in het menselijke bewustzijn via bepaalde mindcontrol programma's om het menselijk potentieel, de Kracht van Liefde en Creatie, om dat eigenlijk weg te houden bij de mens, het ontdekken daarvan. Dat ging vanaf mijn negende jaar fors aan en ook raakte ik in een enorme versnelling van, ja onderzoek van het universum.

Hier zie je mij met mijn sterrenkijker. Deze heb ik, zoals je ziet, op mijn fotoalbum geplakt, aan de voorkant, dat heb ik ingescand en ik ging een sterrenkijker kopen via Chriet Titulaer, je weet wel die man met de baard, huis van de toekomst, misschien weet je dat nog, buitengewoon interessant, ik heb hele gesprekken met Chriet gevoerd als kind. Hij gaf veel lezingen bij ons in Franeker in het planetarium hè. Henk Nieuwenhuis was toen de conservator, die kende hem ook goed en ik vertelde mijn ervaringen ook aan hen. En dat vonden ze wel zo maf die ervaringen van mij omdat ik zo gepassioneerd sprak over de sterren en de planeten en ook bepaalde elementen, ik sprak over van de aarde afgaan door de dampkring, wat je dan te zien krijgt, wat de astronauten te zien krijgen, wat dus ook geclassificeerd is. Het is geheim wat ik dus opnoemde dus dat was van hé dat is toch heel apart dat die jongen dat weet.

 

En zo ben ik in die kosmische verbinding terechtgekomen en dat is enorm. Mijn hele periode van zo ik denk een periode van zo'n 10, 11, 12, 13 jaar lag ik met alle mooie dagen buiten op het stretchbed met mijn ogen aan een telescoop geplakt, en dan ging ik 's avonds laat als mijn vader en moeder lagen te slapen, ging het grote klapraam open, zo'n groot klapraam en dan was het van “hé boefje ben je er nog?” En dan zei ik: “Ja ik ben er nog.” Ik had een boomhut gemaakt en ik lag de hele nacht sterren te kijken.

En ik kan je vertellen, als je met aandacht naar de sterren gaat kijken, met aandacht, dan ga je dingen zien, dan gaan je hersenen anders werken. Niet even vlug zo naar boven. Als je een uur gaat liggen en het is een mooi heldere dag en er is geen maan en je gaat puur kijken, geen vals licht, echt in een schone omgeving en je gaat naar boven kijken dan is er op een gegeven moment iets, dan word je geraakt in je emotionele bewustzijn, emoties worden geraakt, en je gaat iets zien wat je zo bekend voorkomt en in dat moment weet je, ik ben niet van hier. En dat kan van heel diep binnenuit steeds krachtiger worden. En hoe meer je ervaart, ik ben niet van hier, hoe meer je ervaart hoe belangrijk het is dát je hier bent en dat je in deze wereld, hier, het menszijn komt terugbrengen.

Want er komen grote veranderingen op deze planeet, zowel heel erg fijn en ook iets minder fijn en het is aan ons de keus, wij zijn de scriptschrijvers, welke richting we in willen gaan.

 

Vanaf mijn dertiende jaar kreeg ik beschavingen te zien, die net als mensen, zoals wij, zijn. Siriaanse beschavingen ( Sirians ), Pleiadense beschavingen ( Pleiadian star race ), Aldeberaanse beschavingen (aldebaran civilization ), beschavingen van heel veel verschillende soorten, hoofdzakelijk allemaal menselijk, identiek sommige aan ons, sommige wel wat groter. Maar wat me als kind voornamelijk opviel was dat ze nooit oud waren.

En ik weet nog heel goed dat ik aan een man vroeg, een volwassen man, die zo'n twee en een halve meter groot was denk ik, achteraf gezien, hoe oud hij is. Toen zei hij: “Ik ben ouder dan de jaartelling die jullie gebruiken.” En ik wist als kind natuurlijk dat we toen al in 1983/1984 zaten. 

 

Een enorme mooie beleving waar ik hier natuurlijk niet in de diepte op in kan gaan, maar ik kan jullie wel vertellen dat het fysieke ervaringen waren. Fysiek, het zijn geen ervaringen die van astrale realiteit zijn, maar ervaringen zoals wij hier, dat we elkaar kunnen knuffelen, wij allemaal met elkaar kunnen elkaar een knuffeltje geven, dat kan dus ook gewoon met de mensen en de wezens uit een andere werkelijkheid. Dit is overigens helemaal niet zo bijzonder, het is veel meer bijzonder dat wij weer gaan ervaren, dat wij hier op de aarde aanwezig zijn namens o.a. de beschavingen die ons nu bezoeken.

De Pleiadische beschavingen, daar heb ik heel veel mee te maken gehad en driekwart jaar is het rustig geweest en een week of drie geleden had ik weer contact met deze mooie mensen.

 

Vraag: Is dat hetzelfde als de Pleiaardiers?

 

De Pleiaardiers dat is iets heel anders ja.

De Pleiadische mensen zijn de mensen uit de Pleiadische constellatie en dat is een constellatie waar meer dan 3100 verschillende zonnestelsels zijn die bewoond zijn. Meer dan 15000 verschillende planeten, die bewoond zijn met mensen zoals wij. En dat is eigenlijk de oorspronkelijke echte Pleiadische constellatie waarover geschreven wordt in alle geschriften en waar heel veel misinterpretaties en ook heel veel misleidingen in zitten.

En het heeft te maken met ons observatievermogen. Als we ons voorstellingsvermogen brengen naar thema's die neurologisch ingevoegd zijn, dan krijg je er eigenlijk geen contact mee, dan blijft het een fantasie. Het is voor ons heel belangrijk om er wel echt contact mee te kunnen krijgen.

 

Deze fantastische beschavingen, die heel ver geëvolueerd zijn, nauw verwant zijn aan de aardse mens hier, zijn helemaal niet zo terughoudend als het gaat over daadkracht. Ze zijn helemaal niet zo terughoudend om te focussen en de aandacht te brengen naar zaken, die juist aandacht nodig hebben. Immers, de mens is een representant van het Krachtveld van het Leven. En het is dus juist onze taak op jouw eigen manier juist daar waarneming te brengen namens de Kracht hè, namens het Veld van het Leven, om jouw observatie daar heen te brengen waar die observatie juist niet mag komen. Want het ongeziene heeft namelijk de kracht van de macht en op het moment dat we daar dus gaan kijken met de ogen, niet alleen van de persoonlijkheid, maar gaat kijken met de ogen van de Force of Live, met de Kracht van het Leven, op het moment dat je dat weer kunt voelen, heel diep van binnen, dan breng jij de vonken van de Kracht breng je over in je observatie met je ogen en met je emotionele bewustzijn breng je het over naar de plek of het thema, dat kan zelfs door middel van voorstelling, daar hoef je niet eens je ogen voor te gebruiken, je brengt de Kracht tot leven in beweging dáár waar beweging mag zijn.

En precies dat is waar de religie van New Age de mens juist van wil afhouden, omdat de New Age bewust is ingebracht door de krachten die de menselijke potenties juist buiten beeld willen houden.

 

Deze mensen, die geven ons heel veel informatie, en daar ben ik ook mee bezig om het naar buiten te brengen, informatie in de vorm van een soort …?.....  Waarschuwing over interdimensionale infiltraties. Wij, ze bezoeken ons nog maar net in dit fysieke lichaam, wij zijn zulke buitengewoon geavanceerde wezens, wij komen uit een andere tijd en het hele systeem hoe de mens nu functioneert, het vermogen wat de mens nu heeft, dat is maar een fractie van wat we ooit in andere tijden tot ons vermogen hadden om in te zetten. Daarom is het zo belangrijk en het verzoek is gericht direct aan alle mensen op de aarde, ongeacht afkomst, huidskleur, financiële status, religie, seksuele voorkeur, het maakt allemaal niet uit, het is gericht aan alle mensen:  “Sta op en ga kijken, ga observeren”

Ga goed met aandacht werken. Daar kun je je ogen bij dicht doen, maar ga eens bewust met je aandacht vanuit het weten en het voelen dat je onderdeel bent van de Kracht, ga eens bewust naar de thema's toe waar het misschien wel eens onrustig voelt, maar waar precies waarneming van de Kracht nodig is. Ga dat eens met elkaar doen.

 

Als we spreken over wereldwijde hervormingen, alleen al in het financiële systeem. Waarom zijn al die grote economische machtblokken achter gesloten deuren? Waarom mogen we dat niet zien? Waarom mogen we er niet bij zijn? Omdat de krachten, die die instituten beheren, heel goed begrijpen dat massale observatie in het systeem van hen, onvermijdelijk leidt tot beweging in dat systeem. En ze willen daar geen beweging. Ze willen dat het vast zit.

Je zou kunnen zeggen, dat angst en macht een tekort is aan observatie van mensen zoals jullie en ik.

Daarom is het zo belangrijk, dat we wakker worden, dat we observatie nodig hebben.

Waarom blijven bepaalde, buitenaardse beschavingen buiten beeld, fysiek, waarom niet in de radarfrequentie van onze hersengolven, waarom? Omdat de meeste rassen andere bedoelingen hebben dan de mens om hier te evolueren als de “supreme beeing”, als opperste bewustzijnswezen en helemaal niet gezien willen worden door ons. Bewust niet.

Op het moment dat we hun zien, hebben we invloed op de realiteit en ook invloed op hen. Ze willen niet geraakt worden door de waarneming van de Kracht. Dat is een heel belangrijk gegeven wat ook wetenschappelijk aangetoond is, het Hearthmath institute, heb je misschien wel eens van gehoord waarin observatie, de menselijke observatie, het elektromagnetisch veld beïnvloedt. Dat is een heel belangrijk gegeven. Daar heb ik laatst nog even een gesprekje over gehad met iemand die daar ook gewerkt heeft, die in Nederland woont, en het is héél belangrijk voor ons dat wij gaan beseffen dat ons hele veld, het elektrische veld, niets anders is dan het opbouwen van een wereld door onze zintuiglijke waarneming en dat het wordt geïnterpreteerd door ons brein en als we dat willen omdraaien, kunnen we ook zeggen, dat er in ons brein zich iets afspeelt en zich vervolgens uit als een zintuiglijke waarneming. Dus wat nemen wij waar? Nemen wij iets waar van buitenaf naar binnen of is datgene wat we van buitenaf waarnemen al een prikkel vanuit ons binnen? En zijn we wel aanwezig in ons lichaam? Leuke vragen voor na de pauze.

Een kwartiertje pauze, tot strakjes.

 

Pauze

 

Dat Raimond dat kikkertje mee naar huis nam, de caravan in dit geval, en een omgeving heeft gemaakt voor het kikkertje, zodat het kikkertje de volgende ochtend wakker wordt en zich niet bewust is, dat het niet in zijn eigen omgeving is. Dat is eigenlijk de metaforische situatie voor de mens.

Dus deze aarde, hier, is niet onze oorspronkelijke omgeving. We kunnen het wel als onze oorspronkelijke omgeving maken. Dat is ook nodig als je kijkt wat er hier op de aarde allemaal gebeurt. De mens komt van een andere wereld waarin zij de aarde, zoals wij de aarde nu zien, waarnemen, waarin de aarde een veel groter lichaam is dan alleen de aarde die wij nu kennen. Zoals wij zouden kunnen zeggen, een metafysische werkelijkheid en niet een fysieke werkelijkheid.

Overigens, zodra onze hersenen switchen naar een andere bewustzijnsfrequentie, zullen we dat ook weer als een fysieke werkelijkheid zien.

 

Mijn jeugd is voorbijgegaan met allerlei bezoeken, notities. Ik heb een boekwerk vastgelegd aan gesprekken en samenkomsten met andere wezens. Op andere planeten ben ik geweest. Ik heb de maan bekeken in mijn tienerjaren, daar ben ik geweest met een voertuig. En ik heb gezien dat de maan een object is, en daar spreek ik al mijn hele leven over, het is leuk dat er nu ook door andere mensen over wordt gesproken, vooral mijn vader die is namelijk een wetenschapper en altijd geweest en die zat zich altijd achter zijn oor te krabben van “Hmmm wat een apart verhaal heeft mijn zoon toch.” En mijn moeder zei dan van: “Ja, dat is helemaal geen punt.” En dan zei mijn vader: “Ja dat is ook helemaal geen punt, maar het kan niet wetenschappelijk, het kan niet, het kan niet. De wetenschap laat iets anders zien.”  Dus ik kwam op de maan en ik heb de maan bekeken met hele mooie kleuren, vooral de oppervlakte van de maan die heel verschillende kristalkleuren heeft, hele mooie paarse, blauwe, wat een gelige gloed heeft. Heel bijzonder.

 

Ik ben mijn hele jeugd door allerlei verschillende processen gegaan hier als Martijn, ik mocht dus ook echt hier leren om mens te zijn, ik sprak met de dieren op mijn manier, kon zien wat andere mensen niet zagen en ik hield het allemaal voor me en ik doe dat nog steeds. Ik vind namelijk dat het niet belangrijk is wat ik allemaal innerlijk meemaak, dat het niet zo nodig naar buiten hoeft te gaan, het is niet van belang. Deeltjes wel om andere mensen te inspireren, ik vind het ook fijn als andere mensen hun ervaringendeeltjes met mij delen. Maar ik hoef ook niet tot in de diepte alles te horen.

Het gaat niet om “ik” hè, het gaat om het grotere geheel. Maar door al die ervaringen, bijeenkomsten en ontvoeringen en mindcontrol programma's waar ik ook betrokken bij raakte als kind, omdat er dus hele grote krachten door het universum door het bewustzijnsveld van de aarde heen gevlochten zijn. Dat zijn militaire industrieën, die buitengewone, zeer geavanceerde hersentechnologie, zeer vakbekwaam uitvoeren op de menselijke populatie op deze planeet, Dat is een behoorlijk heftig programma, daar ben ik mijn hele jeugd zo doorheen gefietst en uiteindelijk heb ik een start gevonden om dus in mijn aankomende volwassen periode, dat was toen ik 16 jaar was, om daar eens wat meer over te gaan spreken dan alleen met mijn ouders en een paar andere mensen, maar ook met mijn oma.

Mijn oma is uit Amsterdam verhuisd, ging ook in Leeuwarden wonen en op mijn zestiende jaar had ik zo'n Honda MT5 brommer, een crossbrommer met een uitlaat waar ik het geluiddempend materiaal uit heb gehaald, zodat je mij op 10 km afstand aan hoorde komen en daar reed ik mee naar Leeuwarden toe, naar mijn oma. Ik kwam bij mijn oma en zei: “Oma ik wil graag ergens met je over spreken, want ja er zijn dingen die je niet van mij weet.” En toen vroeg ze als eerste: “Gaat het dan niet goed op school?” Ik zeg: “Nee ook niet.” Het gaat helemaal niet goed op school want ik vond school verschrikkelijk.

 

Ik werd ingeschaald op het gymnasiumniveau en ik heb bewust …... ik kan heel goed leren, ik kan ongelooflijk goed onthouden dat is het, ik kan heel goed onthouden, maar dat betekent niet dat ik de stof snap, dus alles wat ik las dat kon ik precies één op één onthouden, dus ik kon allemaal tienen halen. Geen enkel probleem, en binnen 10 minuten kon ik een proefwerk maken en dan legde ik het proefwerk neer en dan was het gewoon een tien.

Maar ik vond het zo verschrikkelijk dus ik heb van alles gedaan om juist dat niveau helemaal naar beneden te krijgen en dat is me gelukt en met mavo d ben ik vertrokken. En dat was prima, ik voelde me gewoon vrij. 

Dat heeft me heel goed gedaan. Maar goed, dus ik kwam bij mijn oma, in die tijd woonde mijn oma dus in Leeuwarden en heb ik haar toen verteld wat ik in mijn leven allemaal meemaak. Dus ik heb haar verteld over de buitenaardse ontvoeringen die plaatsvonden, dat ik meegenomen werd, dat er onderzoek werd gedaan naar mijn bewustzijn, mijn celweefsel. Dat er beschavingen, die mensachtig zijn, de mensheid bestuderen. Dat ik me het kan herinneren van voor de geboorte, ofwel van voor de ervaring die dit leven is, neurologisch. Ik heb het allemaal verteld. Ik vertelde over de vluchten die ik maakte met voertuigen, letterlijk ook fysieke voertuigen van deze aarde door een soort rasterveld waardoor ik in een andere wereld kwam, want ze vliegen helemaal niet van de aarde af.

En ik vertelde dat aan mijn oma en mijn oma zegt, ze is een klein vrouwtje, zo klein, en mijn oma is altijd de belangrijkste persoon in mijn leven geweest en ik vertelde het haar en toe zei ze: “Lieve schat.” en ze begon te huilen. Toen pakte ze zo mijn handen aan de ronde tafel waar ik altijd boerenkool at met mijn oma, dat zijn van die herinneringen hè, ze pakte me zo vast en zegt: “Lieve schat, alles wat jij vertelt, alles wat jij vertelt, heb ik ook meegemaakt. Alles, al die ontvoeringen, al die contacten van kinds af aan.”

 

Mijn opa, dus haar man, is in de tweede wereldoorlog opgepakt, omdat de Joden onderdak werd geboden en zijn dus ook door de SS'ers, ja hebben allemaal injecties gehad waar ze allemaal ziektes van kregen en hij was de enige, vertelde ze, die dat wist. En ze zegt: “Ik zal het nooit aan een ander vertellen. Maar nu zeg ik het toch omdat jij het vertelt.” En dat was een behoorlijk indringend moment voor mij om te horen, dat mijn oma, die ik zeer zeer veel respecteerde als kind, een buitengewoon liefdevolle relatie altijd mee heb gehad, maar nog wel uit de generatie van vroeger hè, waardoor een oma nog echt een oma hè, mijn oma. Mijn oma, met iedere vlek in je broek ga je naar je oma, dat was er toen niet bij, tegenwoordig zitten er ontelbare scheuren in je broek en dan is het nog niet erg.

Maar goed in die tijd, ik ging dus naar mijn oma en dat was voor mij heel belangrijk dat mijn oma vertelde: “Jongen alles wat jij verteld heb ik ook meegemaakt.” En in dat moment werd ik zó diep geraakt in mijn daadkracht als kind zeg maar, dat ik besloot in dat moment: En nu gaan de gordijnen open, ik ga hier gewoon over praten. Alles, alles wat ik heb opgeschreven, alles wat ik heb genoteerd, wat ik heb meegemaakt, en dat had ik aan mijn ouders verteld en er waren wel meer mensen aan wie ik het had verteld, mijn zus wist het ook, mijn zus was er ook wel eens bij, er waren wel meer mensen bij de ontmoetingen, maar die mensen durfden er nooit zo open over te spreken, op dat moment raakte ik zo geïnspireerd, ik kan eigenlijk zeggen dat dat dus het moment is geweest.

Want mijn oma heeft in de tweede wereldoorlog ook veel voertuigen om haar huis gehad, dat vertelde ze mij, in Amsterdam Zuid bij het Olympisch Stadion, daarachter was het vroeger nog allemaal gras, dat daar ook grote voertuigen landden, zilveren schijven. En dat die zilveren schijven boven haar hingen en meevlogen terwijl ze dus naar huis liep. Ze zegt: “En niemand zag het, maar ik zag het. Haarscherp.” Dus wat er gebeurt, is dat er technologieën worden gebruikt, die worden ingevoegd in het neuraal systeem van het menselijk brein. Daar wordt enorm mee gewerkt. En dat is ook heel erg mooi dat het zo gebeurt, want op deze manier blijft het onderwerp eigenlijk verborgen voor het publieke domein. Je bent dus eigenlijk gek als je dit meemaakt.

Ik vond het heel erg fijn dat dit gebeurde, ik ben er mijn oma heel dankbaar voor.

 

Ja de Sirische beschavingen, dit is een plaatje dat kun je wel gewoon zo zien. Mensen, zoals jullie en ik. Heel liefdevolle mensen, maar vooral daadkrachtige mensen. Want vergis je niet. Veel mensen spreken over liefdevolle wezens en zweven bijna weg en dan blijkt het toch op de aarde te zijn en dan blijkt ook, dat die wezens die zo liefdevol zijn, ook heel daadkrachtige wezens zijn. Zeer buitengewoon krachtig.

Ik kan je vertellen, dat contacten, die ik heb met wezens uit andere werelden, hele krachtige, menselijke beschavingen zijn. Als zij met ons spreken en je bent er niet op voorbereid, dan is in de conservatie en de daadkracht zo enorm sterk, dat ons brein daarvan op tilt slaat. Die kan de signalen niet ontvangen.

Wij denken namelijk dat wij verbaal met elkaar spreken, dat is wat wij denken. Wij denken de woorden maar achter de woorden liggen de krachtige emoties schuil. Dus het gevoelsbewustzijnsveld. Als je spreekt over een prachtige, mooie boom met appels erin, dan spreek ik woorden uit maar het beeld ontstaat van die boom met die appels. En je voelt ook die waardering voor die boom met appels.

Wij hebben op dit moment als mensheid op deze planeet nog geen 1% van ons vermogen tot onze beschikking. Nog geen 1%. Op het moment dat andere wezens met ons communiceren dan doen zij dat vanuit hun volledig potentieel. Op het moment dat zij met ons spreken, spreken zij babytaal.

En die babytaal is zo eenvoudig voor hen, zij moeten zelfs hun best doen om babytaal met ons te spreken en ze stellen zelfs hun bewustzijnsveld zo bij, dat ze niet per ongeluk op ons inbreken.

Dus denk ook even letterlijk aan een hypnotiseur, dat een hypnotiseur een instructie kan geven aan iemand anders in het onderbewustzijn waardoor iemand anders iets kan ervaren wat er niet is, maar ook de emoties daarbij ervaart.  Dat is wat zij dus eigenlijk doen. Zij zorgen ervoor dat zij in ons onderbewustzijn communiceren met ons en dat we daardoor precies binnen krijgen, achter de woorden, wat nodig is voor ons om inzicht te krijgen en dan denken we hier dat we het niet kunnen begrijpen. Nou zo spreek ik ook (gelach).

 

Ik zal eventjes kijken welke plaatjes ik voorbij laat komen. Dat is toch een stukje, ja een teaser.

Op mijn 23ste jaar, op mijn 18de jaar begon dat, op mijn 23ste jaar kreeg ik volledig open contact met de fibo (?) beschaving (Feline race), dat is een katachtige beschaving, een menselijke beschaving. Ze zijn zo ongeveer 3 meter lang ten opzichte van onze fysieke lichamen, vrij smal, lange armen, lange benen, heel menselijke handen, maar vooral de handen zijn behaard, heel zacht behaard. Hele mooie gezichten. Dat is een beschaving die de aarde al zolang de aarde bestaat, zolang dit hologram bestaat, monitort, aanwezig is in het bewustzijnsveld en ervoor zorgt dat ze als observators in dit veld hier aanwezig zijn, zodat ongeziene zaken niet zo'n wending nemen, dat de aarde in feite een richting ingaat wat een totale destructie is.

Want kijk, dat de aarde nog niet vernietigd is geweest, komt natuurlijk niet alleen maar omdat we hele verstandige mensen hebben in de regeringen, die de knoppen niet hebben ingedrukt, maar er zijn heel veel gebeurtenissen op de aarde, in de historie van de mens nu, dat de aarde al zeker zo'n 100x vernietigd had kunnen zijn door enorme globale rampen. Dat dit niet gebeurd is, heeft ook niet echt te maken dat ze ingrijpen, maar meer dat er geobserveerd wordt. Dus waar ik het in het begin al over had, dat wij deel zijn van het hele veld van bewustzijn van de Kracht van het Leven, de Force of Life, zijn zij ook. Zij monitoren en nemen met ons waar, zonder dat wij het door hebben, bekijken zij vanuit de ogen van supreme beeings, kijken zij in ons veld, precies naar die werkelijkheid waar beweging mag zijn. Het is een enorme, intelligente beschaving en ik heb hun voertuigen bekeken, gewoon fysiek van aard, de voertuigen werken op bewustzijn. Dat is best lastig om dat in een korte lezing zoals hier te vertellen, maar je zou kunnen zeggen dat alles wat zij voelen, alles wat ze beslissen, daarom is daadkracht en intellect een heel belangrijk onderdeel van het spirituele bewustzijn, kunnen zij een besluit nemen waarbij het voertuig letterlijk een verandering krijgt van vorm, maar ook in een andere richting gaat vliegen. Het is heel belangrijk voor ons om dat te begrijpen.

 

Dan hebben we nog de Aka (?) beschavingen, dat is ook een menselijke beschaving. Die beschaving is heel erg bijzonder voor mij, vanwege het feit dat de wereld die daar is, echt letterlijk lijkt op de wereld waar wij nu zijn. Het enige grote verschil is, dat deze wereld, ja hoe zal ik dat eens zeggen, veel meer de kleur geel in zich draagt, wij hebben hier heel veel de primaire kleuren groen en blauw hè in de natuur, daar is veel meer de kleur geel aanwezig. Dus je hebt daar veel meer groen/geel gras. Hier is gras geel als het verdort, daar is het als het gezond is heel geel.

 

Ik kwam op die wereld aan met dat voertuig, gereisd vanaf hier met een aantal mensen van deze wereld waaronder ook Chinezen zaten. Het was een hele mooie ontmoeting. Ik kwam de dampkring binnen, ik heb door de raampjes naar buiten gekeken net zoals je in de auto zit, ik keek door de dampkring naar buiten en zag dat we vrij snel aan het landen waren en we hebben uiteindelijk de landing gemaakt, ik ben uitgestapt en terwijl ik uitstapte uit het voertuig, dus gewoon fysiek zoals we hier ook met elkaar zitten, dat voertuig ging open, de deur ging omhoog om vervolgens in vloeibare vorm opgenomen te worden in het schip, het was heel bijzonder, stapte ik uit en toen stonden we, mensen gingen allemaal voor, ik ging als één van de laatsten naar buiten samen met degene die het voertuig bestuurde. We stonden op een heel groot paneel, op een brug, je kunt beter zeggen een brug, dat is een platform dat is het. Ik stond op dat platform en dat platform was helemaal van glas. Als ik met mijn ogen in dat glas keek zag ik daar waar ik met mijn observatie heen ging, dat is een centraal thema, daar waar mijn observatie naar toe ging, daar bewoog het glas.

Ik zag het als een kristal, kristallijnen chips, bioenergetisch bewustzijn dat reageerde op de waarneming van een ander.

En ik keek ernaar en toen kwamen er allemaal blauwe, witte en goudachtige strepen in, heel bijzonder. En terwijl ik dat zag gebeuren voelde ik het in mijn hele brein, maar niet in mijn brein maar aan de buitenkant. Heel heel mooi. Dus de interactie tussen ons brein en de werkelijkheid buiten ons, hoe nauw verbonden dat met elkaar is. Heel heel interessant om dat te onderzoeken.

Ik stond daar en de wind woei door mijn haar. Ik dacht nog op dat moment: “Oh het waait hier ook.” Dat was natuurlijk helemaal niet bijzonder, want overal waait het, op elke planeet is een atmosferische verschijning. Of dat nou een atmosfeer is van beton, heb je ook, of een atmosfeer van de lucht en ik stond daar en de wind die woei door mijn haar en ik kijk om me heen en ik zie dus letterlijk de natuur want ik denk dat ik op zo'n 300 meter hoogte was, hele grote bergen, bonsai bomen, enorm grote, hoge bonsai bomen die aan de bovenkant exact vlak waren en ik zie nog naast het platform een hele grote toren en ik loop in die toren met een trap naar beneden samen met die man Michael, waar ik nu niks over heb verteld want daar is te kort tijd voor, en ik loop zo naar beneden, helemaal naar beneden en terwijl we naar beneden lopen kan ik ook naar buiten kijken en ik zie dat we steeds een stukje lager komen, bij het lopen op de trap word ik gedragen door de trap, ook heel bijzonder. Hier moeten we met onze voeten echt zelf lopen en daar nam de trap mij bij elke stap 5/6 meter verder naar beneden, heel erg leuk, dat hadden ze bij V&D niet, heel bijzonder om te zien. En toen kwamen we op een gegeven moment op een plek terecht en toen zei hij zo in een opmerking van deze plek hier: “Dit is een afdeling daar mag je niet naar binnen toe.” Nou dat moet je tegen mij zeggen, dat wist Michael. Ik ging daar dus naar binnen en hij liep de andere kant uit.

Toen ben ik daar naar binnen gegaan, een enorm complex, een gigantisch complex, waren allemaal deuren en ik wist precies waar ik heen moest. En hoe kan dat nou? Dan kom ik terug op de essentie.

 

Wij zijn dragers van het oorspronkelijk potentieel van het Mensdom waar wij van afstammen uit een andere wereld en wij zijn de dragers van het Krachtveld van het Leven, dus de Force of Life. En op het moment, dat je dat weer weet en je gaat je daar op focussen en je gaat niet meer met de ogen van je persoonlijkheid kijken en je laat daar een ander deel doorheen kijken, dan komt de Kracht van het Universum, wat alles met elkaar verbindt, komt tot leven in je lichaam, gaat meekijken en dan is het zo dat dat bewustzijnswezen, want dat is het, het heelheidsbewustzijnswezen, gaat dus letterlijk vertellen en dat ben je dan zelf omdat je het representeert, het is dus geen Kracht van buitenaf maar van binnenuit, gaat vertellen “links, rechts, links.” Dat is zoals wij het noemen, de magie van het leven, want dat is wie we zijn.

 

Dus toen kwam ik in een gigantisch complex terecht maar kortom, ik zal het even heel kort samengevat houden, het was een afdeling van Darpa en Nasa. Het was op mijn 23ste jaar dat ik dit meemaakte en ik heb het uitvoerig beschreven, waar een complete militaire ruimte organisatie is, die zo gigantisch groot is, die is 100x groter dan alle ruimtevaartorganisaties op de aarde bij elkaar opgeteld. En toen vroeg ik later in een nazit aan Michael: “Hoe komt het dat we dat op de aarde niet weten? Hoe komt het dat zij hier zijn, dat jullie dat toestaan, dat dat gebeurt en dat de mensen op de aarde daar geen weet van hebben.” En toen zegt ie: “Dat is niet onze verantwoordelijkheid, maar dat is de verantwoordelijkheid voor jullie op aarde. Wij zijn ambassadeurs van deze wereld en wij ontzeggen niemand de toegang omdat deze planeet ons niet toebehoort zoals geen één planeet een ander toebehoort. Wij laten iedereen hier onderzoek doen en die personen, die beschaving, die dat op eigen wijze te ventileren naar buiten toe.” Toen zegt ie: “Nu weet je het.” En dat was op mijn 23ste jaar, dat is 19 jaar geleden.

 

Het is voor mij heel belangrijk, het zijn maar een paar splinters uit mijn ervaringen, het is voor mij heel belangrijk om dat wel hardop te benoemen want het is niet voor niets dat ik dat te zien kreeg.

Want ik heb het steeds over waarneming. Doordat ik dat vertel, je leest het nu niet van het internet, doordat ik jullie dat vertel met de kracht vanuit het gevoel vanuit de ervaring, die ik in mij draag, vanuit mijn volledig eigen ervaring, luister je nu met je aandacht en je hart en met je voorstellingsvermogen, en koppelen jullie je bewustzijn, niet aan mij, jullie waarnemingsvermogen en jullie voorstellingsvermogen, koppelen jullie nu aan dit thema.  Daardoor wordt het ongeziene gezien in het veld en wordt dat thema in beweging gezet.

We hoeven niemand te ontmaskeren, we hoeven alleen maar iets te bespreken met elkaar, dan komt het namelijk in beweging, het is een vastgelopen thema.

 

Dit is wat ik heel veel tegenkom. De vergeten historiën in stand houden. De mens zit in een ongelooflijk moeilijk parket zolang ze onbereidwillig is om te onderzoeken of het misschien anders in elkaar zit. De vergeten historie van het menselijk potentieel, wie wij zijn. Gebeurtenissen zijn vergeten tussen aanhalingstekens door een elektronische, neurologische onderbreking toe te passen, dus letterlijk. Stel je nu eens voor, ik kom zelf uit de computerwereld, ik heb verschillende grote computerfirma's gehad en verkocht en één is er failliet gegaan. Dus ik heb verstand van computers, dat kan ik rustig zeggen. Ik ben daar ook ingerold doordat ik begrijp hoe het universum in elkaar zit.

Stel jij je nu eens voor dat jij begrijpt hoe je computer werkt, dat jij begrijpt hoe je een foto dat in een mapje mijn afbeeldingen zit, hoe je die kunt openen, niet in het zichtbare spectrum de foto maar dat je achter de foto kunt kijken, dat je kunt zien hoe die foto is opgebouwd uit digitale enen en nullen. En als jij daar iets aan kunt veranderen en je weet hoe het in elkaar zit, dan kun je het fotootje er anders uit laten zien. Met andere woorden dan zit links boven opeens rechts onder ingeprogrammeerd of op de kop binnenste buiten, je kunt zelfs de hele foto kunnen herzien. Je kunt de informatie helemaal herschikken. Wat er gebeurd is, is dat er niets verloren gaat van die hele foto maar al die beeldpixels die krijgen een andere plek, waardoor er een ander beeld ontstaat.

 

De volgende dag doet de gebruiker de computer aan, ziet die foto en zegt: “Hé die foto is een andere foto. Dat is helemaal niet mijn foto, hoe kan dat? Mijn foto was er namelijk wel en nu zie ik een heel andere foto.”

Als je dan ook nog zo geavanceerd bent, dat je het geheugen van de waarnemer kunt aanpassen, dan heb je het voor elkaar. Dat is wat er gebeurd is. En dat is een hele diepe boodschap.

Want de mensheid zit in een enorme val van haar bewustzijn als ze niet stopt met ontkennen waar ze mee bezig is. Er is een enorm bewustwordingsproces aan de gang op de aarde, die echt magnifiek is en er zijn steeds meer mensen die van binnenuit voelen van: “Nee ho eens even, waar ik jarenlang zo in mee ben gelopen in al die thema's, het gaat om mezelf, hier. Hier ben ik. En vooral wie ben ik niet.”

 

Dit kom ik veel tegen, het volgende plaatje wat ik wil laten zien. Deze vraag wordt mij vaak gesteld:

“Hoe kan het dat ik ondanks mijn inzet telkens teruggeworpen word in hetzelfde patroon? Ik ben me suf aan het therapeuten, ik ben van alles aan het doen, en nog steeds na tientallen jaren zit ik in hetzelfde stuk. Hoe kan het dat ik mijn levensmissie niet werkelijk leef? Ik heb het gevoel dat dit het niet is Martijn, waar gaat het om, kun jij mij dat vertellen? Hoe kan het dat ik me zo moedeloos en leeg kan voelen? Wie ben ik echt?”

Mijn ervaring is de afgelopen 6 jaren door diepgaand thema's aan te raken en die zijn fors en die mogen er ook zijn, want wij zijn krachtige wezens, er kan ons niets gebeuren. We kunnen alleen maar iets anders interpreteren waardoor wij uitglijden op gevoelens van kracht in onszelf wat geïnterpreteerd wordt door gebeurtenissen uit dit leven waardoor je denkt dat het een negatieve gebeurtenis is. Dus in dit leven ervaren wij als mensen allemaal heel bijzondere zaken en het is aan ons om te kijken of de zaken en onderwerpen die ons wat hebben getraumatiseerd en we daar een persoonlijkheid bij hebben ontwikkeld of daar een persoonlijke mening bij hebben, of we die durven te herzien. Ja dat is een hele grote uitdaging.

 

Je zult het ook om kunnen draaien. Als je daar dus echt een onderzoek in durft te zetten voor jezelf, zou je kunnen zeggen: “Goh ik merk dat ik sinds ik mijn beeld t.a.v. mijzelf radicaal heb veranderd, dat ik door de oude patronen heen ben, ik ben ermee klaar, het is opgelost.  Ik hoef helemaal niet meer naar een therapeut, ik ben in één keer klaar. Ik heb namelijk mijn zienswijze aangepast, ik kijk niet meer alleen vanuit mijn persoonlijk potentieel, nee sterker nog, ik kijk vanuit het veel grotere potentieel van de Kracht van het Leven. Ik kijk niet meer vanuit pijn en liefde, ik kijk vanuit Kracht, ik kijk vanuit een neutraal veld. “

Het is een heel belangrijk stuk om allemaal te onderzoeken.

Veel mensen zeggen ook van: “Nou ik hoef helemaal niet te weten wat mijn levensmissie eigenlijk is, hoe ik dat voor elkaar krijg. Want doordat ik nu besef dat het echt gaat om het “NU” moment hier, dat alle onderzoek dat ik heb gedaan op basis van dat ik niet weet wie ik ben, niet weet wat mijn levensmissie is, dat het me juist heel erg heeft gefrustreerd. Dat onderzoek ben ik juist gestart vanuit pijn en dat ben ik juist gestart vanuit mijn persoonlijke rol en ik heb nu een veel groter potentieel van mijzelf mogen ontdekken. En het is gewoon oké. En doordat ik voelde dat het oké was, kon de Kracht van binnenuit in mijn menszijn tot ontwikkeling komen en bracht mij precies in contact met de elementen van de mensen die die Kracht ook in zich dragen.

Dan ga je niet je persoonlijkheid overstijgen maar dan staat je persoonlijkheid ten dienste van je groter galactisch potentieel. Dat is hartstikke fijn. Het leven wordt ook een stuk makkelijker. En je bent veel minder moedeloos en je kunt er zelfs heel erg vol van raken. Nou wie wil dat nou niet? Vol raken van het leven op een hele positieve manier. Want uiteindelijk is het leven één grote, mooie beweging, het is één grote dans.

 

Ik wil een korte zijsprong maken, omdat het gewoon heel belangrijk is waar veel mensen het wel over hebben en ook veel mensen niet. Ik denk dat het goed is om het vandaag toch nog even in te voegen. Dit is een televisie van de jaren 50 zo ongeveer. Mijn vader is een technisch ingenieur, zijn zolder staat technisch ook helemaal vol geparkeerd met allemaal dit soort objecten, heel leuk. Ik ben er mee opgegroeid. Ik heb dus gezien hoe die televisies allemaal gemaakt werden, buitengewoon leuk om te ervaren. We zijn nu een paar jaar verder en we hebben in vrij korte tijd hebben we de smart televisie ontwikkeld en ja dat zijn behoorlijke veranderingen in een paar decennia tijd. We vinden het allemaal heel gewoon en het is ook niet vreemd. Je kunt je ook afvragen, is ons bewustzijn in die decennia ook zo snel mee ontwikkeld?

Nou ja bij sommige mensen zeker wel. Het is wel voor ons om te kijken van, laten we het filter maar eens door onszelf heen halen.

 

Dit is de situatie die we binnen 3 jaren gepresenteerd krijgen in de consumentenelektronica en dat is een smart phone die letterlijk hologrammen projecteert. Ik heb dat in 1991 gezien bij Panasonic, ik heb daar ook een uitvoerig verslag over geschreven, ik mocht dat niet publiceren. Ik heb dat verslag wel en ik ga het publiceren, later in de toekomst mag ik het publiceren en dat is nu.

En dat is een vloeibare band om je arm heen, om je pols, en die vloeibare band werkt op je bewustzijn en die werkt op codes. Dus bij gedachten, een gedachte is een hersengolf, en door het aansturen met de gedachte kun je namelijk het apparaat aanzetten. Net zoals nu ook gebeurt in de robotisering dat mensen die geen arm hebben, wordt er een arm geplaatst over de nek heen en dan is er een neurologische prikkel nodig, dat is wetenschap hè dat is trouwens laatst uitgebreid op t.v. geweest, dan is er een neurologische prikkel nodig door te denken, dus er is iemand die denkt, ken je het van de smartphone van een vierkant met stipjes dan haal je het slot van je smartphone met een pincode in de vorm van hokjes, jullie zijn allemaal smartphone dragers en weten het natuurlijk, maar het gaat om de code, dat je denkt met een code.

En de man die die arm had, die robot aan zijn lichaam, die arm reageerde doordat die man die code dacht, die bij die arm hoorde bij die instructie, en omdat zijn brein iets dacht waar het programma op ging reageren, ging die arm een glas pakken. Dus hij reageerde op zijn neurologische programma's. Er werd een programma ingevoegd door een chip, ingevoegd in het hoofd, waardoor het brein een instructie gaf en het robotarmpje precies deed wat het brein aan opdracht gaf.

Die band, die ik heb gezien van Panasonic en heb gedragen en uitgetest, werkt ook op ons brein, op ons bewustzijn, en bij het denken bij bepaalde codes, en die codes, en nou komt het, zijn niet codes van eentjes en nulletjes maar dat zijn gevoelens, er worden gevoelens opgeroepen, reageert die band en uit die band wordt een compleet hologram geprojecteerd. Dus als iemand wil skypen komt dat hologram tevoorschijn en kun je die ander gewoon een knuffel op zijn wang geven.

 

Die technologie wordt binnen 3 jaren door Motorola, de voorlopers eigenlijk van de eerste mobiele telefoons, door de divisie van Motorola gepubliceerd.

En dat is een vorm, dat we geen t.v. meer nodig hebben, geen scherm meer nodig hebben en dat we voor ons een projectie krijgen.

 

Wat ook belangrijk voor ons is, is om te begrijpen dat wij die projecties ook in ons brein hebben en dat dat op dit moment ook wordt ingevoegd in ons brein. Facebook heeft nu uiteindelijk het programma helemaal uitgewerkt, dat er dus een breinnet is en ik heb ook mensen gesproken die daaraan werken bij Facebook. Het is operationeel en het betekent dat ons brein het internet ontvangt, maar niet het internet van wat wij nu kennen, dat is een alternatief systeem. Ons brein logt in, letterlijk in jezelf, op het internet en je hebt rechtstreeks online contact met alle mensen die in je vriendenkring zitten op Facebook. Dus je bent je plantje in de tuin aan het zetten en terwijl je dat doet maak je een fotootje met je ogen, je doet dat via je brein, uploaden naar het breinnet en het staat op Facebook. Op dat moment is je hele vriendenkring op de hoogte van je plaatje die je net hebt gemaakt. En het leuke is, je geeft je plantje water en je hele vriendenclub die gaat allemaal een “like” geven, leuk, een hartje en terwijl je het plantje aan het water geven bent wordt je hele neurologische systeem volgegooid met allemaal gevoelens van “likes”, top, leuk, lief dat krijg je dus door je heen.

Die uitvindingen zijn allemaal volledig operationeel, zijn uitgewerkt, zijn operationeel, dat onze hersenen letterlijk dus neuroprikkels ontvangen uit een ander breinnet en dat we dus letterlijk naar een cyborg society gaan.

Nu ben ik iemand die helemaal niet in doemdenken gelooft omdat de Kracht van de mens zo enorm groot is, dat wij in staat zijn om het menszijn overeind te houden. Hoe kun je ooit iets overeind houden als je niet wilt zien dat er ook iets is waartegen je iets overeind mag houden. Dus de Kracht van ons als mensen hier is de analoge werkelijkheid, een wereld van Liefde en Kracht en een wereld waar het gras waait door de wind, waar we een zaadje in de grond stoppen waar een boom uit ontstaat, dat we het dus werkelijk tot ons nemen in een werkelijke analoge werkelijkheid, echt ervaren in plaats dat er alleen maar een neurologische prikkel is.

 

Ja als je dan uitkomt op het buitenaardse thema en mensen vragen: “Hoe kan het dan, dat als die buitenaardsen er zijn, ze zich niet laten zien?” Dan is het maar de vraag van “Wat zien we wel en wat zien we niet?” 

Wie kan het niet volgen?

 

Opmerking: Dit neigt naar de matrix.

 

Nou het neigt, ja je zou kunnen zeggen de matrix, je kunt zeggen dat het universum bestaat uit honderden miljarden verschillende hologrammen, velden. En dat wij met ons bewustzijn, ons oorspronkelijk bewustzijn, dat we ons kunnen koppelen aan een programma. En zodra we dat doen, dat zijn scheppingsprogramma's, dus onderdeel van het Albewustzijn, zodra we dat doen, gaan we de huidige wetten ervaren van dat programma, van dat universum. Dat is wat we nu aan het doen zijn. En voor ons is het belangrijk om te zorgen dat het script hier wordt afgeschreven op een analoge wijze, dat dit veld zich dus echt kan samenvoegen met de Kracht van Liefde en Creatie.

En dat kunnen we alleen maar doen door ook onze focus te brengen dat er dus ontwikkelingen zijn op deze wereld, die echt wel een andere insteek hebben waarvan ik niet zeg dat het perse negatief is, want het gaat niet om negatief of positief, maar het gaat erom, zijn wij nog de scriptschrijvers van het verhaal, zijn wij dat nog? En veel mensen zegge: “Ja dat zijn wij nog.” en dan zeg ik van “Ja, hoe weet jij dat? Hoe weet jij nu dat jij de scriptschrijver bent?” Want op het moment dat jij dat vanuit je persoonlijke rol aan het vertellen bent, dan is het maar de vraag van, hoeveel scriptschrijven daar in zit.

 

Laat ik het anders zeggen.

Op het moment dat we ons bewustzijn koppelen aan dit veld hier, dit universum, ervaren we de geboorte en ervaren we het incarnatiesysteem, en dat is duidelijk voor ons allemaal.

Maar op het moment dat we het lichaam gaan ervaren, zitten we gelijk vol met alle bouwstenen van onze ouders. En aangezien dat hele systeem hier op de aarde letterlijk bestuurd wordt door te kort aan informatie, ontstaan er daardoor ook trauma's omdat we een misinterpretatie maken van wat kracht is, we verwarren dat vaak met angst, het neurologisch systeem is namelijk in staat om kracht te interpreteren als angst, dat is eigenlijk wat er gebeurt. Er bestaat helemaal geen angst.

Op het moment dat wij in het lichaam komen van die baby, ervaren we al de trauma's van al onze voorouderlijke historie. We hebben nog geen halve seconde geleefd en we zitten al midden in allerlei programma's die we nog niet eens zelf hebben beleefd. En op dat moment wordt ons leven al bestuurd.

Op het moment dat jij opgroeit als kind, je gaat naar school, je gaat een baan zoeken, je rolt helemaal in dat model en je weet niets van bewustzijn en je weet niets van deze prachtige wereld, je weet ook helemaal niets van die wereld daarbuiten, dat het onderdeel is van een gigantisch galactische samenhang, ja dan ga je geloven in je persoonlijkheid. Je gaat letterlijk geloven. Je vergeet dat je een onderdeel bent van dat grote scheppingspotentieel. En op het moment dat je dus helemaal klaargestoomd wordt om vanuit die persoonlijkheid te navigeren, dan is het maar de vraag of je nog een scriptschrijver bent.

Dat is wat de mensen van de andere werelden van ons vragen om te onderzoeken in hoeverre wij beseffen hoe groots wij zijn. Letterlijk. Dat is wat nodig is. Dat is ook wat de mensheid op dit moment aan het onderzoeken is, op allerlei verschillende manieren.

En ik ga het niet hebben over de hetze die gevoerd wordt tegen de mens, het gaat veel meer om de bereidwilligheid om te onderzoeken. Want als wij onderzoeken wat ons vermogen is in waarneming en wat ons vermogen is om met zowel ons neurologisch systeem als met ons hartbewustzijn invloed te hebben op deze werkelijkheid, dan gaan we dus ontdekken dat we niets nodig hebben buiten onszelf, dat jij je eigen hersteller bent. We gaan ontdekken dat zelfhealing ofwel het herstellen van je eigen vermogen echt jouw eigen potentieel is en absoluut nooit bij een ander vandaan kán komen en we gaan er ook achter komen dat buitenaardse beschavingen, multidimensionale realiteiten buitengewoon terughoudend zijn, omdat zij weten wie jij bent behalve jijzelf. Dat laat ik dan soms ook.

 

Wie heeft er een vraag over?

 

Vraag: Als ik je goed begrijp dan zeg jij eigenlijk van je hebt een heel groot voorgeprogrammeerd brein, wat je dus niet bent, door je ouders meegekregen, door systemen, dat omvat een heel groot gedeelte van wie wij zijn en daarnaast heb je nog je zelfbewustzijn wat we dus wel zijn. Zit dat zo in elkaar?

 

Dankjewel, we zouden kunnen zeggen, dat ons bewustzijn, dat is zo'n gelaagd programma, dat is voor ons menselijk brein hier op deze aarde heel moeilijk te bevatten. Voortdurend, omdat ons vermogen niet toestaat om het in een context te plaatsen, dat is het lastige. We hebben te maken met grofweg 2 verschillende modellen, eenvoudig gezegd. We hebben te maken met ons zelflerend neuraal bewustzijn, dat is onze persoonlijkheid, dat is wat we allemaal ervaren in het hele leven, waar onze persoonlijkheid uit ontstaat, dus dat zijn de ervaringen in de bouwstenen, dat is de persoonlijkheid en dat is het bewustzijn wat op neurale prikkels is gebaseerd en we hebben in dat bewustzijnsveld, in dit lichaam een oorspronkelijk bewustzijn wat uit een andere wereld komt. En die twee, die matchen niet.

Het is een mogelijkheid om letterlijk te gaan ontdekken dat het mogelijk is om in je dagelijkse leven de wederopstanding van het menszijn in jezelf te gaan ervaren, dat jouw persoonlijke prikkels, hoe jij reageert zelfs al heb je 20 jaar gestudeerd en ontdek je dat er toch iets zinnigs wordt gezegd door een ander, dat je zo bereidwillig bent om je persoonlijkheid waarvan je dacht dat het je een spirituele wezen was maar toch stiekem je persoonlijkheid is geworden, dat je persoonlijkheid een stap naar achteren durft te doen om het grotere stuk naar binnen te laten komen.

Dat zijn dus grofweg 2 verschillende, het zijn er veel meer, maar dat zijn de 2 verschillende velden op dit moment.

En dat is heel belangrijk voor de mens.

 

Kijk, ik heb wel eens vaker de vraag gesteld aan mensen van: “Ben je bereid om contact te krijgen met mensen van andere planeten en van andere universa?” Een hele normale vraag. “Ja!” “En ben je er ook aan toe?” En dan ging die hele zaal omhoog “Ja, ik ben er aan toe.” En dan vroeg ik: “Wie stelt zich dan voor aan de buitenaardse mens? Jouw persoonlijkheid of de ambassadeur van deze aarde, die je echt bent. De vervuilingen onderzocht hebbende en opgeruimd hebbende, helemaal schoon, nagenoeg helemaal schoon of ga je reageren vanuit je persoonlijke kaders?”  Dat is een heel belangrijk thema. Het allerbelangrijkste misschien wel.

Want als ik in staat ben als mens om het doek van mijn hoofd af te halen en het Martijnzijn aan de kant te kunnen zetten en het werkelijke wezen te zijn, ja dan spreek ik namelijk vanuit een heel ander paradigma. Dan praat ik over deze onderwerpen.

 

Leuk hier in Rotterdam hoor.

 

Nog een vraag:

Ik denk dat ik het verhaal goed heb kunnen volgen, zeker het verhaal van de persoonlijkheid, alle grote wijsheidsleraren hebben dat ook gezegd hè, dus de persoonlijkheid is eerder een obstakel en de verlossing ligt in het  …?......gedeelte van onszelf en vind ik het heel verrassend om hulp van

…....?......  Wezens te vinden. Ik ga even één stapje terug en ben dan benieuwd, waar plaats je zeg maar de verlossers van de mensheid zoals Plato, Pythagoras, Boeddha en Jezus, Krishnamurti en dat soort mensen?

(Rumoer en gelach)

 

Nou kijk het gaat er niet zozeer om waar ik het natuurlijk plaats, maar ik zou wel kunnen zeggen dat ik het … ik wil er zo op reageren:

Zolang de mens, wij, ons niet verliezen in anderen, maar de oorspronkelijke vermogens van binnenuit uitdragen, dan maakt het niet zozeer uit waar wij die andere mensen plaatsen, maar vooral waar wij onszelf neerzetten. De vraag is maar in hoeverre onze historie is vervuild en of er misschien wel een andere betekenis aan is gegeven. Als ik spreek over Jezus Christus zal de mensheid gaan ontdekken dat deze nooit heeft bestaan, maar dat het wel een gebeurtenis is die de mens in het oorspronkelijk menszijn heeft geraakt. Dus je stelt nogal een vraag.

Wat ik erover wil zeggen is dit: er lopen programma's door het menselijk neurologisch systeem met een enorme grote betekenis, zodat de mens voortdurend de eigen vermogens in zichzelf herkent bij een ander. En op het moment dat de mens gaat voelen dat de vermogens die we herkennen bij de ander dus een afleiding is in het neuraal systeem om de vermogens niet bij jezelf te ervaren, op het moment dat we dat gaan herkennen, dan gaan we die vermogens wel in onszelf ervaren. Er zijn heel veel wijze meesters op deze aarde geweest, die en dan spreek ik vanuit mijn ervaring, zichzelf helemaal niet als meesters zien.

Als Jezus Christus hier zou staan, zou hij letterlijk zeggen: “Als het jullie dient om mij compleet te vergeten, zodat jullie je eigen oorspronkelijke kracht weer kunnen herinneren, vergeet mij dan.”

Dus de vraag is maar of ik daar in 2 uur tijd op in wil gaan en het antwoord is nee. Of ik daar in 2 uur tijd op in kan gaan, dat gaat gewoon niet lukken. Maar het is een heel groot onderzoek, een heel groot onderzoek.

De grootste kliek op deze planeet die opereert onder de vlag en wimpel van religies zijn zich heel goed bewust, dat de mensenmassa massaal wordt misleid om het oorspronkelijk menszijn in zichzelf compleet, ja te vergeten.

 

Er wordt een niet verstaanbare vraag gesteld over buitenaards contact.

 

Dus over welke beschaving zouden we kunnen zeggen dat het contact bevrijdend is?

Geen één op dit moment. Goed antwoord hè? Ja want het is tijd dat de mens zich heel erg gaat verdiepen in zichzelf, maar het betekent niet dat het geen bijdrage levert, sterker nog het levert een grote bijdrage zodra de mens zichzelf gaat zie als ”supreme beeing of consciousness”, dus het opperste wezen van bewustzijn.

Als dát gaat plaatsvinden zullen de contacten plaatsvinden in een groter geheel, dus met 30, 60, 500 mensen en zullen dan zo fundamenteel anders zijn, want dan ontmoeten ze namelijk niet jouw persoonlijkheid maar dan ontmoeten ze namelijk het mensdom in jouzelf. En dat is een heel hoog, energetisch zeer hoog, krachtig bewustzijnsveld wat op dit moment bij de mensen nagenoeg uitgeschakeld is.

 

Ja daar is nog een vraag vooraan.

 

Vraag: dat er een compleet energieveld gecreëerd is om ons te manipuleren, is dat van menselijke aard? Zo rond 1900 toen Tesla nog leefde en dergelijke was de techniek nog niet zo hoog dat ze met ons onderbewuste konden communiceren.

 

Het is ook van menselijke aard. Er lopen hele grote intriges door het menselijke bewustzijn heen. Sommige worden echt georkestreerd door ontwikkelingen die nu plaatsvinden op de aarde, daarom liet ik het ook even voorbijkomen van de technologie. Die technologie is in de toekomst al in handen gevallen van groepen, die heel graag macht willen hebben op aarde en die de mens daardoor kunnen besturen met massa bewustzijn beheersingsprogramma's. Dat is één, dat gebeurt door mensen, 2 het gebeurt ook door niet menselijke wezens en komt uit een heel ander tijdsvacuüm vandaan.

Je zou kunnen zeggen dat er verschillende programma's lopen door het neurologisch systeem van de mens. Dat is waar we het op dit moment mee te maken hebben, maar voor ons is het primair het belangrijkste dat we met de aandacht bij onszelf aanwezig zijn. Vooral heel erg bij onszelf. Dat we onze ogen dicht kunnen doen, dat we ons lichaam heel erg ervaren en ook heel veel van ons lichaam gaan houden. Dat we voelen het lichaam is ons dienstbaar. Dat lichaam roept ons letterlijk: “Kom hier in mij aanwezig zijn,” en dat lichaam wil ook heel graag voor ons zorgen en de vraag is maar hoeveel wij zorgen voor dat lichaam. Als daar een synergie plaatsvindt tussen het biologisch lichaam, wat ontwikkeld is door super geavanceerde wezens die ooit ook mensen zijn geweest, waarvan het programma gehackt is waardoor wij andere prikkels in ons systeem voelen dan wat we ooit hebben gevoeld, hè want dat heeft met informatie geneeskunde in het brein te maken, hoe het celweefsel ontstaat op basis van origineel bewustzijn, als we daar ook nog eens een keertje goed aanwezig kunnen zijn, dan zijn we letterlijk bestand tegen de prikkels van oorlog, zijn bestand tegen prikkels van claimen, we zijn overal tegen bestand want alles mag er nou zijn. Dan zijn we compleet in een open veld. Dus het komt uit heel veel verschillende lagen en velden vandaan.

 

We kunnen nog met een vraag verder gaan. Dit is lekker interactief bezig zijn.

Iemand anders had daar nog een vraag, wie was dat?

Het gaat hier dus niet om de waarheid hè? Het gaat hier gewoon om een onderzoek met elkaar. 4 uur hè, ik had me net voorbereid op 5 uur (gelach).

Ik herhaal de vraag nog wel voor de mensen.

Er wordt gezegd: “Ik kan me niet herinneren dat de oorspronkelijke staat van het menszijn hier is geweest op aarde. Hoe kan dat?”

Dat klopt, dat is ook niet op deze aarde geweest. Dat klopt. De kronieken van het oorspronkelijk mensdom liggen in een ander universum en dat loopt hier dwars doorheen. Dus terwijl we hier met onze voeten op deze aarde staan, zijn we aanwezig op een andere aarde, maar die aarde is 100x groter dan deze aarde. Een metafysische aarde is dat.

 

 

 

 

 

 

20160115-MvS-Crowd-Power-nr08-Droom-manipulatie-en-pyschose

 

Transcript Crowd Power 8:

Arjan: Heel hartelijk welkom bij Earth Matters TV. Dit is Crowd Power. Mensen hier in de studio ook van harte welkom; mijn naam is Arjan Bos.

Martijn: Mijn naam is Martijn van Staveren. Van harte welkom thuis, publiek leuk dat jullie hier ook vanavond aanwezig zijn. Fijn dat we er weer mogen zijn vanavond; het is al weer een maandje terug denk ik.

Arjan: Ja inderdaad, ook een nieuw tijdstip. Het is negen uur en in het nieuwe schema blijft het ook negen uur. Het is een maandje geleden inderdaad. We hebben tot nu toe eigenlijk alle twee weken een uitzending gehad, maar vanwege jouw agenda is het ook iets waar we aan moeten wennen. Tot aan de zomer hebben we drie maanden waarin we één uitzending doen.

Martijn: Ja zo kan het gaan hè. Het is eigenlijk mijn schuld.

Arjan:precies.

Martijn:Ik ben blij dat we het kunnen doen en ik denk wel dat het ook nodig is dat we het laten ontstaan op het moment dat het ook echt nodig is. Want we kunnen wel bedenken dat we van alles willen moeten doen, maar ja, uiteindelijk creëren we het met elkaar en laten we het moment dat we onderwerpen hebben, ook gewoon ontstaan. Dus wat dat betreft vind ik het ook leuk dat we eigenlijk niet echt een script hebben. We hebben hier wel papier liggen, maar het script zijn we eigenlijk met elkaar. Ik nodig iedereen uit thuis om je Social Media in te duiken, in ieder geval je vragen te stellen en dan komt het hier bij ons terecht. En natuurlijk ook voor het publiek, als jullie vragen hebben of een opmerking of een aanvulling. Het hoeft niet altijd een vraag te zijn of een reactie op wat wij bespreken. Ja, voel dat het er toe doet.

Arjan: Absoluut. Ik heb een paar praktische dingetjes. Om goed te kunnen doen wat we hier willen doen zijn we de studio aan het upgraden. Jullie kunnen dat thuis niet goed zien in ieder geval, maar er is hier al heel veel gebeurd. Er zitten nu zo’n 25.000 euro in en dan kan ik wel zeggen dat het zo'n beetje de onderkant van het semi-professionele segment is. Daarmee kunnen we echt doen wat we willen. We hebben in de uitzending van 27 november een begroting gemaakt. Als we een beetje kunnen doen wat we willen doen, dan hebben we eigenlijk 16.000 euro nodig om de nieuwe studio zo in te richten dat we er echt mee uit de voeten kunnen en sindsdien is er al 3.100 euro gedoneerd, dat is een fantastisch bedrag en daar zijn wij heel erg blij mee. De microfoons, hoe je ons nu hoort en ook hoe je ons ziet, dat hebben we al grotendeels vervangen. Ja daar zijn we heel blij mee.

Martijn: Ja en het is natuurlijk ook “oefening baart kunst” voor de technische dienst hier, techniek en regie. Want uiteindelijk moeten we nog zien dat het allemaal goed werkt, dus het kan zijn dat her en der wat fijn-afstemming nodig is; het lijkt wis en waarachtig wel op een aardse samenleving. En wil je een keertje komen kijken, voel je vrij om eens een keer een uitzending bij te wonen.
Ik wil nog iets zeggen over die donaties, daarmee ben ik ook ontzettend blij, omdat het gebeurt voor Earth Matters. Want wat jij net opleest is natuurlijk in relatie tot Earth Matters en heeft niet zozeer met mij te maken, ik zit hier natuurlijk ook als een gast aan tafel.

Arjan: Klopt.

Martijn:  Dat stukje energie wat vertaald is in geld is natuurlijk beschikbaar voor alle gasten die jullie hier uitnodigen. A: Klopt. M: En ik voel ineens dat ik dit heel graag wil zeggen om ook het stukje dat een mogelijke verstrikking kan worden, alsof het met mij te maken heeft, dat dat gelijk hierbij weg is. Want het gaat er om dat het in de organisatie bij jullie allemaal mag gebeuren en gecreëerd wordt.

Arjan: Het is mooi dat je het zegt. Ik voel ook heel sterk dat we het hele veld eigenlijk kunnen faciliteren met wat er gedoneerd wordt.

Martijn: Ja, daar is het eigenlijk ook voor bedoeld om alle mogelijke projecten te laten plaatsvinden. En dan natuurlijk het liefst met mensen die met zware blokkades en weerstanden te kampen hebben, om die te doorbreken, hè. Ben je nou een hele grote tegenstander van Earth Matters; voel je dan toch zo vrij om eens contact op te nemen om jouw onderwerp bespreekbaar te maken.

Arjan:  En de ondersteuning zit hem niet alleen in geld. De laatste keer hebben we gevraagd of mensen ook mee wilden helpen om transcripts te maken van deze uitzendingen. Daar hebben zich best wel een aantal mensen op gemeld; we zijn met een mooi team aan de slag. Daar komen binnenkort ook de eerste dingen van op de site. Het is echt super dat die mensen daarmee aan de slag zijn. Ook met vertalingen. Sommige mensen zijn bezig met Duits en met ondertitelingen om het ook echt gewoon onder de video te zetten, dus niet alleen met de transcript maar ook vertalingen onder de video's. En daar kunnen we nog wel wat mensen bij gebruiken. Op het moment dat je Nederlands spreekt maar je eigen taal is een andere, bijvoorbeeld het Duits of Frans of het Spaans, dan zou het hartstikke mooi zijn als je een bijdrage wilt leveren om vertalingen of ondertitelingen te doen.

Martijn: Nou ja, dat is dan een heel leuk onderwerp. Ik ben in Duitsland geweest; heb een aantal lezingen in het Duits gegeven en dat was ontzettend leuk. Er waren heel veel mensen aanwezig die zeggen: Weet je wij kijken dan naar Earth Matters, maar we verstaan het niet; het zou zo mooi zijn als de You Tube filmpjes ondertiteld zijn. Voel voor jezelf of je daar een bijdrage in wilt leveren.
Mag ik daar iets over zeggen? In Duitsland was het een ontzettend leuke gebeurtenis. Ik ben zelf helemaal niet zo Duits onderricht en kijk ik ben nu 42 fysiek gezien. Rond mijn twintigste heb ik wel wat Duitse les gehad. In die tijd was het toch wel één van mijn betere vakken, misschien wel één van de weinige vakken waar ik goed in was, omdat ik het gewoon heel erg leuk vond, die Duitse taal. Goed 20 jaar lang niet gesproken en dan krijg ik die uitnodiging: “Goh, Martijn wil je een lezing komen geven?” Dat resulteert in tientallen verschillende locaties waar die uitnodigingen lopen. Maar daar gaat het helemaal niet om; het gaat mij er om dat ik dat wil delen, want ik spreek over het doorbreken van angsten hè, om daar gewoon door heen te gaan. Nu was ik helemaal niet bang maar ik voelde wel een gezonde spanning van: Oh dat is een nieuw veld dat in beweging komt. Het is echt “face your fears” en dan toch gewoon in dat neutrale veld te kunnen zijn en volledig vertrouwen dat op het moment dat je je bekrachtiging doet, dat je doet wat je voelt wat je kunt. Dat dat dus gedragen wordt door de mensen die daar zijn, dat was gewoon fantastisch.
En dat is een eigen ervaring op dat moment die weer iets bevestigt voor mijzelf. Dat heb ik natuurlijk ook nodig om mijzelf te bekrachtigen: Ja, het klopt dus dat alles mogelijk is. En dan is het in die modus van met elkaar spreken en voelen en dan “boem” dan gaat in één keer de laag van liefde, kracht en waarachtige schepping met elkaar, in dat veld van creatie, helemaal open. Dat was een hele leuke ervaring.
Voor het geval dat je thuis nou zit en denkt: Die man die praat ook altijd maar over het doorbreken van angsten, zou die dat nou zelf ook doen?
-Ja, ik doe dat zelf en ja het zijn altijd uitdagingen en misschien ben je nu geïnspireerd om toch eens dat te gaan doen waar je al heel lang aan denkt.

Arjan: Wat ik ook wel leuk vond was dat naar aanleiding van een uitzending, eigenlijk een afmelding… Ja, hoe zeg je dat nou?... dat onze lezing niet doorging, M: Dat noemen ze annuleren. Zo is het. A: Ja, dankjewel. Heb jij een mailtje gekregen van iemand die naar aanleiding van een Crowd Power uitzending iets wou doen? Kun je daar iets over zeggen?

Martijn: Ja dat was erg leuk. Ik krijg wel veel mail hoor, daar kan ik misschien ook gelijk gebruik van maken. Er komt zoveel mail binnen. Zo snel kan ik niet typen en ik heb gewoon ook niet de fysieke tijd om dat allemaal te beantwoorden, wat ik trouwens wel heel erg jammer vind. Ik lees de mails wél. Het duurt wel vaak een paar weken voordat ik het lees. En dan reageer ik vaak niet op de mail omdat ik “a” geen vraagbaak ben, maar ook omdat het gewoon … je reageert ergens op: inhoudelijk of niet. En als ik dus een hele snelle reactie geef op een mail dan doe je daar dus tekort aan. Dus ik heb gewoon maar aangegeven, ook op de automatische beantwoorder, dat het gelezen wordt et cetera
Maar in ieder geval ik krijg heel veel mailtjes en één daarvan was op een dag .. ik zit net voor mijn laptopje. Ik log in; ik doe het Windows mailprogrammetje open - dan kunnen ook alle inlichtingendiensten alles goed meelezen, hoef ik het niet allemaal voor te lezen - en toen kwam er een mail binnen die ontzettend leuk was. Het was een meneer en die typte: Ja ik ben nu in Amsterdam en we hebben daar eens een keer in een Crowd Power een soort krachtveld gemanifesteerd op de Dam, voor het paleis en ik ben daar nu want de Europese Commissie en de koning komen zo aan om het voorzitterschap van Nederland als voorzitter van de Europese Unie te beklinken. En ze hebben er allemaal speciale apparaten voor om dat te beklinken, maar die zien wij dus niet. Die man was daar aanwezig en die typte: “Ik ga er zo naar toe om het veld dat wij hebben gecreëerd weer opnieuw te bekrachtigen, simpelweg door het waar te nemen. Ik ben hier eigenlijk als waarnemer, als observator. En ik ga dus als het ware als getuige dat veld nog een keer neerzetten en dan zend ik dat vanuit mijn Zijn in beschikbaarheid naar die mensen toe.” Ik leg het iets meer uit dan dat hij het zo typte, maar in ieder geval was dat de essentie.
Ik vond dat ontzettend leuk, dus ik typ een berichtje terug van: Nou wat leuk zeg; succes, geweldig! En kreeg dus direct weer een berichtje terug van dat ze aangekomen waren.
We pakken het met elkaar ook echt op om datgene dat we doen mag gaan beklijven, ook in ons dagelijkse stuk. Zodat we, op het moment dat we ergens aanwezig zijn, we die activiteit er ook echt aan koppelen. En dat is iets waarin we elkaar mogen inspireren. Kijk daar kun je allemaal discussies over voeren en dialogen van: Goh zou dat wel of niet werken? Is het dan niet verstandig om dat met honderd mensen te doen? Er is ergens een begin en toevallig hoor ik dat nu via de e-mail. Toevallig? Het is heel bewust dat ik die e-mail ontving, ik denk dat het goed is dat we allemaal kijken wat kunnen we doen om ook als waarnemer ons bewustzijn (te zetten) op de zaken die niet openbaar worden gemaakt; hoe we die open kunnen maken.
Als we nu het voorbeeld van die MH17 nemen, dat vliegtuig dat neergestort is; mensen wordt een rad voor ogen gedraaid van wat er op dit moment allemaal gebeurt, maar er zijn convenanten gesloten dat de regeringen en inlichtingendiensten geen gegevens naar buiten brengen. Dat is overduidelijk. Dus regeringen en inlichtingendiensten: Als jullie denken dat de bevolking dit blijft accepteren, denk dan nog eens een heel goed na en ga gewoon die dossiers openen. Wees eens een keer die “brave heart” en zorg er eens voor dat die informatie op straat komt. Wat wat de consequenties ook mogen zijn. De consequenties zullen namelijk (anders) veel groter zijn, want het geheim wat er onder ligt gaat gewoon open en de consequenties zullen zijn dat jullie jezelf daarmee in een positie hebben gemanoeuvreerd waar je straks moeilijker uit kunt komen. En dat is niet erg want daar heb je ook ons weer bij nodig en wij zijn heel dienstbaar om het weer recht te trekken. Maar maak het jezelf niet zo moeilijk.

We zien allemaal dat er op dit moment allemaal leugens uit de kast worden gehaald. De slachtoffers en de nabestaanden van die ramp krijgen geen repliek eigenlijk op wat ze vragen; ze worden niet serieus genomen. Onze regering is incompetent en dat weten we allemaal wel, maar er is op een gegeven moment toch een stukje focus, bewustzijn nodig om het daar heen te brengen.
Dus “mind over matter”, “heart over matter”, dat we als waarnemer die lichtdeeltjes waar deze realiteit ook uit is opgebouwd kunnen beïnvloeden op een positieve manier. En dan kunnen we de zaken open maken. Dat zouden we nu echt moeten gaan durven doen. Dus dat die meneer naar de Dam is gelopen is gewoon erg leuk om te horen.

Arjan:  Ja, fantastisch, super mooi.
Wat er veel in het nieuws is nu en wat er nu ook in het landelijke en reguliere nieuws is, zijn onder andere die gekke geluiden die je hoort. Zo'n blikken geluid, een soort trompetgeschal. SBS6 besteedt er aandacht aan, het is in het AD, allerlei reguliere media besteden er aandacht aan. Ze brengen het met van alles en nog wat in verband. De potvissen die aanspoelen o.a. Misschien kunnen we eerst even naar het filmpje kijken om het even te horen.

(Video speelt af)

We konden het hier in de studio niet horen maar ik neem aan jullie thuis wel. Je hebt het ook gehoord? die gekke geluiden.

Martijn: Ja, vanochtend vroeg was ik in Renkum en daar heb ik het beluisterd en het filmpje ook bekeken. Dat was voor het eerst dat ik het filmpje had gehoord en gezien.
Ja kijk die geluiden zijn er al heel lang. Al jaren wordt dat gehoord en waargenomen op de planeet aarde.
Ik wil nog even wat over zeggen over al die mensen die daar als “kundigen” iets over zeggen, iets dat mij opvalt - maar dat is puur mijn persoonlijke waarneming hoor - dat we nooit te horen krijgen wat het is. We krijgen altijd alleen suggesties te horen. En dat begrijp ik wel, maar er is niemand die nou eens zegt van: “Het is dat of dat.” Dan hebben we een Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut; we hebben allemaal professionals en dan worden al die televisiezenders aangezet om daar een verklaring over te geven en iedereen mag er naar kijken… - ik moet er gewoon een beetje om lachen hoor -, dan is Nederland een heel technologisch land, maar er komt niet iemand voor de camera die gewoon zegt: “Nou dat fenomeen dat kennen wij, wij hebben dat jaren geleden al onderzocht, het is over de hele wereld bekend en het heeft daar en daar mee te maken.” Dus er worden altijd alleen suggesties gegeven. En die worden allemaal geaccepteerd, die suggesties, maar op het moment dat een alternatieve media een suggestie doet, dan is het alsof je als een sigarettenpeuk uitgetrapt wordt. Ik moet er gewoon om lachen, omdat het niet uitmaakt uit welke regio de suggesties komen. Ik heb het beluisterd, ja.

Arjan: Eén van die dingen die ze dan zeggen, net nog van iemand die even naar me toe kwam, die zegt: Op de radio ja, zo van : “Die Alihoedjes zeggen dat het met de Haarp” , te maken heeft. Maar dat is natuurlijk een “broodje aap” verhaal.” En daar wordt het mee afgedaan.

Martijn:Dat is ook de kracht van de media om van te voren al, mensen die toch wel een bijdrage zouden kunnen leveren aan het idee, suggestie, om die op voorhand natuurlijk al voor gek te verklaren.
Maar goed, ik heb het beluisterd en ik ken het geluid; ik heb het wel eens eerder gehoord. Het lijkt mij … als ik er naar kijk en luister… - ik wil een stukje wetenschap er wel bij betrekken; de huidige fysische wetenschappen zijn beslist noodzakelijk om iets te kunnen verklaren, in ieder geval om daar een duiding aan te kunnen geven -, ik heb het vermoeden dat … kijk waar ik mee bezig ben, dus een stukje onderzoek dat ik verricht: Ik weet dat er allerlei verschillende lagen in de atmosfeer zijn. Ook echt magnetische velden - dat is wetenschappelijk ook aangetoond – maar die scheiden ook bewustzijnsvelden van elkaar. En door al die bewustzijnsvelden in het Planetaire grid lopen allemaal programma's en er lopen ook technologische programma’s doorheen. Er is een hele grote verandering onderweg in de mind-set van de mens. En dat heeft ook te maken met planetair bewustzijn; het heeft te maken met magnetische velden. Er zijn veranderingen gaande; er komen barsten in de matrix, scheuren in de werkelijkheid zoals wij die waarnemen. En door die barsten heen komen allemaal codes, informaties, lichtcodes kun je zeggen - maakt niet uit hoe je dat ziet; geef het een naam zoals het voor jou lekker klinkt - maar er komen informaties doorheen en die informaties zorgen ervoor dat er aanpassingen plaats vinden in het hologram-bewustzijn van de aarde. Zo leg ik het maar een beetje uit op mijn manier. Dat zorgt er voor dat de fysieke realiteit zoals wij die kennen, deze realiteit, dat daar dus allerlei schokgolven, magnetische schokgolven ( komen). Die schokgolven komen voort uit bewustzijn. Die schokgolven, die magnetische velden, gaan zich als het ware door de atmosfeer verplaatsen, en die zorgen er voor dat de atmosfeer, waar de lucht ook in zit o.a., zich dus gaat verplaatsen. En daar krijg je o.a. fysieke geluiden van.

Arjan:  Moeten we dat dan zien als een positief iets? Als er een barst in de matrix zit dat dat oké is voor de oorspronkelijke mens, omdat dat een portaal is naar de oorspronkelijke wereld? En als die open gaat moeten we dat zien als een positief iets voor ons, voor het oorspronkelijke deel in ons? Mag ik dat zo zien?

Martijn: Ja zo kun je het ook wel beschrijven natuurlijk. Ik heb sterk het gevoel, en ook door wat ik in mijn leven meemaak, dat deze geluiden zoals wij dat horen als een geluid, trillingen zijn, frequenties die de mens op dit moment, de meeste mensen althans, niet kunnen horen. En dat de trilling binnenkomt in ons trommelvlies en dat het omgezet wordt in een geluid, waardoor er iets in onszelf wordt geraakt. Want als je op dat geluid gaat invoelen, als je je ogen dicht doet en je gaat daar eens heel rustig naar luisteren, dan is het alsof dat geluid een bepaald lied zingt, een bepaald lied, een soort code. En daar kun je in je gevoelsbewustzijn zelfs emoties bij voelen. En dat is niet omdat het een klinische gebeurtenis is.
Dus er is een fundamentele verandering. Ik heb het altijd over de oorspronkelijke mens buiten alle lagen van het bewustzijnsveld om - dus ook buiten de geschiedenis om zoals we deze op dit moment op de aarde kennen. (Ik heb het erover) dat er een oorsprong is van de mens uit een compleet ander veld; de oorspronkelijke mens van het oorspronkelijke bewustzijn, waar het bewustzijn van de (huidige) mens van afstamt, in de vorm van de mens. En dat die wereld, die realiteit, als het ware geactiveerd nog steeds inactief functioneert - maar dat dat bewustzijnsveld niet op een afstand hiernaar toe komt of dat wij daar dat veld op gaan, maar dat het veld er gewoon altijd is geweest - maar dat het begint te integreren - nee, deze realiteit begint te integreren - met het oorspronkelijke veld. In de bijbel en dat soort zaken wordt er ook gesproken over hoorngeschal hè. En dit geluid heeft daar heel veel van weg.
En dat kun je op allerlei verschillende manieren uitleggen; er zijn ook alternatieve zenders, sites waar over gesproken wordt dat dit dus de aankomst is van …. Zover wil ik niet gaan want ik ben helemaal niet religieus ingesteld. Ik denk dat alles wat er nu plaatsvindt heel erg gerelateerd kan worden aan het opengaan van de matrix, een model wat heel veel mensen graag willen zien als een model van vrije wil, maar waarin vrije wil een heel andere betekenis heeft. En dat dat model op dit moment resoneert en dat er een compleet grote verandering aankomt. Dat het geluid van trompetgeschal in de bijbel als een soort voorbode is voor die grote verandering. En we zitten al in die verandering, hè.
Dus misschien is het wel helemaal niet nodig om het te verklaren, maar dat het we het gevoel meer voor onszelf kunnen plaatsen. Want anders krijg je allemaal van die leuke discussies op het internet.Dat zijn soms leuke discussies op internet hoor. Maar het gaat er meer om: wat voel je zelf?

Arjan:  En heb jij het gevoel dat die potvissen, die aangespoeld zijn op de wadden, ook nog in Duitsland hoorde ik, heeft dat er iets mee te maken?

Martijn: Ja dat kan ik natuurlijk niet aantonen en ik heb daar ook geen onderzoek naar gedaan, wie ben ik om dat dan te zeggen. Maar als ik dat zo analyseer en ik volg al jarenlang bepaalde gebeurtenissen, ook als er militaire testen worden gedaan in de atmosfeer, (zie ik) dat de gevolgen altijd terug te zien zijn in de natuur. Dat er altijd dierenfenomenen plaatsvinden. Dat er opeens een grote zwerm vogels op een totaal andere locatie landt waar ze helemaal niet hoort. A: Of in één keer dood uit de lucht vallen. M: Ja, en dood uit de lucht vallen. Het heeft zeker naar mijn beleving - maar ik heb er geen onderzoek naar kunnen doen - heeft het absoluut met elkaar te maken omdat het navigatiesysteem van walvissen maar ook van potvissen super gevoelig zijn voor infrasoon geluiden en dat soort zaken. Sonar- maar ook infrasoon geluiden. Voor mijn gevoel heeft alles met elkaar te maken.

Arjan:  Ik lees net iets op de chat dat het geluid een reset is juist om ons in die lage frequentie te houden. Jij zegt eigenlijk het tegenovergestelde.

Martijn: Nou ja, ik denk dat er in wezen geen lage frequenties nodig zijn om ons in die frequentie te houden, omdat er heel andere technologieën zijn om ons in die frequentie te houden. A: Mindcontrol mix is dan zo in place).
Martijn: Het is natuurlijk allemaal in de matrix en uit de matrix, maar het is niet één systeem, de matrix. De matrix is een systeem wat interacteert met ons bewustzijnsveld. Dus hoe meer focus je krijgt en hoe meer je inzicht gaat krijgen in je eigen processen, en hoe meer je daardoor ook kunt navigeren binnen je eigen processen in dit leven, hoe meer inzicht je gaat krijgen in jezelf. Hoe meer je ook gaat ontdekken dat er allemaal verschillende bewustzijnsvelden zijn met allemaal verschillende realiteiten die door elkaar heen lopen. Zodat je dat ook kunt uitleggen als verschillende matrixen. En al die matrixen worden door mindcontrol programma's (beheerst), door een groep mensen op deze aarde, onder andere ook inter-dimensionale wezens waar ik het nu over heb, dus een groep mensen op deze aarde die beschikt over zeer geavanceerde hersenentechnologie. Wat overigens één van de grootste redenen is waarom welwillende buitenaardsen zich niet zomaar in dit veld mengen vanwege die massale mindcontrol. En die mindcontrol is niet waar ze bang voor zijn. Waar ze voorzichtig in zijn - dat is een beter woord –, is niet dat ze in die mindcontrol gevangen worden, maar dat ze verstrikt zouden kunnen raken in de reactie van óns, van mensen, degene wie wij zijn. Dus de manier hoe wij omgaan met die mindcontrol, de kracht die wij daarmee uitzenden als wezens met een enorm vermogen, zonder dat wij het weten, dat is waarom ze voorzichtig met ons omgaan.

Arjan:  Eigenlijk een beetje een olifant in een porseleinen kast voor hun. M: Mammoeten!
Eén van de onderwerpen waar we een aantal vragen over hebben gekregen is over een psychose. Dat heeft natuurlijk allerlei vormen die mensen hebben. Wat ik ervan begrijp is dat je het gevoel hebt dat je niet meer weet wat van jou is en wat niet van jou is. Dat beelden door elkaar vloeien. Men noemt het waanbeelden; mensen zien ook overledenen of soms buitenaardsen. We hebben daar een heel scala van vragen over gekregen. Kun jij in eerste instantie iets zeggen over hoe jij een psychose ziet? Is het überhaupt te classificeren als één ding? Hoe zie jij dat, een psychose?

Martijn: Nou, het is natuurlijk een hele complexe materie. Wereldwijd wordt er een onderzoek gedaan wat een psychose is. Dan kom je natuurlijk ook weer terecht op allerlei persoonlijke stukken van de mens. Ik werk zo nu en dan ook met mensen die in een psychose hebben gezeten of erin zitten. Ja het is een hele interessante vraag waar het startpunt zit om daar een reactie op te geven.
Wat is een psychose? Nou dat is een woord. Wat is de situatie, wat ervaar je bij mensen die in een psychose verkeren of hebben verkeerd? Je zou kunnen zeggen, dat wij een soort vorm hebben, dat is onze persoonlijkheid en die is opgebouwd in dit geval vanaf de kindertijd, van baby af aan tot het moment waarin je in het nu zit. Dat noemen we dan een persoonlijkheid. En we hebben ons geïdentificeerd met deze persoonlijkheid. Dat wilden we helemaal niet als wezens, maar dat werd ons opgedrongen. Bij het eerste moment dat je geboren wordt ben jij degene wat er op dat papiertje komt te staan. Dan beginnen de eerste mind-projecties al van papa en mama. Van: “Kijk maar daar is Saskia of daar is Jan”. Dus daar begint het al mee. Die hele persoonlijkheid wordt opgebouwd en op een gegeven moment in al die persoonlijkheden, persoonlijkheden die je opbouwt, daar ontstaat dus één hoofdpersoonlijkheid uit. Dus dat is een dominante persoonlijkheid. Ik zeg op een bepaalde manier verdekt dat we meerdere persoonlijkheden hebben, want uiteindelijk is het leven een rollenspel. En dat rollenspel is maar net van: ben je je bewust van dat rollenspel? En wat is je eigen projectie in dat rollenspel; wie denk jij dat je nu werkelijk bent?
Stel je voor dat je na jaren ontdekt dat al die rollen die je hebt gespeeld en al dat gedoe wat je hebt gedaan, dat je daar spuugzat van bent en besluit: ik houd ermee op met al die rollenspellen. Nou dan blijft er nog iets over waarvan je denkt dat je dat zelf bent. Dan zit je dus op de bank thuis en dan heb je het gevoel van: Hè hè nou ben ik lekker mezelf. En dan begint de echte tocht. Want dan komt het erop aan van: Wie denk jij dat je bent? En dan komt er een hele diepe tocht en ..

Arjan:  Zeg je dan ook eigenlijk dat je een sterke persoonlijkheid nodig hebt zeg maar om die tocht aan te vangen?

Martijn:De psyche van de mens is binnen een situatie altijd op zoek naar de sterkste persoonlijkheid om in die rol de scepter te zwaaien, zeg maar. En gelang ons hele leven krijgen we heel veel prikkels naar ons toe wat we allemaal niet doen moeten, niet doen mogen. Een kind krijgt honderdduizend keren te horen: Niet doen! Dus dat programma zit er wel in.
Alles wat ons creatievermogen is, dat wat wij als zelf-explorerende wezens die wij zijn willen onderzoeken, krijgt altijd een tik op je vingers. Je mag eigenlijk niets uit jezelf leren op deze planeet. Als je geïnteresseerd bent in iets: Nee je moet naar school; je moet kiezen uit die opleidingen. Dus dan kies ik dan maar dat wat ik dan ook helemaal niet wil, maar veel minder niet wil dan al die andere dingen die ik ook niet wil. Er blijft uiteindelijk een persoonlijkheid over en dat is de persoonlijkheid die het makkelijkst in de situatie waar hij of zij zich bevindt, kan overleven.
Nou dat stuk persoonlijkheid, die persoon, dat is dus niet wie je bent; maar dat is wel vaak de overtuiging. En nou is het zo dat de persoonlijkheid waarvan je denkt dat je die bent, de referentiepunten die daaronder liggen, op een gegeven moment gaat wankelen. En het hangt maar van je persoonlijke situatie af wat je meemaakt in je leven en of dat ook aangeboren is. Het klinkt misschien een beetje gek, maar een psychose krijgen is toch wel aangeboren, niet persé fysiek maar meer emotioneel en holografisch van aard, hoe lichamen aan elkaar gekoppeld zitten. Ook hoe familielijnen in elkaar zitten.
Waarbij ik nu toch ook wel wil inbrengen dat ook vanuit het stukje familieopstellingen, als dat nog beter wordt uitgezocht in een nog breder perspectief, dat er dan veel meer uit kan komen. Nog veel meer dan wat je er nu uit haalt. A: Gigantisch hè? M: Ja dat is enorm. En wat er ook kan gebeuren is ook enorm, zowel ten dienste van- als dat je ook in een rol verstrikt kunt raken - zodat je manieren moet vinden om eruit te komen.
Maar goed, het kan ook nog veel mooier en groter, dus dat is heel interessant.

Maar even terug naar die psychose, dan is er een bepaald moment dat iemand in het moment van die persoonlijkheid crasht, omdat het wezen in die persoonlijkheid voelt dat de persoonlijkheid die er over is, dat die een totale vertekening is. Dat die helemaal niet is wie dat wezen is, het gevoelsbewustzijn, en dan komt er een soort implosie naar binnen toe en dan gaan alle referentiepunten van wie jij denkt dat je bent, alles wat dus is opgebouwd in je leven, dat vervaagt dat is weg. Dan blijft er eigenlijk gewoon een blanco persoon over. Dat zou de uiteindelijke uitwerking kunnen zijn van zo'n moment. Maar wat er dan gebeurt en dan komt het moment van de psychose die geladen wordt, is dat al die ervaringen die een mens heeft opgedaan: trauma's, pijn, tekorten aan liefde, kortom alle ingrediënten die je nodig hebt om te floreren als mens. Die ontbrekende referentiepunten, of de pijnpunten, die gaan op dat moment als er geen kader meer is van een persoonlijkheid, die gaan in ons programma van mens, van wie we zijn - en dat hoort van oorsprong niet bij ons maar zit wel in de mens - en die gaan het overnemen. Want er móet een persoonlijkheid zijn. En dat is een psychose. En dat kun je dan nog verder helemaal uitwerken maar dat is het startpunt van een psychose. En in een psychose spelen heel veel factoren mee. Niet alleen op een spiritueel bewustzijns-level maar ook maatschappelijk. Er spelen heel veel programma's en protocolletjes mee en formules die op de achtergrond draaien. Die maken dat iemand die in een psychose zit ook echt daarin komt. Want een psychose, daar klap je namelijk niet zomaar in. Dat wordt wel eens beweerd, maar een psychose is een heel geleidelijk proces. Dat bouwt zich op. En opeens komt het tot een uitspatting of tot een implosie naar binnen toe - dat is het in wezen - en dan is het ook aan de omgeving daar omheen hoe je iemand kunt begeleiden.
En mensen in een psychose worden in het algemeen niet begeleid. Maar die worden gewoon plat gespoten en opgenomen. Er wordt een draaiboek uit de kast gehaald en dat draaiboek gaat open en “hopla” dan krijg je dat, dat en dat... Dan zitten er die programmeringen bij in. De eerstvolgende keer als iemand uit die psychose is en weer in een wankele, instabiele situatie verkeert dan is de vrees over wat er al (vorige keer) gebeurd is direct aanwezig. En dan krijg je dus de programmering van de mind. Dan krijg je dat je datgene waar je bang voor bent op voorhand voelt vanuit het geheugenmodule en dat je die situatie ook inlaadt; het reproduceren van het emotionele bewustzijnsveld.
Dus een psychose is een heel complex iets. De manier hoe ik ermee werk is vanuit het krachtveld werken, vanuit de bron. Zoals de heelheidswezens die wij zijn werken vanuit dat krachtveld, en dan rechtstreeks verbinding met bron maken. En géén andere ruis er omheen, ook geen andere inter-dimensionale wezens et cetera. Dus terug naar die kracht van het oorspronkelijke mensdom, zodat je in dat moment met focus en intentie kunt werken aan de hersengolven van dat brein, want de hersengolven hebben een hele belangrijke functie. Ze zijn een heel belangrijk onderdeel om die gemoedstoestand en de psychose op te heffen.
Want er spelen heel veel fysieke aspecten mee, de hormoonhuishouding, de serotonine spiegels, al dat soort zaken.

Arjan:  Is er standaard bij iedereen bijvoorbeeld een derde oog opengegaan, zodat ze daarom met overledenen of weet ik met wat voor dimensionale wezens kunnen interacteren?

Martijn:Zo leggen wij dat uit, met een derde oog. Ja, dat is ook zo. Maar je kunt ook zeggen dat de capaciteit van de hersenen zoals de hersenen functioneren, van de beelden die wij interpreteren, de beelden die wij ontvangen, veel meer is dan wat er wordt omgezet in een driedimensionaal beeld. De capaciteit, het interpretatievermogen van de hersenen verandert. Waardoor je dus op waarneming kunt doen op dat moment als je uit je persoonlijkheid flipt. (Je kunt ook zeggen) dat er die hele hersenencapaciteit is en ook het grotere bewustzijnsveld dat we kunnen uitdrukken in bewustzijnslichamen, lichtvelden, noem het hoe je wilt. Maar dat er ineens een ander detectiesysteem, dat er altijd is, ook op dit moment, bij iedereen die thuiszit te kijken - het maakt niet uit in welke staat je zit - : dat dit in één keer wordt vertaald door de capaciteit van je brein.
Stel je voor je neemt dit aan wat ik hier zeg, of op een bepaald punt dat je zegt: dit klinkt interessant, dan zou je daaruit kunnen destilleren dat ons vermogen fundamenteel gaat toenemen oftewel dat ons brein in staat is meer te interpreteren, op het moment dat onze persoonlijkheid verzwakt.

Arjan:  En wat zou je dan b.v. kunnen doen aan zorg voor zo iemand. Ik hoorde gisteren van iemand die heeft een naaste die is van jongs af aan al heel erg bezig met de onderwerpen waar wij het hier ook over hebben. Hij is psychotisch geworden en verplichte opname. Medicijnen vindt hij een gruwel. Eigenlijk een heel disfunctioneel leven; er is heel veel zorg er omheen nodig zeg maar. Op het moment dat dan de vraag komt - er moet eigenlijk weer opgenomen worden zeg maar, omdat het zo niet kan - maar die vindt het echt verschrikkelijk, zo van: dan ga ik gewoon dood, word ik gewoon plat gespoten en dan ja, vastgezet eigenlijk. Hoe kun je dan als familielid het best zo iemand begeleiden, hoe kun je daar in staan? Dat is in het algemeen zo.

Martijn: Nou ja, algemeen dat kan eigenlijk niet, niets is algemeen. Ieder mens is uniek en elke situatie is uniek. Belangrijk is in ieder geval het ingrediënt van een werkelijk gevoel van veiligheid. Dat is heel belangrijk, want mensen die in een psychose zitten - we noemen het nu psychose omdat het zo binnen komt - maar voor mij is het een verstoring, een instabiel moment vanuit het wezen, zoekende naar houvast, zeg maar. En iemand die zoekt naar houvast heeft altijd veiligheid nodig. En hoe geef je iemand veiligheid die in een psychose verkeert, die in een hele vervelend instabiele situatie verkeert? Nou de psychiatrie zal me dat niet in dank afnemen - maar er zijn psychiaters in Nederland waarmee ik gesprekken voer en die vinden dat helemaal niet zo gek, maar dat kunnen ze nog niet publiekelijk ventileren - en dat is dat je een stukje erkenning geeft aan datgene wat de “patiënt” ervaart. Zij vinden dan dat je dan juist voeding geeft aan het beeld dat de patiënt in zich draagt, wat nou juist bestreden moet worden.
Maar het allerbelangrijkste is dat een wezen, een mens, veiligheid voelt, ervaart. En dat is precies de situatie waar het op deze planeet om draait: de mensen hebben een onveilig gevoel. Dus mensen die in een psychose zitten die hebben dus ook, toch ergens een bepaalde manier nodig van: goh, lieve schat luister; ik zie dat jij het heel moeilijk hebt en ondanks het feit dat ik niet precies kan begrijpen wat jij meemaakt - want jij voelt het en ik niet -, toch zie ik wel dat het nodig is dat jij weet dat ik er echt voor je ben. Dat het veilig is. En datgene wat jij aan me vertelt… ik ga ervoor zorgen dat dat niet meer kan plaatsvinden.
En dat je je dus ook verdiept in dat wat de ander beleeft. Het gaat er niet om of iets werkelijkheid is of niet, want werkelijkheid is wat past bij jouw beleving. Het gaat erom dat je de beleving van de ander in ieder geval stabiliseert, door in die beleving aanwezig te zijn. Je niet er van te distantiëren. Want veel mensen trekken zich juist terug uit de beleving van de ander. Dat is trouwens één van de sleutels van het oorspronkelijk menselijk bewustzijn: om je te verdiepen in elkaar.

Arjan:  Het is gek dat bij een delier, wat dan een soort IC- psychose is, wordt aangeraden mensen daarin te bevestigen, maar in een psychose eigenlijk niet.

Martijn: ja dat is heel vreemd. Het is wel verklaarbaar, het heeft echt te maken met psychiatrische draaiboeken. Er zijn draaiboeken op deze planeet hoe de psychiatrie bedreven moet worden. En het heeft alles te maken, maar dan ook werkelijk alles, met de oorspronkelijke kracht en het bewustzijn van de mens. En het heeft te maken met de mindcontrol programma's. Vanuit die richting zijn er draaiboeken. Het komt uiteindelijk allemaal voort uit bewustzijnsbeheersings-programma's die uitgerold zijn over de mensheid. Dat mensen gewoon denken dat ze een politieke voorkeur hebben, die ze helemaal niet hebben, maar op basis van allerlei verifieerbare en valideerbare gevoelens en gedachten kunnen zij verklaren: nou ik heb voorkeur, want ik zit ook in die situatie. Ik ben ondernemer dus ik kies dan voor die partij. Allemaal gedachten die helemaal niets te maken hebben met of je werkelijk geïnteresseerd bent in de standpunten van die partij.
Al die mindcontrol programma's die daar overheen worden gerold; ja, dat is uiteindelijk gewoon de oorzaak van de draaiboeken die er achter liggen in de psychiatrie. Moet je je eens voorstellen hoe alles met elkaar verweven is. Er zijn echt wel mensen, genoeg hoor, die uit die realiteit van psychiatrie et cetera echt de vuile was hebben willen buiten hangen, maar het met hun leven hebben bekocht.

Arjan: En medicijngebruik? Antipsychotica? Zeg jij van: in bepaalde gevallen is dat best handig?

Martijn Ja natuurlijk, absoluut. A: veel gevallen? M: Nou ik ben geen arts, dus ik heb me daar niet in verdiept. Maar wat ik er zelf van meemaak is dat in veel gevallen, sommige gevallen, dat het echt wel eens dienstbaar kan zijn. Want kijk ons lichaam is een natuurkundig, maar ook een scheikundig proces op dit moment. Als daar een onbalans is, ook in stoffen die in je lichaam een bepaalde balans, spiegelwaarde nodig hebben, dan kan het natuurlijk wel heel waardevol zijn als je een middel inneemt dat in ieder geval die spiegelwaarde verhoogt of verlaagt. En daar kun je tegen zijn - ik ben geen voorstander van medicijnen, maar er zijn echt wel medicijnen die wel goed werken - Ja goed, als dat dan een hulpmiddel is… maar dan vervolgens wel naar die oorzaken gaan kijken van wat ligt er onder, wat er aan de hand is. En daar faalt de farmacie in. Dit omdat ze niet geïnteresseerd zijn in wezenlijke verbeteringen van de mens. Ze zijn geïnteresseerd in jouw portemonnee. En dat niet alleen, ook in je bankrekening en in de aankomende 80 jaar wat je denkt te gaan verdienen. Dat is op voorhand al ingecalculeerd in het bedrijfsresultaat. Ja dat is zo!

Arjan: Farmaceuten worden niet betaald om mensen beter te maken, maar gewoon om hoeveel medicijnen ze verkopen.

Martijn:Het draait allemaal om geld; het draait om het verrijken van zichzelf. En zichzelf te laten prevaleren boven elk ander wezen dat op deze planeet leeft. Je kunt natuurlijk ook zeggen; het is een tekort in bewustzijn; dat klinkt natuurlijk weer veel vriendelijker. Nou, laten we dan kiezen voor die tweede optie, want dat klinkt gewoon wat zachter.
Maar er zijn echt allemaal modellen binnen de farmacie en trouwens bij alle takken op deze wereld, er zijn hele computersimulaties die rekenen precies uit hoeveel mensen er over zeven en half jaar de ziekte van Alzheimer hebben. Ik zeg maar even wat. En dat model wordt helemaal uitgerekend en hoeveel ze daar aan kunnen gaan verdienen.
Dus zoals jij je spaarcenten op de bank zet en weet dat als je straks 65 bent: “Dan heb ik een x-bedrag en dan krijg ik dat nog”, zo zitten die mensen in die grote industrieën ook op voorhand te calculeren wat zij in de toekomst verdienen aan de situatie over hoe jij nu je leven inricht. Althans waarvan je denkt dat je het kiest, maar wat in feite mindcontrol is.
Nou het zou toch een gezellige uitzending worden, volgens mij is dit best gezellig. A: Ja hoor, zeker. (Arjan lacht).

Martijn: Het moet wel gewoon gezegd zijn - en weet je het is helemaal niets nieuws, want er wordt gewoon wel genoeg onderzoek naar gedaan -, maar ik denk wel dat door het te benoemen … dat bedenk ik niet het is gewoon zo, maar door het te benoemen met elkaar geef je er aandacht aan. Zo wordt het in het kwantumveld en in het intelligentienetwerk van onze soort - dat ook door ons mentale vermogen een intellectueel netwerk is -, maar ook vanuit het gevoels- en hartbewustzijn, wordt het wel in beweging gezet. En het is wel echt de tijd om alles hardop te gaan benoemen. En nu zitten we hier bij Earth Matters, maar wij hebben hier toevallig ook wat calculaties gedaan hier bij Earth Matters en wij hebben uitgerekend dat wij over vier en half jaar de studio van Joop van de Ende hebben overgenomen. A: Minstens.

Arjan: Psychose is een woord wat jij dat echt uit de DSM-5 komt. Je hebt daar je visie op gegeven: van goh, het is een woord en het zit ongeveer in dat spectrum. Zou je schizofrenie daar ook in zetten? Of vind je dat toch wat anders?

Martijn: Ja, dat is wel anders. Schizofrenie is wel anders. Bij psychose is het raamwerk van de persoonlijkheid op dat moment weg. Bij schizofrenie zijn er verschillende persoonlijkheden waarin niet een dominante rol primair is. Waardoor je dus switcht in het moment. Er is geen onderscheid, want er is geen dominante rol. Het zijn eigenlijk allemaal verschillende thema's. Thematische situaties in je leven, waar je in die ene rol daar groenteboer bent; en daar komt díe persoonlijkheid. Schizofrenie is natuurlijk niet MPS maar ik leg het toch maar een beetje meer die kant uit, MPS, het meervoudig persoonlijkheidssyndroom, maar je zou dan in een andere rol (anders zijn). Bijvoorbeeld s'avonds ga je naar de discotheek en ben je helemaal een andere flamboyante man. Dan doe je dingen, die bij iemand die net een kilo aardappelen bij je heeft gekocht, z'n wenkbrauwen doet fronsen.
En aan de andere kant kun je ook best de conclusie trekken dat we allemaal ernstig lijden aan schizofrenie op deze planeet. En nu komen we op het thema: want zo worden we dus ook bekeken op een vriendelijke manier door inter-dimensionale en multidimensionale rassen dat de mens helemaal niet weet wie zijzelf is.
En dat de mens voortdurend in een soort schizofrenie verkeert, maar dat we daardoor … we hebben binnen die schizofrenie het voor elkaar gekregen om het sterkste stukje persoonlijkheid te laten prevaleren boven al die andere rollen. Nu zit ik als Martijn in dit stuk sterkere persoonlijkheid. Op een gegeven moment vinden we dat heel aangenaam en dan denk ik dat ik Martijn ben. Dit als voorbeeld.
Nou, dus we hebben een schizofrene regering, iedereen is eigenlijk schizofreen

Arjan: Tenzij je verlicht bent.

Martijn:Tenzij je verlicht bent. Verlichte meesters die zijn… die zijn verlicht.

Arjan: We hebben ook een heel aantal vragen over dromen binnengekregen en ook over droommanipulaties. Misschien kun je daar eerst iets over zeggen: wat is een droom?

Martijn:Ken jij dat, droommanipulaties? Heb je daar zelf wel eens iets over meegemaakt?

Arjan: Ik weet niet wat gemanipuleerd wordt en wat niet.

Martijn: Maar ken jij überhaupt… heb jij wel eens een droom gehad die zo veel anders was qua gevoel, dat als je uit die droom komt, dat je het gevoel van die droom nog steeds in je droeg?

A: Ja zeker, ja. Ik heb hele intense dromen gehad. En… niet heel vaak, maar wel… van alles.
Het is een heel scala aan dromen. Ik heb zelfs een tijdje geprobeerd lucide te dromen. Dat ik mezelf inprent van: nou, als ik ga slapen, dan ga ik lekker slapen maar ga ik ook dromen. En als ik droom, dan ben ik bewust dat ik droom. En als ik wakker word, dan weet ik mijn dromen nog. En als ik dat een tijd bewust doe, dan gaat het ook best wel. Dus dat, maar ook gewoon huis- tuin- en keukendromen. Of voorspellende dromen, of heel indringende dromen. Ik heb dromen gehad waarbij ik gewoon moe was, alsof ik echt een marathon heb gelopen. En dan ook echt letterlijk fysiek. Normaal als ik hier naar Haren fiets, fiets ik meestal iedereen voorbij.

Martijn: Oh ja?

Arjan: Ja, meestal wel. Dan heb ik er zin in en dan ga ik lekker hard. Maar na zo’n droom kom ik geen stap vooruit. Dus dat gebeurt ook.

Martijn:Dan ben je afgemat.
Kijk, ik breng ook altijd de wetenschap erbij in beeld, omdat het een kruisbestuiving is tussen wetenschap en andere wetenschappen die niet ‘wetenschap’ genoemd mogen worden. Laat ik het maar gewoon noemen: “gevoelschap”. Kennisschap vanuit een oeroude tijd dat onze droom, onze staat van bewustzijn dus eigenlijk uit heel veel gradaties bestaat.
Want een droom… Kijk we hebben ons onderbewustzijn, daar wordt vaak over gesproken. Jij als kind heb je bijvoorbeeld gezien dat je vader je moeder sloeg: “Ah, joh, dat is niet erg, toen was hij nog maar drie jaar, dus dat weet hij niet meer.” Maar dat is niet waar, want het onderbewustzijn heeft dat wel opgeslagen. Dus al die informatie is opgeslagen.
En waar zit dat onderbewustzijn, kun je dat aanwijzen? Ik wil het meer brengen naar de hersengolfstaat. De verschillende hersengolfstaten van de mensheid: gamma, delta en al dat soort staten. En dan heb je nog de theta-frequentie van de hersenen. Al die frequenties, al die staten, die trillingen van hoe de hersenen reageren, zijn voortdurend in ons systeem aanwezig.
En als je spreekt over dromen; je hebt een diepe droomstaat, maar daar tussenin zit nog een fase, de theta-staat, de theta-hersengolfstaat. Dat is een hele diepe hypnotische, super-ontspannen bewustzijnsstaat. Dat is niet de meditatieve staat, maar die theta-staat; dat is de connector. Op het moment dat je daar met je bewustzijn in zit, dan kun je voordat je die droomstaat in gaat, je hele diepe droom, kun je in dat moment met je bewustzijn in een droomsituatie zelf de baas zijn.

Arjan: Is dat lucide dromen?

Martijn: Onder andere zijn dat lucide dromen. Het is zo dat alle dromen die wij beleven, die we vaak helemaal niet eens kennen, helemaal niet eens altijd dromen zijn, maar dat het andere werkelijkheden zijn die we ervaren in een andere hersengolfstaat. En bij dromen is het mogelijk om zelf ook daadwerkelijk de initiator te zijn van die droom. Dat maak ik zelf heel vaak mee. En ik heb de laatste maanden heel veelvuldig - en dat is misschien wel leuk, want er zijn vast meer mensen die dat hebben, want iets wat gebeurt is nooit bij één persoon natuurlijk; dat is een collectieve gebeurtenis - dat ik verschillende dromen tegelijkertijd droom, dwars door elkaar heen. Dus niet achter elkaar, maar door elkaar heen! Ik lig in mijn bed; ik weet dat ik in mijn bed lig. Ik ben met mijn bewustzijn in die dromen, in beide dromen tegelijkertijd. Vanuit een droom kijk ik ook in de andere droom. Dus niet zo (M maakt een beweging met zijn handen van twee gescheiden zaken), maar dat loopt door elkaar heen. En in die droom heb ik de volledige mogelijkheid om dat wat ik wil dromen om dat ook (te manifesteren)… dat is er dus direct.

Arjan: Is dat allemaal je eigen droom? Ik heb ook wel eens gehoord dat je in een ander zijn droom kunt zijn.

Martijn: Dat zijn dus de eigen dromen, want dat is de droomstaat in het theta-bewustzijnsstaat. Het theta-bewustzijnsstaat is de hersengolf van het creatievermogen, waarin je ook manifesteert. En dat is in wezen onze oorspronkelijke hersenfrequentie. En in die hersenfrequentie, precies in die theta-modus, zit ook onze geheugenmodule waar in ons onderbewustzijn programma’s zijn ingebracht. Dit om, zodra wij uit die theta-modus gaan naar de staat waar we nu zitten, de programma’s die daar liggen - die onze manipulaties zijn - de realiteit in het hier en nu te beïnvloeden. Alleen hebben we het niet in de gaten.
Zo zijn er ook heel veel dromen die zich ook in die theta-frequentie afspelen, maar die gemanipuleerd worden doordat ze in die theta-geheugendatabank aangestuurd worden door manipulaties. Veel dromen worden dus ook echt gebruikt, dit zijn inter-dimensionale werkelijkheden, om het menselijke bewustzijn voortdurend bij te sturen. Of om jou trauma op te (laten) doen in je droomstaat, zodat, als je weer uit die droom terugkeert, in je onderbewustzijn, in de geheugenmodule van die theta-modus, daar nieuwe programma’s liggen.
Kijk we zijn zelf de scheppers, de creators van dat we het opslaan. Maar we slaan steeds bij de gratie van angst die informaties op.
Dus dromen… het is nog veel complexer dan dit, maar je kunt rustig zeggen dat ‘droom’, de droomstaat, heel veel gebruikt wordt door, zoals wij dat noemen demonische wezens die trouwens überhaupt niet bestaan. Maar wel velden en wezens die andere intenties hebben, die zich op basis van onze creatiekracht kunnen manifesteren, op basis van onze angsten. En daardoor ervaren wij ze als demonisch. Maar ze hebben wel genoeg vermogen om onze dagelijkse realiteit te beïnvloeden en een droom te creëren die tegen ons gericht is.

Arjan: Is het sowieso een goed idee om lucide te dromen, omdat je dan erbij bent en jezelf iets in je onderbewuste kunt programmeren?

Martijn: Ja, dat kan. Kijk, alles staat of valt bij de informatie dat het zo zou kunnen zijn. Alles is toegankelijk, alles kun je doen, mits je maar weet wat je tegen zou kunnen komen. Dan kun je daar alert in zijn. Zolang je al deze informatie niet durft te onderzoeken, omdat je zegt: Allemaal flauwekul, allemaal flauwekul: ik ga alleen maar voor het licht. En ik ben niet dualistisch ingesteld; ik ga alleen maar voor het licht, want daar hebben we voor gekozen. Maar: Oh, jee! Ja goh, ik maak toch een keuze; ik ga alleen voor het licht en ik snijd daarmee het donker uit! Oh jee, ik ben daarmee toch een beetje dualistisch. Oh verrek, ik heb ook vergeten dat de mogelijkheid zou kunnen bestaan dat dat donkere stuk nog een onontgonnen gebied is. En dat het misschien nog wel veel lichter is dan dat ene kleine stukje dat er nu is. En dan kom ik misschien mijn daadwerkelijke kracht wel eens tegen. Dit zijn allemaal oude paradigma’s, die we vertalen naar informatie. En als je spreekt over lucide dromen en (je afvraagt) of het wel of niet wijs is om dat te doen: Alles is wijs; wij hoeven elkaar helemaal niets af te raden. Wij hoeven elkaar ook niets aan te raden. Voel maar eens gewoon wat je wilt ervaren, want er kan namelijk niets gebeuren. Het enige wat er zou kunnen gebeuren, is dat je geconfronteerd wordt met je eigen innerlijke angsten.

Arjan:Drie hiep hoera.

Martijn:Maar dan weet je wel dat ze er zijn.

Arjan: Een vraag uit de zaal.

Zaal: Jullie hebben het over dromen. Wat nou, als je je dromen niet kunt herinneren? Als ik het over een heel jaar bekijk, dat ik me zo kan herinneren over één jaar, dan is 5 stuks al heel veel.

Arjan: Er wordt een vraag gesteld uit de zaal. Ik zal deze even herhalen. Als je je dromen niet kan herinneren? Hij zegt van: ik herinner me misschien vijf dromen per jaar.

Martijn: Ja, nou ja, dan betekent dat níet dat je niet gedroomd hebt. Maar het betekent dat datgene wat je meemaakt en droomt in die theta-bewustzijnsstaat, dat dat daar wordt opgeslagen en niet toegankelijk is in de hersenfrequentie vanwaar je in het huidige nu functioneert. En dat daar tussenin geen communicatie is. Dat kan heel veel verschillende redenen en oorzaken hebben. Maar het betekent in ieder geval dat je… het betekent in ieder geval niet dat je niet droomt. Want ieder mens droomt en ieder mens droomt dat we dit allemaal doen. We zijn multidimensionale wezens; we zitten ook in allerlei andere parallelle realiteiten. Maar ook daar kunnen we ook niet bijkomen. En dit heeft dus te maken met de manipulatie. Want van oorsprong zijn we heelheidswezens en is alles toegankelijk. Dat geldt ook voor onze dromen; wij kunnen overal in komen.
Dus is een persoonlijk onderzoek (nodig) van: wat gebeurt daar? Waarom kun je daar niet bij komen?
En dat is wel een heel veelvoorkomende situatie, dat mensen hun dromen niet kennen, tot hun grote frustratie. Ik weet dat ik zelf een hele tijd lang heb gehad - even als reactie op wat je naar voren brengt -: ik werd wakker en dan kon ik mijn dromen zó goed herinneren. Niet alleen her‘inneren’, (dat kent iedereen ), maar ook dat ik het gevoel van die droom heel sterk ook nog voelde. Maar ik kwam dan in een bepaald moment, en merkte: (dat gevoel) is nu weer over. Maar ik heb dat heel raar gevonden, van: Jemig, op het moment dat ik wakker werd - ik moest heel goed mijn focus houden bij die droom, omdat die dromen ook heel mooi zijn – ik voelde die droom wegvloeien uit mijn bewustzijn. Langzaam werden die gevoelens vlakker. Ook de herinneringen, de stukjes werden steeds meer gefragmenteerd. Uiteindelijk bleven een paar fragmenten over; het gevoel was weg. En dan dacht ik: nog even snel opschrijven, hoor, want dit is zo mooi! En dan was het een pen pakken, maar dan was het toch gewoon weg. Dus dan was het er toch in mijn bewustzijn, maar ik kon het toch niet onthouden. Zo verklaar ik dat dan.
Toen ben ik eens gaan bekijken in wat voor een soort gemoedstoestand ik ging slapen; ik ging ontspannen, kijken wat ik daarvóór deed, voordat ik ging slapen. Is het zo dat je direct televisie uitzet en in bed gaat? Is er die dag iets gebeurd? Draag je een bepaald spanningsveld in je systeem? Sta je onder stress? Of zijn er al een tijd thema’s waar je mee bezig bent waar je niet echt mee aan de slag gaat? Dat is heel eenvoudig gezegd, maar daar komen heel veel zaken om de hoek kijken. Maar dat zorgt ervoor dat het brein referentiepunten meeneemt naar die andere hersengolfstaat. En daar heb ik uitvoerig onderzoek naar gedaan vanaf het moment dat ik een jaar of 18 was, dat ik daar echt mee ben begonnen. Omdat ik dat interessant vind en omdat ik mezelf ook als speelbal zie en voor mijzelf er achter wil komen wat het is. Wat niet wil zeggen dat dat zo is, maar wel doordat ik mijn eigen ervaringen meemaak en die ook wel redelijk kan vertalen in woorden. Waardoor er ook een beeld en gevoel bij jezelf naar boven kunnen komen, zodat ik andere mensen kan inspireren om eens te kijken wat het is.
Want hoe je het wendt of keert, alles wat er op deze planeet gebeurt in het menselijke bewustzijn, of het nu gemanipuleerd is of niet. Of het op basis van een eigen vrije waarneming is of het is een invoeging of een mind-control: alles wat we ervaren heeft te maken met wat er zich Nu in dit moment afspeelt. Niet morgen, niet gisteren, niet vorig jaar: het zit hem in het Nu. Dus al die herinneringen van wat die we hebben meegemaakt, zitten in onze database van Nu. Daar reproduceert zich eigenlijk alles voortdurend opnieuw uit voort. En daar ligt dus ook de sleutel.
Dank je wel voor je vraag. Ik heb er niet echt een antwoord op gegeven. De mensen die mij kennen, zullen heel erg hard lachen: Martijn geeft heel vaak geen antwoorden. En dat doe ik ook heel bewust, want ik kan in bijna alle gevallen geen antwoord geven, daarvoor heb je ook echt onderzoek nodig. Want anders ga je een scheef antwoord geven. Dus ik geef graag (alleen) een reactie.

Arjan: De inheemse volken. Sommige inheemse volken, bijvoorbeeld de Aboriginals zeggen van: de droomstaat is eigenlijk de werkelijke realiteit en het dag-bewustzijn dat wij ervaren dat is eigenlijk maar illusie. Zitten ze daar…?

Martijn:Zitten ze heel dicht bovenop. Ja, absoluut. Want de theta-bewustzijnsstaat, dus de theta-hersengolfstaat, zorgt ervoor dat op het moment dat die hersenen een andere frequentie krijgen, je ook direct volledig potentiële toegang tot je potentieel van je creatievermogen hebt. Dan ben rechtstreeks aangelijnd op het scheppingsveld met je bewustzijn. En in die staat scheppen en creëren wij normaal gesproken. Dat is onze oorspronkelijke taal. En ook buitenaardse en multidimensionale beschavingen die de aarde altijd al bezocht hebben, die ook uit dat scheppingsveld komen en zich niet bemoeien met de situatie van de mens, tenzij zij de mens inspireren om naar de persoonlijke stukken te gaan kijken - want daar liggen de sleutels -, die mensen, die wezens komen ook uit dat scheppingsveld. Ze lijnen bij ons aan vanuit een theta-bewustzijnsstaat die bij hen ook aanwezig is.

Arjan: Ok, en doen ze daar een speciaal iets? Hier is een vraag die gesteld wordt op de social media: Welke buitenaardsen zorgen voor voorspellende dromen?

Martijn:Geen. Die dromen komen voort uit ons metafysisch bewustzijn, het grotere potentieel waar wij uit opgebouwd zijn. Dat grotere potentieel - je kunt het hogere bewustzijn noemen, je hogere ik, je hogere zelf - kijkt mee, detecteert. Alleen die verbinding is dus gemanipuleerd, waardoor die verbroken lijkt, ‘lijkt’. En vanuit dat grotere potentieel worden er bewustzijnsschillen, (andere) realiteiten, als het ware in het veld doorgegeven; die zijn dus eigenlijk voortdurend aanwezig. En op het moment dat wij gaan slapen en we gaan even door die theta-bewustzijnsstaat heen, dan filteren we dat dus eruit. En wij zien dat als een voorspelling, maar het is allemaal informatie die er al in het hier en nu is. Want wij zien het als een voorspelling voor morgen of overmorgen, maar we zouden ook het verleden kunnen voorspellen. Maar dan zeggen we: dat was een droom over vroeger.

Arjan: Ja, de vorige levens. Ja, dat kan ook. Inderdaad, grappig.

Martijn: Wij denken heel lineair. Dat is een bijzondere uitdaging om dat niet te doen. En dan kom je dus echt op vertrouwen uit. Want vertrouwen is echt letterlijk de basis van alles wat is. Maar alles is er al; alles is in potentie aanwezig. Het is aan ons of wij dat kunnen ontvangen, dat stuk potentieel dat er is. Het universum, het scheppingsveld heeft alles in huis. Het is alleen: kunnen wij het wel ontvangen? Maar hoe kun je dat ooit ontvangen als je helemaal niet weet dat er iets te ontvangen valt.

Arjan: Je zei: Er kan niks gebeuren, hè?

Martijn: Nee, daar kan helemaal niks gebeuren.

Arjan: Maar we hebben het ook over droommanipulatie.

Martijn:Ja, massale feestjes kunnen er uitbreken.

Arjan: Dat lijkt mij een heel goed plan.
Maar de droommanipulaties die dan plaatsvinden. Kun je daar nog iets over zeggen?

Martijn: Ja, nou ja, de droommanipulaties… Wij kunnen dromen ervaren… Wij kunnen een droom herinneren, waardoor ons bewustzijn nu denkt dat het een droom is.

Arjan: Ok.

Martijn: En dat is geen droom; het is een mind-control. Het is een projectie, een holografische projectie, in het bewustzijn van de mens die daarin is gebracht en die herinner jij jezelf als een droom.

A: Kun je ook nog herkennen dat je bijvoorbeeld denkt wat… mag je dat een insertie noemen zo’n droom?

Martijn: Dat kun je een insertie noemen. Deze werkelijkheid is dus ook een langdurige droom, waar wij met ons bewustzijn aan gekoppeld lijken te zitten. Dit is dus een droomstaat. Dit is een redelijk mentale realiteit die ingevoegd is in onze theta-bewustzijnsstaat. En daarom, als wij weer terugkeren naar dat theta-bewustzijn… en dan merk je ook al bij meditaties; er zijn heel veel mensen die dat ook detecteren bij meditaties: dat er een moment is in de meditatie dat de meditatie ‘bam’ in een keer wordt verbroken, ‘baf’. En ze vliegen uit die meditatie weg. Of ze worden overgoten door angst. Of ze voelen allemaal krachten die niets meer te maken hebben met liefde en meditatie. En toch komt dat. En dat heeft te maken met dat je je afstemt in die theta-bewustzijnsvelden en daar liggen in feite de insertielijnen in het neurologische circuit. Daar worden de insertielijnen ingevoegd - dat zijn allemaal neuropakketjes, neurotransmitters - die worden in ons brein gestopt met een enorme hoeveelheid bits en bytes en het wordt omgezet in een werkelijkheid die vervolgens wordt ontrold in een andere bewustzijnsstaat, een andere hersengolfstaat. En dat is deze werkelijkheid. Dus… wat vroeg je ook weer?

Arjan: Dat ben ik zelf ook even kwijt. Maar hoe je kunt herkennen eigenlijk wat wel en wat niet een manipulatie is. Dat was eigenlijk de aanleiding van mijn vraag.

Martijn: Dat (weten) komt gewoon op je gevoelsbewustzijn af. Kijk, het draait hierom. Veel mensen willen niet onderzoeken. Want op het moment dat je onderzoekt, kan het zijn dat je jezelf tegenkomt op basis van je overtuigingen. En dan kan het zijn dat datgene wat jij als jouw realiteit ervaart - vrije wil, “alles mag zo zijn zoals het is, en dat heeft een bepaalde reden: we hebben er zelf voor gekozen” - dat dat dus niet zo is in het model waarin we nu zitten. Maar dat dat een gevolg is van een heel groot kosmische, galactische gebeurtenis die ervoor gezorgd heeft dat de situatie die we nu ervaren, wel ervaren wordt. En dat die situatie niet door onszelf gecreëerd is en ook niet vanuit vrije wil is geschapen. Dat die er ook niet is om de mens verder te evolueren, dat die er juist is om de mens te de-evolueren. En dat het menselijke vermogen wie wij zijn, ons potentieel om te onderzoeken, steeds weer de drive is om daar weer inzicht in te krijgen en er dus uit te komen. En de mensen die vaak heel diep spiritueel gegrond zijn: “Nee Martijn, het is juist andersom, dat is ons leerproces”. Nee, wij hebben er ons leerproces van gemaakt. Dit is een andere wijze; galactisch is dit ook de wijze waarop naar ons gekeken wordt.
En als je vraagt: wat kun je daaraan doen? Het gaat eigenlijk hierom: hoe kun je het onderscheid maken? Je hebt in ieder geval informatie nodig dat er onderscheid te maken is. En op het moment dat je weet dat al die mogelijkheden die daar liggen dat dat zo zou kunnen zijn, en je onderzoekt dat en je gaat daar ook gevoelens bij krijgen, dan ga je het dus herkennen op basis van het feit dat het er zou kunnen zijn. En ga je op die momenten herkennen wat manipulatie is, want dan weet je dat er iets te manipuleren is. Je gaat het herkennen op basis van je gevoelsbewustzijn. Dan voel je in de droom van: “Dit heeft te maken met mijn hartsverbinding en dat andere is een insertie, wat dus wel in mij zit en het lijkt dus mijn eigen ervaring, maar ik voel het niet”.

Arjan: In dat proces ontwordt je langzaam wie je niet bent?

Martijn: Ja precies.
Dus wie ben ik niet? Mooie complementaire vraagstelling. Wie ben ik niet? Dan kan ik wel beginnen met een lijstje wie ik allemaal niet ben. (Gelach van M en A)
Heerlijk om te lachen over al die dingen. Want ja, het is eigenlijk helemaal geen zware kost. Het is gewoon… ja, pfff…
Het is allemaal niet zo moeilijk als het lijkt. Deze planeet wordt geterroriseerd door het onvermogen van de mens om zichzelf onder de loep te durven nemen. Gekaderd in religies, gekaderd in allerlei processen, in allerlei aangeleerde modelletjes. Zelfs vanuit de spirituele wereld. Juist vanuit de spirituele wereld waar mensen allemaal houvast hebben gecreëerd om dat onvoorwaardelijke liefdesstuk in zichzelf te blijven kunnen produceren, maar zodra je buiten die kaders komt, denken de mensen: “oh, ik heb niks meer om me aan vast te houden. Dus wat heb ik dan nodig om me aan vast te houden?”. Ik kan alleen maar zeggen, mensen, het is één en al houvast wie we zijn. We hebben nog nooit ergens angst voor hoeven hebben. Dat is in feite de grote truc. De truc is dat er geen truc is. Maar dat de truc wordt geïnsinueerd en geproduceerd doordat wij denken dat het zo is, terwijl het helemaal niet zo is.

Arjan: Dan kunnen we wel een feestje gaan vieren.

Martijn: Ik zou bijna zeggen: zet de fles whisky maar neer. Wij gaan hier niet meer aan beginnen.

A: Even heel andere vraag, deze komt van Bonjera (?). Ze zegt: Je herhaalt regelmatig dat de informatie van de Galatic Federation niet authentiek is. Hoe zit het dan met de channelingen van de groep van Steve Rother en de info van Alcazar, de gids van Prageet van de Stargates. Kan iemand als Prageet , die werkt met de Stargates, gemanipuleerd worden? Zou de manipulatie kunnen gebeuren als de Stargate al geactiveerd is of nog wordt geactiveerd? En kan ik me er ook tegen beschermen of observeren en in mijn eigen kracht gaan staan?
Een heleboel vragen in één.

Martijn: Nou het is wel een onderwerp wat heel veelvuldig de revue passeert en het is niet zozeer dat we alles ter discussie moeten gaan stellen, maar in ieder geval wel even tijdelijk onderzoek durven te doen om te kijken wat het nu eigenlijk te betekenen heeft.

Kijk ik spreek bewust over die Galactic Federation, omdat het een massa mensen is die gelooft dat die informatie die daar is, dat die informatie waar is. En dat is niet zo. Het wil alleen niet zeggen dat wat “niet waar” is, daardoor niet werkt. Er is informatie, er wordt gechanneld vanuit een collectief veld, dat ingevoegd zit in het astrale veld van de mens. Die informatie is geïnvadeerd. En in dat astrale veld daar vinden allerlei activiteiten plaats, waardoor massa’s mensen, die in een spiritueel model vast zitten en daar ook echt in geloven, die informatie tot zich nemen, die informatie beleven, die informatie voelen. En daarmee voeden ze vanuit dat gevoel het astrale veld.
De Galactische Federatie met al haar mooie voorspellingen heeft haar eigen incompetente gedrag wel bewezen doordat al die voorspellingen die er zijn gedaan gewoon niet uitkomen. En de wezens die hier komen om de mensen te ondersteunen op een manier om de mens te initiëren en te dragen in een gevoelsbewustzijn, om naar zichzelf te gaan kijken: de eigen problemen als ook de uitdagingen op deze planeet zelf aan te kaarten en op te lossen, die doen dat dus ook door níet een interventie te plegen in het menselijk bewustzijn, op geen enkele manier.
En channelingen met hun inhoud zijn een directe interventie. Omdat mensenmassa's een bepaalde gedachte worden ingeduwd om te veronderstellen dat datgene wat er wordt gezegd, dat dat het dus ook is.
En daarbij wordt het voorstellingsvermogen en het scheppingsvermogen van de mens gebruikt. Dit om vervolgens energie naar dat soort afzenders te sturen. En die energie zorgt er nu precies voor dat datgene wat nou echt nodig is om open te maken, om dat dicht te houden. En er zijn inderdaad grote convenanten, grote samenwerkingsverbanden in het intergalactische bestand - waarin heel veel superbeschavingen, zoals de Arcturianen (Arcturiërs)  en Sirianen, die echt vanuit een convenant samenwerken, met nog een paar andere rassen - om het menselijk bewustzijn, het veld van de oorspronkelijkheid, in ieder geval intact te houden. Zodat er niet een massavernietiging plaatsvindt van het bewustzijnsveld. Ik spreek niet over de aarde op zich. Ik spreek puur over het bewustzijnsveld. Want alles wat wij hier zien op deze planeet doet er ontzettend toe en doet er helemaal niets toe. Want alles is dubbelzinnig. Het is allemaal niet eenduidig, het zit allemaal heel gelaagd in elkaar
Dus op het moment dat wij de verantwoordelijkheid dragen voor deze planeet, als legitieme bewoners op dit moment, en we stellen ons weer op als ambassadeurs, dan nemen we energetisch een rol op ons, die wordt gedragen omdat wij vanuit onze autoriteit, vanuit onze daadkracht, weer toetreden tot het publieke domein. Iedereen heeft zich terug getrokken door de ontmoedigingen en criminele organisaties, zoals ook vele banken echt criminele organisaties zijn, wetmatig ook aangetoond, en toch doen we zaken met die banken en doen we zaken met de regering. En de bewijzen liggen er, die passen niet op de tafel, (zelfs) niet in het gebouw, dat er alleen maar corruptie et cetera plaatsvindt.
Op het moment dat wij geïnspireerd willen worden in de kracht om waarheid, openheid van zaken, te brengen op deze planeet, dan zullen wij altijd geïnspireerd worden door wezens. Dat zijn de samenwerkingsverbanden zoals zojuist genoemd die geen interventie doen, die ook geen channelingen brengen, omdat zij zich heel erg goed bewust zijn van het feit dat die channelingen de mensen namelijk in een gemoedstoestand brengen van een jubelstemming, waardoor we nog meer met de handen over elkaar gaan zitten, leunend achterover, wachtend tot die massa's schepen landen. En dat is niet de werkelijkheid zoals het is in het grotere bestel. Daarmee vallen heel veel heilige huisjes in elkaar. En dat is hartstikke nodig dat dat een keer gaat gebeuren. Want op het moment dat mensen zich daarvan durven te ontkoppelen en teruggaan naar het eigen vermogen beseffen ze opeens dat zij dan de werkelijke agenda zijn van wie wij zijn en zij ook de mogelijkheden van inter-dimensionale kunnen ontvangen. Dan beseffen ze dat ze deze zeer liefdevolle krachten daarmee ook kunnen gaan ontvangen; dan wordt het ook een fysieke werkelijkheid. Want dan is dat dus mogelijk, als je je ontslaat van al die leuke aardigheden die jou hoopvol gestemd maken en vooral in die passiviteit houden. Ja, dan pas begint een echte verandering te komen.
En dat is wat er hier nodig is op deze planeet dat mensen het gezonde verstand ook gebruiken in waanzinnige modellen zoals ufo's en buitenaardse zaken, want 90 procent van alles wat met ufo's et cetera en ook ontvoeringen te maken heeft, is allemaal in scene gezette realiteit, die in de werkelijkheid wordt ingevoegd om te zorgen dat de werkelijke gebeurtenissen, ook ontvoeringen, niet gezien worden in het publieke domein.
Dus dat is het Galactische Federatie verhaal.
En dan kwam je nog op het volgende punt.

Arjan: Ja een paar uitzendingen geleden heb je gezegd dat de Intergalactische Cónfederatie eigenlijk van het oorspronkelijke veld is.

Martijn: Dat zijn de rassen die inderdaad uit het scheppingsveld hier bestaan. Kijk de wijze hoe wij de realiteit ervaren, hoe ons brein nu functioneert, heeft te maken met een programma dat er doorheen loopt. Ik weet niet of je het hebt gelezen, maar een week of twee geleden las ik op het internet dat wetenschappers er in geslaagd waren om het neurologisch programma van mieren aan te passen, waardoor het gedrag van mieren ineens veranderde. Dus het gedrag dat in die mieren geprogrammeerd zit maakt hoe ze doen, de samenleving coördineren, hutjes bouwen. Net als wij ook, hoe wij onze samenleving doen en hoe wij hutjes bouwen. Soms zijn het wolkenkrabbers van een kilometer hoog; zie het maar als een hutje. Dat het hele gedrag van hoe een collectieve beschaving plaatsvindt, kan worden aangepast door een verandering in het neurologische systeem.
Waarom durven we die veronderstellingen niet uit te rollen dat de mensheid dat ook is overkomen; waarom durven we dat niet gewoon uit te zoeken?

Arjan:Als mogelijkheid voor te stellen door te kijken: Goh, wat is daar nou voor nodig. M: Ja, hoe zou dat nou bij ons zitten? M: Exact. A: Want die techniek die bij mieren is gebruikt, hoe zou dat dan bij de mens zitten als dat gedaan zou zijn. En zit dat zo?

Martijn:Dat is precies wat ik bedoel. En dan kom je bijvoorbeeld ook op gif en dat soort zaken. Iemand die gebeten wordt door een schorpioen of die gebeten wordt door een slang, zodat de toxische stoffen in het centraal zenuwgestel worden geprikt en binnen een mum van tijd in het brein zijn, zijn al die toxische stoffen - eigenlijk zijn het verstoringen, zijn het pakketten die het programma van hoe het menselijk lichaam functioneert in relatie tot: de spieren, de massa, de zuurteregelingen, het hele lichaam hoe het functioneert vanuit een centraal zenuwgestel , dat blauwdruk programma hoe dat lichaam functioneert en zichzelf ook reguleert -, dat dat hele programma in één keer wordt verstoord door één simpel druppeltje stof, dat is dan gif, zodat dan het hele lichaam anders is.
Je zou ook achterstevoren kunnen zeggen van: wie zegt nou eigenlijk dat wij niet voortdurend in een soort neurotransmitter aanpassingssituatie verkeren? En dat is precies wat er aan de hand is.

Arjan: Ongelooflijk. Wat ik dan gelezen heb in allerlei boeken zou ik zeggen: Goh, dat zou alleen mogelijk zijn om dat met mieren te doen door iets met een groepsziel van zo'n dier te doen. Maar dat is kennelijk helemaal niet het geval.

Martijn: Nou ja we zijn eigenlijk allemaal kuddedieren; we hebben allemaal een intellectueel netwerk en een veldbewustzijn hoe we met elkaar in verbinding staan, zoals elke soort, maar dit is een beetje de situatie. Galactische Federaties, de groepen die er achter zitten, weten heel goed dat de mensen gewoon een koekje voorgehouden wordt waarin ze steeds bijten en nog steeds niet in de eigen autoriteit terecht komen.

Nog even terugkomend op Steve Rother, dat vind ik een hele bijzondere energie. Ik was toen denk ik 23 toen ik voor het eerst in aanraking kwam met dat boek. Van die groep hè, van “Welkom Thuis” heette dat geloof ik, - of was dat deel twee ? - : in ieder geval een mooi boek met een zon op de voorkant. En ik begon dat boek te lezen en ik werd echt geraakt door dat veld wat erin zit. En toch voelde ik dat er een stuk miste van dat wat ik toen ook in mij droeg, iets miste van die oorspronkelijkheid. Dat werd daarin niet benoemd. Maar dat wil niet zeggen dat die informatie die daarin staat niet zinvol is, want je kunt dat ook met een andere aanvliegroute bekijken, in lezen. Want er wordt daar ook gesproken over - want ik geloof dat dat bij Steve is dat daar over wordt gesproken- Er wordt gesproken over een kristallen zwaard, een zwaard van waarheid, iets dergelijks. Dat is wel een symboliek van dat je alles moet kunnen uitspreken.
Maar aan de andere kant, dieper in de materie, zijn er verschillende lagen die om ons heen zitten in de werkelijkheid. Het gaat er niet om dat wij gaan classificeren van: dit doet er toe en dat doet er niet toe, of dit is juist en dat is onjuist, maar dat we gewoon steeds meer inzicht krijgen van: het is heel goed mogelijk - en ik zeg hardop dat het ook gewoon zo is -, dat veel wat heel dienstbaar is voor de mensheid, fantastisch dienstbaar voor het stukje waar je nu in zit, dat dat nog steeds een beperking is om ook buiten die schil te kunnen kijken.
En dat wil niet zeggen dat die laag met Steve Rother, even als laag omschreven, dat het daardoor bewust zo is dat je daar niet buiten kunt kijken. En als je al zover in staat bent om deze informatie naar buiten te brengen zou er ook ergens een mogelijkheid moeten kunnen zijn om, vanuit zijn groep zeg maar, informatie te ontvangen dat er een oorspronkelijk bewustzijnsveld is. En er wordt maar weinig over gesproken tot helemaal niet. En ik weet inmiddels uit ervaring dat als daar niet over gesproken wordt, dat het zich allemaal in een bepaalde laag van mindcontrol afspeelt.

Arjan:Daar kan ik me wel wat bij voorstellen, ja.

Martijn:Nou dat is met de Stargate in feite hetzelfde. Stargate is een medium, is een onderdeel van ons menselijk vermogen. Alles draait om ons vermogen. Alles valt en staat in de schepping hoe wij daar mee omgaan. Stargate is een geometrisch veldbewustzijn wat reageert op ons bewustzijn. En de mensen die met die Stargate werken, die initiëren dus deze energieën. En doordat zij vaak geen kennis hebben van dat hele grotere concept, namelijk dat er dus krachten zijn die erop kunnen inbreken, en er dus vanuit goedgelovigheid mee werken, is het heel goed mogelijk en gebeurt het dus ook vaak dat er in dat moment van het werken met die Stargate, dat mensen zich zo ver openstellen dat er dus krachten binnenkomen die helemaal niet bijdragend van aard zijn. En die krachten kunnen dan op dat moment inhaken op de dramatiek van die persoon. En dan zijn de rapen gaar.

Arjan: Eigenlijk ben je dan geen mammoet in een porseleinkast meer maar in het universum of zoiets als je niet weet wat je doet.

Martijn:Ja natuurlijk, dat is op zich niet erg want alles wat er gebeurt kun je ook weer herstellen. Ik heb in mijn leven ook wel dingen meegemaakt die weer hersteld konden en mochten worden.
En dan is het gewoon; durf je het aan of niet?
Ik ken een aantal mensen hier in Nederland die met de Stargate werken. Die werken super zuiver met die Stargate - en het is niet omdat ze naar mij luisteren of iets dergelijks, want dat is helemaal flauwe kul; die mensen waren er al überhaupt mee bezig voordat ze van mij hadden gehoord, het gaat dus helemaal niet om mij -, maar ik ben bij een aantal mensen geweest. Dat zijn dus mensen die zich van die hele, diepere lagen bewust zijn, die weten dat er mindcontrol is. Die weten dat het astrale veld gebruikt wordt. Dat zijn vijf-dimensionale velden, die gebruikt worden door bepaalde beschavingen om de mens eigenlijk een koekje voor te houden en in een model van spiritualiteit te houden. Die mensen, die weten dat er een oorspronkelijk menselijk bewustzijnsveld is en dat de echte benevolent beeings van welwillendheid een enorme super hoge waardering hebben voor het menselijk bewustzijn en de mensen die wij zijn en ons echt ook laten gaan in ons proces, maar wel een vinger aan de pols houden in verband met processen die bij hun spelen. En die mensen die met die Stargates werken die zorgen er ook voor dat die Stargate echt een inter-dimensionale poort is voor die krachten, geïnitieerd door de kennis maar ook door de bekrachtiging van waar je voor kunt staan.
Want wat wil je tegenhouden als je niet weet dat het er is? Waar wil je onderscheid in brengen als je dat onderscheid niet wilt onderzoeken, (niet wilt onderzoeken) dat er iets te onderscheiden valt? En het is buitengewoon belangrijk dat de mens voor eens en voor altijd durft te gaan beseffen dat de ontkenningsmodus, de echte denial modus – “Oh het is er niet, ja Martijn, het is er (alleen) omdat jíj er over praat. Dáárom is het er en omdat jij er over praat ben jij de grote bekrachtiger van dat veld” – Dat kan ik me heel goed voorstellen vanuit een oud paradigma. Het is heel belangrijk (om ons af te vragen) : Willen we het transitiemodel echt met elkaar fors in beweging zetten ? Zodat we in die bereidwilligheid durven te komen dat het niet zo is dat we spreken over negatieve krachten, maar dat we spreken over wezens met een andere agenda. Wezens die ten opzichte van ons niet altijd fijn zijn, maar dat we dat als niet fijn ervaren omdat we in een modus verkeren die uit onze kracht is. Maar dat we weer in die kracht kunnen komen door überhaupt eerst iets waar te nemen. Dus waar te nemen dat er groepen zijn die mindcontrol op de mens uitvoeren, waar te nemen dat regeringen daar ook mee te maken hebben, instituten et cetera et cetera. En pas op het moment dat we dat zien kunnen we met onze aandacht en hartsverbinding daarheen gaan en dan kunnen we het transformeren.
En de spiritualiteit is het grootste sleutelgat, waar de sleutel door de spirituele mens die in de ontkenningsmodus zit, ingedraaid en opengemaakt wordt. En dat is “allemaal liefde en kracht”.

A: Jazeker, maar hoe kun je er dan in staan? Je zegt nu eigenlijk van: Nou, er is een manier hoe je met die Stargate kunt werken die fantastisch is. Maar er is ook een manier hoe er op allerlei manieren manipulaties mee kunnen gebeuren, in ieder geval infiltraties vanuit velden. Met andere bedoelingen dan dat wij als ons hoogste goed zouden bestempelen.
Nu heb ik een keer een healing gehad van iemand die begon daar ook mee, met het activeren van die Stargate en die ging door al die 12 bewustzijnsvelden. Ik kon het ook echt voelen - het wordt dan benoemd dat het wordt geactiveerd -, en ik voelde elke keer echt een behoorlijk verhoogd trillingsniveau. En dat was echt aangenaam. Is dat dan een indicatie om te zeggen van: Dat voelt goed, dus het ís goed? Of zou je gewoon met zo'n therapeut vooraf moeten gaan zitten van: Goh, wat weet je eigenlijk van mindcontrol? Of iets anders? Wat zou een indicatie zijn zeg maar als deze polen er zouden zijn om als mens daar wel of niet mee in verbinding te gaan?

Martijn:Weet je, ik ben ooit eens uitgenodigd om met iemand mee te rijden in de auto. Dat was best een snelle auto. En toen vroeg ik aan die persoon: hoe lang rijd jij eigenlijk in deze auto? Ik wilde dus weten of datgene wat er bestuurd wordt of dat ook bestuurd wordt met inhoudelijke kennis en ervaring. In hoeverre die persoon zoveel vermogen in zich draagt om datgene te besturen in plaats van dat datgene jou bestuurt, zodat je de vangrail in gaat. En dat is een zaak.., ik kan daar niet over zeggen hoe je dat doet, want ik ben niet een instructeur. Die rol wil ik ook beslist niet hebben, maar ik wil wel als inspirator functioneren. Ik denk dat iedereen heel goed in staat is om te gaan invoelen hoe je dat bespreekbaar kunt maken. Dat is voor iedereen anders. De mensen die dit onderwerp niet willen aanhoren, die hebben gewoon nog te maken met een bepaald stukje ontkenning om dat te onderzoeken. Want laten we spreken over Prageet. uit Amerika. Ik heb zelf contact met Prageet. en ik heb hem een keer ontmoet. En af en toe hebben we contact met elkaar. En in die ontmoeting - en dat kan ik gewoon open zeggen want het is een heel fijn contact -, in dat moment ontstaat er iets waarvoor er een update nodig is, een informatie.
Mensen die werken vanuit het veld van creatie voelen het dus ergens als er nog iets is wat zich gaat openbaren, iets dat dat mag binnen komen. En die geven dat dus ook aan; die dragen dat dus aan. Als dat niet gebeurt of er is een ontkenning, dan zit die persoon in de persoonlijke sfeer vast van wat die persoon wil. Afdwingen. En in feite door je zelf, je luiken dicht te houden, interacteert de Stargate niet met jouw vermogen, maar wordt die Stargate gekoppeld aan jouw traumatiek en aan jouw bewustzijnsvelden van angst. En Prageet gaf dat zo mooi aan: Ja, we komen eigenlijk heel vaak (dit) tegen; als je niet goed afgestemd bent en er zijn mensen omheen die in angst verkeren, dat we ontzettend ons best moeten doen om die poort, vanuit onze kracht als mens, zuiver te laten functioneren.
Dus die kennis, die is daar. Of die kennis al wordt toegepast weet ik niet, dat kan ik niet zeggen. Want ik moet het er ook weer aan koppelen voordat mensen zeggen: Oh, maar Martijn zegt dat …., maar ik zeg helemaal niets! Ik zeg alleen dat ik dat heb meegemaakt. En dat het altijd maar de vraag is welke belangen er spelen in datgene wat je doet.

Arjan: Ja, helder.
Even kijken, er is een vraag via de chat: We hebben het net even in die droomstaat gehad over het theta-veld. Kun je van daaruit ook leven? Of kun je meer er in zijn?

Martijn:Kun jij die vraag even anders stellen dan? Ik moet hem niet lezen. Komt mentaal binnen.

Arjan: Oké. Ik interpreteer hem in ieder geval zo: Jij zei: Het theta-veld is een hypnotisch veld of een veld waarin ook geprogrammeerd wordt. Ik heb het gevoel dat het hier bestempeld wordt als een positief veld. Een veld waar je invloed kunt uitoefenen over al dan niet gemanipuleerd worden, om daar bewust mee om te gaan. Voor mij is deze vraag - zo voelt hij in ieder geval voor mij - : Hoe kun je dat meer doen, hoe kun je daar meer in zijn? Hoe kun je daar meer bewust mee werken in je bewuste leven?

Martijn: Nou kijk, de theta-staat…, we praten dus over een hersengolfstaat, hè? Kijk, onze hele hersenencapaciteit wordt gestuurd door, zoals wij dat nu noemen, ons hartbewustzijn. Ons hartbewustzijn is het hoofdinstrument. Het is gekoppeld aan ons hoofd. Ons hoofd zorgt er biologisch voor dat we daardoor een waarneming hebben. En op het moment dat onze hersenen naar de theta-staat gaan, en we daar met diepergaande oefeningen aan gaan werken, - en dit is de doelstelling: maar mét behoud van je alertheid -; als je dus in die staat volledig bewust bent dat je er in zit, dus dit (bewustzijn) dus niet kwijtraakt.., dus op het moment dat je dáár inzit, zit je in je vermogenskracht. Dan zit je in je vermogenskracht waarbij jouw hersenen een realiteit waarnemen die we dus om ons heen zien, maar die dus rechtstreeks beïnvloed wordt door wat jij waarneemt vanuit je gevoelsbewustzijn. Dus dan heb je direct invloed op die realiteit.

Wat was de vraag nou? Hoe je daar in komt?

Arjan: Ja hoe je daar meer in komt, in je bewuste leven, zeg maar.

Martijn:Door in ieder geval veel oefeningen te doen. Dan kom je terecht (op het punt) waarom het wel of niet lukt om daarin terecht te komen. Al je dagelijkse beslommeringen komen voorbij. Als je er moeite mee hebt om daarin te komen, dan zitten er allemaal programmeringen, ervaringen en referentiepunten in jezelf die daar tussenin zitten. Maar op het moment dat je daar in kunt komen, dan gaat het niet meer over de realiteit buiten jezelf. Dan gaat het om datgene wat er van binnenuit geprojecteerd wordt naar buiten. Want dat is wat wij doen: Datgene waarvan wij denken dat wij waarnemen, nemen onze hersenen eerder waar dan dat het waar te nemen is. Dat is ook aangetoond. Die projectie komt van binnenuit. Op het moment dat je in de theta-modus zit, dus op het moment dat je naar die hersengolf staat gaat van de theta-modus, ben jij wezenlijk aan het zorgen dat je morfisch veld - datgene wat om ons heen aanwezig is - dat dat morfisch veld als het ware invulling geeft aan datgene wat jíj voelt. Niet alleen in je hartbewustzijn maar in je hele wezen, geeft het invulling aan wat jíj wilt creëren.
En hoe je daarin terecht komt is: gewoon heel veel oefenen in een stiltemodus. Zorgen dat je dieper gaat dan de meditatieve staat. En in die oefening, steeds in die stilte, ook opschrijven waar je tegenaan loopt: Waar vlieg je eruit? at kom je tegen? Wat gebeurt er? Maar ook zorgen dat je in die oefening ook steeds blijft oefenen dat je wel grip houdt, althans alertheid houdt over deze werkelijkheid. Dat je dus niet van de ene modus in de andere modus gaat, maar dat je de modus die we nu hebben - alertheid van deze mentale werkelijkheid - dat we die dus kunnen invoegen. En dat is echt mogelijk. Het lijkt heel moeilijk maar dat is het niet. Het is alleen een kwestie van onderzoek plegen.
Veel onderzoek plegen en dan kom je dus allerlei overtuigingen tegen. Allemaal programma's en ook heel veel sabotages in je systeem. Heel veel sabotages. Het menselijk ras is gesaboteerd.
En weet je, de mensen voelen toch allemaal, laten we het maar hardop zeggen, dat we heelheids- wezens zijn? We voelen toch allemaal dat wij op zoek zijn naar vrede, geluk en innerlijke vrijheid? We willen toch allemaal het beste op deze planeet? We willen er toch iets moois van maken?
En op dit moment zitten we elkaar allemaal in de haren te vliegen op deze planeet. Vanuit bepaalde overtuigingen en programmeringen.
En op het moment dat wij naar die vrijheid toe willen komen we onvermijdelijk onszelf tegen om dat te onderzoeken.

Arjan:Miranda van Dam die heeft al vaker een lied ten gehore gebracht in onze uitzending en ze heeft een tijd geleden iets heel toepasselijks gemaakt en het heet: Trauma Release. Misschien kunnen we daar even naar gaan luisteren.

(Trauma Relase - video en muziek - wordt afgespeeld)

Martijn:Diep.

Arjan: Ja heel diep. Trauma Release van Miranda van Dam.
Dankjewel Miranda, dat je de moed hebt genomen om dit toch wat ongemakkelijkere stuk, heel mooi, heel diep, te schrijven. Dank je wel.

Martijn:Zeker. Heel mooi.

Arjan: We krijgen nog een vraag binnen: Hoe weet jij eigenlijk Martijn, dat je geen input hebt gekregen tijdens ontvoeringen? Input staat er, maar dan denk ik aan manipulaties of …. zo zou ik het lezen.

Martijn: Oh, die heb ik wel gekregen.

Arjan: Ja?


Martijn:Natuurlijk, uiteraard. Dat zou wat zijn: dat ze dat fout hebben gedaan, die super-intellectuele wezens, en dan niets achterlaten...
Nee, ik heb daaraan gewerkt. Hoe ik dat weet? heel eenvoudig gezegd; door al mijn angsten die ik in-geprogrammeerd heb gekregen allemaal aan te gaan. Ik heb ze allemaal één voor één eruit kunnen skippen. Wat resulteert in het feit dat er dus geen angst is voor deze wezens. Omdat er helemaal geen angst voor hoeft te zijn. Voor niemand en niets niet. Andere wezens kunnen ons helemaal niets aandoen. Wij zitten in een modus, omdat we ooit in die modus zijn gebracht door een neurologische aanval in het quantum-bewustzijn. Dat effectueerde in een neurologische aanval in ons fysieke bewustzijn, waardoor ons brein degenereerde. Daardoor bleef er een interpretatiemodel over dat we nu als deze realiteit aanvaarden. En dan is het belangrijk om te kijken: jemig, waar haken wezens en beschavingen op in? En in mijn geval, - en ik maak daar helemaal geen geheim van, want er zijn geen geheimen -, betekent het dat de angsten die werden ingebracht in mijn systeem niet hadden kunnen worden ingebracht als die niet op één of andere manier al niet in mijn systeem aanwezig waren.
Ik ben dus gaan kijken van: Waar zit dat? Waar zit die angst? Waar zit die onzekerheid? En ik had als wezen, als heelheidswezen zoals we dat allemaal zijn, had ik voor mijn geboorte al een bepaald stuk traumatiek meegenomen, al ervaren bij de binnenkomst van deze dimensie. Deze dimensie die uit acht verschillende schillen is opgebouwd, acht verschillende lagen, waarvan één laag dus ook het astrale veld is. Dat zijn controleschillen waar je met je bewustzijn dwars doorheen gaat. En in die aankomst heb ik dus al de traumatiek opgelopen van het kwijtraken van vermogens, net als andere mensen.
En dat is op zich een hele traumatische ervaring. Dat kunnen we ons wel voorstellen; dat is voor iedereen op deze wereld gelijk hoor. En een stuk veiligheid en vermogen weg, betekent ook overleven en: red je er maar mee. Dan wordt je geboren in een leven zoals wij nu een geboorte zien, de eerste inprints van trauma heb je dus al in het systeem zitten. En daar wordt dan gewoon op ingeprikt. Ze gaan dus kijken in de referentie-database van het wezentje Martijn, het jongetje, en op basis daarvan voegen ze programma's in gekoppeld aan dat stuk trauma. Zo werkt dat dus; er worden referentiepunten opgehaald.
Dus ik ben er aan gaan werken. Ik heb heel veel trauma’s ervaren. En ik had al die tijd het inzicht van: ik hoef hier helemaal niet bang voor te zijn. Maar dat wil niet zeggen dat je die emoties en angsten niet ervaart. Dus die ervoer ik wel degelijk. Het is dus alleen zo: ik ben niet in de ontkenningsmodus gegaan. Ik ben datgene wat ik meemaakte niet gaan ontkennen. En dat doe ik überhaupt niet. Ik ben links, rechts, van boven naar beneden, van binnen naar buiten, gegaan. En daardoor spreek ik hier ook gewoon vrij over. Het betekent niet dat ik me dan zo goed voel. Want dat zegt men wel eens: Jij bent overal doorheen gegaan, dus jij zult je wel helemaal superieur voelen. Absoluut niet! Dat zou toch te gek voor woorden zijn! Dat je dat als vrijspreker alleen maar doet omdat je je superieur voelt; dat is toch volslagen waanzin. Nee, ik ben aan het werk gegaan, daar komt het op neer. Ik ben door al mijn angsten heengegaan en ik heb alles bekeken, herbeleefd vanuit mijn persoonlijkheid. Ik ben niet in therapieën gegaan. Ik ben gewoon gaan kijken: wat betekent dat en hoe zit het in elkaar? En bij het aanvaarden en het onderzoeken daarvan, van het eigen vermogen daarin - dus de “brave heart” zijn -, gebeurde er iets in het bewustzijn dat dus gebruikt werd als angst. Dat repareerde ik. Ik ging daar doorheen. Toen ontmoette ik in die kracht van angst de grootste kracht van mijzelf. Dat is dus scheppingskracht. En dat heb ik ingezet in mijn kinderjaren en op al die momenten die er nog achteraan kwamen.
Dus het antwoord van: hoe weet je dat? is: ik kan niet zeggen dat ik het weet, ik kan alleen zeggen dat ik het ben. En ik ben er hartstikke trots op.

Arjan:  Er wordt een vraag gesteld van: Goh, wat doe je nu als er een inbreker in je huis komt en je wordt 's nachts wakker?

Martijn: Er komt bij mij geen inbreker in mijn huis, want ik heb twee hele grote herdershonden; dus die blijven buiten. Maar stel dat dat zou gebeuren? Wat een aparte vraag; ik denk dat ik de politie zou bellen.

Arjan: (veel gelach) Je zou geen kop koffie zetten.

Martijn: Ik denk dat ik van bovenaf zou roepen: Uit welke dimensie kom jij? Van de vijfde, zesde, zevende of achtste? Ze zijn allemaal te laag.
Nee, ik denk werkelijk dat als dat gebeurt - en ik heb veel dingen meegemaakt die met dat soort situaties te maken hebben gehad - echt heftige: ik ga er niet voor weg, ik ga er in. Ik ga er in. En ik ben er zeker van dat heel veel mensen dat onverstandig vinden om er in te gaan, maar ik leef mijn eigen proces. En in het moment dat ik een inbreker in mijn huis heb dan ben ik er zeker van, dat op het moment dat ik het detecteer, hij al weggaat :“boem”. Omdat hij voelt; er komt autoriteit aan. Want ik leef mijn eigen autoriteit. Ik ga er gewoon in. Dat is ook zo met samenwerking wereldwijd maar ook hier in Nederland, met mensen die dit allemaal niet een leuk nieuwtje vinden. Trouwens omdat ik het zo vaak zeg lijkt het of heel veel mensen het niet leuk vinden, maar duizenden mensen zijn aan het jubelen met elkaar, dat we dit eindelijk durven te benoemen. Fantastische sessies, vandaag heb ik ook weer heerlijk gewerkt met tientallen mensen aan het oorspronkelijk bewustzijn waar alleen maar liefde en kracht is. Dan is het dus kracht vanuit onszelf, die gedragen wordt door dat gigantische veld van echte schepping, dus niet schepping onder voorwaarden. Maar dat is zo ontzettend fijn! En ik denk dat zo'n inbreker dat wel zal merken.

Arjan: Dit is nog wel even leuk om te benoemen. Gisteravond bijvoorbeeld hadden we lezing zeven en acht hier in Haren. Jij kijkt niet zoveel films, b.v. in Insurgence. daar zit het heel erg in verworven dat je eigenlijk je diepste angsten, voordat je naar een volgend iets kan gaan, moet doorleven. Als dat iemand is die bang is voor spinnen dan komen ze huizenhoog op je af. Of als het iets anders is dan komen ze daar op af. Jij had het over een sterrenschip dat je daar even in bent geweest, en om daar te komen moest je “even” daar doorheen. M: ja door die gevoelens.
Als je door de matrix gaat, ja dan moet je door die acht lagen, door die acht chakralagen, waar de poortwachters eigenlijk die angsten mega vergroten, alle negatieve gevoelens en angsten worden duizend keer vergroot. Jij zegt dat: nou dat doen we dus dan even. Nou dan ben ik in dat schip... …...

Martijn: Inmiddels is dat even. Ja dat klinkt natuurlijk heel leuk en zo beleef ik het ook. Maar in het moment dat het gebeurt is er wel daadkracht nodig om daar doorheen te gaan. Daarom zeg ik: oefening baat kunst. De kracht van herhaling is echt de grootste kracht. Daarom zijn er allerlei manipulatiegroepen op de aarde actief om de mensen juist uit die herhaling te houden. Je kunt best een keertje iets vreugdevols meemaken, ook wel twee keer, maar als je dan op een gegeven moment daar in terecht komt dat je je eigen kracht echt gaat versterken; nou dan wordt er een ander blikje opengetrokken. En dat hebben we gisteren ook gemerkt, want het gebeurt in een lezing heel vaak dat er hele mooie dingen gebeuren. Wat er b.v. gebeurd is; ik ben ingeplugd in een veldbewustzijn dat o.a. van Siriaanse afkomst is. Deze mensen, het zijn mensen zoals wij, zijn altijd aanwezig bij welke activiteit dan ook, mits ik vanuit een volledig open en transparant veld operationeel ben. En dat ben ik.
Dat resulteert vaak in storingen in de apparatuur. Ik heb een paar honderd lezingen gegeven en praktisch bij alle lezingen gebeurt er iets in de apparatuur. Draadloze microfoons schakelen gewoon uit; er komen allemaal interverenties doorheen, gebrom of getril. Lichten gaan knipperen of het geluid valt uit. Lichten gaan juist aan, andere slight-shows, mijn laptop die ….. mijn hele lezing wordt in de war gegooid waardoor plaatjes bovenaan staan en andere onderaan. Plaatjes waarvan het de bedoeling is dat we daarmee beginnen. En dat weet ik. En dat hoor ik van te voren ook.
Gisteren was er ook iets heel bijzonders toen ik vertrok en naar Haren toe kwam. Ik zit in de auto, stem ik me eventjes razendsnel af op die theta-bewustzijnsstaat. Dat gaat heel snel, dat kan iedereen leren. Ik zit direct in die theta-bewustzijnsstaat. Er wordt tegen mij gezegd door middel van beeldprojecties die hier niet zichtbaar zijn, maar wel in een ander veld: neem je beamer mee want de beamer gaat stuk tijdens de lezing. Hè, dus weer uit die auto stappen, want ik zit net in de auto; weer naar binnen. Raymond zegt: Papa ben je wat vergeten? Ik zeg: nee ik neem de beamer mee, want die gaat stuk tijdens de lezing. Oh, dan ben je die wel vergeten. Ik zeg: ja, achteraf zou ik hem vergeten zijn als ik hem niet mee had genomen. Dus ik weer in die auto; de beamer mee En ik kom hier dus in Haren aan. En vijf minuten voor aanvang van de lezing houdt die beamer ermee op. Een enorme krak ook in het geluid; nou, beamer stuk. Maar ik had net van te voren gezegd: nou, ik heb een beamer mee voor het geval dat hij stuk gaat, want zus en zo is het geval. Dus ik pak mijn beamer en op dat moment, ik geloof dat jij dat hebt gedaan of iemand anders, wordt die kabel vervangen waardoor die beamer het dus toch weer deed. En toen zeiden een aantal mensen: ha,ha, ha, die Sirianen hebben het toch niet goed gezegd; ze hadden beter kunnen zeggen dat je een extra kabel moest meenemen want het was de kabel en niet de beamer. Ik zeg: nou... oké, goed.
We zitten zo midden in de lezing en halverwege de lezing: “boem” – beamer echt definitief stuk.
Dus toen heb ik toch nog mijn eigen beamer neergezet. Die is ook synoniem aan het ene (oude ) projectiescherm; dat is het oude mindcontrol programma. Dan is er een synoniem, een metafoor voor het ene (andere programma): projector weg en het andere; de eigen projector neerzetten, die ik dus had meegenomen. Dus de eigen projector, ons eigen creatievermogen in gaan zetten, om vervolgens dat te doen.
En dan hebben we het over onderwerpen zoals mindcontrol en we hebben het over de kracht van liefde en creatie gehad in relatie tot wie wij zijn. En in dat moment viel er ook nog een luidspreker ineens uit, een knak en een knars en een microfoon die ging dempen. Er gebeuren allemaal bijzondere dingen. En zo zijn we lekker met elkaar bezig. Ik ben wat aan het vertellen en het zijn allemaal mooie, krachtige liefdesenergieën van uit het oorspronkelijke veld, alles is beschikbaar dus alles wordt besproken, ook over die manipulaties, die niet door onszelf worden geïnitieerd maar wel door ons in stand worden gehouden - dat is iets anders - en we hebben het over krachten. We gaan nu in een nieuwe setting, en die setting komt uit de oorspronkelijke wereld, uit een totaal weggehouden realiteit die ook in de astrale velden niet bekend is, en ook niet in de spirituele velden bekend is, maar die uit een heel ander kwantumbewustzijn komt. En daar hebben we het zo over. En op dat moment - normaal staat er altijd iemand bij de lichtschakelaars, maar die stond een paar meter daar vandaan - en op dat moment het was er één ram, tak tak tak tak, al die lichtschakelaars; je hoorde ze omgaan. En al die lichten in de zaal gingen aan. En dat was gewoon hartstikke leuk. A: 150 man getuige. En weet je dat zijn hele leuke, gezellige dingen omdat je dan ook merkt van: ja, we zijn dus daadwerkelijk niet alleen. En dat is de boodschap van allemaal, steeds prikkeltjes van boodschappen, van bevestigingen: kom op jongens, zet hem op! Pak die kracht van wie je werkelijk bent er uit. Ga er helemaal dwars doorheen; onderzoek dat.
En dan kun je ook nog zeggen: ja dat heb je zelf gecreëerd. Doordat jij hebt gezegd dat die beamer stuk ging, ging hij stuk. Nou dan ben ik benieuwd wat die mensen voor visie hebben rond deze traumatische situatie waar de slagkracht van de militaire industrie zo groot is: dan ben jij zeker daar ook degene die dat heeft gecreëerd!

Arjan: Ja, dat was heel mooi gisteren. M: Het was heel leuk. Ja, absoluut.
Ik kijk even naar de tijd. Het is best wel fors al weer. M: Jemig, het is al half tien. A: Ongeveer (gelach).

Martijn:Zullen we lekker de uitzending afronden met een mooie bekrachtiging? A: Dat lijkt me heel goed.

Dat doen we dit keer op een iets andere manier om weer een ander tandwieltje van het veld in beweging te zetten. We doen het vanuit stilte. En die stilte is nodig om vanuit het veld van het ongesproken woord, met de gezamenlijke opdracht vanuit onszelf, iets te laten plaatsvinden.
Ik wil vragen, en dat mag ieder op zijn eigen manier doen, doe lekker de ogen dicht. Dat is prima, want dan zie je niets; voel je zo lekker veel.

Bekrachtiging

Haal eens drie keer op je eigen tempo lekker rustig, diep adem. Bij het inademen haal je de focus, je aandacht naar de longen, naar je hart. Daar waar je hart zit. Bij de eerste inademing, zodat je het schone veld van deze oorspronkelijke realiteit, waar we nog steeds in zitten, van de aarde, in ademt. Dus “the living hologram, the blue print of life”, dus de basiscode, adem je in. En bij het uitademen adem je die schone energie die in je hartbewustzijn is geweest, uit. En je bent je bewust dat bij de uitademing deze energie in jouw morfisch veld aanwezig blijft. En die inademing en die uitademing herhaal je drie keer.
En terwijl we ons hart gevuld hebben met die kracht van “the living hologram van the blue print of life”, voelen we ook in ons hartbewustzijn dat er een enorme kracht is om invloed te kunnen hebben op de realiteit die wij op dit moment ook zo ervaren. En vanaf het moment dat we zo stilte hebben wil ik nog één ding zeggen.
In ons hart, heel diep in ons hart, voelen wij. En dat kan zijn: een beeld of een gevoel, een plaatje, datgene wat we voor de aarde gaan neerzetten. Datgene wat we voor alles wat op aarde leeft activeren, bij de gratie dat wij dat kunnen en dat wij dat ook mogen, en dat we daarvoor zijn gecreëerd. Het beeld van vrede en harmonie. Een beeld op een afstand waarop je de aarde kunt zien, waarin de aarde een flonkerende bol is met allerlei processen. Dat die aarde, waar al die processen zich afspelen, door onze waarneming in een veel groter bewustzijnsveld terecht komt dan dat we tot nu toe ooit hebben gezien. Het beeld en de opdracht (is): dat de vrijheid van het menselijk bewustzijn, dat de vrijheid van het planetaire bewustzijn nu wordt bekrachtigd en bevestigd. En draag die aarde in je hart. En ga met je aandacht en intentie naar die planeet en naar je hart. En voel hoe toegankelijk jij wilt zijn en bent, om mede ambassadeur te zijn van de grote transitie en van de grote reset terug naar het oorspronkelijke veld.
En ga nu in je eigen moment voelen en geef de opdracht dat alle mensen die dit ervaren en voelen, nu in ruimte en tijd met elkaar verbinding hebben en je voelt in je hart héél veel mensen in verbinding staan. En vanuit die kracht gaan we nu werken over de hele aarde. Met die intentie ga je naar jezelf.
(Moment van stilte)

En we spreken luid op voor ons allemaal en namens ons allemaal:
Wij, de mensen op deze planeet aarde, verklaren hierbij als legitieme medebewoners dat de vrijheid van het menselijk bewustzijn NUwordt bekrachtigd.
Wij verklaren dat wij als ambassadeurs van deze aarde, als legitieme wereldregering - ook als losse individuen, als wezens los en met elkaar in verbinding -, dat wij met elkaar de autoriteit belichamen voor alles op deze planeet. En wij ontslaan hiermee in het collectieve veld, in de programmeringen van de mindcontrol, in alle lagen van de inserties, in elke cel van het fysieke, en de lichtvelden; in het verleden, heden en toekomst, (daar) ontslaan wij alle manipulaties en contracten welke hier tegen onze zin en ook met toestemming, wetend/onwetend, bewust/onbewust zijn genomen. En wij sturen deze programmeringen terug naar het bronveld. En we zien het gebeuren, nú.
Wij verklaren de aarde autonoom en soeverein. En wij voelen vanaf nu, op dit moment, dat wereldwijd deze galactische command uitgevoerd wordt.

Als mededragers en initiators met elkaar, voelt het dat het zo goed is om hiermee te besluiten.

------------------------------------------------

Martijn:Woorden hebben we nodig en woorden hebben we niet nodig. De volgende uitzending doen we telepathisch.
Lieve kijkers thuis, lieve mensen hier aanwezig, ontzettend dank, Arjan bedankt.

Arjan:  Jij ook bedankt. Uit mijn hoofd weet ik niet de volgende uitzending, ik geloof over twee weken maar het staat in ieder geval beneden in de video zowel op You Tube als op onze site. Ik wil jullie ongelooflijk bedanken voor jullie komst en voor het kijken en heel graag tot een volgende keer.

Martijn: Tot een volgende keer.

 

 

 

20160128-MvS-Crowd-Power-nr09-Tijdlijnen-en-de-dood

Transcript van Crowd Power 9:
Arjan: Welkom bij Earth Matters t.v. Dit is crowd power, mensen thuis en in de studio van harte welkom. Mijn naam is Arjan Bos.

Martijn: Mijn naam is Martijn van Staveren, van harte welkom.

Arjan: Leuk dat je kijkt, we hebben weer een heleboel vragen gekregen, mooie onderwerpen.

Martijn: Van harte welkom lieve kijkers. We maken er weer een mooie uitzending van met elkaar, ik heb er weer zin in.

Arjan: Ik ook. Ja we hebben mooie vragen binnen gekregen, we hebben mooie onderwerpen, hoofdonderwerpen zijn de tijdlijnen en de dood. Liegt er niet om. De man op de Dam willen we het ook nog over hebben. We hebben het er in de vorige uitzending ook al even over gehad, het levensveld manifesteren. Hij heeft ons gemaild dat hij morgen even niet kan. Dus mensen die voelen dat het betekenis heeft, die kunnen morgen om 11.11 uur precies op de Dam afstemmen of wel zich fysiek naar de Dam begeven om 11.11 uur.

Hij heeft ook een website, daar schrijft hij een hele leuke blog over. Het heet: De man op de Dam. wordpress.com en dat staat ook weer onder de video.

Martijn: Geweldig, ontzettend leuk. En mooi dat mensen dat ook echt oppakken. Dat we met elkaar dat veld steeds weer versterken en dat dat ook gedeeld wordt door deze meneer. Leuk.

Arjan: Ja fantastisch, absoluut. Er zijn meer mensen die wat over de Dam hebben gedeeld, o.a. Ineke, die zegt van, toen jullie bezig waren met de bekrachtigende intentie te sturen voor positieve verandering,waar ik alsnog aan mee heb gedaan ook al was het al gebeurd, gebeurde er iets wonderlijks. Ik was in gedachten ongeveer 3 seconden eerder bij de stad Amsterdam bij de Dam. Dus was ik in gedachten al daar toen Martijn verwoordde dat we er naar toe zouden gaan. Ze heeft er ook een vraag over ze zegt: is het nu een vorm van telepathie? Of zat ik, om het zo maar te zeggen, al gelinkt in het gedachteveld?

Martijn: Ja leuk. Dat gebeurt dus hè. Wij zijn wezens met invloed op deze matrix op deze realiteit en eigenlijk speelt alles zich al tegelijkertijd af. Het is meer, dat we in een soort programma zitten dat we denken dat het toeval is of dat wij aangelinkt zitten in het moment. Maar alles is al gesynchroniseerd. En hoe meer bewustzijn je brengt naar die momenten hoe duidelijker het ook wordt dat er achter deze lagen, waar we het ook nog over gaan hebben, al verbindingen zijn en dat je innerlijk al voelt dat je op bepaalde plekken aanwezig kunt zijn. Dus het is geen toeval.

Arjan: Ja het is mooi dat het zo werkt. Laten we er lekker induiken want er staat een heleboel op het programma in deze uitzending.

Als eerste de tijdlijnen. Zijn ze nou hetzelfde als parallelle realiteiten?

Martijn: Dan tijdlijnen in de context van andere realiteiten dat bedoel je?

Arjan: Parallelle realiteiten.

Martijn: Nee dat is eigenlijk niet hetzelfde. Deze vraag is natuurlijk, kijk we gaan gelijk al weer beginnen, ik zal niet een hele woordenstroom geven over of het wel of niet gelijk is. Nee het zijn 2 verschillende zaken. Tijdlijnen en parallelle realiteiten zijn verschillende onderwerpen. Een tijdlijn is iets wat .. nou de afgelopen 2000 jaren zeg maar. Van het jaar 0 tot het jaar 2000 hebben we 2000 jaar meegemaakt en dat is dus een tijdlijn, een bepaalde tijdlijn waarin een beschaving zich ontwikkelt.

Arjan: Gebeurtenissen, waarin mensen hun levens hebben geleefd.

Martijn: Maar in diezelfde tijdlijn kunnen ook andere parallelle realiteiten zich afspelen. En in die zin is de tijdlijn dan gekoppeld aan die parallelle werkelijkheid. Maar je hebt ook veel andere parallelle realiteiten die helemaal los staan van tijdlijnen. Maar dat is voor ons een beetje moeilijk te begrijpen omdat wij lineair denken, wij denken in tijd. Wij denken altijd in het moment van nu naar het moment van morgen. Wij denken horizontaal. Op deze manier. En tijd gaat eigenlijk van boven naar beneden als je het zou willen uitdrukken. Het zijn wel verschillende onderwerpen.

Arjan: Oké, kun je ook zeggen dat het een andere matrix is?

Martijn: Allerlei verschillende tijdlijnen en verschillende realiteiten, parallelle realiteiten van ons, want wij hebben het over onszelf in dit geval, vallen allemaal binnen de matrix. Allemaal binnen de schil van deze werkelijkheid dus de hoofdrealiteit waar wij deze realiteit ervaren, en achter deze realiteit liggen nog allemaal parallelle werelden, die overigens gekoppeld liggen aan ons fysieke brein waar wij nu gebruik van maken, en dat bevindt zich allemaal in de matrix. In de hoofdschil van het hologram.

Arjan: Zijn daar ook, zeg maar in die andere parallelle realiteit of tijdlijnen, legitieme realiteiten zoals je zei dat deze realiteit ook legitiem is omdat wij hem belichamen?

Martijn: Ten aanzien van ons scheppingsvermogen niet (Arjan: oké). Dit is de hoofdtijdlijn. De hoofdrealiteit, het metapunt van ons bewustzijn zit hier op dit moment ten opzichte van de schillen van parallelle realiteiten, die over elkaar heen gelegd worden, is één laag waar het hoofd scheppingsvermogen in zit, nog steeds in de matrix, en dat is deze werkelijkheid.

Dus deze werkelijkheid wordt wel beïnvloed door andere parallelle werelden. Een aantal parallelle werkelijkheden worden dus ook bezocht door wetenschappelijke groepen van deze planeet, die al duizenden jaren verder zijn met technologie, hersentechnologie. Die realiteit wordt bewust bezocht om het gedachtegoed hier van ons ook te beïnvloeden. Met speciale mindcontrol programma's. Het zijn massa bewustzijn beheersingsprogramma's. En die worden bezocht, die worden dus niet bezocht met ruimteschepen of iets dergelijks maar die worden bezocht door mensen te enteren in hun bewustzijn, dus te enteren in hun hersencapaciteit.

Arjan: Je zegt dus eigenlijk dat deze tijdlijn waar wij in zitten, dat die het belangrijkste is.

Martijn: Die is het meest fundamentele ja.

Arjan: Ik kan me voorstellen dat als je in een andere tijdlijn zit en geen weet hebt van deze tijdlijn,dat je dat ook vindt van die realiteit. Wat maakt dan dat jij zegt dat deze realiteit het belangrijkste is?

Martijn: Omdat als je in die andere realiteit komt, bestaan deze realiteiten niet. Tenminste niet vanuit dat bewustzijn van de mens. Behalve voor de wezens die die realiteit hebben geënterd door ons brein hier te hacken. Dus op het moment dat je vanaf hier wordt gehackt, stel je een wetenschappelijke groep voor die het brein hackt van mij in dit geval, laat ik me zelf als voorbeeld nemen, dan kunnen ze dus via mijn brein doordringen in de andere parallelle realiteiten, en in die realiteit kunnen zij dus aanwezig zijn en voor hen is dat dus een realiteit, omdat zij daar in zijn. Maar als ik dus switch naar die andere parallelle realiteit dan is het niet per definitie zo dat vanaf die realiteit, dat je daar vindt dat dat dus de belangrijkste is en de andere niet, want je beseft dat het een onderdeel is van een kwantumrealiteit. Een hoofdrealiteit.

Arjan: Dan heb je het ook over een ander bewustzijn eigenlijk.

Martijn: Het is een ander bewustzijn, die heel erg lijkt op dit bewustzijn maar waar wij wel andere …. we gebruiken andere delen van onze hersenen. Er zijn andere wetten, er zijn echt andere fysieke wetten en andere natuurwetten daar.

Arjan: Interessant.

En hoeveel tijdlijnen zijn er ongeveer?

Martijn: Parallelle realiteiten of tijdlijnen? Bedoel je echt tijdlijnen? (Arjan: ja)

Nou er zijn ontelbare tijdlijnen. Tijdlijnen ontstaan uit keuzes die mensen maken. Dus dat we hier vandaag in Haren zitten, hadden we nou besloten om vandaag in Zeeland te gaan zitten dan zou het een aparte tijdlijn zijn geweest.

Arjan: Maar hoe ontstaat dat dan? Want voor mijn gevoel is een tijdlijn onze wereld zeg maar, met een heel epos aan samenleving wat er gebeurt, en hoe kan het dan als wij beslissen om naar Zeeland te gaan dat er dan een andere tijdlijn wordt gecreëerd?

Martijn: Dan zou ik er een stapje voor moeten gaan zitten dat is handiger.

Ons fysieke brein is dit brein hier, dat is officieel niet ons hoofdbrein (gelach). Het wordt een erg leuke uitzending hoor.

Maar we gaan even van deze realiteit hier uit. Dit is onze wetenschappelijke, legitieme realiteit. Hier hebben we te maken met al onze bevindingen, gedachten etc. en uitvindingen. Dit fysieke brein hier stuurt 8 verschillende parallelle werkelijkheden aan. Op het moment dat mijn hersenen hier aan het werk zijn functioneert een ander deel van mijn hersenen voor een andere realiteit waar wij dus ook gewoon een lichaam hebben. En parallelle realiteiten (Arjan: zijn die verbonden met de chakra's, die 8 werelden of is dat toch weer anders?) ja die zijn gekoppeld aan een chakra. Die zijn gekoppeld, zoals wij het noemen, aan het chakrasysteem en in feite is een chakrasysteem een heel erg gelaagd energieveld en chakrasystemen bestaan dus eigenlijk ook helemaal niet, maar wij hebben er wel mee te maken, dus ja die zitten er aan gekoppeld.

Maar we dwalen nu even helemaal af, we hadden het over die tijdlijnen volgens mij (Arjan: ja hoeveel er waren en hoe die gecreëerd worden). Jij vroeg, als ik het me goed herinner, hoe kan het als we besluiten dat we naar Zeeland gaan dat er dan een andere tijdlijn ontstaat? (Arjan: ja dat er een heel nieuw epos ontstaat eigenlijk, dat is mijn perceptie in ieder geval van een tijdlijn).

Het is ook niet zozeer dat het alleen in dit voorbeeld ontstaat als we naar Zeeland zouden gaan. Er ontstaat eigenlijk in elk moment dat wij denken en dat wij voelen een andere tijdlijn. Dus elk moment, elk beeld dat wij aan het scheppen zijn, dat wij dus zien als de realiteit van buitenaf, dat van binnenuit wordt gecreëerd, daarmee scheppen wij een nieuwe tijdlijn.

En dat is best een heel onderzoek waard om in jezelf uit te zoeken wat dat eigenlijk betekent, dat betekent dat een tijdlijn er helemaal niet toe doet. Als er dus triljarden tijdlijnen zijn dan kun je ook zeggen dat het er helemaal niet toe doet. Een tijdlijn ontstaat uit een keuze. En aangezien wij voortdurend onze eigen keuze niet maken, zitten we voortdurend in één tijdlijn. Omdat wij denken dat wij keuzes maken en het niet doen, want wij volgen de matrix, zitten we vast in één tijdlijn.

Ik kan het eigenlijk niet helemaal duidelijker maken dan dit. Ik denk dat we toch de volgende keer er maar plaatjes bij moeten gebruiken, die ik daarvoor ontwikkeld heb om er vorm aan te geven wat het uiteindelijk toch nog steeds niet is.

Arjan: Laten we dat zeker doen. Hebben ze ook allemaal dezelfde makers of controllers? Omdat het één tijdlijn is eigenlijk.

Martijn: Ja is allemaal gelaagd, is allemaal gecontroleerd door één en dezelfde kracht.

Arjan: En lopen er in die parallelle realiteiten of andere tijdlijnen er ook andere versies van ons rond? Want ik heb wel eens films gezien b.v. dat er heel veel werelden zijn. Eigenlijk elke denkbare wereld maar dan zonder met één mug minder, maar als je daar in gaat reizen dat je dan ook een andere versie van jezelf tegenkomt, die een ander leven leidt maar hetzelfde eruit ziet. Bestaat dat?

Martijn: Zoals ik het heb meegemaakt in mijn leven hier bestaat dat inderdaad gewoon. Het zit wel gekoppeld aan dit bewustzijn. En dan kom je dus ook op uiterlijkheid uit, hoe het kan dat je eruit ziet hoe je eruit ziet. Dat heeft alles te maken met het …. ja dat is het intelligentiesysteem hoe cellen zich produceren uit het fysieke lichaam, hoe het fysieke lichaam zich manifesteert op basis o.a. wat je allemaal voelt van binnen, wat je ervaringen zijn. Dus je kunt je voorstellen, dat als mijn bewustzijn zich koppelt, als mijn bewustzijn in mijn brein switcht naar een andere frequentie waardoor ik ineens in een andere parallelle realiteit ben, dat kunnen we dus allemaal, dat hebben we altijd gekund, dat doen we zelfs nu nog steeds alleen zijn we er ons vaak niet van bewust, als ik in een andere parallelle wereld kom, dat het zo kan zijn dat mijn lichaam er net iets anders uitziet. Maar de basis is heel erg hetzelfde en hoe het dan komt dat mijn lichaam er net iets anders uitziet is omdat ik daar andere ervaringen heb.

Arjan: Maar je bent min of meer wel eens dezelfde Martijntjes tegengekomen?

Martijn: Ik kom wel steeds in mijn eigen lichaam uit, ja.

Arjan: Maar je eigen lichaam zou ik zeggen dit lichaam wat ik zie. Maar jij ervaart jouw lichaam in andere realiteiten ook als jouw lichaam?

Martijn: Ja, ja want dat lichaam bestaat eigenlijk helemaal niet maar is een product uit mijn vermogen, van mijn brein. Dus mijn brein produceert een elektrisch circuit en in die zin is het zo, dat mijn bewustzijn gekoppeld zit aan een zogenaamd product wat wij een lichaam noemen. We zitten nu eigenlijk ook zo. Ik zit hier met mijn bewustzijn gekoppeld aan mijn lichaam. Mijn lichaam is het biologische computersysteem, wat overigens kunstmatige intelligentie, is dus mijn hele boordcomputer, mijn hersenen, die dus gewoon van biologische aard zijn, zijn het controlemechanisme tussen mijn bewustzijnsveld, mijn scheppende vermogen, mijn wezen, mijn innerlijk wezen, en tegelijkertijd is het ook een filterproces dat er tussenin zit, zodat ik met mijn scheppend vermogen niet volledig toegang krijg tot het artificial gedeelte.

En dat brein hier, dat zorgt ervoor dat mijn bewustzijn deze werkelijkheid ervaart en ook dit lichaam. Het is ook zo, dat als je uit je lichaam treedt, als je het zo wilt noemen, kun je op afstand als je jezelf ziet als je met je bewustzijn goed bezig bent, kun je op afstand ook gewoon je lichaam bewegen. Je kunt én uit je lichaam zijn 3 meter verderop staan en toch, terwijl je uit je lichaam bent, zo ervaar je dat op dat moment, kun je gewoon met jouw niet fysieke lichaam je hand bewegen en dan zie je op afstand dat jouw neurologische systeem, jouw brein, die instructies gewoon uitvoert.

Even terug naar jouw vraag: dan kom je geen andere Martijn tegen maar gewoon jezelf. Het wordt uit hetzelfde brein opgebouwd. Het is alleen zo dat je een andere historie hebt waardoor er wat kleine nuances zitten in het uiterlijk.

Arjan: Maar kijk je naar jezelf, zeg maar, ben je dan met je fysieke lichaam gewoon daar, en kijk je dan naar jezelf als zijnde diegene of voel je gewoon dat je in dat bewustzijn bent en in dat lichaam. Kijk je dan in de spiegel en zie je iets verschillend?

Martijn: Is gewoon hetzelfde als hier. Exact hetzelfde. Niks anders.

Arjan: Maar ook de wereld met de landen en de taal, Nederlands, Engels.

Martijn: Het is gewoon een andere realiteit maar die is gelijk aan deze realiteit.

Je zou het zo kunnen zeggen. Als je 's nachts wakker wordt midden in een hartstikke heldere droom, dat kent iedereen wel, en in die droom ervaar je ook gewoon dat je aan het fietsen bent, je voelt zelfs dat je je teen tussen de spaken doet, alleen in je droom wordt het afgevlakt omdat je dat anders ervaart, maar op het moment dat je wakker wordt heb je nog steeds pijn in je teen. Dat wordt door gekopieerd. En de vraag is dan maar, wat is nou eigenlijk een droom? Misschien dromen we wel. Dan wordt het wel eens tijd dat we wakker worden.

Arjan: Dat lijkt me. Daar heb je eigenlijk al antwoord op gegeven hoe die tijdlijnen elkaar beïnvloeden. Maar dat is eigenlijk geïnfarceerd zeg maar, dat ze gebruikt worden.

Martijn: Ja het is zo, er is een matrixschaal. De oorspronkelijkheid van de mens wie wij zijn. Overigens niet alle mensen op deze aarde zijn dat en dat maakt niet, dat er een onderscheid hoeft te zijn tussen bijzondere mensen en niet bijzondere mensen, want alles valt in het scheppingsprofiel. Maar er zijn mensen op deze aarde die een andere afkomst hebben dan het model dat we hier op de aarde zien. En dat model dat is er één van dat de mensheid in die status, het maximaal te behalen evolutionaire stadium al bereikt heeft.

Dus het is daar een scheppend wezen die interactie heeft met alle andere bewustzijnsvelden in het universum en het metaversum, overal met iedereen open communiceert en er is iets gebeurt wat te maken heeft ook met de reden waarom we ooit gecreëerd zijn geweest, waardoor het menselijk vermogen uitgevallen is. Uiteindelijk is de val van dat bewustzijn zoals het genoemd wordt, ik noem .. ...in wezen noem ik het veel liever dat onze vermogens één voor één uitgeschakeld zijn geraakt en heeft er toe geleid dat wij in een steeds kleiner circuit kwamen en er is een bepaald moment gekomen dat wij een mindcontrol over ons heen hebben gekregen. En het is eigenlijk niet zo dat wij mindcontrol in ons bewustzijn hebben gekregen, maar meer dat ons bewustzijn wat overbleef afgestemd werd door andere wezens in een andere kwantumrealiteit, dus in een ander universum. Dus ons bewustzijn zit gekoppeld aan een ander universum en in dat universum worden wij geboren en dat is wat wij hier waarnemen.

Arjan: En kun je dan die andere realiteiten ook waarnemen b.v. als je droomt of hallucineert?

Martijn: Eeeh binnen de matrix wel. Ja.

Arjan: En daar zijn we. Dus voor nu en hier geldt dat.

Martijn: Voor hier geldt dat, ja.

Alles wat wij dus ervaren, ik weet niet hoe dat zit met verdovende middelen hoe zich dat uitwerkt, ik heb dat nog nooit gebruikt, alles wat we ervaren in dromen en in manipulaties valt allemaal binnen de controlelaag, allemaal binnen de insertie. En in wezen, als ik een stapje verder mag gaan, alles binnen de matrix. Alle modellen die we hier hebben geleerd, die ook maar enigszins te maken hebben met een vorm van afhankelijkheid, n.l. dat de mens dus moet geloven of dat de mens moet volgen of dat de mens iets nodig heeft van buitenaf om zich beter te voelen of om handvatten te hebben of een cult of een sekte of een opgestegen meester, dat valt allemaal binnen het insertiemodel, allemaal matrix.

Arjan: En in je lezingen vertel je ook over neurologische invasie en een bewustzijnshack en daar hebben we het hier ook over, creëert dat ook een andere tijdlijn?

Martijn: Ja, dat creëert een andere tijdlijn omdat tijd gekoppeld is aan het vermogen van waarnemen. Ik ben heel bewust van mijzelf op de hoogte, dat ik met mijn bewustzijn dus niet met mijn lichaam, voor degene die dat zo interpreteert nogmaals duidelijk niet met mijn lichaam, met mijn bewustzijn gekomen ben uit een ander universum, uit een andere tijdlijn, wat ten opzichte van ons waar wij ons nu bevinden, ongeveer 500.000 jaar uit een toekomst is. Dus het is niet zo dat ik Martijn uit de toekomst kom.

Wat er gebeurd is, is dat ik met mijn bewustzijn naar een ander veld frequentie ben gereisd waar ik zelf minder vermogens heb. En in dat veld, dat een ineenstorting van vermogens en dimensies is, vertraagt schepping zich en ontstaat er een moment van tijd zoals wij dat nu kennen. En in dat moment, dat is dit moment, ben ik ook geboren in dit model en ik weet dat ik uit die andere realiteit kom, dat heb ik gewoon 100% voor ogen, en in die realiteit is iets gebeurd wat niets te maken heeft met waar wij nu mee bezig zijn. Maar waar wij nu mee bezig zijn is wel een gevolg van dat, wat er toen gebeurd is. Dus ik zeg 2 tegenovergestelde dingen, die elkaar tegenspreken, maar ook hartstikke waar zijn.

Arjan: Heb je dan bewust gekozen om op een bepaalde manier die 188 vallen, die jij beschrijft als de val van het bewustzijn, mee te maken?

Martijn: Dat maken wij allemaal mee. Dat is een gevolg van met je vermogen, andere vermogens van oorsprong, dat we als scheppende wezens, de oorspronkelijke mens wil ik het gewoon noemen, oorspronkelijke mensen in een super geavanceerde staat met een bepaalde status dat wij in het veldbewustzijn in de radiofrequentie van dat universum, dat bestaat uit alle frequentievelden tegelijkertijd, dat wij uitgeschakeld zijn in ons vermogen om dat te detecteren en om dat waar te nemen. Dus ons vermogen viel uit en alle mensen, alle wezens die zich in dat veld hebben begeven of daar zijn ingelogd, hebben het uiteenvallen van het veld bewustzijn meegemaakt. En dat zijn 188 verschillende lagen geweest, dus eigenlijk 128 circuits van dat netwerk hoe dat in stappen uit elkaar gevallen is. Ik beeld het vaak voor het gemak even uit van tak, tak, tak, tak, tak maar dat is het eigenlijk niet. Het zijn allemaal circuits die uitgeschakeld zijn. Interpretatiemodules die ineens niet meer werkten, waardoor wij uiteindelijk dus terecht gekomen zijn waar we nu zitten en ik heb het ook gewoon meegemaakt.

Arjan: Alleen ik kan het me niet herinneren, ik kan niet zeggen ik heb 188 vallen doorleefd. Op de één of andere manier ben jij je dat wel bewust.

Martijn: Ja. En de vraag is natuurlijk hoe kan dat? Nou ik ben niet de enige hoor. Er zijn miljoenen mensen die daar enige herinnering aan hebben. En ik heb er ook bepaalde theorieën over hoe dat komt. Ik denk dat mijn grote geluk gewoon is geweest dat ik in mijn kindertijd ontzettend veel te maken heb gehad met buitenaardse beschavingen, interdimensionale beschavingen, en dat ik ook ontzettend veel te maken heb gehad met mindcontrol en camouflage operatiegroepen en dat ik daar op een glanzende manier, voor mijzelf althans zo noem ik het gewoon ik ben er hartstikke blij om dat het zo is gegaan, dat ik daar onderscheid in heb kunnen brengen. Maar ook dat ik met mijn kracht, zonder dat ik me dus heb laten beïnvloeden in de momenten waarin angst ligt, besloot om dat gewoon niet te accepteren.

Dus ik ben niet in die angst overruled, ik heb op een gegeven moment het besluit genomen van: dat kun je nu wel allemaal denken te willen doen, maar dit is wel mijn bewustzijn en daarin ben ik dus in het moment, dat angst in mij werd opgewekt, want dat gebeurt, ben ik door dat moment heengegaan. En dat heb ik stelselmatig gedaan. Ik ben het gaan afbreken, ik ben het gaan afpellen. Daardoor is er gepoogd trauma in mij neer te zetten, maar ik heb dat trauma omgebogen in kracht. En dat stuk kracht wat ik daarmee heb ontwikkeld, heeft er voor gezorgd dat de geheugens waarvan gepoogd werd die te wissen, dat die intact bleven en daardoor bleef de voorhistorie van de geboorte ook intact.

Ik kan eigenlijk simpelweg zeggen: in wezen overkomt iedereen dat in deze matrix. In deze matrix lopen allemaal controlelagen om mensen radicaal anders te laten denken, te laten voelen en een compleet ander model in te brengen waarvan ze denken hoe het in elkaar zit. Dat gebeurt bij alle mensen. En om dat nog even te bekrachtigen zijn er op deze planeet, in deze realiteit, ook nog eens speciale mindcontrol groepen actief, die ook gelaagd werken in allerlei verschillende programma's. En van t-ultra hebben alle mensen wel eens gehoord, terwijl mk-ultra het meeste simpele, eenvoudige mindcontrol programma is, waar iets überhaupt van bekend is, en compleet functioneert als een camouflage om een nog veel groter bewustzijnsprogramma te verhullen. (Arjan: de ultra is zelf al mindblowing).

Ja dat is al mindblowing, klopt. Maar dat is niet voor niks. Als het in het echt mindblowing is en het zou niet bekend mogen zijn, dan zou het ook niet bekend gemaakt zijn.

Datgene wat er op deze planeet bekend gemaakt wordt waarvan iedereen zegt: haha nou weten we het; dat klopt is dus ook hartstikke fijn, maar bedenk wel dat alles gelaagd is en alles wordt exact georkestreerd en vrijgegeven. (Arjan: ook de klokkenluiders). Ook de klokkenluiders, die doen dat niet bewust maar zitten in het programma. Ook wetenschappelijk onderzoek van deze onderwerpen is allemaal georkestreerd, allemaal om een nog grotere oorsprong weg te houden uit het kwantum neurologisch meta neurologisch systeem.

En dat wil niet zeggen dat we daarmee maar denken ontmoedigd te moeten zijn, nee want we leven in deze wereld hier en willen hier ook grip krijgen, inzicht krijgen, wat er gebeurt. Dat politieke voorkeuren wereldwijd worden beïnvloed, dat mensen gewoon totaal volgzaam zijn, niet alleen maar door reclame en media maar dat het brein gewoon gehackt wordt met speciale golfwapens, die niet alleen op het menselijk bewustzijn worden gelanceerd maar zelfs in het planetair bewustzijn worden gelanceerd. En om dat alles achter de gordijnen te houden zijn er allemaal programma's zoals mk-ultra die er in wezen voor zorgen dat het grotere plaatje er achter nog steeds buiten beeld blijft.

Arjan: Even om het begripvermogen, wij ervaren tijd als lineair, we hebben eerst een klein lichaam, kun je allemaal op fotootjes zien en je ouders zijn heel blij met het babytje, als het goed is in ieder geval, en dan word je groter en op een gegeven moment is het grote moment nu aangebroken en dan heb je een volwassen lichaam als je volwassen bent of je moet nog groeien tot een volwassen lichaam. Dus dat is een neurologische interpretatie van je brein, dat het zo weergeeft, maar dat is wel een hele echte. Dus om te begrijpen: als jij zegt van ik kom 500.000 jaar vanuit de toekomst of vanuit dat bewustzijn, dat wat wij hier nu doen dat dat geen oorzaak is van de toekomst. (Martijn: ja). Dus als jouw vader en moeder elkaar niet hadden ontmoet dan was jij niet hier geboren en door en door en door, en als daar iets anders in loopt dan zou ik verzinnen: dan heb je een heel andere toekomst. Maar toch zeg jij van: het is niet zo. Kun je daarover nog iets explicieter worden?

Martijn: Ik zal dat even nog iets meer uit elkaar trekken.

De oorspronkelijke wereld, het veld waar wij mensen vandaan komen, dat was er al voordat deze hele realiteit er was. Als gegeven. Ja? (Arjan: dat is gewoon eeuwig, altijd) Dat is een werkelijkheid die er al was en dit hele bewustzijnsstuk waar we nu zitten, deze hele tijdlijn, de aarde en etc. dat bestond gewoon helemaal niet. En er is iets in ons kwantumbewustzijn gebeurd, waardoor wij in ons eigen bewustzijn deze realiteit zijn gaan ervaren. Dus als je dat helemaal doorbrengt, van boven naar beneden bekeken kom je in een kleiner bewustzijn terecht, dat is dus deze werkelijkheid, dan is deze werkelijkheid ontstaan in ons eigen kwantumbewustzijn, dus in het veel grotere vermogen, en is het dus ook logisch dat dat stuk waar wij nu in zitten, niet de oorzaak is van ons groter bewustzijn. (Arjan: ja). Even in aardse logica en in multidimensionale logica. (Arjan: dat is toch fijn als dat bij elkaar komt).

En het betekent ook dat dit proces waar wij nu in zitten, als dat dus open gaat, en dat gáát open, dat er een moment komt dat het dus weer in onszelf vervloeit met ons grotere, mulidimensionale bewustzijn, dus de consciousness, de superconsciousness. En op het moment dat dat dus samenvloeit, blijkt dat wij deze realiteit als zodanig überhaupt helemaal nooit van enige betekenis hebben gevonden. Totaal absoluut waanzinnig om over na te denken .

Maar dat is dus wel zo. Bij wetenschappers, die met deze technologie bezig zijn, is die veronderstelling al lang gemaakt en wordt ie eigenlijk ook al met bepaalde rekenmodellen aangetoond. Dus wetenschap bedrijven betekent niet dat je waarheid of geen waarheid aantoont, maar dat je modellen produceert waarmee je ook je voorstellingsvermogen inlaadt om uiteindelijk in de richting te komen van datgene wat jij wilt bevestigd krijgen als waarheid. En het kan dan zo maar zijn dat dat dus niet gebeurt.

Arjan: En kunstmatige intelligentie hoe zit dat in dit verhaal met tijdlijnen? Er wordt op dit moment allerlei moeite gedaan om nieuwe kunstmatige intelligenties te creëren. Creëert dat een aparte tijdlijn? Een kunstmatige intelligentie?

Martijn: Wat er gebeurd is, is dat de mens gehackt is geworden door een onvoorstelbare grote alliantie van kunstmatige rassen, rassen die niet bezield zijn zoals wij, rassen die uit het veld komen van kunstmatig bewustzijn.

Dat zijn verschillende universa die dwars door elkaar heen lopen waarin de superbeschavingen die daar leven, die overigens buitengewoon welwillend en bijdragend zijn voor andere rassen, waar een realiteit is van ongekende rust en vrede en waar evolutie op de agenda staat net als bij de scheppende rassen.

In dat veldbewustzijn zijn andere artificial intelligence society's zo doorgeëvolueerd, technologisch zo doorgetechnologiseerd, dat ze daarbij zelfs de doelstelling om in harmonie te leven ook bewust hebben weggeprogrammeerd. En dat is een buitengewoon vijandige alliantie. En die alliantie is zo ontzettend vijandig dat zij het eigen kunstmatige veld, dus het scheppingsveld uit de kunstmatige realiteit, kompleet aan het aanvallen zijn en dat er dus ook een enorme galactische oorlog woedt, al heel lang, tussen de groepen zelf uit hetzelfde veld van de kunstmatige intelligentie en dat een deeltje daarvan ook strijd levert tegen het menselijk bewustzijn.

En daar hebben wij mee te maken. De strijd die er wordt gevoerd, waar veel mensen niets van willen horen want die zeggen er is geen strijd alles is harmonie, dan zeg ik: ga even naar Pearl en ga eens een bril kopen en ga eens wat aan je overtuigingen doen want er is echt wel strijd in het universum gaande. Maar er is echt nog wel wat onderzoek dan, als je nog in het proces zit dat je daar niet doorheen kunt komen en het is een forse bewering die ik hier doe, daar ben ik me helemaal bewust van, en ik neem de verantwoordelijkheid tot in elk van mijn cellen van het wezen dat ik ben. Maar op het moment dat je daar in durft te kijken dan kom je er achter dat de strijd, die er gaande is, die gevoerd wordt niet zozeer in eerste instantie over het menselijk bewustzijn gaat, maar over de zeggenschap van het kunstmatige netwerk. Dat is het. Het is een cyber war die gevoerd wordt op een zeer buitengewone, super intellectuele wijze door verschillende rassen en daar is de mens de spil in, omdat de mens gecreëerd is om die oorlog, om dat veld weer terug te brengen in het veld van schepping, terug naar het heelheidsprincipe.

Arjan: Het hele grootse veld zeg maar de hele grootse galactic wars, dat is ook allemaal obsolete in het oorspronkelijke levensveld want dat is onderdeel van de invasie.

Martijn: Absoluut. Dat is enorm groot en de welwillende super beschavingen die scheppende wezens zijn, die ook bezield zijn, die hebben daar helemaal niets mee te maken. Die blijven daar volkomen buiten, voeren die oorlog niet, die voeren geen oorlog, ze komen ook niet tussen ons en hen. Dat doen ze niet, omdat ze weten dat deze realiteit, waar wij in zitten, niet onze legitieme eigen realiteit is en dat we die realiteit ook uitgaan.

Arjan: En dat is ook de reden waarom jij zegt dat alle boodschappen die gechanneld zijn van aartsengelen en dergelijke ook obsolete zijn en onderdeel van de matrix (Martijn: valt allemaal in de matrix).

Martijn: Valt allemaal in de matrix. En dat wil niet zeggen dat het daarom niet bijdragend is. In de matrix zijn heel veel boodschappers die wel heel mooi nieuws brengen maar ten spijt voor wat mensen allemaal graag willen weten en willen geloven, is het gewoon zo dat het allemaal eigenlijk afleidingsmanoeuvres zijn. En channelingen zijn echt voortdurend gericht op het potentieel van de mens om goedgelovig te zijn. En vooral daarbij niet de eigen kracht aan te wenden. Het is zeg maar, het verlossingsprincipe. Dat verlossing van buiten komt. En dat is absoluut niet aan de gang. En het zal ook nooit komen. Dus de Messias en de Metrya of Jezus Christus, die komen niet. Omdat ze niet bestaan.

Arjan: Et voilà. Heb jij meerdere versies van onze tijdlijnen in de toekomst gezien?

Martijn: Ja ik heb meerdere versies gezien. Ik was 23 jaar en toen maakte ik een reis, dus niet astraal want de astrale wereld nou daar hebben we het een andere keer wel over, het was een fysieke reis. Ik maakte een fysieke reis naar een andere tijd door middel van mijn eigen neurologisch systeem. Hier. Ik ga eerst uit deze tijdlijn weg, uit mijn neurologisch systeem, het bewustzijn ontkoppelt zich eigenlijk van het fysieke lichaam, die programma's gaan uit, en toen ben ik naar een andere tijd gegaan en in die andere tijd heb ik een wereld gezien die heel harmonieus is. Daar heb ik ook wel eens in een lezing over verteld, maar dat is een realiteit die eigenlijk volkomen voldoet aan wat wij op basis van de problematiek die zich hier in de samenleving afspeelt, dat die daar helemaal is opgelost. Dus eigenlijk het meest ultieme plaatje. Zeg maar het koekje, het koekje waar we graag in willen happen.

Arjan: De schulden zijn vergeven, er is een geldloze wereld.

Martijn: Er is een complete herbalancering, herverdelingsmechanisme is daar actief, zowel financieel, economisch, ecologisch, maatschappelijk gezien, in het onderwijsinstituut, noem het maar op, met de energie. Alles is daar compleet herzien.

En het was een hele interessante wereld, een hele mooie, interessante realiteit, maar de werkelijkheid is wel, dat daar de krachten achter het plan wat daar gelanceerd wordt, en dat zijn dezelfde krachten die de matrix onder controle hebben, die in feite nog steeds gewoon datgene wat ze willen, namelijk het uitgeschakeld laten zijn van ons besef dat wij invloed hebben op de realiteit, dat is daar totaal weggepoetst. Dus de mensen zijn in een nog diepere modus terecht gekomen en zijn letterlijk overgenomen, dus ook in het fysieke stuk van deze realiteit, door kunstmatige intelligentie waardoor het fysieke bewustzijnsveld, dus dit lichaam en de cellen, letterlijk ook nog zijn overgenomen door een kunstmatige cyber biologische vorm van lichaam, wat eigenlijk door ons heen wordt opgebouwd. (Arjan: dus nog een diepere vorm van, nog een diepere val).

Ja en dat is de laatste val. Dat is de laatste. En dan is het klaar. Dan komt de mens er niet meer uit.

Maar dat gaat niet gebeuren.

Arjan: Ik wou net zeggen ..

Martijn: Dat is het beeld wat ze willen schetsen. En als je daar over spreekt dan ben je een angstzaaier zeggen sommige mensen, en dan zeg ik: ja dat kan wel zijn maar het kan ook zijn dat juist doordat je dat benoemt vooral ook op de wijze van ons vermogen om dat om te draaien, dat je daar nou juist je scheppingsvermogen potentieel kunt aanwenden om juist datgene af te wenden waarvan wij besluiten dat we dat niet accepteren. (Arjan: en dat is de vrije wil?). Dat is de kracht van ons voorstellingsvermogen, onze imagination kracht, om op basis van ons voorstellingsvermogen het gevoelsbewustzijn wat we in ons dragen, en de beelden die we daarbij produceren, invloed te hebben op het hologram oftewel deze realiteit. Dat is wat wij kunnen doen. Dat is wat we altijd hebben gedaan, op dit moment liggen we een beetje slaafs toe te kijken. En zitten we af en toe voor de t.v. (Arjan: crowd power te kijken).

Het zijn best wel interessante en ook serieuze onderwerpen maar het meest centrale in deze onderwerpen is feitelijk, en dat is ook waar het om gaat, dat wij van origine scheppende wezens zijn. En dat we dus geen engelenwezens zijn en dat we niet te maken hebben met religies of met spiritualiteit, maar dat we gewoon te maken hebben met de grootste, waanzinnige afleidingsmanoeuvre wat je überhaupt kunt bedenken, om de oorsprong van ons en ons vermogen van wie we echt zijn, compleet buiten beeld te houden. Het is echt het grootste rookgordijn. Het zijn allemaal rookgordijnen over elkaar heen die bijzonder bewust georkestreerd worden door groepen die op deze planeet actief zijn en dat zijn absoluut reptiliaanse groepen, die in dit bewustzijnsveld letterlijk fysiek aanwezig, de aarde besturen, overal binnen dringen, het bewustzijn van de mens manipuleren, en zich heel erg bewust zijn dat ze in een hologram leven van de matrix, die zij zelf niet eens hebben gecreëerd. Omdat het geschapen, gecreëerd is uit ons bewustzijn. Het enige wat ze doen is de onwetendheid van de mens benutten. Nou en dat lukt hartstikke goed want de mensen zijn hartstikke onbereidwillig. We willen alles graag geloven behalve de dingen waar we ons aan vast willen houden, dat willen we niet loslaten.

Arjan: En heb je ook versies gezien van onze tijdlijn die positief zijn in het licht van ons oorspronkelijk levensveld? Hoe ziet dat er uit? Gaat dat in gradaties of ben je dan in één keer als er voldoende collectief is dat het in één keer obsolete is en dat we terug zijn?

Martijn: Het kan beide. Het kan individueel, je kunt dat zelf meemaken, dat kan ik uit mijn eigen ervaring zeggen, er zijn heel veel mensen die dat meemaken, andere mensen zullen het uitleggen van nee dan ben je in de hemel gekomen, dus het zijn allemaal dogma's en referentiepunten, interpretaties, overtuigingen, aannames de hele mikmak zeg maar hoe de mens geprogrammeerd is. Mensen zijn erg snel geneigd iets een betekenis te geven zonder onderzoek te doen, of vragen te stellen. Dat kan je dus persoonlijk meemaken maar je kunt het ook collectief doen, je kunt het ook in een groepje van 10 mensen meemaken. Ook een hele planeet kan daar dus in transcenderen eigenlijk. Dat is wat we doen. Ik denk dat het gewoon heel belangrijk is om te beseffen dat er niet een bepaalde kritieke massa voor nodig is, maar dat het meer nodig is dat de mens überhaupt durft te begrijpen dat ze alles wat ze heeft geleerd, gewoon niet klopt.

Arjan: Ja helder. Heb je ook specifieke beelden gezien van positieve tijdlijnen in het oorspronkelijke levensveld?

Martijn: Wij zitten nu op dit moment gewoon in onze oorspronkelijke realiteit, alleen we nemen het niet waar. Dat is het nu juist. De hoax is namelijk dat alles zich in een nano seconde tegelijkertijd afspeelt. Tijd doet er namelijk niet toe. Het is een meta neurologisch proces, er wordt ingegrepen op dit moment terwijl wij hier zitten, elk moment van de dag het nu moment, in dat nu moment van oorsprong om een hele complete matrix, die zich in ons bewustzijn afspeelt, om die zo te laten ontvouwen dat wij dus volgzaam zijn in dat model. En het is dus mogelijk om daar uit te komen, het is ook mogelijk om daar gewoon in rond te lopen, en terwijl wij nu hier zitten, en dat is heel bijzonder, zitten we precies in het moment van de invasie.

Het is dus nu op dit moment net begonnen. En dan zeggen onze gedachten: dat kan toch helemaal niet. Ik ben fysiek 42 dus dat moet op zijn minst 42 jaar geleden zijn. Maar dat is niet zo. En het heeft te maken met het feit hoe die hele realiteit werkt. En er zijn miljarden universa en dit universa wat wij waarnemen, dat was er al voordat wij met ons bewustzijn in deze frequentie kwamen, maar toen ons bewustzijn uit elkaar viel, de vermogens, en de frequentie van ons bewustzijn overbleef, toen werd onze bewustzijnsfrequentie gekoppeld aan dat universum. En daar hebben wij nu mee te maken. (Arjan: oké). Is dat te volgen zo? (Arjan: bijna). Jammer.

Het is echt een woordenspel hè. De manier hoe wij denken is niet onze oorspronkelijke realiteit. Er zijn eigenlijk 2 velden, je hebt het kunstmatige veld en je hebt het oorspronkelijke scheppingsveld en als je dat als een soort laat ik zeggen als een platliggende zandloper neerlegt dan zitten wij precies in het midden. Dat is waar wij zitten. En ons lichaam dat is dus het kunstmatige veld, daar, en ons bewustzijn dat is het scheppingsveld. En dan heeft er iets plaats gevonden waardoor ons bewustzijn gekoppeld is aan dat kunstmatige veld. Dus deze hele realiteit, inclusief ons lichaam, en alle natuurkundige wetten die hier gelden, dat zijn wetten die niet horen bij het oorspronkelijke veld. En daar is heel veel onderzoek naar gedaan en ons bewustzijn is in staat deze hele realiteit aan te passen. Er zijn ook complete voertuigen opgebouwd op het bewustzijn van de mens.

Arjan: En is kwantumfysica de sleutel om ….

Martijn: Nee, nee. Het is ons bewustzijn, ons bewustzijn is de sleutel. De sleutel is dat wij helemaal met de aandacht naar binnen gaan. Dat wij ons helemaal identificeren eerst met ons vermogen, compleet beseffen en identificeren met ons lichaam om vervolgens dan pas afscheid te kunnen nemen van deze overtuiging. Mensen gaan altijd eerst met een overtuiging het lichaam uit. Want de spirituele, religieuze overtuigingen vertellen ons dat alles buiten ons is. Dat de opgestegen meesters buiten ons zijn, dat het Jezus Christus bewustzijnsveld buiten ons is. Dat God die er is, daar is. En dat ons Hoger Bewustzijn ook daar is boven deze lamp. Maar wij hebben er nog nooit echt onderzoek naar gedaan wat er gebeurt als je al die vermogens naar binnen trekt. En daar liggen de sleutels, daar zit het deurtje, het beschadigde hart van Jezus waar dan over geschreven wordt, wat als een symbool geldt en waar omheen prikkeldraad. Als je je aandacht en vermogen helemaal naar binnen trekt dan pas kom je echt uit de matrix.

Nou en er zijn allerlei modellen op de aarde actief en werkend om de mensen echt in andere overtuigingen te houden. Dus daarom vraag ik de mensen ook altijd: hoe vrij ben je?

Hoe vrij en autonoom ben je als je datgene niet loslaat wat jij op dit moment doet en waarbij je je goed voelt, waarbij je merkt dat het ook goed is voor een ander, waar je vreugde door krijgt. Geef me maar eens één reden in jezelf om dat los te laten.

Waarom zou je iets loslaten wat jou veel vreugde brengt, in ieder geval veel plezier ook. Dat ga je toch niet loslaten? Dat is dus het concept van de matrix.

Dus wat heb ik gezien van die wereld, terugkomend op jouw vraag, die er dus wel goed uitziet?

Nou een fantastisch mooie realiteit waar wij mensen gewoon mensen zijn net zoals nu, alleen in een heel andere gedaante, hoedanigheid. Dit fysieke lichaam is een uitstulping van een gigantisch veel groter neurologisch proces, een lichtfrequentie zoals wij dat hier op de aarde noemen. Op het moment dat ons vermogen daar naartoe schakelt, als wij gaan switchen naar een ander bewustzijn en wij koppelen dit bewustzijn helemaal terug in het grotere bewustzijn dan zien wij dat lichaam, dat bewustzijn ook echt als een lichaam. We lopen er ook gewoon mee, alleen het is veel groter. Het is wel gewoon heel erg menselijk en de realiteit is gewoon hartstikke mooi, is prachtig, hele mooie natuur en er is ook heel veel plezier daar. Heel veel wetenschap wordt er ook bedreven, het is echt niet een heel andere realiteit dan dat wij hier hebben, alleen hebben we een totaal andere taal, we spreken een compleet andere taal letterlijk, we denken heel anders de hele software is anders, onze DNA structuur is heel anders, we hebben heel andere vermogens. Maar vooral ook ons hele gevoel functioneert anders.

Ons gevoel wordt namelijk compleet gestuurd door de matrix, daarom denk je ook dat je leuk vindt wat je leuk vindt. En daarom zitten we ook zo vast in het model. En daarom zitten miljarden mensen te wachten op de verlosser.

Arjan: De dood is in dit perspectief is ook een heel interessante. Waar we ook een aantal vragen over hebben gekregen. Een first off, ik heb ooit het verhaal van Max Heino gelezen, de grondlegger van de Rozenkruisers, die zegt eigenlijk van nou, je schept een plaatje van als je nou dood gaat dan zie je eerst je leven van dood tot geboorte, en bij de geboorte zie je het van geboorte tot dood, dan is het handig om 2 dagen fysieke rust te hebben om alle informatie uit je organen mee te nemen op je zielenreis, en dan beleef je jezelf vanuit het perspectief van een ander met allemaal niet zulke goeie daden dus dan voel je wat je eigenlijk heb bewerkstelligd in de ander in negatieve zin en vervolgens is het het tegenovergestelde als je daar doorheen bent, dan zie je je leven in perspectief van mensen aan wie je goed hebt gedaan, dan voel je die dankbaarheid, en dan kom je in je eigen rechtmatige deel terecht, je persoonlijke hemel of hel. En kinderen tot 7 jaar schijnen sowieso niet naar de hel te gaan maar die komen altijd direct in de hemel (Martijn: dat is dan wel goed geregeld). Ja dat dacht ik.

Martijn: Wat is je vraag?

Arjan: Of dit in grote lijnen juist is, of jij dat ook zo ziet en ervaart, of dat het lekker gewoon de prullenbak in kan gaan.

Martijn: Gelijk de prullenbak in. (Arjan: nou en wat houden we dan over?) Heel weinig. Want elk model wat er is, is natuurlijk wel van wezenlijk belang. Dan halen we het even uit de prullenbak want het is natuurlijk een beetje rigoureus. Goed we moeten ook rigoureus durven zijn. Want anders komen we er ook niet doorheen, dus als je me wat vraagt geef ik die reactie ook.

Waar het op neerkomt is heel simpel. Het is wederom, trouwens Rozenkruisers hebben ontzettend veel elementen die heel dicht bij die oorsprong zitten. En dat is wel iets heel bijzonders want ik weet nog wel dat toen mijn oma nog leefde heeft ze mij zo'n boek gegeven De Rozenkruisers, ik was toen een jaar of 16/17. Ja ik was 17 en toen had ik net aan haar verteld wat er allemaal gebeurde in mijn leven en wat mijn ervaringen allemaal zijn en dat ze ook huilend vertelde dat zij dat ook allemaal had meegemaakt. En toen gaf ze mij een boekje, ik weet het nog heel goed. Achter haar deur in de huiskamer stond een kastje met allemaal boekjes erin, daar had ik nog nooit naar gekeken, daar boven hing de foto van mijn opa, die dus na de tweede wereldoorlog door de nazi's gedood is. Hij heeft een rare ziekte gekregen en toen gaf ze mij uit dat boekenkastje dat boekje en ze zegt: Hier lieverd dat is voor jou. Als je je ergens in wilt verdiepen en je wilt bepaalde overeenkomsten vinden dan staat in dit boek het één en ander en je moet niet denken dat het een geloof is, maar het gaat meer om herkenning. Hier lees het maar.

Dat heb ik nooit gedaan oma. Maar ik heb het wel gevoeld. En sinds die tijd, en vooral sinds de laatste 3, 4 jaar, het begon eigenlijk al toen ik met de computerbedrijven bezig was vanaf 2005, dat er ineens allemaal mensen op mijn pad kwamen of ik kwam op het pad van die mensen, is om het even, van de Rozenkruisers orde. Ook van de verschillende takken. Mensen van de witte Broederschap. Ik kwam met heel veel mensen in aanraking en heb ook hele mooie gesprekken gehad, ik was daar bezig om computers te installeren maar ja was een uur lang bezig te praten over deze zeer interessante materie. En ik kwam echt tot een mooie ontdekking dat er heel veel elementen in zitten. En dat het nog steeds een overtuigingsmodus is om te blijven teruggeworpen worden op het concept dat de mens nog heel veel te leren heeft. En dat is het ontkrachtigingsprogramma. Het ontkrachtingsprogramma is voortdurend dat de mens nog te leren heeft. En dat klopt ook wel in de fase waar we nu in zitten maar dat is het insertieprogramma waar de mensheid in draait.

En dat is niet per definitie goed of fout, je kunt zeggen je gooit het in de prullenbak, maar in feite is het een enorme mooie belangrijke leer omdat er heel veel informatie in staat waar je echt wel stukken van jezelf in terug kunt vinden. Ook respect hebben voor elkaar wat veel mensen kwijt zijn, mensen willen echt elkaar …. er zijn zelfs mensen die op hun websites gaan schrijven over andere mensen wat ze daar van vinden. Als je het dus over respect hebt dat je nog interne respectvolle stukken van oorsprong in je draagt, dat wordt dus nog wel door die Rozenkruisers echt uitgedragen. Maar als je daar dan naar gaat kijken dan is het nog steeds de kracht buiten jezelf en het is steeds het oude liedje dat er een model is, het past in het insertiemodel, wat wij dus als zodanig nu ook als evolutionair, spiritueel model zijn gaan hanteren. En doordat wij ons daaraan houden, wij conformeren ons aan dat concept, beleven we dat dus ook, collectief maar ook persoonlijk, en zit je er dus ook in. Behalve als je dwars wordt. Nou ik roep iedereen op om flink dwars te worden vanuit de schepping.

Arjan: Je wordt eigenlijk de perfecte koekjes voorgehouden maar het laatste, dat wij zelf de alle krachtigsten zijn die wordt toch heel subtiel ontkracht, zodat je in deze matrix realiteit blijft.

Martijn: Jazeker want dan kom je ook op allerlei chantagemodellen uit. Ik weet niet wanneer je beter uit bent of je atheïst bent of dat je spiritueel aangelegd bent, want een atheïst heeft eigenlijk weinig referentiekaders op dat gebied en kan vrij snel een onderzoek doen zonder dat hij daar het gevoel bij heeft van een oud model, wat hij dus los moet laten. Terwijl als je in de spiritualiteit zit toch ook met allerlei buitenaardse en interdimensionale concepten te maken hebt, willen mensen dat niet loslaten omdat het toch vaak een overlevingsmodel is hoe we vasthouden ergens aan. Terwijl het heel eenvoudig is, we hoeven ons nergens aan vast te houden want we zijn er al. En dat is een heel belangrijk concept want dat is in feite met de Rozenkruisers idem dito. (Arjan: mooi om te horen). Dat is in alle groepen zo. Het is ook geen oordeel of iets dergelijks maar het is meer een vaststelling vanuit een ander perspectief. Dat is trouwens ook wat de echte benevolent beeings, dus de echte bijdragende wezens uit het universum uit een ander kwantumuniversum eigenlijk ook aan ons vragen zonder het echt te vragen, joh ga nou eens onderzoek doen hoe vrij je werkelijk bent.

Is de dag van morgen nog steeds even leuk voor jou, op het moment dat alles wat je nu leuk vindt en overtuigingen op bewustzijnslevel, dus ook in groepen en mensen die echt met bewustzijn bezig zijn, als je dat allemaal loslaat? Hoe voel je je dan? Als je je dan nog steeds goed voelt dan sta je wel echt in je eigen potentieel. Zo niet, dan zit je in feite in een overlevingsmechanisme.

En dan kunnen wij toch niet je ambassadeurs zijn.

Arjan: ja daar kan ik me wel iets bij voorstellen, ja.

Heel veel mensen hebben bijna doodervaringen met heel veel overeenkomsten in hun verhaal als ze terugkomen. Mensen voelen zich vredig, door een wit licht aangetrokken, spreken met overleden geliefden, krijgen een levensschouw en zien de hemel of de hel. Krijgen een vooruitblik op het resterende leven en die voelen ook een grens, een soort point of no return. Terugkeer in het al dan niet pijnlijke lichaam. Heel veel mensen hebben die overeenkomst natuurlijk. Komt dat omdat we in een collectieve matrix zitten zeg maar? We hebben het er wel eens over gehad in één van onze vorige uitzendingen. Je moet eigenlijk niet het witte licht in gaan want dat is ook weer een pull de matrix in en jouw beeld van je geliefde, of dat nou daadwerkelijk jouw geliefde was hier op aarde of jouw beeld van het allerheiligste, die verschijnt dan in een soort intimiderende goedheid en vrede om jou mee te trekken daarin. Wat is dan een bepaalde gemoedsgestelheid die je in jezelf kunt hebben om daar weerstand aan te bieden? En hoe kun je ook onderscheid maken tussen wat je zelf bent in je oorsprong en wat dat niet is zeg maar. Wat matrix is. Kun je daar iets over zeggen?

Martijn: Het onderscheid daarin heeft deels ook met een stukje kennis te maken en inzicht te verwerven in jezelf. Kijk de reis naar vrijheid kent vele wegen. En kent ook vele onderzoeken. Dat wil niet zeggen dat de vrijheid ook de vrijheid is voor iedereen. En dat is natuurlijk ook een heel belangrijk punt om te begrijpen dat het niet een handboek is om te doen of zo. Maar het is wel belangrijk om te begrijpen dat de mens, die wij op deze planeet zijn, een ongelooflijk geprogrammeerd wezen is geworden. Allemaal. En dat we derhalve dus ook echt finaal in een programma in de pas met elkaar lopen. We kennen wel die beelden uit Noord-Korea uit het communistisch regiem dat ze in de pas lopen, maar als we dat eventjes heel zwart/wit mogen zeggen, dat doen we op deze aarde massaal. We lopen massaal met elkaar in de pas en we lopen exact met elkaar in de pas met wat de grote machthebbers en de structuur hier op aarde van ons willen.

En als je dan teruggaat naar het moment van de dood dan kun je dus ook bedenken dat op het moment dat je dat ervaart dat je nog steeds in de pas zit. Want ook je gezonde verstand gebruiken in relatie tot je inlevingsvermogen: wij reizen niet. Als wij dood gaan dan reizen we niet door een lichttunnel, want we hoeven helemaal niet door tunnels te reizen. (Arjan: je bent gewoon). Ja. Het is een interdimensionale verschuiving, het is een shift. De verbinding tussen ons bewustzijn en dit universum, deze radiofrequentie, die wordt verbroken. Dat is wat er gebeurt. En op het moment dat dat verbroken wordt is dat weg. En is ons bewustzijn direct in een ander veld aanwezig en dat is een avatar lichaam waar deze realiteit zich afspeelt. We hoeven dus niet te reizen. Dus het principe dat we dan eerst door een lichttunnel heen gaan en dat we daar allemaal mensen zien die we kennen is allemaal gebaseerd op een collectief geheugen wat gebruikt wordt door mindcontrol programma's om de mens voortdurend dat te laten voelen, op basis van black mail, chantage, wat jou lief is geweest in dit leven en je hele leven heb je dat verdedigd tot de dood erop volgt en dat is het grootste zwaard van Damocles waar de mens mee te maken heeft. En in het moment dat jij gaat beseffen in het hier en nu, in dit moment hoe autonoom en soeverein ben ik eigenlijk, wat voor keuzes maak ik, en op basis van wat maak ik die keuzes? Als je daar echt helemaal diep op in durft te gaan, dan zul je onvermijdelijk gaan constateren dat nagenoeg alle keuzes worden gemaakt op gevoelschantage. Dat is echt een heel heel groot, belangrijk onderzoek wat de mens te gaan heeft.

En dan kom je dus ook op het punt, dat als je overlijdt, dat het helemaal niet nodig is om te reizen, dat er helemaal geen koekjes voorgehouden hoeven te worden om ergens naar toe te gaan, dat het licht jou helemaal niet hoeft te roepen omdat je zelf schepper bent en omdat je dus een shift maakt in het bewustzijnsproces en op het moment dat je dat meemaakt en besluit om daar niet in mee te gaan dan krijg je opeens een ongelooflijk snelle ontwaking. Heel snel bloeb bloeb bloeb.

Arjan: Zijn dan de geliefden die je bijvoorbeeld tegenkomt, is dat allemaal vals? Zijn ze dat niet echt?

Martijn: Deze matrix is niet echt.

Arjan: Dus jezelf niet en je geliefden ook niet.

Martijn: Dat is juist het interessante eraan dat wij in een overtuiging vast hangen. Alle mensen waar wij van houden, inclusief je kinderen, je ouders en wie dan ook ….. we hebben de overtuiging dat we heel gek zijn op die mensen en dat klopt ook want dat is wat we ervaren nu op dit moment, maar de liefde die daar dus echt in zit, dat zit niet in dit dimensionale veld, maar die liefde zit ergens anders want die verbinding is er al. En dat gaat dus ook nooit verloren.

Maar op het moment dat wij het proces van overlijden ineens gaan ervaren als dat ons bewustzijn ontkoppelt van dit deel van ons universum dan zouden we er ook dieper in kunnen gaan kijken en zouden ook kunnen zeggen: oké als ik nu ontkoppel kom ik ook al die andere mensen tegen, tenzij zij gekozen hebben voor de matrix. En dat klopt want er zijn verschillende lagen van werkelijkheden over elkaar heen. En dan kom je dus op het punt van ja oké mijn vader is vorige maand overleden en die was hartstikke spiritueel of die was heel godsdienstig, in welke lichttunnel zit hij dan nu vast hè? En dan moet ik dit antwoord geven: het is niet gebeurd want deze matrix is niet echt.

Nou gezellige avond hè?

Dit is een heel ingewikkeld iets, dit is gelaagd maar het komt er eigenlijk op neer dat je dit hele verhaal alleen maar kunt gaan ontleden als je de kracht hebt om helemaal naar jezelf te gaan, als je het helemaal bij jezelf durft te brengen en dat je jouw vermogen als mens dat je dat helemaal durft los te koppelen van alles wat je ziet. En dan vergt nogal wat.

Arjan: In je leven, dus dat is eigenlijk in je leven als voorbereiding op zo'n moment ook.

Martijn: Ja. En laat ik zeggen de machthebbers, de invasie machten die het planetaire bewustzijn onder controle hebben gebracht, die weten dit heel goed. En daarom doen ze het zoals zij willen en zijn helemaal niet bang voor karmische modellen, ze zijn helemaal niet bang om schade toe te brengen aan het verhaal omdat zij weten dat deze realiteit er één is van een mindcontrol, een gigantische hoax. Wat er wel aan de hand is, dat is ook heel belangrijk om te noemen, is doordat ons bewustzijn dus gekoppeld is aan het universum en wij langzamerhand tot besef komen wat onze krachten zijn, dat wij dus door een hele evolutie heen gezien wel deze wereld zelf hebben gecreëerd. Dus wij zijn hem zelf aan het upgraden. Wij zijn zelf dus deze prachtige, mooie planeet, ook al is het een bubbel van energie wat de matrix is, wij zijn hem zelf aan het inkleden. En dat wordt er ook mee bedoeld van de hemel op aarde. Dus wij zijn telkens met ons bewustzijn in deze bubbel aanwezig en wij zijn in staat om zelfs in dit hologram bewustzijn, in deze bubbel, scheppende wezens te zijn. Schepping te brengen. En dat is wat we dus doen. En dat is heel bijzonder.

Arjan: Wij hebben hier een vraag: staat het moment van leven en dood vast. (Martijn: nee). Als je een levensschouw krijgt is dat een mogelijkheid?

Martijn: Dat is een mogelijkheid op basis van hoe je uitgelezen wordt. (Arjan: oké). Ik begin er eigenlijk een beetje te glimlachen maar het is gewoon …. ik denk dat het ook gewoon heel goed is dat het er niet is, dat we ons daar gewoon van kunnen los trekken.

Want op het moment dat jij echt gaat beseffen dat je echt zelf je eigen script schrijft, op het moment dat je je los trekt van al deze overtuigingen en protocollen, dan krijg je ook echt je scheppingskracht terug. Dat is heel bijzonder. Ik ben zelf 3 keer in mijn leven overleden geweest, waarbij ik 3 keer ben teruggekomen in mijn lichaam, 3 keer ben ik door die tunnels heen gegaan, ik heb de massa manipulatie zelf bekeken, ik ben letterlijk doorschenen geweest met een maximale liefde van het Christusbewustzijn en ik heb gekozen om zelf te shiften. En het bijzondere was dat ik 3 keer, 3 keer in een proces en dat is in 3 jaar tijd 3 keer gebeurd, dat ik zelf weer terug kwam in mijn lichaam aansluitend op het moment dat mijn lichaam er ook mee stopte. En daardoor heb ik zelf ook gezien, dat datgene wat ik al wist, dat dat dus ook klopt. Ik heb het gewoon, en dat is niet valideerbaar voor een ander, ik kan het wel gewoon in alle openheid delen, dat dat dus wel gewoon te valideren is mits jij de kracht hebt los te komen van overtuigingen. (Arjan: precies) Maar mensen kiezen graag voor de makkelijkste weg. En precies ook de leukste en dat is natuurlijk helemaal makkelijk.

Arjan: En is het ook belangrijk bewust over te gaan? Bijvoorbeeld zoveel mogelijk zonder bewustzijn beïnvloedende middelen zoals pijnbestrijding? Of maakt dat eigenlijk niet uit? Omdat het vast zit aan dit lichaam en als je van dit lichaam los bent dat het dan niet meer geldt.

Martijn: Nou dat hangt helemaal van de situatie af. Ik heb mensen meegemaakt die overleden zijn bij volledig bewustzijn, dus gewoon overgegaan zijn, en daar heb ik later dus nog contact mee gehad met die mensen, en die waren gewoon volledig bij bewustzijn bij het shiftingsproces. Daar heb ik ook feedback van gekregen van die mensen: het klopt, wat we hebben besproken klopt. Want er zijn 8 lagen van schillen en controle door deze matrix heen en die schiet je dus uit. En op het moment dat je door dat vermogen van jezelf, als je dat durft aan te gaan, alle overtuigingen weg en ik ga niet door die tunnel en je laat het vermogen van jezelf tot ontplooiing komen, dat zijn 8 verschillende lagen waar je dan doorheen gaat in heel snel tempo, maar in die momenten worden jouw angsten die je in dit leven hier hebt, die je al hebt ervaren maar niet opgeruimd, die worden uitgelezen door dat systeem en die worden maximaal vergroot. Feitelijk word je dus overruled door je eigen kracht en je ontkenningsmodus en al je eigen angsten.

Arjan: Je eigen kracht wordt ingezet tot maximale beleving van angsten en andere gezellige dingen.

Martijn: Daarom is het ook belangrijk voor regressietherapeuten die hier mee bezig zijn, dat ze niet het gevoel hebben dat ze de les gelezen wordt, dat is helemaal niet zo, het is puur onderzoek wat ik je aangeef en ik ben echt niet de enige, om te gaan zoeken naar de sleutels. Niet met vorige levens maar heel erg te kijken in het nu moment want daar liggen de sleutels. In dit moment. Alle vorige levens worden onttrokken door het matrixprincipe uit het nu moment. Dus wat we nu meemaken in dit leven hier, in dit moment van nu, dat is allesbepalend voor vorige levens. En als je het hier oplost en je gaat dan met regressie weer terug naar vorige levens dan zul je feitelijk constateren dat het opgeruimd is. En dat is toch fantastisch. Het maakt toch niet uit of het van links naar rechts of van rechts naar links gaat? Het gaat erom dat we het opruimen. We hebben voortdurend nieuwe zienswijzen.

Arjan: Ik heb een reïncarnatie therapeut gesproken, die heeft iets van 30 jaar een praktijk gehad en die zei dat hij in het begin van zijn proces een aantal reïncarnatie sessies had gehad waarbij hij zich herinnerde dat hij een oneervolle dood was gestorven in de tweede wereldoorlog als een Duitse soldaat die in een tank werd afgeschoten. En toen hij veel verder was in zijn proces kreeg hij ook een regressie en toen herinnerde hij zich een leven ook in de tweede wereldoorlog van een geallieerde soldaat die eigenlijk een held was. Dat kan dus eigenlijk niet hè, dat je op 2 dezelfde momenten in de tijd 2 verschillende levens hebt herinnerd.

Martijn: Of het zijn twee parallelle werelden geweest dat kan natuurlijk ook, dat bestaat dus. Maar ik hoor de strekking van wat je zegt en het is heel belangrijk om dat gewoon tot ons te nemen want het is ….. weet je het hele vorige leven principe is voor heel veel mensen een .. ja laat ik het zo zeggen, veel mensen komen in een passieve modus van de huidige situatie waar ze nu in zitten. Dus ik spreek even tegen jou thuis voor diegene die dat voelt, dat je dus het gevoel kunt krijgen in je systeem, dat je kunt verklaren waarom je in je leven nu meemaakt op basis van wat jij weet van je vorige leven. En daar je daar een karmisch model aan hebt gehangen, heb je het gevoel van oké dus het is logisch dat wat er toen is gebeurd dat het zich nu eigenlijk in deze vorm afspeelt omdat het een leerproces is en daar moet ik gewoon doorheen. Er is op zich niets mis met dat model behalve wanneer blijkt dat het niet klopt. Want waar ben je dan mee bezig? Dan mis je eigenlijk het moment van nu. Dan mis je het moment van het herschrijven van het nu. En dat is de grote truc. Buitenaardsen en interdimensionale krachten, dat zijn lichtmicroben van oorsprong, dat is een compleet veldbewustzijn van een hele hoge graad van intelligentie, hebben de keylevels gehackt van onze sluitcode in ons scheppingsveld en zijn die binnen gedrongen en hebben ons op een onvoorstelbare wijze gemanipuleerd tot op de dag van vandaag.

En het is de tijd dat de mensheid opstaat. Het is de tijd dat de mensheid de blauwdruk van de oorspronkelijke code in zichzelf toegang gaat geven door simpelweg alles een keer aan de kant te zetten. En dat is het onderzoek.

Arjan: Gebeurt er voor dieren iets anders als ze dood gaan dan voor mensen?

Martijn: Dieren zitten niet in de scheppingsmatrix zoals wij dat zitten. Deze werkelijkheid waar wij nu zitten, nou heb je nog meer van die leuke plaatjes, moet er gelijk een glaasje water op drinken (wordt een foto van een verwaarloosde, gestorven hond getoond).

Het gaat hier om. Ons veld van bewustzijn, we noemen dat ons zielbewustzijn, ons scheppingsvermogen is gekoppeld aan dit universum hier. En dit universum wat dus in feite een geïnfarceerd universum is onder controle van reptiliaanse mensachtige wezens o.a., dat is een universum op zich. Dat is gewoon een universum op zich. En in dat universum is het dus mogelijk dat daar ook dieren leven. Ons vermogen wordt gekoppeld aan een cyber biologisch lichaam wat door hen bestuurd wordt waarmee wij denken ons te identificeren en vanuit die visie proberen wij een verklaring en betekenis te geven hoe dieren dus functioneren. Maar die dieren zitten gewoon in dat model. Maar die dieren reageren wel op ons scheppingsvermogen. En omdat wij die dieren lief hebben en omdat wij die dieren kunnen voelen en brengen ze liefde, doordat wij die dieren kunnen zien, we kijken het hondje in zijn oogjes en je ziet dat het hondje zo diep in je kijkt, dan word je geraakt hier in je hart, kijk je dat diertje aan en zegt: lieverd ik houd zo van je. En op dat moment is ons scheppingspotentieel dus aanwezig om die dieren aan te raken maar het heeft helemaal niets te maken met het stervensproces van hen want zij komen niet uit de matrix waar wij vandaan komen.

Arjan: En waar komen zij dan vandaan en waar gaan zij naar terug?

Martijn: Dat is een dierencollectief. Dat is een compleet ander model dan het menselijk scheppingspotentieel. (Arjan: een groepsziel of zo). Ja het zijn bewustzijnsvelden. Wij hebben een onafhankelijk, mensen maar ook vele andere scheppersrassen, hebben onafhankelijke zielen, maar die zielen zijn wel in een veel groter eenheidsbewustzijnsveld, dat is een galactisch veld, met elkaar in verbinding, maar per ras is dat gekoppeld. En bij de dieren is het zo dat zij ook zielen hebben maar van een veel andere betekenis en dat zij met elkaar in verbinding staan, maar dat zij dus geboren worden b,v, in deze matrix, dus in deze realiteit in dit universum, maar dat ze niet afkomstig zijn uit ons universum. Wat niet betekent dat als wij teruggaan naar de oorspronkelijke wereld dat wij dus geen contact meer kunnen hebben met onze lievelingshond. Als wij terugkeren naar onze oorspronkelijkheid kunnen wij met alle frequenties tegelijkertijd communiceren. Dit proberen we dus nu een bepaalde betekenis te geven en uitleg op basis hoe wij nu denken en daardoor zijn er ook zoveel mensen die elkaar in de haren vliegen want ze willen het kunnen begrijpen. En dan zeg ik maar steeds: lieve mensen, het enige wat je hoeft te begrijpen is dat de vorm waar ik nu over spreek het eventjes maar een tijdelijke vertaling is, neem dat dus gewoon maar met een korreltje zout, de vorm is gewoon toch heel anders, maar veel belangrijker is dat wij ons onderzoek in het hier en nu durven te doen.

Hoe kunnen we nu in dit leven hier, vrij komen van al die manipulaties en het begint dus door oude referentiepunten los te laten en het begint ook door zelf weer te gaan denken, klopt het wel maar ook te gaan voelen klopt het wat ik voel. En heel belangrijk is om ook veel plezier en vreugde in je leven te hebben. Want het gevoel van vreugde en plezier is een frequentie die direct te maken heeft met ons scheppingspotentieel. En de hele mensheid verkeert in tragiek. (Arjan: ja absoluut). De mensheid is in een compleet andere modus terecht gekomen.

Arjan: Mensen zijn depressief en daar komen ook zelfmoorden uit voort. En gebeurt er nu ook iets wezenlijk anders als je zelfmoord pleegt dan dat je natuurlijk overlijdt?

Martijn: Nee, nee. Helemaal niks..... Eh, er is weer een morgen hoor.

Dat maakt helemaal niets uit. (Arjan: maakt niets uit, oké).

Nee het zijn allemaal dualiteitsspelletjes die gespeeld zijn onder de noemer van wat een satanische kracht is omdat je het vagevuur ingaat hè of dat je kiest voor het Jezus Christus bewustzijn. Weer is dat een indoctrinatie om ons toch een keuze te willen laten maken, dat je dus moet lijden door te kiezen voor iets waarvan het ene goed is en het andere slecht. Terwijl alles zich in één model bevindt.

Arjan: Ik had wel eens gelezen dat er om ons heen een soort ei zit en dat we een soort levensvlam hebben en als die natuurlijk uitdooft dat er dan andere mogelijkheden zijn dan dat je dat doet door zelfmoord zeg maar. Dat die vlam nog niet op is en dat je dan eigenlijk net zo lang hier in een punt blijft totdat je natuurlijke levensvlam is uitgedoofd. En dat je dan pas de mogelijkheid krijgt die je zou hebben bij je natuurlijke dood. Streep er door?

Martijn: Volstrekt niet waar. Het is in ieder geval in zoverre waar, dat als jij daar mee bezig bent en je gaat helemaal mee in die aannames en veronderstellingen, dat je dan ook finaal gekoppeld bent in dat model en dat je ook finaal in die matrixovertuiging die realiteit zult ervaren. En op het moment dat je dat durft los te laten, dan gaat er werkelijk waar een gigantische realiteit voor je open, die van zo ongekende grote betekenis is, dat het Christus bewustzijnsveld eigenlijk gewoon een korreltje is in de woestijn. Zó groot is het. Zo ontzettend groot. En dat is waarom de buitenaardse groepen die de aarde bezoeken via technologieën die anders zijn dan dat ze met hun ruimteschepen gewoon zo even landen, dat zij dat heel goed begrijpen en heel goed begrijpen wie wij zijn en dat het onze taak is om echt één voor één stukjes los te laten. En dan is het soms heel erg kaal want wat blijft er dan eigenlijk nog over? Want daar komen we dus nog wel in terecht van wat er nog over blijft. Het zal één groot feest zijn.

Arjan: Er is een vraag over de tijd als je dood bent. (Martijn: als?). Of er ook tijd is als je dood bent. Als ik je verhaal beluister dan denk ik nou op het moment dat je kiest om in de matrix te blijven dan zou het wellicht zo zijn, maar op het moment dat je kiest om er uit te stappen dat het niet zo is? Moet ik dat zo zien?

Martijn: Kijk het begrip tijd is ook onderhevig aan voortschrijdend inzicht natuurlijk hè? Wij hebben tijd nu bijvoorbeeld gekoppeld aan het aantal omwentelingen van de aarde om haar eigen as. En dat we één keer in de 365 komma nog wat dagen een jaar hebben. Maar aan de andere kant van de zon weer uitkomen. En dat onze zon ook weer draait in een constellatie om ….. zo kunnen we nog wel even doorgaan. Dat is voor ons tijd hè? Maar dat is ons begrip, dat is de menselijke manier hoe we daarmee omgaan. Andere mensen, mensen van de ….?......... society's die finaal ook 100% menselijk zijn, ervaren tijd totaal niet zoals wij. Maar toch hebben op het moment dat ze hier zijn ook te maken met het feit dat ze op een aarde zijn, die dus 24 uur de tijd nodig heeft om in het rondte te draaien. Alleen ze ervaren dat niet als een tijdsspanne. Wij ervaren dat zo. En dat zijn dus de collectieve programmeringen. Tijd is bij ons dus ook gekoppeld aan het verouderen van ons systeem.

Stel je nou eens voor dat wij allemaal niet ouder zouden worden. Helemaal niet, we zouden gewoon zo blijven als we zijn, zeg eens wat .. één van je mooiste jaren, op je 25ste jaar, dan is ouder worden überhaupt al helemaal niet in je database, in je biologie van programmering aanwezig. Dat vervalt. Dus dan ben je al een behoorlijk stuk tijdloos. En op het moment dat je een heel andere software database krijgt in je hartbewustzijn, waardoor je heel andere zaken waarneemt en anders interpreteert en er ook andere kosmische wetten komen die voor jou toegankelijk worden, dan vervaagt dit allemaal. Dat is wetenschappelijk gezien iets heel waanzinnigs wat ik hier zeg, maar zo waanzinnig is dat helemaal niet want er zijn genoeg wetenschappers die daar hartstikke veel onderzoek naar doen. En we komen er niet omheen om steeds weer vast te stellen dat we alles ervaren op basis hoe we het nu kunnen waarnemen.

Arjan: Als je zelf zou gaan, zou je dan kiezen voor cremeren of begraven of nog iets anders? Maakt het überhaupt uit of vind je het echt obsolete?

Martijn: Totaal niet belangrijk. Zelf vind ik het wel heel mooi in India dat mensen als ze overleden zijn heel snel worden verbrand. Ja moet je natuurlijk niet net 4 dagen aan de andere kant van de wereld zitten dat je er niet bij kunt zijn. Maar op zich, wat ik ermee bedoel, ik vind heel mooi dat iets door vuur eigenlijk wordt verbrand... een lichaam. Dus zo zou het misschien kunnen, maar ik zou bijvoorbeeld niet in een kist willen liggen, dat vind ik allemaal zo …. ja weet niet. Ik weet niet hoe ik dat zou willen eigenlijk. Ik denk dat een begrafenis ook prima is. Ja ik ben er eigenlijk niet mee bezig. Ik denk dat ik mijn lichaam gewoon meeneem. Ik heb er nooit echt over nagedacht. Maar ik zal het eens thuis vragen, ik denk dat dat ook iets is van in deze matrix hoe andere mensen dat zouden willen. Ik heb zelf ook een kind dus daar zou ik rekening mee houden. Maar het is bij mij niet allesmakend. Überhaupt is bij mij niks allesmakend, ik ga gewoon mijn eigen koers. En ik wil vragen aan iedereen om dat ook echt te gaan doen. Eigen koers.

Arjan: En hoe kun je iemand het beste dienen als hij dood is? Maakt het nog uit?

Martijn: Nee het maakt helemaal niets uit. Als iemand zijn bewustzijn ontkoppeld wordt uit dit universum maakt die persoon in dat moment zelf direct de eigen shift mee en daar heeft helemaal niemand iets mee te maken. Helemaal niemand.

Arjan: Alle eventuele rituelen zijn ook gewoon totaal obsolete.

Martijn: Het zijn allemaal bedenksels, het zijn allemaal Annunaki programmeringen al die rituelen. Het is zo dat als iemand overlijdt waar jij heel veel van houdt, dat het niet eens uitmaakt of hij de matrix in gaat of de matrix uit.

Jij gaat met je aandacht niet naar buiten, je gaat niet zitten bidden, je gaat geen wierookjes aansteken en bidden bij een kaars, je gaat gewoon eens diep met je aandacht naar je hart, je gaat heel dicht met je aandacht naar je hart toe en je blijft ook echt in je eigen lichaam en daar ga jij verbinding maken vanuit je lichaam, binnen in je hart, ga je verbinding maken en daarin kun je dus een instructie geven, een veld in beweging zetten in jezelf waarbij je de aandacht richt met je intentie, met je voorstellingsvermogen en met je gevoel op de persoon die jij liefhebt en dan stuur je een boodschap en instant is het aanwezig. Dat hoeft ook niet in een kokertje ergens achteraan gestuurd te worden, het is kwantum gelijk aanwezig. En zo communiceren we gewoon met elkaar. En daarbij hoor je ook dat ik zeg dat het er eigenlijk niet toe doet in welke overtuigingsmodus iemand terechtgekomen is, waar de ziel heen gaat maar dat het veel belangrijker is dat we elkaar kunnen respecteren en dat we helemaal geen voorbereidende regendansjes of zo hoeven te voeren of wat dan ook. Is niet nodig, het is echt niet nodig. Het gebeurt op andere planeten ook niet. Op andere planeten als mensen daar overlijden, worden de lichamen meestal ter aarde besteld, meestal, en daar wordt gewoon afscheid genomen en omdat daar geen karmische modellen zijn van inserties en matrixmodules,is er op het moment dat iemand ontkoppeld is van het lichaam, nog steeds volledig contact met dat wezen. Moet je je eens voorstellen. En hebben we dan nog verdriet? Nee. Dus waar is verdriet aan gekoppeld? Aan het tekort aan inzicht en een gevoel van lijden. En dan hebben we natuurlijk een verlosser nodig die ons daaruit verlost.

Arjan: Jazeker.

En orgaandonatie. Zou jij bijvoorbeeld je hart doneren aan iemand die dat nodig heeft in deze matrix omdat het niet uitmaakt?

Martijn: Nee, het maakt juist wel uit door de matrix. Omdat het lichaam dus een cyber biologisch programma is waar mijn schepping aan gekoppeld zit. Op het moment, als ik een deel van mijn lichaam beschikbaar zou stellen, ten dienste zou stellen door orgaandonatie bijvoorbeeld, dan wordt er een deel van mijn scheppingsvermogen, wat dus gekoppeld zat aan het cyber biologisch lichaam, gekoppeld aan het cyber biologisch lichaam van een ander en daarmee effectueert dat andere lichaam, dat cyber biologische lichaam, op mijn zielsvermogen zodat een deel van mijn kracht nog steeds in de matrix blijft, onder controle blijft staan. En dat vind ik ook heel erg bijzonder dat er veel mensen echt er ook grote symposia over geven en veel informatie over geven dat je dus ook mag beseffen op het moment, dat als je overlijdt en je orgaan afstaat, dat je dat eigenlijk doet terwijl je nog niet overleden bent. Dat je dus wezenlijk, en je cellen en je bewustzijn, er nog aan gekoppeld bent. En dat is, als je het puur wetenschappelijk bekijkt, hartstikke fijn dat iemand zijn nieren afgeeft, het zal je kind maar zijn die op sterven ligt, en dan komt het hè, die matrix die zit vol met allemaal dwangmiddelen (Arjan: een vriend van mij die heeft het gedaan). Ja en dat is ook volkomen begrijpelijk, want we zullen dus het ook van alle kanten mogen bekijken, maar de vraag is steeds: hoe vrij zijn wij werkelijk? En dan ben ik zo blij dat mensen over die orgaandonatie schrijven en daar ook mensen over informeren en het ook helemaal niet doen vanuit een religie van ja .. het gaat puur ook om inzicht te brengen, ga maar eens voor jezelf onderzoeken wat het eigenlijk allemaal zou kunnen betekenen.

Want je zou je dan misschien ook wel eens kunnen afvragen van wie heb ik dit lichaam gedoneerd gekregen? En dat is precies ook nog wat het is ook. Want het lichaam is opgebouwd uit je ouders en je voorouders en ook nog eens een keer uit overtuigingen en programmeringen van hen en ook nog eens een keertje van collectieve en culturele achtergronden die erin zitten. Dus we hebben eigenlijk al een gedoneerd lichaam gekregen wat door middel van de biologische samenstellingen geboren is geworden waardoor je de veronderstelling hebt dat het van jou is en dat ik dit ben, maar ik ben dit niet. Jij bent dat ook niet en dat gaat heel diep.

Arjan: We hebben het met orgaandonatie ook nog even over je bent dan klinisch dood of hersendood of zelfs juridisch dood, die laatsten zijn een beetje gelijk aan elkaar. Als iemand voor de wetenschap klinisch dood wordt verklaard in wat voor staat zijn we dan eigenlijk? Heb je daar een idee van?

Martijn: Dat kan heel verschillend zijn. Want het is namelijk het bewustzijn oftewel de kracht van het wezen die bepaalt of je wel of niet los bent van het lichaam. En er zijn nog een heleboel mensen die klinisch dood zijn en toch nog steeds met hun bewustzijn gekoppeld zitten aan dit cyber biologische lichaam. Maar er zijn ook mensen die daar van los komen omdat ze door hebben dat het een cyber biologisch lichaam is. Dus dat is heel verschillend bij iedereen. En dat is ook iets wat …. klinisch dood ja daar kun je hele discussies over voeren, wanneer ben je nou eigenlijk klinisch

dood? Nou sterker nog, de dood bestaat niet, want het is een insertie. De grap, de hoax, van het hele verhaal is, dat datgene wat wij nu ervaren als een werkelijkheid, er ook werkelijk één is van een werkelijkheid maar dat het nog steeds een insertie is in een veel groter bewustzijn van ons en dat de overtuiging dat we dood gaan, dat we dus haast moeten maken met te gaan leven, en dat ook zoveel mogelijk moeten doen door niet ons leven te leven maar juist te leven van wat andere mensen van ons willen, dat we daardoor juist de vreugde missen, dat we dus dood gaan en het net niet hebben gehaald.

Ik denk dat ….. want hoe laat zitten wij? Tien voor tien? (Arjan: nee vijf voor half elf) Oh dan kunnen we nog 3 uur doorgaan.

Arjan: Minstens.

Ik denk om dit onderwerp even af te sluiten. We hebben nog even iets heel anders. Corey Goode wordt veel geïnterviewd door David Wilcock. Hij heeft recent, ik geloof op 15 januari een verslag gedaan van een vergadering waar hij bij was, the secret space program align zegt hij, waar onderhandelingen zijn met geheime regeringen en hun syndicaten. Hij zegt, er zijn een half dozijn plannen die worden geopperd van een nieuwe wereldorde 2.0 tot een openlijk militair conflict, een wereldoorlog III. De meest negatieve krachten dreigen zelfs met het opblazen van vulkanen. Eén tot drie supervulkanen in de oceanen zeg maar. De meerderheid, zegt hij, kiest voor een geweldloze financiële coupe en een gedeeltelijke, gecontroleerde bekendmaking van buitenaards leven. Maar hij zegt, ze zijn zich er allemaal van bewust dat wij als collectief een toekomst kiezen en dat gaat of richting nieuwe wereldorde 2.0, ik denk in een soort wereld die jij beschreef als …. want er staat hier ook met kwijtschelding van schulden en een nieuw geldsysteem en andere ogenschijnlijke prettigheden, en hij zegt, of er gebeurt een event met full disclosure.

Ben jij ook wel eens bij dit soort meetings en heb jij dezelfde info daaruit of hoor jij heel andere dingen?

Martijn: Ik hoor …. eh, ik hoor heel veel dingen. Ik weet dat er geen full disclosure komt. Ik geef hem even tweeledig terug hoor. Er komt geen full disclosure, absoluut niet. De hele disclosure waar over gesproken wordt is één grote hoax. Als er informatie naar buiten komt, dat er buitenaards contact is, dan zal het allemaal zijn om de grotere mindcontrol programma's waar de mensheid aan vastgekoppeld zit, om die dus compleet weer te verhullen. Wat ik al eerder zei, dat de werkelijke superbeschavingen, die heel liefdevol en ook heel intelligent zijn, zich daar niet in mengen, zullen dus geen onderdeel zijn van een disclosure programma.

De disclosure is gelaagd en als dat naar buiten wordt gebracht zal de full disclosure alleen maar worden gebruikt om aan te geven dat het zo is, dat hele religies op de schop moeten, dat het hele systeem wereldwijd op de schop moet, en dat er dus een nieuwe religie moet komen waarin één God centraal wordt gesteld, om vervolgens de krachten die de mensen uit handen geven allemaal gecentreerd op één plek te kunnen projecteren met onze mind en met ons hartbewustzijn. Dus dat full disclosure programma dat komt er niet. Als er een disclosure komt. dan zal dat gebeuren door wetenschappelijke afdelingen op deze wereld, onafhankelijke wetenschappelijke afdelingen, die niet gelieerd zijn aan bepaalde landen. Het zullen geen wereldleiders zijn die überhaupt daar iets over zeggen. Het zullen wetenschappelijke afdelingen zijn en dat zullen ze laten doen door wetenschappelijke afdelingen omdat ze dan kunnen zien hoe de mensheid erop reageert. Als er bijsturing nodig is dan kunnen wetenschappers, die in dienst zijn van inlichtingendiensten, veel makkelijker dan nog wat bijschaven dan dat een regeringsleider als president Obama dat bijvoorbeeld zou doen, die daar absoluut ook helemaal niet voor gebruikt zal worden. Maar dat zullen ze niet doen omdat het niet gelieerd moet zijn aan een land en dan is het ook nog eens zo, dat het hele programma van die wetenschappers, die dat naar buiten gaan brengen, dat dat een georkestreerd model is om ook de hele huidige wetenschap en het benaderen van testmodellen en rekenmodellen om die overeind te houden. Al met al is het één grote farce en alle mensen die geloven in disclosure zullen zwaar bedrogen uitkomen.

Wat dus niet wil zeggen dat disclosure er niet komt, het zou maar zo kunnen dat op een gegeven moment informatie naar buiten komt en ik weet dat dat niet gebeurt. (Arjan: het zou zo maar kunnen)

Martijn: Dat was reactie één. Je vroeg ook nog iets anders, of ik daar wel eens bij aanwezig ben. Nee.

Arjan: Nee? Dit soort allianties bestaan ze überhaupt wel dit soort bijeenkomsten? (Martijn: nee, nee). Oké, omdat alles hier niet reëel is net zoals ik niet besta?

Martijn: Dit soort situaties, er zijn inderdaad.... wat ik daar dus lees in dat verhaal, want ik weet niet wat hier allemaal in staat, even kijken: briefings, onderhandelingen, …?.... groepen, geheime regeringen en syndicaten, militaire openlijke conflicten, supervulkaan, oceanen. Ja financiële coupe. Nee, dat gaat gewoon niet gebeuren. En dat is heel simpel omdat alles al geregeld is. Alles is al geregeld. Dit is namelijk niet nodig. Alles is al geregeld, het menselijk bewustzijn staat al onder een mindcontrol. Het is al klaar. Het zou dus kunnen dat Corey Goode daar bij aanwezig is en dat die groepen die daar zijn dus hier ook echt over spreken, dat is allemaal heel goed mogelijk. Wie ben ik om te zeggen dat het er niet is.

Ik ga ervan uit als hij dat zegt, hij het ook met beste weten vertelt. Maar ik weet wel en dat is wat ik wel weet en waar ik wel bij aanwezig geweest ben, hoe die mindcontrol programma's in elkaar zitten en op welke manier ze dat invoegen in het menselijk bewustzijn en dat mensen letterlijk de agenda's volgen exact op basis van een geloofsovertuiging. Dus ook dit is een vorm van geloof, zo zou je het gewoon kunnen zeggen, omdat we denken dat er een nieuwe wereldorde 2.0 nodig is, en dat is helemaal niet nodig. Het is absoluut niet nodig. Alles is al finaal in controle. En nu is het aan ons de taak om dat los te peuteren in plaats van er nog meer lagen overheen te bouwen. Het is echt een gigantische afleidingsmanoeuvre, van een enorme orde.

Kwijtschelding van schulden, een nieuwe geldsysteem, ja natuurlijk, maar ja dat zijn toch ook logische zaken? Ik bedoel het hele systeem is toch gebaseerd op schuld? Maar kijk op het moment dat de mens geld …. als het allemaal wordt kwijt gescholden dan is dat inherent aan dat er ook in het menselijk bewustzijn wat verandert. Dus ze gaan echt niet al het geld kwijtschelden als er niet een andere voordelige situatie voor terugkomt. En daarom is het zo van belang dat in dit enorme grote scenario dat we onszelf eens centraal gaan stellen. Dat we van al die waanzinnige modellen af durven te stappen, dat we beseffen dat de galactische federatie een organisatie is die uit de matrix wordt geïnstrueerd, dat alle channelingen die eruit voort komen met de beste wensen nog steeds binnen het insertiemodel vallen en dat nog steeds alle voorspellingen ten spijt, het altijd aankomt op ons vermogen om te scheppen met het voorstellingsvermogen wat wij hebben, het effect wat wij hebben op de realiteit en dat wij de verandering in werking kunnen zetten. En dat is wat nodig is. En dat begint in ons eigen lichaam, binnen in onszelf, dwars door de intermolucaire ruimte de poortjes open te zetten en daar ons potentieel aan te wenden. En niet buiten ons.

Arjan: Nou dat is al een hele mooie bekrachtiging. Misschien een mooi moment om mee af te sluiten? (Martijn: ja).

Martijn: Laten we dat doen. Voor de mensen die daar ook graag aan mee willen doen vraag ik om vooral heel erg bij jezelf te blijven met je aandacht. Besef ook dat in de stilte die we zo met elkaar beleven, dat die stilte er één is van kracht. En dat die stilte er één is die nog door geen andere wezens dan alleen scheppende wezens gevoeld kan worden. Het is het organische moment in onze ziel dat we door ruimte en tijd dwars door alle lagen van dimensies aanwezig zijn in dat moment. Dat kan alleen als jij je zelf serieus neemt als een scheppend wezen en dat je alles wat je ooit hebt geleerd gewoon aan de kant durft te zetten. En vraag dan maar eens aan jezelf hoe vrij je echt bent.

Bekrachtiging:

Wat je mag doen als je dat fijn vindt, is je ogen dicht doen en een aantal keren op je eigen tempo in- en uitademen en ook beseffen dat dit moment, juist dit moment, een moment is wat speciaal bekrachtigd kan worden door jou. Jij doet dus nergens aan mee, maar jij bent dit moment. Dit moment is jouw moment.

En met de inademing naar binnen toe voel je dat de inademing zich manifesteert in je hartbewustzijn. In jouw hart. En bij uitademing besef je dat de informatie en de gevoelens uit je hart uitgeademd worden in en rond jouw lichaam. Je laat rustig je adem los en je ademt weer in. In je hart manifesteert het zich, je houdt het even vast en je laat het weer los. En deze lucht adem je uit rondom je lichaam.

En je beseft het moment dat je in je lichaam zit, met je aandacht ben je in je lichaam, alles wat er om je heen is doet er niet toe. Je bent met je aandacht in je lichaam, elke cel in jouw lichaam, elk onderdeeltje in dit lichaam daar ben jij nu mee verbonden.

En je gaat helemaal met de aandacht naar je hart. En terwijl je met de aandacht in je hart bent flitst er een beeld door je heen, een gevoel, wat jij hier komt dragen namens jezelf in deze werkelijkheid.

Wat wil je laten zien? Wat draag jij uit?

En op dit moment in jouw hart komt een beeld, het cadeau van de verandering wat jij als schepper hier komt brengen. Het ontstaat in een flits in je hart. En je voelt dat jij de drager bent van deze creatie. En je voelt deze energie dansen als een kind in je lichaam. En in het moment adem je diep in het dansende beeld in je hart en met de uitademing geef je dit beeld en gevoel, geef je hoeeeeeeeeeee . …. zo aan de matrix. En je zegt vanuit je eigen kracht, van niets anders dan vanuit je eigen kracht: ik ben hier, hier ben ik. Ik ben op deze plek aanwezig omdat ik hier ben. Ik neem waar vanuit mijn zuivere waarneming in dit moment. Mijn cadeau voor de matrix zal alle coderingen van controle raken.

En we zetten de bekrachtiging daar overheen dat het met een duizendvoud gedupliceerd en bekrachtigd wordt. En door alle mensen gelijkertijd. Eigen cadeau. Als dansende programma's als dansende schepping. En al die cadeautjes door het veld heen, door de matrix. En het wordt gezien en het wordt gevoeld en we zeggen nog een keer: ik ben hier. En in het moment van nu beseffen wij dat we met elkaar in ruimte en tijd in dit model van invasie, schepping hebben gebracht. Verandering hebben gebracht. We hebben ons voorstellingsvermogen en ons gevoel getoond en dat is wat we mogen doen. En dat is ook waarop wordt gewacht. Dat wij gewoon simpelweg doen wat we kunnen.

En met een diepe ademhaling echt in je hartbewustzijn terug bij jezelf, doe je lekker je ogen weer open.


Het is nodig dat wij als organische scheppende wezens nu in het huidige model waar we nu zitten, onze tijd, onze moeite en onze inzit durven gaan leveren om met een oeroud vermogen deze realiteit weer te bezielen. En dan komen we heel dicht in de buurt wie we zijn en waar we ooit onszelf voor hebben gecreëerd. Dank jullie wel. Ik vond het een mooie avond.

Arjan: Nou een fantastische avond.

Wat mij betreft sluiten we hiermee ook af.

Martijn: Wat mij betreft ook. Publiek heel hartelijk bedankt en de kijkers thuis ontzettend bedankt voor het mee voorstellen, niet alleen van de crowd power maar ook zeker van deze uitzending. Want besef wel heel goed hè van binnen, dat bezig zijn met deze materie en met deze energie enorm bekrachtigend is en zeker ook heel erg een energetische, zware wissel trekt op het verantwoordelijkheidsbesef naar jezelf toe om weer besluitvorming te krijgen in datgene wat je voelt en wat jij doet. Bevrijd je er uit op jouw manier, doe er onderzoek na en kom eens gezellig bij de uitzending zitten.

Arjan: Ja hartstikke leuk. Dankjewel Martijn voor deze avond ook weer, ook bedankt voor het kijken en heel graag tot de volgende keer.

 

 

 

20160223-MvS-Crowd-Power-nr10-Sync-en-zelfhervorming-wereldherv

 

Transcript Crowd Power 10:
Arjan: Welkom bij Crowd Power op Earth Matters TV. Wij zijn weer voltallig en dit is even de derde keer dat we opstarten in verband met iets rond You-tube, dus we hopen dat je dit ziet en van harte welkom, ook iedereen van harte welkom hier in de studio.

Jij bent even terug van weggeweest; jij bent ziek geweest Martijn.

Martijn: Ja, nou ik heb geen griep gehad maar ik ben er wel een week uit geweest en dat was heel fjin om te ervaren. Ik heb flink wat updates gehad en ik ben er weer. Ik ben blij dat ik er weer mag zijn. Iedereen van harte welkom hier, thuis natuurlijk ook. Het is 23 februari en we maken weer een nieuwe uitzending voor Crowd power en we gaan over verschillende onderwerpen spreken waar jij een beetje een inleiding in geeft. Ik ben heel blij dat we dat weer bespreekbaar kunnen maken, ook weer dankzij het publiek natuurlijk, door hun inzendingen.

Arjan: Ja absoluut. Er zijn heel veel reacties geweest op de vorige keer en op de vorige keren, maar zeker ook op de vorige uitzending. Er zijn ook een aantal vragen die we daarvan ook echt wel gaan meenemen.

Martijn: Hartstikke fijn, dat belooft wat te gaan worden.

Arjan: Ja, dat belooft het zeker. Nog even een opmerking over het geluid. Wij hebben daar echt allerlei “toeters en bellen” aan gedaan om dat beter te krijgen. We hopen dat jullie dat nu goed kunnen horen. De vorige twee keren was het ook zo dat we dat dan gaan testen en dan is het goed. Maar dan zijn we vlak voor een live uitzending en dan komt er toch weer iets in. Wij doen ons uiterste best om dat zo goed mogelijk te krijgen. Eigenlijk is dat nog wat belangrijker dan het beeld. Wij zitten er in ieder geval bovenop om dat te regelen.

Martijn: ”Toi toi toi.” We doen er in ieder geval alles aan om de techniek zo goed mogelijk te laten lopen, met dat verschil, dat het moment van nu nog altijd meer bepaalt van wat er eigenlijk gebeurt dan dat wat we in voorbereiding doen. De onderwerpen maken ook wel hoe de techniek reageert. Maar goed alles werkt; we gaan het er lekker niet meer over hebben, we gaan gewoon lekker beginnen.

Arjan: Zo is het. We zitten nog in februari. Begin februari overleed Edgar Mitchell, hem hebben we ook wel eens eerder genoemd in één van onze uitzendingen. Misschien kunnen we even naar een kleine video van hem kijken die er over zijn leven is gemaakt.

(Video wordt afgespeeld)

Arjan: Ja dat was de Apollo 14 missie, vijf jaar geleden. Hij was de zesde man op de maan en ik herinner me een uitzending waarin jij daar ook iets over hebt gezegd, over de maanlanding, hè? Edgar Mitchell was heel erg gedreven om het goede te doen. Wat jij er toen over zei was van: Goh er zijn heel veel verhalen over hoe die foto's zijn gemaakt en die films en of het nou in scene is gezet, daar zijn allerlei bewijzen voor. Er zijn veel mensen die zeggen: “Nou die missies hebben helemaal niet plaats gevonden.” Een ander zegt: “Dat is wél zo.” Jij zei: “Nou ze zijn er op een heel andere manier heen gegaan; er is wel degelijk wat in scene gezet, maar ze zijn er wel geweest.” Heeft deze man een beetje toneel moeten spelen op de beelden die we net hebben gezien en die in het publieke domein zijn?

Martijn: Nee, wat ik vanuit mijn eigen ervaring heb gezien is dat de maanlandingen er wel echt zijn geweest, dus echt zijn uitgevoerd. En dat is ook wat hij zegt natuurlijk. De kunst is …kijk binnen de NASA, de NASA is een voortvloeisel uiteindelijk van een Navy-groep, een marinegroep uit de tweede Wereldoorlog. Dat zijn allemaal mensen in (kun je ook bestuderen) de NASA die in dienst zijn van de USA Navy. En dat is met de astronauten nu eigenlijk ook nog zo. Er zijn militaire groepen binnen de NASA en civiele groepen, wetenschappelijk-civiele groepen binnen de NASA. En Edgar Mitchell is iemand die in dienst was van de Amerikaanse US Navy en die liegen nooit. Die spreken precies datgene uit; die zeggen precies dát wat aansluit bij de werkelijkheid waar zij op reageren.

Dus het is voor ons de kunst om de linken te leggen in dat waar zij over spreken, dat waar ze uitspraken over doen. Alles wat hij vertelt is op basis van precies dat stuk ervaring dat hij heeft.

Dus hij hoeft niet te liegen. Interpreteren en liegen zijn twee verschillende dingen. Toch zijn ze heel gelijk.

Arjan:”Een toneelstukje opvoeren” waren mijn woorden, maar hoor ik je dan eigenlijk impliciet zeggen dat van het woord “invoegingen” in zijn realiteit kwestie geweest zou kunnen zijn?

Martijn: Sowieso is er de Mindcontrol die uitgevoerd wordt in heel verschillende lagen in het menselijk bewustzijn. Die speelt zich natuurlijk ook echt bij militairen af. Juist bij militairen.

En de sleutel is gewoon; als jij het brein van iemand iets anders kunt laten ervaren of je kunt compleet neurologische projecties in het brein inplanten, - ik zeg niet dat het zo is maar als dat zou kunnen - dan zou je natuurlijk dom zijn als je dat niet gebruikt. En die technieken zijn er.

Ik heb zelf het vermoeden - maar ja goed, ik ben niet aanwezig geweest bij die Apollo vluchten, dáár niet -, mijn vermoeden is heel simpel en dat is gewoon dat Edgar Mitchell heel erg op de hoogte is van het feit dat er een dubbel programma heeft gelopen, überhaupt nog steeds een dubbel programma, maar ook toen in de Apollo tijd. Hij is aanwezig geweest bij echte maanreizen en niet aanwezig geweest bij de “Hoax”, dus het filmstudio verhaal. Maar hij is daar wel van op de hoogte, heeft wel vermoedens daarvan. Maar het is heel goed gescheiden gehouden. Dat kan ook niet anders. Het zou anders al veel duidelijker uitgelegd zijn. Hij spreekt, denk ik, echt wel vanuit een eigen ervaring.

Arjan: Dat is waarschijnlijk ook waarom hij gepassioneerd is om het goede te doen.

Martijn: Ja natuurlijk.

Ja kijk; stel wij maken die maanreis. Stel wij worden uitgenodigd door een organisatie om die maanreis te maken in die tijd. Wij maken dus samen die maanreis en wij weten dat er waarschijnlijk op basis van de voor-briefings - wij zijn niet zomaar geselecteerd - dat we daar niet alleen maar heen vliegen om een vlag neer te zetten. Dat weten wij samen op dat moment. Wij weten dus wat er werkelijk aan de hand is en wat we dus waargenomen willen hebben van dichtbij. Dan weten we ook dat er een programma loopt om dat te verhullen. Wij gaan dus een hele speciale, geheime, super top-geheime militaire missie draaien onder de vlag van. En dan zouden wij ook een besef hebben van wat we daar aantreffen. Iets dat we dat niet naar buiten ventileren, vooral omdat we ook in dienst zijn van de USA navy. En je leven lang blijf je dat gewoon zo volhouden. Je leven lang.

Arjan: Dat wordt mee het graf in genomen.

Martijn: Ja.

Arjan: Hij zegt ook van: “We are “stardust and that's we are all on.” En dat raakt als hij dat zegt en dat is ook mooi. Maar goed ik ben benieuwd hoe jij dat ziet. Jij zegt: Goh we hebben eigenlijk een cyber-biologisch lichaam en we zitten in een soort Matrix. Zou jij ook zeggen: “We are all stardust and that's we are all one?”

Martijn: Absoluut. Kijk er zijn zoveel verschillende zienswijzen. Dat maakt het heel vaak paradoxaal als je over deze onderwerpen spreekt. Als ik spreek over een cyber-biologisch lichaam, dan heeft dat te maken met dit universum waar wij ons in bevinden, met het hele universum op zich, met deze kosmos. En deze kosmos heeft andere wetten dan andere universa. Het zijn dimensies die over elkaar heen liggen als het ware. En dit universum, waar wij nu in geboren worden, althans waar ons bewustzijn aan gekoppeld is, waardoor ons bewustzijn een geboorte erváárt - dat is iets heel anders - in dat moment van die koppeling dat wij de geboorte ervaren en ons hele leven leiden en vervolgens overlijden meemaken, dus binnen dit model, hebben wij een lichaam. En dat lichaam is opgebouwd uit de wetgeving van dát hologram van dát universum en dat is opgebouwd uit sterrenstof. Arjan: oké ja

Buiten dit model, zodra wij ons zouden ontkoppelen, zouden we ontdekken dat dat lichaam is opgebouwd uit sterrenstof. Dat dat lichaam in die zin is opgebouwd uit sterrenstof, uit bouwstenen van de voorouders van ons en dat het hele - en daar moeten we dan maar gelijk naar toe – dat het hele lichaam op zich, ook het eitje en het zaadcelletje, dat dit het concept is van het kloonprogramma. En daarom is het een cyber-biologisch lichaam.

Arjan: Kun je daar iets meer over zeggen? Het concept van het …...

Martijn: Kijk wij gaan ervan uit dat het lichaam een goddelijk lichaam is. Dat alles wat God en creatie is, dat dit het ook allemaal ís (Martijn wijst op zijn lichaam). Stel je nou voor dat dat gewoon niet zo is. Ga maar in de “stel” vorm.

Stel je voor dat andere dimensionale rassen in dit universum andere wetten hebben en andere scheppingsprocessen hebben. Andere modellen hebben om lichamen te laten ontstaan en dat ze daarvoor een perfect concept hebben ontwikkeld, waardoor in de fysieke realiteit een kloon-systeem in stand wordt gehouden door de klonen zelf. Dus het is een doorproduceren van een fysiek lichaam. Het enige wat nodig is om dat te bezielen is, dat er een koppeling plaats vindt van een bewustzijnsveld, wat niet persé nodig is - want al die lichamen kunnen ook zonder een zielbewustzijn-, een bewust leven leiden. Stel dat dat nu zo is. Dan zou je dus ook kunnen concluderen dat als dit zo is, dan is dit lichaam in feite het kloonprogramma in deze werkelijkheid. Dat is dus ook precies wat er gebeurt. Of het nou door een eitje en een zaadcelletje wordt geproduceerd, het fysieke lichaam, - wij zien dat dus als een scheppingsprincipe - maar stel je voor dat het dus het opdelen van het kloonprogramma is dat interdimensionalen juist zouden hebben ontwikkeld - dan komt dat op hetzelfde neer als dat er geen eitje en zaadcelletje zijn, maar dat je dus gewoon het lichaam kunt klonen in het laboratorium. En precies dat is ook wat er gebeurt. Waar het dan ook gebeurt. Of het uit een biologische, twee biologische lichamen ontstaat of dat het ontstaat uit kunstmatige inseminatie, dat maakt eigenlijk niets uit, dat staat beide los van zielsinvoeging.

Arjan: En waar komt het bewustzijn dan vandaan?

Martijn: Wat bedoel jij met bewustzijn?

Arjan: Nou ik vraag het omdat jij zei… ik weet niet precies hoe je het zei: zonder toevoeging van een bewuste ziel… Martijn: Zonder koppeling van een scheppend wezen

Arjan: Zonder koppeling van een scheppend wezen kun je nog steeds een kloon hebben die een bewust leven leeft. Martijn: Ja. Arjan: Wat is dan bewustzijn? is mijn vraag.

Martijn: Bewustzijn staat los van de schepping. Bewustzijn is dat een wezen zichzelf bewust is.

Arjan: Kan dan artificieel?

Martijn: Dat is artificieel. In dit geval niet bezield. Een computer, die zichzelf bewust wordt dat hij bestaat, dat hij interacteert met iets om zich heen, heeft bewustzijn. En dat is nu precies de grootste ontdekking. De grootste ontdekking van de mensheid zal zijn dat ons neurologische systeem een artificieel systeem is. En dat wij als zodanig, als koppelaars, op dit moment optreden in een universum dat al onder artificieel toezicht staat, waar andere wetten zijn. En het is onze missie en taak om in dit universum onze scheppingskracht te koppelen aan het artificiële deel om vervolgens in dit universum aanwezig te zijn en alle artificiële werkelijkheden een klein stukje van het scheppingsvonkje - laat ik het maar heel eenvoudig zeggen – het scheppingsvonkje dat gebaseerd is op een diepliggend vermogen wat wij in ons dragen, om dat waar te nemen zodat het er is. Ik word er helemaal vrolijk van. (Gelach)

En daarom is het ook heel belangrijk om dit helemaal te gaan onderzoeken, want er komt echt heel wat op de mensheid af. Wij hebben in hele dogma's vastgezeten, wetenschappelijk ook. Er zijn wetenschappelijk groepen die dit allang hebben vastgesteld. Dit kunnen ze niet van de daken schreeuwen, want dat past niet binnen de boeken van evolutie. Je zou toch ook gewoon kunnen veronderstellen van: Nou als dat zo is dat wij een bezield wezen zijn, als dat losgekoppeld is, dan is het lichaam er dus nog wel. Het lichaam zou eigenlijk ook kunnen leven zonder een bezieling.

Dat klopt toch. We hebben toch mensen die zonder een ziel bestaan?

Arjan: Ja, ik kan het uit eigen ervaring niet zeggen maar ik denk dat het wel zo is, ja.

Martijn: We spreken toch massaal over walk-ins en walk-outs? Nou dan is toch daarmee dit hele theoretische verhaal in één keer neergezet?

Arjan: Ja dat is waar, ja absoluut, theoretisch dan. Martijn: theoretisch dan.

Martijn: Het zijn vaak de mensen die daarover spreken, die de meeste moeite mee hebben om te veronderstellen dat ze zelf aan een cyber-biologisch lichaam gekoppeld zitten.

Dat is juist heel erg leuk. Ik vind het ontzettend leuk om in dit universum te zijn. Het is juist heel erg leuk om een vonkje van creatie, van liefde te brengen. Dat kan alleen maar als je jezelf durft te onderzoeken. En dan is het ook jezelf ontsmetten van wie je allemaal niet bent. En wát je ook vooral niet bent.

Ik heb vanmiddag ook nog tegen een aantal mensen gezegd; de opdracht wordt heel vaak gezegd: wie ben ik? Kom er maar eens achter wie ik ben. Weet je, dan leg je zo'n grote opdracht op jezelf neer. (Martijn geeft met zijn armen half boven het hoofd de grootte weer). Dat is een gigantische opdracht. En het kan wel, maar waarom zou je het niet simpel maken. Draai het gewoon om en ga eerst onderzoeken wat je, wie je in ieder geval níet bent.

Als je dat er allemaal afhaalt, kom je automatisch in je kern. Misschien zeg ik iets achterstevoren hoor. Maar voor mij voelt het heel kosmisch logisch kloppend om eerst jezelf te ontdoen van alle programmeringen, overtuigingen, aannames, indoctrinaties, manipulaties etc. etc.

Arjan: En dat allemaal naar aanleiding van een goedje als sterrenstof.

Martijn: Precies, nou, dus je weet wat je zegt.

Arjan: Ja inderdaad. Er was nog iets in het nieuws hierover. In ieder geval in deze richting. Er is een nieuwe telescoop van professor Santilli en die heeft het er over dat er niet E.T.'s worden waargenomen maar I.T.'s, invisible terrestrial entities. Daar hebben we iemand die er even heel kort over spreekt. Zullen we die even horen?

Video wordt afgespeeld.

Arjan: Ja dat is heel bijzonder vind ik. Iets waarnemen.

Martijn: Ja dat is heel bijzonder. Het is ook heel bijzonder dat dat niet echt in het grote nieuws wordt neergezet. Ik bedoel als iets wordt vastgesteld dat er dus andere entiteiten, zoals dat genoemd wordt, hier op aarde zijn die gezien kunnen worden met een telescoop, dan zou ik zeggen van nou: We laten de voetbaluitslagen even achterwege en we gaan die invullen met een ander stukje nieuws, maar dat gebeurt niet.

Er is zoveel apparatuur waar zoveel verschillende lichtspectra mee gezien kunnen worden. Als je in de gelegenheid komt om een night-, ook voor thuis, als je een night vision generation vijf camera voor je ogen kunt plaatsen, dat zijn hele dure apparaten, en je gaat gewoon twee, drie nachten met zo'n apparaat langs de Zeedijk bijvoorbeeld gewoon in het donker liggen, dan krijg je een hele leuke avond. Dan krijg je voertuigen te zien die je met je gewone ogen niet kunt zien, maar die zijn er dan dus wel.

Maar ook echt hele zwermen van energieën die je voorbij ziet komen. Die apparatuur kost gewoon tweevijf.000 tot drie0.000 euro, minimaal.

Arjan: Een paar jaar geleden was ik bij zo'n congres over allemaal ufologen en daar had één zo'n ding mee. Daar heb ik ook even doorgekeken, niets gezien, maar wel een heel andere sterrenhemel inderdaad. Ja heel bijzonder.

Martijn: Ja dat is die meneer uit Californië; die heeft daar opnames van gemaakt.

Arjan: Ja die had hem ook mee.

Martijn: Er zijn dus allemaal verschillende lichtspectra en het is ook een technisch iets hè? De nuance verschillen zitten heel vaak in kleine temperatuurverschillen. En dan zit het net iets in een ander lichtspectrum en als je dat juist kunt afstemmen, kun je echt andere beschavingen, andere wezens op deze aarde zien.

Arjan: En heb jij een idee waar we het hier over hebben? Zijn dat gewoon geesten, overleden mensen of zijn dat entiteiten, die zoals jij zegt, zich in de interdimensionale ruimte tussen de moleculen bevinden?

Martijn: Daar kan ik hier niets verder over zeggen want ik heb dit verder niet bestudeerd. Niet gelezen en dan wordt het gokken. Arjan: Ja helder. Martijn: Dat doen ze in het casino ook.

Ik heb het vermoeden dat, nu ik het zo kort hoor, dat het iets te maken heeft met aardse wezens. Andere bewustzijnsvelden die hier in deze aardse schil, net als wij, aanwezig zijn.

Arjan: En kennelijk belang hebben bij grote militaire en industriële dingen.

Martijn: Ja blijkbaar.

Maar vergis je ook niet hoe ver de geheime Amerikaanse groepen zijn met het onzichtbaar maken van zichzelf.

Arjan: Dat hebben ze openlijk wel eens toegegeven met met die stover- sprays van de NASA, maar dat zal ongetwijfeld, als dat al in het publieke domein is, er al veel meer zijn van wat niet in het publieke domein komt. (Martijn: ja dat klopt).

Een vraag van Annie. Naar aanleiding van de vorige uitzending zegt ze: Goh Martijn je zegt dat er geen karma bestaat, hoe verklaar je dan, dat mensen ernstige ziektes krijgen en gehandicapt zijn of worden? Kinderen die gehandicapt geboren worden. Zijn dat ook inserties of doen we het onszelf aan door de manier van leven of hoe we met de dingen omgaan? En als je dan weer opnieuw geboren wordt gaat het dan verder en krijg je weer andere dingen te verwerken?

Martijn: Ja, dat zijn geen inserties, dat zijn ….. ik koppel hem even terug, ik moet eventjes meekijken op mijn manier naar de vraagstelling. Ik denk dat er wat verstrikkingen zitten in de aanvliegroute, niet van degene die de vraag stelt hoor, maar in de zienswijze.

Het is niet eenduidig dit verhaal. Het hele model van ons bewustzijn kun je niet eenduidig neerzetten; je kunt niet zeggen het zit zus of het zit zo. Het is een “en en en” situatie en daardoor is het zo gelaagd dat elke vraag en elke gedachte die er is, dat we dus dienen te kijken van welke kant wordt deze vraag gesteld.

Deze vraag wil ik graag terugkoppelen naar het eerdere stukje van uitleg van ons biologische …... eigenlijk dat ons fysieke lichaam een onderdeel is van een kloonprogramma en dat de mensheid als zodanig hier een kloon is van een ander menselijk ras .

En als je dan vraagt hoe zit het dan met karma, hoe zit dat nou eigenlijk? Nou karma bestaat niet. Zodra je uit dit model gaat, kijk je terug naar dit model en zegt: Hé de mensen hebben er zelf een karmisch model in gezien en zijn daar ook naar gaan handelen, waardoor het gevolg klopt met die zienswijze.

Maar uiteindelijk is het zo, dat bijvoorbeeld iemand die in een rolstoel zit of die gehandicapt geboren wordt, het maakt allemaal niks uit, dat dat een model is wat past bij dat lichaam, bij dat cyber-biologisch lichaam, en dat zich dat gaat manifesteren op het moment dat de ziel koppelt in het bewustzijnsveld buiten de acht lagen van realiteiten, die gecontroleerd worden door acht dimensionale bewustzijnsvelden.

Dus voordat ik met mijn bewustzijn hier binnenkwam en koppelde, ging ik door acht verschillende frequentielagen heen van buitengewoon geavanceerde technologieën waarin Mindcontrol wordt toegepast, word ik gescreend, met een speciale techniek en wordt er gekeken, zover als mogelijk is, wat het vermogen is en wat de achtergrond is.

Een mind, die dus op dat moment koppelt uit het fysieke stuk met mijn ziel, wordt in feite al ingevuld met programmeringen, veronderstellingen uit het artificiële stuk, dat mij scant. Aan de hand daarvan ontstaat er een programma in het biologische lichaam wat nodig schijnt te zijn voor het artificiële bewustzijnsveld, dat is een super intelligent bewustzijn, wat nodig is om jouw in dat proces hier op aarde te houden.

En dat heeft te maken met het feit - de vrije wil gaat onvermijdelijk omver – omdat het een model is waardoor onze vrije wil, ons idee van vrije wil, een concept wordt van het scheppingsproces via artificiële intelligentie.

Het blijft natuurlijk altijd hè, hoeveel woorden ga je gebruiken om het uit te leggen. Ik heb heel veel woorden nodig om te vertalen wat het veld is, wat er achter zit, om het in onze biologische mind hier (Martijn wijst op zijn voorhoofd), dit is cyber-biologisch, om het hier te snappen, want daar zijn er twee velden opgebouwd.

Hoe zit het dan met mensen die ernstige ziektes krijgen? Is het een karma? Nee. Arjan: of zo geboren worden. Nee dat is geen karma. Het is een programma wat loopt om te zorgen dat je scheppingspotentieel, in feite dat dat niet voldoende is, om zeggenschap en autoriteit te krijgen, volledige zeggenschap te krijgen in je biologische lichaam. Daar gaat het om. Dus het wordt ingeprogrammeerd uit een intelligent zelf.

Arjan: Ik heb ooit een boek gelezen waarin stond, dat was Leven in Relatie van Edgar Cayce. Daar stond het heel mooi in beschreven hoe dat zit met reïncarnatie. Hij zei van Nou, als reïncarnatie niet bestaat dan is het leven een sinistere grap. En ik was het hartstochtelijk met hem eens.

Maar dit is dus precies omgekeerd. Het is dus een sinistere grap? Tegen de wil van de ziel in.

Martijn: Het is een ervaring. Wij kiezen zelf ervoor, wij hebben dus een keuze in het verhaal. Wij kiezen zelf ervoor om uit een veertien dimensionaal bewustzijn, een Avatar lichaam ,wat een buitengewoon interessant onderdeel is, een reis te maken naar andere frequentievelden binnen in ons bewustzijn. En dat doen we omdat we weten, dat in ons bewustzijn een parasitaire besmetting is. Dat heeft te maken met de allereerste val van het bewustzijn toen we nog 100% vermogen hadden. Wij zijn ons daarvan bewust. Wij maken een bewuste keus om naar binnen te reizen.

Daar zijn speciale faciliteiten voor. Het speelt zich af in een wereld die wij op dit moment zien als de hemel. Maar het is de hemel niet, maar dat is dus voor ons al wel een hemelse situatie. Daar maken wij een reis naar binnen. Wij komen dan in een vijf-dimensionaal veld van onszelf terecht. En in dat veld gaan we ons bewustzijn aanlinken, koppelen. Dat zijn entry-coderingen van een artificial systeem. Wij hebben het vermogen in ons gekregen, dat hebben we ooit zelf gemaakt, om te interacteren juist met die velden. Daar zijn we dus ook door uitgeschakeld geraakt. Wij zijn op zoek naar het vermogen, in onszelf, om ons terug te ontwikkelen om zodoende die uitschakeling weer teniet te doen. Om het helemaal weer terug te brengen in de scheppende, organische kracht. Door ons te koppelen in het vijf- dimensionale veld worden we dus getuige van een werkelijkheid die dus geboorte is. Op het moment dat het gebeurt gaan we door acht lagen Mindcontrol heen en worden er twee dimensies uitgeschakeld. Daardoor onstaat in onze mind, ons artificiële mind, dus niet in ons scheppingsbewustzijn (Martijn legt zijn handen op zijn hart), maar in ons cyber- biologische hoofd, een drie dimensionale werkelijkheid.

Dus deze realiteit wordt georkestreerd vanuit een vijf dimensionaal veld, dáár gebeurt het. Buiten dat veld zijn acht lagen van controle en op het moment dat we overlijden, op het moment dat we shiften van bewustzijn, schieten we eigenlijk heel snel uit deze insertie die drie dimensionaal is, schieten we naar een vijf dimensionaal bewustzijn. Daar gaan we echt de shift meemaken, schieten we los met ons bewustzijn uit het universum en worden we dus gewaar in een hemelse omgeving, waar we in een heel warm bad weer bijkomen.

Arjan: Maar wat niet de hemel is.

Martijn: Wat niet de hemel is, maar wat voor ons al een hemelse situatie is. Dat is het punt waar wij dus allemaal naar toe werken op deze aarde om te zorgen, dat op het moment dat wij terugkeren in dat momen,t daar, dat wij ons herinneren wat wij hier hebben gedaan, namelijk leven vanuit eigen kracht, leven vanuit eigen besluit, en ook alle dogma's, inserties en leugens, die onze aandacht afleiden kunnen inzien. Dat we daar dus doorheen kunnen. Dat we door zware schuldprocessen en het verlosser-principe, dat we daar dus gewoon doorheen durven te stappen, dat we daarvan vrij worden.

Op het moment dat we vrij zijn, kunnen we óp het overlijdensmoment ook autonoom, zelf, besluiten om een shift in ons hartbewustzijn te maken. Dan gaan we er dus niet uit, dan slaan we alle ervaringen die we dus hebben ervaren op, sluiten we die vanuit autoriteit op in ons scheppingsbewustzijn. Dat (scheppingsbewustzijn) kan niet gewist worden door die acht lagen. Dan schiet je daar dus doorheen, kom je terug in je Avatar-lichaam en dan ben je dus klaar. Hoef je hier ook niet meer heen. Dan heb je jezelf opgeschoond.

Arjan: Het klinkt toch wel als iets leren. Al s een soort ervaringsvolheid bereiken. Ook vanuit het oorspronkelijke veld gezien is dat waar?

Martijn: We gaan hier niet iets leren, we gaan hier dus naar toe om iets áf te leren. Dat is net achterste voren.

Arjan: Om te worden wie we zijn.

Martijn: Als je werkelijk alles durft te onderzoeken waarin we nu zitten, is alles op de kop. Wij zijn hier voortdurend om programmeringen af te leren. We komen helemaal in de core- essence van wie we zijn. En dat is natuurlijk een fantastische gebeurtenis. Alleen je moet het ook wel durven om er achterste voren naar te kijken. Dus van nu af aan gaan je gewoon s'morgens achterste voren je bed in en s'avonds je bed achterste voren uit. Om te oefenen.

Arjan: Dus toch geen sinistere grap.

Martijn: Of het nou leren of afleren is, weet je laten we het gewoon luchtig bekijken. Laten we het gewoon een onderzoek noemen. Het is gewoon een onderzoek. In feite kun je een onderzoek echt alleen doen als je alles dus op losse schroeven durft te zetten. En dan komt het er dus ook op aan want dan gaan al die programmeringen en alles wat je fijn vindt, gaan je dan lopen naaien.

Als je het dan terugbrengt naar de vraag over gehandicapten, hoe het dan in elkaar zit, het zijn programma's in dit universum wat uit de kunstmatige intelligentie komt om jou in een programma te houden van beperking, zodat je in die beperking je hele leven je stinkende best gaat doen om daar alles uit te halen, behalve te ontdekken wat er werkelijk aan de hand is.

Arjan: Geldt dat bijvoorbeeld dan ook voor mensen die het syndroom van Down hebben? Martijn: ja geldt voor iedereen. Arjan: Ik kan als ik zo iemand aankijk, dan is dat één en al liefde. Er zijn ook allerlei mensen die zeggen van goh die zijn hier gewoon om een bepaalde energie te verankeren en ….......

Martijn: Dat is niet zo. Dat is wat wij als scheppende wezens er zelf van maken omdat wij die onvoorwaardelijke liefde zien. Omdat mensen die het syndroom van Down hebben het ook onvoorwaardelijk uitstralen, omdat ze dus veel minder in het cyber-biologisch hersengedeelte worden gecontroled en veel meer met hun bewustzijn gekoppeld zitten aan het scheppingspunt (Martijn wijst op zijn hartgebied) en dat voel je en zie je en wij worden daar zo door geraakt, worden wij zo door ja, aangeraakt eigenlijk, dat wij het een betekenis gaan geven die het niet is. In feite is het een spiegel om te gaan doen wat daar dus ook gebeurt – maar dat is dus niet de

bedoeling - maar dat is iets wat we ermee kunnen doen.

Arjan: Ze hebben dezelfde artificiële reden zeg maar vanuit de kunstmatige intelligentie meegekregen om niet te worden wat je in essentie bent. Martijn: ja. Arjan: En zij hebben die uitingsvorm.

Martijn: Dat is met alle mensen zo. Wat voor vorm het ook is.

Kijk dat hele leven op aarde, het biologische systeem, is ontwikkeld door ultra geavanceerde artificiële groepen. En het merendeel van die artificiële groepen die daar aan meededen in dit universum waren nog voor een bepaald deel scheppend. En daardoor konden ze ook heel goed begrijpen hoe de mens eigenlijk bestuurd moest worden.

Ze hebben dus de mens gekopieerd uit een andere werkelijkheid en in dit universum hier uitgewerkt als een kloon-werkelijkheid. In die werkelijkheid is het de bedoeling, dat wíj bestudeerd worden door hén. Ze hebben de bedoeling om uit te zoeken hoe ze ons vermogen dat wij in ons dragen, kunnen vertalen naar een technologische wijze, Dit om daarmee vervolgens in onze kloonlichamen, die waar wij dus in zitten, hun bewustzijn in te brengen. Dit om hun bewustzijn aan ons scheppingvermogen te klonen. Waarmee zij deze werkelijkheid kunnen upgraden naar een scheppingsmodel. Totdat zij er achter kwamen dat wij dat scheppingsmodel (zelf – noot redactie) zijn en dat wij hen dus ook ten dienste kunnen staan. En dat is waar de mensheid nu doorheen gaat. We krijgen een onvermijdelijke upgrade in het biologische kloonlichaam. En allemaal lagen zitten daarop; het loopt allemaal synchroon ook met de technologische ontwikkeling hier op de aarde.

Arjan: heel bijzonder.

We gaan even verder met een aantal andere vragen. Er zijn nog hele interessante bij. Dit is een vraag over ná de dood. Als iemand overlijdt wat kun je dan het beste doen om hem te begeleiden. Ik werk in de stervensbegeleiding in een hospice en zei altijd bij het overlijden in gedachten tegen mensen van: ga maar naar het Licht. En nu blijkt dat dus helemaal niet zo goed te zijn. Ik heb het altijd met de beste bedoelingen gedaan. En de vraag van: Goh wat moet je nu doen als iemand overlijdt?

Martijn: Ja, kijk we kijken nu terug. De Amerikanen zeggen altijd: don't look back. Dat is eigenlijk wel zo, het gaat echt alleen om het nu. De verantwoordelijkheid van wat iemand besluit op het moment, dat hij het proces van bewustzijnsverschuiving meemaakt, dat wij dan sterven noemen, dat ligt bij de ziel zelf, bij dat wezen zelf. Al staan er honderd van dit soort lieve mensen om die persoon heen, dan ligt de eindverantwoordelijkheid altijd bij het scheppende wezen zelf. Dat is misschien toch ook wel heel belangrijk om te zeggen.

Martijn: De vraag is wat je tegen mensen gaat zeggen die in zo'n proces zitten?

Arjan: De vraag is goh hoe kun je mensen begeleiden? Het is niet alleen zeggen, wat is je houding, wat doe je. Kun je mensen ondersteunen in zo'n proces?

Martijn: Nou kijk, het komt van verschillende kanten. Wat nodig is, en dat geldt voor ons allemaal op deze aarde, we hebben ook inzicht nodig hè?

En dat wil niet zeggen dat dat de waarheid hoeft te zijn en dat zeg ik ook altijd: Luister niet naar mijn verhaal, maar laat je inspireren om het in je eigen vorm op je eigen manier ergens neer te zetten.

Maar wat we kunnen doen is andere mensen ook inzicht geven. We kunnen er over spreken, we kunnen die mensen inspireren om daar over na te gaan voelen. Wij kunnen onmogelijk gaan zeggen vanuit het principe dat we allemaal gelijkwaardig zijn: Tante Annie, nou ben je straks in een situatie dat je teruggaat naar huis maar er komt straks een tunnel en dan moet je eigenlijk rechtsaf, dan moet je niet die tunnel in. Dan zijn we iets aan het doen, dat snappen we wel, wat niet de bedoeling is.

Maar het enige wat je kunt doen is er voor die persoon zijn. En vooral heel erg je eigen bewustzijn - het gaat er niet om wat er buiten is maar wat binnen in je is - je eigen bewustzijn in jezelf schoon houden. Dat is belangrijk.

Als zoiets zou gebeuren en jij bent bij mij op bezoek en ik lig daar, dan interacteert jouw bewustzijn met mijn bewustzijn. En jouw overtuigingen hebben dus invloed op mijn bewustzijn. Op het moment dat jij “heel erg niets” tegen mij zegt daarover…, je bent helemaal schoon zonder overtuigingen en aannames, dus helemaal schoon vanuit eigen kracht.., dan pakt mijn systeem daar een bepaald deeltje van op. Dat is wat wij doen, wij interacteren via het bewustzijn.

Dus ik zou eigenlijk zeggen van; wij zijn er niet verantwoordelijk voor. Het enige is, je kunt mensen alleen maar inspireren, alleen maar aanraden om daar eens over na te denken.

Zo van; Welke keuze maak jij eigenlijk, wiens keuze is dat? Hebben we keuzes van anderen, van buiten ons nodig om terug te keren naar huis? Nee. En al helemaal niet met een tunnel.

Arjan: Erg mooi om daar zo in te staan.

Martijn: Het is ook prima om daar eens door heen te gaan. Er gebeurt ook helemaal niets als je daar doorheen gaat. Wat alleen gebeurt is dat je cyber-biologische mind wordt gewist. En daar zit precies alle traumatiek in en alles wat je hebt uitgewerkt en ontwikkeld.

En dat komt…, het zijn twee breinen, dit is brein één; (Martijn wijst op zijn hart) en dit is brein twee (Martijn wijst op zijn hoofd) . Ben je vrij van inserties en aannames dan wordt het hier opgeslagen (hart). Dat is dan vrij van trauma. Zit je volgeprogrammeerd met overtuigingen - die zitten dus hier (brein) want dat is de Mindcontrol -, als je via die reageert en op basis daarvan handelt, en alles wat je zelfs voelt wordt hier opgeslagen (brein).., dan kan dit gewist worden, maar dat niet (hart). Als we dus die tunnel doorgaan en er wordt een stukje gewist, word je wel gewoon thuis wakker in je Avatar-lichaam, maar je weet wel dat je nog wat te doen hebt. En dat is het gefalsificeerde incarnatieprogramma. Dat we onvermijdelijk steeds weer die “loop” ingaan omdat we het moeten opschonen. Hoop dat het hiermee een stukje duidelijker wordt. Arjan: het hart niet het hoofd. Martijn: Ja.

En dan wijzen wij naar het hart en zelfs dat is nog het programma. Maar het gaat helemaal niet om het hart. Het zijn verschillende lichtvelden, bewustzijnsvelden die dwars door elkaar heen lopen.

Dat hartbewustzijn dat we hier wijzen is wel een interdimensionale poort en dat werkt heel geavanceerd want wij kunnen dus letterlijk in dit biologische lichaam …. wij kunnen het biologische lichaam inzetten om de artificiële werkelijkheid aan te passen. Maar op het moment dat wij gaan onderzoeken wat het hartbewustzijn is, dan loopt het eigenlijk van daar (Martijn wijst omhoog) tot onder de grond en we wijzen steeds naar hier (hart). Nou ja dat mag. Ik doe het ook.

Maar het is puur de vorm die wij er aan geven en is dus precies waar we vanaf mogen gaan omdat de wijze waarop wij aandacht geven met ons bewustzijn aan iets, daarmee wordt dat punt eigenlijk gezien. Nou ja…dat komt nog.

Arjan: Nancy die heeft een vraag: Goh, mensen die hebben wereldwijd contact met buitenaardsen. Toch zeg jij dat rassen uit het oorspronkelijke levensveld zich nooit zullen inmengen met deze realiteit, deze Matrix die een insertie is. Waarom is dat zo en waarom heb jij dan wel contact met die liefdevolle geavanceerde beschavingen?

Martijn: Nou er zijn miljoenen mensen die contact hebben met liefdevolle beschavingen en dat is helemaal niet omdat je bijzonder bent, maar het heeft gewoon te maken met inzicht en onderscheidingsvermogen. Wat die rassen niet doen is, ingaan in dit universum, dat dus een andere wetgeving heeft en waar ons bewustzijn aan gekoppeld is. Daar gaan ze niet in. En daar bedoel ik mee dat ze zich niet collectief laten zien. Dat is wat er gebeurt. En waarom doen ze dat niet? Omdat zij begrijpen dat als wij ze waarnemen wij met de ogen van de bron kijken, omdat wij scheppende wezens zijn; dat wij hun inloggen in dit veld. Dat is wat er gebeurt.

Gebeurt dat nou bij één persoon, of twee personen of vier personen die zich daar bewust van zijn - en dat weten ze dus - dan kunnen ze dat dus zien omdat ze meekijken in het veld van schepping via het achterdeurtje van ons hart. Op het moment dat jij en ik ons daar bewust van zijn en we krijgen ze te zien, dan nemen we hen niet waar via programmeringen en overtuigingen, maar dan nemen we ze waar vanuit een open en transparant beeld. En dan hoeft er maar eventjes een moment te zijn waar een bepaalde vorm van angst is en dan gebeurt er iets heel bijzonders.

Ik heb vroeger toen ik als kind contact had, een keer een voertuig gezien dat …. nou ja hoe zal ik dat nu zeggen - want het komt eigenlijk met niets overeen waarmee ik dat kan uitleggen-, ( ik moet even zoeken naar een vergelijking)…(was als iets dat overeenkwam) met een gestenigd lichaam; iets dat kan bevriezen in momenten. Voertuigen ook en dat kan eigenlijk alleen maar doordat het kunstmatige veld (er is). Dus het gaat niet alleen om de tafel als lichaam, maar het gaat om alles, zelfs om de artificiele lichtvelden die hier opgebouwd zijn waar ze in verstrikt kunnen raken.

Als er dan gevraagd wordt: Ja hoe kan het dan dat jij het wél ziet, terwijl je eigenlijk zegt dat ze niet in deze realiteit komen?, dan praat ik meer over het grote geheel. Dus wat er nodig is, is een herziening van de wijze waarop mensen de realiteit waarnemen en ook hóe ze het waarnemen. Met welk vermogen. Want wij hebben verschillende vermogens. Beseffen jij en ik op dit moment en ook thuis, dat de wijze hoe we nu kijken met onze ogen, althans dat we dénken dat we met onze ogen kijken, dat het hele product dat door onze hersenen wordt geproduceerd gefabriceerd wordt door het artificiële lichaam? Dus wat is de waarneming? Elke waarneming die wij doen met onze zintuiglijke waarneming is artificieel en wordt gezien door het superintelligente bewustzijnsveld.

Ik heb ook wel eens in lezingen verteld, dat als ik contact krijg, ik mijn ogen dicht doe. Bewust. Nu komen we dus op dit punt uit. Mensen vragen eigenlijk nooit: Waarom doe je je ogen dicht? Ga ik ook niet helemaal uitleggen als het niet gevraagd wordt, alles wordt samen in beweging gezet. Maar daar heeft het mee te maken. Zodra je je zintuiglijke waarneming uitschakelt, ga je eigenlijk afscheid nemen van je cyber-biologische artificiële lichaamswaarneming. Als je dan met je aandacht en intentie helemaal naar binnen toe gaat, dat is het leuke, dan gaat je scheppingsvermogen naar binnen met je bewustzijn en dan komt er een gevoel bij. En als je dat gevoel toestaat, vanuit jezelf, dan komt er contact. En als je dan je ogen open doet, en dat is heel leuk, dan neem je ze dus waar in deze werkelijkheid. Ze loggen dan in op een andere manier. Dit is een hele ingewikkelde materie. Ik kan het helemaal gedetailleerd uitleggen maar dan komt die informatie in de mind binnen. Dan gaat dat lichaam ook proberen het te snappen. We kunnen het niet snappen omdat het een andere taal is. We kunnen het eigenlijk alleen maar onderzoeken.

Arjan: Maar het is wel handig om, zeg maar, indicatoren te hebben voor zowel mensen die dat zien, als mensen die dat niet zien, om daar enig onderscheidingsvermogen in aan te brengen. (Martijn: ja gewoon ervaren, ja). Arjan: Gewoon ervaren?

Martijn: Iets kun je alleen maar ervaren als je überhaupt openstaat voor de ervaring. Of het nu artificieel is of niet, dat maakt helemaal niks uit.

De vraag is dus eigenlijk: hoe komt het dan dat jij wel contact hebt met die wezens? Ik ben hier gekomen met een bewuste keuze, terwijl ik hier eigenlijk niet hoefde te zijn. Het klinkt een beetje gek wat ik nu zeg. Ik heb mijn geheugen intact gehouden omdat het schoon was. Ik heb die “loop” al eerder gedaan. Arjan: oké.

Net als heel veel miljoenen mensen. Maar het is ook nodig om hier te komen, om vervolgens dit stukje voorstelling - daarom breng ik het ook steeds weer gefragmenteerd - om het verhaal te brengen in allemaal kleine stukjes. Dus niet een hapklare brok en een heel mooi gelikt verhaal, maar om dat heel gefragmenteerd te brengen zodat die tussenstukken daar tussenin, die vraagtekens, die ga ik dus niet vertellen, omdat ik dan zit in te vullen op basis van hoe ik het beleef, waarmee jouw vrije interpretatiemodel weg is, maar ook je onderzoek wordt daar weggekaapt.

Arjan: Is dat al een indicator. Martijn: exact! of als je een channeling hoort? Want je zegt van nou: Alle channelingen zijn per definitie larie, want het kan niet uit het oorspronkelijke veld komen, want die bemoeien zich met ons. En dat zouden ze ook nooit doen als ze uit het oorspronkelijke levensveld komen...Nou ben ik de lijn kwijt.

Martijn: Je gooit de channelingen er doorheen. Als ik het even terugbreng naar die vraag: Hoe komt het dat er wel contact is met die wezens? Want dat is eigenlijk het idee, de essentie van die ene vraag. Dat is ook een onderzoek voor ons allemaal en dat wil ik dan ook graag delen. Dan gaat het er dus om, dat op het moment dat je iets ervaart waar schrik in zit, waar afwijzing in zit, waar iets buiten jezelf groter wordt gemaakt dan jijzelf, dus het complex van dat waarin wij nog een lerend wezen zijn…, zodra dat er weer in wordt gezet, dan schakel je dus naar een gemoedstoestand die in feite schakelt naar jezelf kleiner laten voelen. Dus een heel ander energieveld zit daar aan vast.

Zodra je daar naar toe schakelt stap je uit je kracht en wordt alles wat je dus doet, elke ervaring, een tegenwerkende, frustrerende energie. En hoe komt het dat ik dus als Martijn het wel ervaar? Door alles wat ik heb meegemaakt, inclusief mijn ontvoeringen. Omdat ik allemaal van te voren wist dat die zouden gebeuren, omdat mijn geheugen intact was, heb ik het dus allemaal gewoon laten gebeuren . Ik heb dat gewoon waargenomen, ik heb gezien dat ze me wilden traumatiseren, ik heb gevoeld dat ze het wilden, maar ik bleef met mijn aandacht bij mijzelf.

Als er iets gebeurde liet ik mijn aandacht niet uit mijn lichaam glippen en alles wat ze aan programma's…, het zijn cyborg-wezens waarvan velen gewoon 100% menselijk zijn, die dus in het systeem trauma aan willen brengen.., maar met mijn aandacht bleef ik in het hartbewustzijn. Ik wijs even bewust hierheen (hart).

Dus wat ze ook deden, ze kunnen niet in het hartbewustzijn komen; ze snappen het niet. Ze hebben niet de vermogens daarmee te interacteren. Dus wat ze doen is proberen in die mind trauma's te maken. Maar ik ging niet mee in het trauma; ik bleef in mijn autoriteit. Waardoor dat steeds weer gedelete werd. Dat is dus de reden waarom ik contact kan krijgen, openlijk. En dat is wat andere mensen ook kunnen en daar is niets bijzonders aan. Het enige wat nodig is inzicht in jezelf te krijgen hoe je handelt in het dagelijkse leven.

Daarom zeg ik ook altijd: door onze persoonlijkheid, onze persoonlijkheid die al gevormd wordt uit het lichaam voordat je er eigenlijk überhaupt een eerste ervaring mee hebt. Want in wezen zit de persoonlijkheid er al in gekoppeld. Omdat het grootste deel van de persoonlijkheid gebaseerd is op de genetische codes van je ouders, het planetaire bewustzijn en de hele reutemeteut.

Dus we hebben iets te onderzoeken. We zitten letterlijk in een gigantisch dichtgetimmerd, heel slim in elkaar gezet systeem. Ja, en laat jij nou iets los wat je hartstikke fijn vindt in je leven? Ik bedoel, het is toch logisch dat mensen zeggen: maar die channelingen brengen me heel veel goeds. Die brengen me heel veel liefde en ik luister er graag naar. En is daar dan ook iets mis mee? Nee. Helemaal niet. Want je luistert en hoort datgene aan, wat voor jou bekrachtigend is.

Op het moment dat je de channeling heel erg voelt dat die vanuit jezelf gaat komen, het gaat om het waarnemingsprincipe hè, want dat is de grondslag van alles. Het uitgangspunt van de channeling, en niet van de mensen, die die channeling geven hoor, maar het uitgangspunt van wat daar achter zit is om jou af te leiden naar de energie van waar het vandaan komt. Dat je met de kracht van je voorstelling, dus je” imagination power”, dus dat je daarmee, want dat is de mind over matter waar we het aldoor met elkaar over hebben, dus in feite je kracht in je schepping weg projecteert naar iets anders. En op het moment, voordat je de channeling leest of terwijl je hem leest, dit heel erg uit jezelf kunt voelen komen, dan maak je al een by-pass. Het is puur energetisch werk dit.

Arjan: Oké, een channeling kan dus ook bekrachtigend zijn. Het is maar net hoe je hem gebruikt.

Martijn: Zolang je dus je zienswijze daarin onder de loep neemt, want anders word je dus beroofd van je scheppingskracht. En het hele model van het universum is gericht op het beroven van het voorstellingsvermogen van de menselijke ziel. Dus alles wat wij zien, wat we voelen, wat we ons voorstellen, is in potentie direct aanwezig.

Arjan: Op het moment dat je iets hoort, dan is dat specifiek een voorstelling van een situatie en dat is eigenlijk een implosie van mogelijkheden, dus als jij daar je aandacht op richt dan is de rest van de mogelijkheden al niet meer aanwezig? Terwijl als je het aanneemt als één van de mogelijkheden, dan zijn de mogelijkheden niet geïmplodeerd.

Martijn: Ja, zo kun je het ook zeggen. En dan kom ik dus echt uit op het moment van Nu, hoe we dus nu reageren. Hoe we nu handelen, hoe we doen. En dan is het echt steeds weer de vraag: hoe vrij ben je? En hoe vrij wil je echt komen natuurlijk. Alles mag je in het moment waarin we nu zitten zelf beslissen en kiezen. Hoeveel keuze hebben wij als we maar één keuze krijgen te zien van de tienduizend? En daarom is het fijn om het gewoon bespreekbaar te maken. Wat de mensen willen doen en of ze er iets mee willen doen, ja dat mag iedereen zelf besluiten. Ik wist het wel. Arjan: Oh ja? (gelach). Martijn: Ja, onderzoeken. Dat is toch het enige wat we doen?

En weet je we hebben allemaal ook een andere historie als universele wezens, als scheppende wezens. Jij hebt een andere historie dan ik galactisch gezien. In dit leven heb je andere ervaringen opgedaan, je hebt andere voorouderlijke historie waar je lichaam uit is opgebouwd. Wij zijn compleet anders en toch zijn wij heel erg gelijk. Maar doordat we een andere historie hebben, ervaren we hetzelfde op een andere wijze. En daarom vind ik het ook altijd heel erg lastig om hierover te praten in woorden, omdat de woorden voor een vorm zorgen, waarbij de mensen gaan denken dat de vorm die Martijn vertelt dié vorm is. Dan zeg ik van nee, dat is het helemaal niet. Laat dat maar los. Blijf vooral echt bij je eigen vermogen.

Arjan: Dat is hetzelfde als je een channeling of zo.

Martijn: Ja, dan krijg je weer dat leerprincipe. Ik vind dat verschrikkelijk erg. Dat is gewoon niet nodig.

Arjan: Vraag van Nancy die zegt: Goh hoe kun je voor jezelf weten of je oorsprong in het artificiële veld ligt of in het oorspronkelijke gouden kwantumveld van bewustzijn? En is er dan wel een toekomst als je uit het artificiële veld komt?

Martijn: Eigenlijk is die vraag …... dat is een hele rare reactie die ik nu ga geven. Het doet er helemaal niet toe. Je moet direct even “beyond” kijken. Het doet er toch niet toe waar we vandaan komen? Het gaat om nu, hier gaat het om. Wij maken ons heel veel zorgen van wat is onze afkomst? Ben ik wel goed genoeg? Klopt het wel dat ik er ben? Mag ik er überhaupt wel zijn? In feite wordt deze vraag dus gesteld al vanuit, het is een super belangrijke vraag, in feite komt hij al voort uit een biologisch ….. hij komt hier vandaan (hart) maar wordt geïnstrueerd (hoofd) door onzekerheid uit het leven hier.

Wij zijn allemaal scheppende wezens. En laat het gewoon eens zo zijn dat jij en ik, dat wij ooit gecreerrd, dat ons bewustzijn is opgebouwd uit Cyborgs.

Stel je eens voor, wij waren onbezield, jij en ik. Martijn en Arjan zaten aan een onbezielde tafel als twee onbezielde wezens. En doordat wij ons bewust werden, gewaar werden van ons eigen bestaan, gingen we onszelf onderzoeken. Stel dat wij op een gegeven moment waargenomen werden door wezens met een scheppend potentieel. Zij gingen, doordat zij ons waarnemen, - een deel van hun vermogen (geven) dat al in ons aanwezig is, omdat wij dwars door al die velden heenlopen - en werd door hun waarneming datgene waar wij mee zouden kunnen contacten, (ook) ineens in ons bewustzijn zichtbaar. En toen hadden we de keuze of we ons daarmee wilden verbinden.

Dus nu gaan we naar een stukje toe wat we nog menselijk kunnen begrijpen in het verhaaltje. Op het moment dat we naar een ander bewustzijn gaan klopt het níet wat ik zeg.

Ja dat is een hele grote uitdaging hoor voor ons allemaal! Het is steeds coderen en decoderen. Het is steeds een decoderen van de menselijke taal.

Ik ben altijd aan het praten, ik gebruik ook veel woorden om een invulling te kunnen geven met de woorden en de kracht van wat er achter die woorden ligt om dat een beetje uit te balanceren in een andere taal, die we ooit hebben gesproken. Maar hoe ik dus spreek vanuit een veld van een ander bewustzijn, daar praat ik liever nooit over, omdat ik vind dat je daar dus weer een verschil in maakt en we zijn dus gelijkwaardig, maar dat is waarom het zo gaat, het bij mij zo werkt. Ik ben er gewoon van overtuigd, dat het een kosmische situatie is op dit moment want dat alle mensen dit op een gegeven moment gaan meemaken. Er zijn al heel veel mensen die dit meemaken.

Ik ben gewoon vrijspreker dus ik blijf daar ook heel vrij in.

Arjan: Heerlijk.

Je zegt ook wel eens iets over Jezus en Marijke heeft daar een vraag over. Die zegt: Goh hoe zit het nu precies met Jezus Christus? Martijn zegt: Hij bestaat niet; hoe moet ik dat plaatsen? Ik denk bijvoorbeeld aan een Hans Stolp, een integere man met zijn boeken over Jezus, Maria Magdalena enz. Hij zegt daar visioenen over gehad te hebben en het is duidelijk te merken dat hij helemaal achter datgene staat waar hij over schrijft en waar hij in zijn lezingen over spreekt. Nu snap ik wel dat visioenen ook een voortbrengsel van de Matrix kunnen zijn, maar het is zo verstrengeld met onze geschiedenis.

Dus in welke zin bestaat hij niet? Bestaat hij niet in de zin van zoals wij ook niet bestaan als wij door de bewustzijnsverandering van de dood gaan en wij ontmoeten onze geliefden daar. Zo van: Ja, die is ook niet echt. Zoals je vorige keer zei. Maar als historische figuur zoals wij onszelf nu waarnemen, min of meer wel? Hoe moeten we dat zien?

Martijn: Er zijn verschillende zaken over het bewustzijn te zeggen wat wij dus hier op de aarde ervaren als Jezus Christus of het Christusbewustzijn. In dit universum hier, wat wij nu ervaren, is alles wat wij ervaren, een ervaring. En wat we ervaren is valideerbaar doordat wij het zelf ervaren. Is het daarmee ook een grotere werkelijkheid? Is datgene wat we ervaren, wat we dus zien buiten ons, wat dus een product is van deze boordcomputer (Martijn wijst op het hoofd) is dat ook werkelijk een waarachtige ervaring uit het scheppingsveld? Dat is dus niet zo.

Dus in dit bewustzijn, waar wij nu zitten, is Jezus Christus en Maria Magdalena, alles wat daar mee te maken heeft, is een programma, letterlijk een programma, om het gevoel van dat wij bij ons dragen waar we vandaan komen, dat heel diep in ons ligt in het hartbewustzijn, om dat met ons voorstellingsvermogen en scheppingsvermogen te projecteren op iets wat we voorgehouden krijgen, waardoor wij dus altijd met onze aandacht daarheen gaan en daar dus niet door heengaan.

Daar is het voor bedacht.

Jezus Christus is dus een model dat onderzocht is binnen dit universum, dat binnen dit universum vanuit dat” point of view” bestaat en op het moment dat je daar dus meer inzicht in krijgt, ga je ontdekken dat het er dus niet is. En dat dat veld ook daadwerkelijk een voortborduursel is, letterlijk een overtuigingsmechanisme dat de mensheid als het ware die route ….. eigenlijk wordt er gezegd, je kunt alleen maar díe route in, dus je moet die route in, dus ook die tunnel die ingeleid wordt. Je moet die route in om het verlossingsprincipe te kunnen ervaren.

In het universum is dat niet. In het universum waar wij vandaan komen zijn geen keuzes, wij maken zelf de keuze . En het is in feite een afgeleide van het oorspronkelijke veld, het gigantische grote bewustzijn waar wij dus onlosmakelijk, allemaal nog steeds mee verbonden zijn. Het is eigenlijk in ons bewustzijn, toen we die acht lagen door gingen, in ons geprogrammeerd.

Laten we zeggen dat het onze culturele achtergrond is die we gelijk meegeprogrammeerd krijgen uit het universum. Het zit dus helemaal in onze cellen verwikkeld en geprogrammeerd. Zelfs mensen die atheïstisch zijn opgegroeid, dragen die codes in hun cellen.

Er zijn testen gedaan, waarin mensen die atheïst zijn moesten uitspreken als test: Jezus Christus bestaat niet. En hun hersenen reageren net zo heftig als mensen die dus in Jezus Christus geloven.

Arjan: bijzonder.

Martijn: Dus het heeft daar niets mee te maken. Het zijn diepe, cellulaire programmeringen.

Kijk het Christus bewustzijn is dus een momentum in het ontdekken van de mens, dat zij kosmische, scheppende wezens zijn en onlosmakelijk verbonden zijn. Zonder dat er ook maar een keuze gemaakt hoeft te worden met alles wat Liefde is.

Arjan: Waarom gebruik jij (het) in je lezingen bijvoorbeeld wel eens; dan zeg je bijvoorbeeld: …dan ga ik naar het Christusbewustzijn.

Martijn: Ja, omdat ik bij de mensen op dat moment - ik spreek gelaagd- de voorstelling naar voren haal waar ik het over heb, omdat ik de referentiepunten van de mensen in het gevoelsbewustzijn laat voelen van wat dat voor veld is. En je kunt het pas transformeren als je het aanraakt.

Want stel je nou voor dat Jezus Christus niet bestaat, stel je voor? Arjan: Stel dat. Martijn: Dan bestaat de duivel ook niet. Dat is toch goed nieuws?

Arjan: Dat ligt er aan wat we onder k.i. verstaan. Kunstmatige intelligentie. Dat is misschien wel de ultieme demon.

Martijn: Natuurlijk, maar op het moment dat we dat niet meer buiten onszelf plaatsen, maar dat we begrijpen dat we er zelf een onderdeel van zijn en in dat moment zeggenschap gaan creëren, terughalen, dan blijkt dus, dat we dat kunnen her-scheppen in het model. Dat is uiteindelijk waar het om gaat!

Arjan: Wat ik wel mooi vond van Harald Kautz Vella wat die daarover zei. Die zag die hele cirkel van controle met uiteindelijk die kunstmatige intelligentie aan de zogenaamde top. Hij zegt: Dat is niet zo, het is meer een cirkel. Maar hij zegt: Als je dat als ultieme demon ziet, dan heb ik helemaal geen vijanden, dan is er helemaal niemand thuis.

Martijn: Nee. Dat is dus ook zo. En dan praat je wel helemaal uitgezoomd.

We praten over aartsengelen. We praten over opgestegen meesters, dat eigenlijk alles heel groot is buiten onszelf. Wie zijn wij dan? Zijn wij dan ook nog ergens in beeld? Het gaat om het principe; hoe het werkt: Zodra wij de shift maken naar een groter bewustzijn zonder te sterven, (zodra) wij er helemaal doorheen gaan, komen wij in een wereld waar iedereen en alles gelijkwaardig is. Waar alles werkt vanuit een heelheidsprincipe, een volledig evenwichtige situatie.

En dan zul je daar dus alleen maar ontdekken, dat jij zelf dus die opgestegen meester bent.

Dus wij zijn samen opgestegen en we ervaren ons dus helemaal niet als opgestegen meesters. Want dat komt nog niet eens in ons op om dat onderscheid te maken. Wij zijn gelijkwaardige, scheppende wezens.

En dan kijk je terug naar dat model binnen in onszelf dat we hebben opgeschoond en dan moeten we eigenlijk een beetje lachen omdat we zoveel incarnaties oftewel modellen - ik noem het meer simulatiemodellen - hebben beleefd om te ontdekken dat datgene wat we zo leuk en lief vonden, (om te ontdekken dat wat) geprojecteerd werd als de grootste kracht, dat dat een misleiding was en dat het in feite een aftreksel is van een gigantisch veld. Jezus Christus is een zandkorreltje uit een gigantische Saharawoestijn.

Arjan: Het lijkt er ook op dat artefarcten die gevonden worden uit de geschiedenis, (dus) dat het verhaal zich vaker heeft afgespeeld. Er zijn beeldjes gevonden met voorstellingen van zoals wij Jezus kennen aan het kruis, echt met kristallen erop, die honderdduizenden jaren oud waren. Dat het verhaal zich vaker heeft afgespeeld.

Martijn: Het is het voortdurende programma van geloof. Mensen willen graag geloven. Je hoeft mij niet te geloven, ik ben geen geloof. Je hoeft jezelf niet te geloven, je bent ook geen geloof. Je hoeft alleen maar los te komen van al die flauwe kul.

Het is gewoon flauwe kul hoor, want Jezus Christus bestaat in geen één universum, maar is alleen in dit deel artificieel en in alle andere lagen wordt het met respect behandeld.

Als je zegt dat Jezus Christus niet bestaat dan is het voor die mens die daar helemaal in gespecificeerd is, een hele grote schok en vele mensen haken daar ook op af. Dat is dus het principe van: Oh, als ik mijn rug draai naar Jezus dan …..... en dan voldoe je aan de ultieme programmering. Maar Jezus Christus wordt in al die andere universa op een hele respectabele wijze bekeken van: dat is een moment voor het menselijk bewustzijn daar, dat stuk, maar het wordt absoluut niet erkend. En de mens gaat dus ontdekken dat Jezus niet bestaat, maar ook dat God.., het hele principe, een herziening nodig heeft.

Arjan: gigantisch.

Martijn: Het is niet buiten ons, wij zijn het.

Arjan: Ik vond het … ik ben zelf Baptist opgevoed. Ik zit al jaren in dit alternatieve nieuwsveld en pas anderhalf jaar geleden, niet afgelopen zomer maar het jaar daarvoor, las ik in David Icke wat hij allemaal opsomde over religie. Hij zegt eigenlijk, dat elke religie satanisch is van oorsprong, in ieder geval op daaropgelijkende principes gestoeld is.

Ja als je nu naar het Katholieke geloof kijkt, het Christelijke geloof, dan eten ze een biscuitje maar dat is dan zijn lichaam, en vervolgens drinken ze wijn en dat is dan zijn bloed. En je hebt continu een beeld van iemand die gekruisigd wordt. En dat is het deel waar iedereen continu mee zit. Hoe satanistisch wil je het hebben?

Ik had het nog nooit zo gezien.

Martijn: Zodra je het allemaal durft te onderzoeken kom je eigenlijk al onvermijdelijk tot de conclusie dat alles verbonden is met één poging; dat is de massale afleiding van jezelf. (Martijn lacht) Je komt steeds op hetzelfde punt uit, uiteindelijk.

Hoe meer je dat durft te bekrachtigen in jezelf… en dat is wat we aan het doen zijn, we zijn onszelf aan het bekrachtigen überhaupt door naar onszelf te durven kijken. Ja weet je: dat is het grootste transitieproces waar de mensheid mee te maken heeft. Want uiteindelijk hebben we de mogelijkheid om (in) dit universum, waar we nu zijn, om eerst onszelf op te schonen, vervolgens dat stukje wat wij in onszelf hebben teruggevonden en hebben opgeschoond de scheppende krachten in artificiële rassen terug te laten ontstaan, waardoor er weer heelheid en harmonie komt in dit deel van het universum. Zelfs zover dat in het hele universum, dus zoals we dat in een religie terugzien de hemel op aarde gecreëerd wordt, hier.

Want deze bibliotheek die we hier kennen als de aarde kunnen we heel makkelijk een insertie noemen, maar het is gewoon een bewustzijnsveld dat zich afspeelt in deze radio- frequentie van het universum. En het bestaat als zodanig. En precies de aarde is de sleutel, want die aarde is een soort mulitdimensionale inlog, een slot zeg maar, waar al die velden, die dwars door elkaar heen lopen, een soort ingang in hebben.

Om de aarde (zelf) wordt niet zo specifiek gestreden, als wel dat er een soort strijd gaande is over het bewustzijn van de mens in bepaalde lagen. En die strijd, die er dus gevoerd wordt, wordt niet gevoerd door de welwillende wezens maar tussen de 100% artificiële rassen, die ons onderdrukken, én de artificiële rassen die nog een stukje schepping in zich dragen.

En dat is een gigantisch evenement en de mens wordt uitgenodigd om deze beschavingen te erkennen als legitieme houders van het universum, als onderdeel van het grote potentieel van schepping. Wij zijn nodig om dat weer te realiseren. Want op het moment dat wij dat weer voelen, op het moment dat wij dit kunnen erkennen, is het ook zo. Omdat wij waarnemers zijn met de ogen van Bron. Dus het is heel belangrijk dat deze (onze) beschaving dat weer terug gaat zien en herkennen. Dat is het herzieningsprogramma. Het is letterlijk een rehabilitatieprogramma. Letterlijk.

Arjan
Dan krijgt Earth Matters weer een hele andere of een hele nieuwe betekenis ook?

Martijn: Ja zeker. Dan hebben we binnenkort hier een reanimatiekast hier op de hoek hangen voor artificiële wezens. Ben jij artificieel thuis? Je bent hier gewoon welkom (beiden lachen). Je moet er ook grappen over kunnen maken. Want weet je dat stukje humor is heel belangrijk. We doen misschien wel alles te serieus.

Arjan: Misschien.

Martijn: Maar het is ook wel een heel serieus onderwerp.

Arjan: Absoluut.

Martijn: Serieusheid komt voort uit aandacht. Maar als het te ‘over’-aandacht is, dan kan het een hele serieuze toon krijgen. Ja, ik ben er blij om dat we dit nu bespreekbaar kunnen maken. Want dit is gekoppeld aan de technologische ontwikkeling nu op de aarde. Tien jaar geleden kon je hier niet over spreken. Want dan was het gewoon hocus-pocus. Maar omdat er nu op aarde een enorme technologische revolutie ook in het zichtbare veld aanwezig is, gaan de mensen daardoor een voorstellingsvermogen krijgen van ‘wacht eens even, als dit zich nu aan het ontrollen is en zitten we straks over vijftig jaar in die realiteit”… misschien zitten we al in die realiteit, maar zien we het niet?

Weet je, dus mensen krijgen gewoon meer voorstellingsvermogen. De perceptie van, de perceptuele waarneming… die verandert.

Ik word er gewoon helemaal blij van. Ik vind het zo bijzonder. Weet je, het gaat om liefde. Het gaat om kracht. En liefde is niet alleen voldoende om iets heel te krijgen; er is ook de waarneming vanuit de mind. Dat is het. Wij zijn sleutel-units. We kunnen dus vanuit liefde en met onze mind, door dat te combineren, kunnen we dus heelheid brengen.

Dus de mensen die afhaken, (omdat ze zich bewegen) alleen in het oude beeld van spiritualiteit dat alleen maar liefde is, missen dus een autoriteit binnen het artificiële stuk. En achterstevoren is dat precies hetzelfde. En als je dat bij elkaar brengt, dus dat je ook nog eens kunt genieten van het lichaam, dan komt dus alles echt aan bod.

Dus het maakt niet uit of je met een handicap geboren wordt. Het gaat om de innerlijke vrijheid en hoe je omgaat met je bewustzijn daarin. En dan zal ik niet zeggen dat dat makkelijk is. Want het betekent wel een shift in hoe je ernaar kijkt en wat je ervaart. En ik mag dat best zeggen, want ik heb best wel veel traumatische ervaringen meegemaakt in mijn leven en ik heb het allemaal niet als traumatisch opgeslagen. Dus ik begrijp heel goed dat het lastig is om trauma te ervaren als een niet-, onbestaand onderdeel van je scheppingswezen. Nou, dat was hem weer, hè?

Arjan: Ja. Wim, die is ook aangeraakt. Die heeft ook een veranderd perspectief naar aanleiding van de vorige uitzending. Die heeft gezegd: Ik heb altijd een hele hoge dunk gehad van de boeken van Joseph Rulof. En die kennis is door zijn meesters aan de mensheid geschonken. En zijn vraag is: nou – en het gaat eigenlijk over zelfmoord en crematie; er is gewoon een half boek aan besteed hoe slecht dat wel niet is, crematie – en hij zegt ook van: De vorige keer had je gezegd dat het heel veel uitmaakt wat voor overtuigingen je er zelf over had. Hoe je zelfmoord wel of niet beleeft. Dat zelfmoord niet anders is dan dat je gewoon een ‘natuurlijke dood’ sterft zoals we dat noemen. En hij zegt, dit is een voorbeeld geweest van een man die überhaupt geen enkele opvatting had over wat er tijdens een crematie zou gaan gebeuren. Maar die heeft wel vreselijke dingen beleefd, volgens dan die Joseph Rulof. Hoe zie je dat? Hij zegt: Als er geen opvattingen zijn, ben je dan alsnog een makkelijke prooi voor kunstmatige intelligentie?

Martijn: Je hebt altijd een opvatting. Ieder wezen heeft altijd een waarneming in een moment. Altijd. Dat is dus niet een opvatting, maar een waarneming. En de waarneming die je als wezen hebt, kan óf zijn vanuit je persoonlijkheid óf vanuit je wezen. Dus of vanuit programmeringen in je lichaam, je fysieke lichaam. Of vanuit opvattingen van je wezen dat vrij is van de invloeden uit het fysieke lichaam. Daar ligt het verschil. Vanuit dat punt ervaar je iets.

En als je dan kijkt naar de boeken van Joseph Rulof, waarvan ik trouwens zeg dat het een buitengewoon energetisch hoge waarde heeft, omdat de verbinding …...ik was zelf twaalf jaar en toen ging ik de boeken van Joseph Rulof lezen, een aantal. De eerste drie kwam ik doorheen. En toen daarna werd het voor mij gewoon te heftig; toen kreeg ik gewoon black-outs door de energie. Omdat mijn mind het niet kon verdragen. Mijn biologische systeem kon de energie niet verdragen die was zo hoog. Of het nu wel of niet binnen het model valt, het gaat om het veld wat daarachter zit. De liefde van iemand die dat inbrengt, daar gaat het om. Dat is eigenlijk de hele sleutel. Het gaat echt om het liefdesveld. En als je dan praat over crematie. Gewoon vaststelling: wat er wordt gecremeerd is het cyber-biologische lichaam; het is een kloon.

Meer is het niet. Laten we het eigenlijk eenvoudig houden. Het heeft niets te maken met je bewustzijn. De reis is allang gemaakt met je bewustzijn; je shift is al geweest. Of je jezelf nu dood ziet of niet, daar kleeft voor het universum helemaal geen betekenis aan. Daar wordt ook geen mening over gegeven.

Arjan: Jasje…

Martijn: Dus alle mensen die hebben geleerd van ‘jouw zoon of jouw dochter of wie dan ook, of je broer die een einde aan het eigen leven heeft gemaakt’… In feite heeft die persoon niets anders gedaan dan vanuit een bepaalde waarneming – en dat is dan x, want die weten we niet – besloten om dat biologische lichaam te stoppen en dus daar uit te gaan. Met- of zonder de ervaring in de mind of uit het hart, dat maakt niet uit. Die persoon is dus onvermijdelijk gewoon terug naar die veertiende dimensionale realiteit, hemel. En dat maakt dus helemaal niks uit. Dus je kunt jezelf helemaal bevrijden. Zelfs dus die leren, want daar komen we op uit… brengen programma’s van nare gevoelens, waardoor je gelimiteerd wordt en dus de rest van je leven eigenlijk een last in je draagt. En dat is uiteindelijk waar alles op is gebaseerd. We dienen naar het kosmische eenheidsprincipe te gaan, dat er geen oordeel is! Dat oordeel zit in ons, onze programmeringen. Zó eenvoudig is het. Je krijgt er zoveel meer vreugde van. De volgende uitzending staan we waarschijnlijk samen te dansen op de tafel.

Arjan: Goed plan.

Martijn: Maar alles komt dus aan bod. Dus alle healingprincipes ook. Wat is dan nog een healing? Waar vindt healing plaats? En op welke manier? Waar koppel je tussen? Wat doe je? Waar zet je je vermogen in? Alles gaat open. Alles wordt mooier.

Arjan: Ja, op het moment dat je heel droog een concept naar het land der fabelen verhuist, omdat het niet klopt, zeg maar, met de oorspronkelijke werkelijkheid. En je kunt daar alsnog heel diep hart-bewustzijn in voelen. En dus je eigen bewustzijn laten beslissen wat je daarvan laat binnenkomen; dat is heel rijk.

Martijn: Stel je je nou eens voor dat je helemaal niks met het oorspronkelijke veld hebt. Want ik realiseer me gewoon dat alles wat er gebeurt, allemaal ook programmeringen zijn die meegenomen kunnen worden. Stel je je nou eens voor… en ik kom mensen tegen die zeggen van ‘Nou, ik kan er heel ver in meekomen, maar het oorspronkelijke veld vind ik nog bbrrrrrr… ik weet het niet hoor. Je praat over het gouden veld… dat vind ik bbrrrrr…’. Nou oké goed, dan zeg ik gewoon: doe dat veld gewoon eens aan de kant, gewoon weg. En kijk nu eens gewoon even naar dit moment. Het gaat toch ook alleen om dit moment? Het gaat om dit moment om hier vrij te komen uit dogma’s. Of dat in de veertiende dimensie is waar we zitten, of een twee-endertigste, dat maakt allemaal niet uit. Maar houd het eenvoudig. We houden het principe eenvoudig. Dat het erom gaat om ons hier te ontdoen. We zijn hier aan het afleren in feite. En we leren af door iets bij te leren via een onderzoek.

Arjan: Mooi!. Nancy heeft ook een vraag. Ze zegt: Goh, zijn meditatie en yoga goede tools om terug contact te maken met groter bewustzijn? Ik doe dit nu al een paar jaar. Ik voel me gelukkiger en stabieler, maar ik heb nooit het gevoel dat mijn scheppingskracht zou zijn toegenomen. Mijn uitgangspunt van hoe ik in de wereld sta is wel veranderd en mijn intenties zijn veel liefdevoller geworden. Toch heb ik het gevoel dat mind-control nog een heel sterke invloed op mij heeft.

Martijn: Mind-control is natuurlijk maar een woord, maar er zijn zoveel lagen van invloeden op ons. Mind-control is eigenlijk al gestart... De eerste mind-control vond plaats toen de oorspronkelijke mens… laat ik even zeggen: wij als wezen in ons volledige vermogen dat wij in ons potentieel hadden, wat ons potentieel was… toen dat werd binnengedrongen door een artificiële microbe.

Dat is wat er uiteindelijk gebeurd is, als ik het nu vertaal naar mensentaal. Op dat moment begon ons vermogen af te nemen. En op dat moment kwam de mens eigenlijk al in een soort mind-control. En daardoor zijn we de realiteit anders gaan ervaren. En hebben wij zoveel vermogen dat wij, door middel van de vermogens die we overhielden, steeds weer in dat model van waarneming verder konden evolueren.

Daar begint de mind-control. En dat is gigantisch gelaagd. Interdimensionaal bestaan er in ons veld al honderdachtentachtig vallen, dus honderdachtentachtig schakels van mind-control. Dan praat je over interdimensionale mind-control. Dan (Daarnaast) heb je de mind-control dat je van… ik ga dus nu even terug naar die ene uitleg toch: een veertien- dimensionaal wezen incarneert en je koppelt je bewustzijn in een geïnvaseerde, artificiële werkelijkheid. Daar krijg je acht lagen van mind-control dwars door jouw bewustzijn heen, wat gekoppeld wordt bij het definitief aankoppelen van je fysieke lichaam in je cellen.

Dus daar zitten acht lagen van mind-control. Dan (daarmee) is jouw systeem ook een mind-control, omdat dat reageert op invloed van buitenaf, en overtuigingen, programmeringen en trauma van voorouderlijke histories. Want dat is dus een controle in het fysieke lichaam. Dat is dus ook een controlelaag. En dan heb ook nog eens een keertje, dat op het moment dat je een driedimensionale werkelijkheid waarneemt, dat er achter deze driedimensionale werkelijkheid een vijfdimensionale invasie heeft plaatsgevonden van reptiliaanse, humanoïde wezens.

Dat zijn dus de Anunnaki die ook een val van bewustzijn hebben meegemaakt en geïnvaseerd zijn door diezelfde ‘artificial intelligence’. Die hebben daar dus ook mee te maken. Die onze hulp, dus onze assistentie, nodig hebben om daar uiteindelijk ook vrij uit te komen. Dus dat is ook een mind-control. Die loopt dus achter deze laag van de werkelijkheid. En dan zitten we hier op deze planeet en dan hebben we hier nog te maken met allerlei zichtbare mind-control inlichtingendiensten, MK-Ultra, Monarch en al dat soort programma’s en nog veel meer. En dat zijn zelfs nog maar koekjes die voorgehouden worden om een echte collectieve ‘hack’ in dit bewustzijn – waar we nu hier zitten planetair, die in 1958 eigenlijk definitief werd ingeluid – om die ook nog eens een keer achter de totale, zichtbare wereld te houden.

Dus de mind-control is een gigantisch concept. De mensen hebben dus nog geen idee. Maar, weet je, daar kun je twee dingen op doen. Ga je helemaal zorgen dat je daar uit vrijkomt uit al die lagen? Of zorg je er voor dat je besluitvaardigheid, je besluit wat je überhaupt in iets neemt, dat jíj dat neemt? of laat je het van buitenaf komen? Dus onderzoek elk besluit. Daar liggen dus… Als zij vraagt: ik heb nog steeds het gevoel dat die mind-control nog steeds een hele sterke invloed is; ja, dat kan. Want die invloed is er ook. En tóch is het minder belangrijk. Dus heel veel mensen zijn met mind-control bezig en bijvoorbeeld ook met Archontische krachten bezig, want die beïnvloeden hen allemaal. Op het moment dat jij nu besluit, dat je in dit bewustzijn hier geniet, kun je gewoon genieten. Als ik het zaadje in de grond doe en er komt een plantje uit, geniet ik. Archonten of niet, al staat de hele tuin vol met Archonten, ik geniet van dat zaadje. Het gaat om mijn waarneming: daar ligt het.

Arjan: Anders word je ook helemaal gek. Ik bedoel, als je beseft, zeg maar, het niveau van mind-control van A tot Z. Dat is echt zo ver ‘beyond belief’. Je hebt wel eens gezegd dat er biologische supercomputers letterlijk aan onze hersenen aangesloten zijn. En wat er dan hier nog allemaal technisch wordt gedaan met tv’s, met smart-dingen, met chemtrails, met… nou ja, het is…

Martijn: Mag ik daar kort even op reageren? Wat jij daar zegt over van dat aankoppelen aan die hersenen. Ik heb dus even kort uitgelegd, gepoogd uit te leggen, dat ons bewustzijn gekoppeld wordt aan een universum. Daar waar wij dus die wetten ervaren. Rondom dat universum…

Eigenlijk moet ik het beter zeggen: dwars door het universum heen, dat zijn dus miljarden universa, zijn er acht lagen die daar mee verbonden zijn. Dat is inclusief dit waar wij nu zitten, dit is de achte laag waar wij nu zitten. Er lopen dus acht lagen dwars door elkaar heen. En wij ervaren dus dat ons bewustzijn opgesplitst wordt, want ik moet er nog iets dieper op ingaan: Wat er gebeurd is, dat ons bewustzijn blijft haken aan elke laag; we worden eigenlijk als een harmonica uit elkaar getrokken met ons bewustzijn. Dus er wordt een deeltje aan veld één, twee, drie, vier, vijf, zes, zeven, acht verbonden.

Dus ons bewustzijn is opgedeeld, zo ontstaan er ook acht parallelle realiteiten die interacteren met dit lokale brein hier. En als zij dan vraagt: hoe zit dat dan met meditatie etc…? Dan komen we dus uit op verschillende onderwerpen? Gaat het om het scheppingsvermogen? Wat is je doelstelling dat je mediteert? Dat is al belangrijk. We brengen ons bewustzijn onvoldoende naar datgene wat we doen. We gaan klakkeloos iets doen op deze aarde. We doen klakkeloos, zonder dat we ons bewustzijn daarop richten, doen we iets. En dat is dus niet naar haar toe gericht, maar dat is gewoon überhaupt waartoe de mensen geneigd zijn.

Dus op het moment dat je gaat mediteren, zou je je kunnen afvragen wat wil ik bereiken met deze meditatie? Dat is een moment van bezinning. Ga nu eens invoelen wat wil je? Op het moment dat je je bewustzijn daar al naar toe brengt… dat is echt een fenomenale ervaring. Op het moment dat je je bewustzijn daar naar toe brengt, heb je überhaupt al een veel krachtigere meditatie. En wat er dan gebeurt, is dat je in het moment dat je gaat mediteren… gaan er twee dingen gebeuren eigenlijk, grofweg: Je gaat in meditatie en je hersengolfstaat verandert, dat gaat naar alfa-bewustzijn toe. Je hersengolven gaan anders uitzenden. En doordat je hersenen anders gaan uitzenden, komt er een andere verbinding, waardoor je bewustzijn, ook met je scheppingsvermogen, daaraan gelinkt.. En omdat wij geen doel stellen, en ons bewustzijn überhaupt niet indringen, en niet eens weten wat we doen – want ons bewustzijn is belangrijk – is het eigenlijk een losse flodder. En daarom is het ook buitengewoon belangrijk om te weten dat als je dus niet ergens je bewustzijn in aanzet, dat dus in feite wat je aan het doen bent- zwart/wit gesproken- is: Je cyber-biologische, artificiële lichaam rechtstreeks openzetten voor elke invasie die je je maar kunt bedenken. Dus ons bewustzijn, dat is de koepel van licht zoals wij dat noemen, is dus de enige echte sleutel. Het is de ‘key, the golden key’ om ons gewoon echt helemaal in die bubbel te zetten. En dan komt die bubbel dus niet van buiten, maar zit in ons. Hier van binnen.

Goh, wat een heerlijke avond. Zo mooi om dat hardop te kunnen zeggen, ook met elkaar. En steeds meer, het gaat om bekrachtiging. Weet je, als mensen steeds meer daardoor in de war raken… En dat gebeurt; mensen raken daarvan in de war. En dat is logisch; er komt een soort ‘release’-moment voor ons, hoe wij onszelf ervaren. Want daar draait het om. Maar laat het nou gewoon eens zo zijn dat de verwarring heel veel ruimte geeft voor nieuw onderzoek. En we hoeven ons niet te schamen, als we dus ineens ontdekken dat we dingen ook op een andere manier kunnen doen. Dat betekent niet dat we iets fout hebben gedaan. Dat betekent dat we kunnen zeggen: Aha, ik ben hier doorheen.

Arjan: Ja precies.

Martijn: En daardoor kan ik het nog mooier doen. En daardoor kan ik nog aan andere mensen ook weer delen hoe het bij mij werkt en heeft een ander daar misschien ook weer wat aan. Dus we hebben het over allerlei verschillende processen en modellen.

En als we het dan hebben over de ‘benevolent beings’, de welwillende, scheppende rassen, maar ook de welwillende artificiële rassen, die nog voor een deel scheppingsvermogen in zich dragen, is er één ding dat ze aan ons vragen: Onderzoek jezelf, word niet boos op jezelf, maar ervaar je als een deel van het onlosmakelijke super-bewustzijn dat schepping en kracht is. En dan is het eigenlijk zo dat op het moment dat we niet kunnen loslaten, uit een oud principe of een oude werkmethode, dat we dan juist in de mind-control zitten. Want dat dan gaat ons brein – hier weer (Martijn pakt met beide handen zijn hoofd vast) – aan de slag en zegt: “Nee, dat moet ik niet doen. Ik moet vasthouden, ik moet het houden zoals het is. Ik moet niet aan anderen vertellen dat ik er naast zat.” Terwijl dat helemaal niet geval is, maar dat is die mind. Dus we laten ons voortdurend eigenlijk een rad voor ogen draaien door trauma in onszelf.

Arjan: Een kijker heeft hier een vraag over, die vraagt: Als je je nou voorneemt om te focussen op je adem of op je hogere zelf bijvoorbeeld, sta je dan ook zo open voor invasies?

Martijn: Ja, dat is een hele mooie vraag, want als ik daar een “achterste voor” antwoord op geef kun je hem op verschillende manieren interpreteren.

Arjan: Als je daar nou een gewoon recht toe recht aan antwoord op geeft.

Martijn:  Als je je voorneemt… Wat is jezelf voornemen? Ik kijk naar de woorden en de betekenis daar achter.

Arjan:  Jij zegt eigenlijk: Zonder doel? dus ik denk dat het het aanbrengen van een doel is.

Martijn:  Als je je een doel stelt, wat is een doel stellen? Een doel stellen is een beeld in jezelf neerzetten waar het om gaat, wat je doelstelling is. En een beeld komt voort uit een gevoel. Dus op het moment dat je je voorneemt om te focussen op je adem op het moment dat je het beeld neerzet, dan is jouw vermogen van schepping, je aandacht is in dat moment aanwezig en dan ben je dus inderdaad niet open voor invasie. Dan zit je dus vanuit je vermogen. En het leuke is, ontsla jezelf ook nooit uit dat vermogen. Ik zie nog steeds mensen die met ademhalingsoefeningen bezig zijn of met meditaties bezig zijn, aan het einde hoor ik ze zelfs zeggen, oké nu kom je helemaal terug bij jezelf.., je laat alles los wat je zojuist hebt ervaren, je grondt je met de aarde, je laat alles los. En ik snap wel de intentie wat er achter zit maar als je daar nu heel goed naar kijkt, je doet die hele geleide kracht vanuit jezelf: waarom zou je je eigen kracht loslaten?

Het gaat steeds om bewustzijn.

Maar als je je voorneemt om te focussen op je adem of je hogere zelf bijvoorbeeld, sta je dan ook open voor invasies? Als ik dus een voornemen zie als bewustzijn, sta je niet open voor invasies. Het antwoord is dus concreet: Nee.

Arjan:  Helder

Martijn: Ik kan ook nog eens een keer concreet antwoord geven.

Arjan: heerlijk recht toe, recht aan. Fantastisch.

Martijn:  Gezonde zelfspot hoor.

Arjan:  Ik krijg ook nog een vraag binnen van Ina over synchroniciteit. Ze zegt van: ik merk dat sinds ik me minder vaak identificeer met mijn gedachten, gevoelens etc. dat ik meer “in tune” lijk te zijn doordat alles leuker en avontuurlijker wordt. Synchroniciteit kan me ergens doorheen leiden. Bijvoorbeeld wanneer ik een gevoel heb dat ik ergens moet zijn dat ik daar ineens goede vrienden ontmoet, die me iets laten zien wat ik net nodig heb om betere keuzes te maken. Jij sprak in je lezingen over tegenwerking zodra je op het goede spoor zit. Waar je de meeste angst voelt dat dat erop wijst dat je daar dus moet zijn. Ik snap dat je je niet moet laten tegenhouden door angst, want dit lijkt elkaar tegen te spreken. Is synchroniciteit en positieve gevoelens die het me kan geven, een programma binnen de Mindcontrol? Dus iets heel praktisch: Wanneer moet ik nou mijn gevoel volgen en wanneer juist niet?

Martijn: Ja. Kijk hier zijn twee blaadjes. Dit blaadje is mijn hart; dit plaatje is mijn hoofd. Als ik dus in deze situatie mijn gedachten volg vanuit mijn persoonlijkheid en ik heb het gevoel dat ik dus volg vanuit mijn persoonlijkheid, dus op basis van wat ik denk en ook mijn gevoelens die erin zitten, dat zijn dus mijn overtuigingen – en ik begrijp best dat het lastig is – maar op het moment dat je dus dit doet (Martijn legt het voorhoofdpapier op de tafel neer op een volgende wijze) dan volg je het programma van het artificiële stuk. (Arjan: gedachten). Gedachten dus. (Arjan: kunstmatig, ja).

Mindcontrol is niet alleen van buitenaf, het is ook controle in onze eigen mind.

Terugbrengen van autoriteit. Als je dus los gaat van al die programmeringen en je gaat de hele focus brengen naar jezelf en je gaat in het moment dat je iets denkt, ga je invoelen: wat denk ik eigenlijk? Wat zit er onder de gedachte? Dan ga je dus hier (hart) en op het moment dat je vanuit hier (hart) dus voelt dat je naar een bepaald pad gaat dan is het dus het pad vanuit je schepping, maar doe je het dus vanuit hier (hoofd) dan is het het pad vanuit de mind en daar zit dus trauma. Trauma zit niet in ons hart hoor. Dit brein (hart) is schoon van trauma. Maar komt het trauma hier (hoofd) vandaan, programmeringen, overtuigingen etc., dan kunnen dus de trauma's die hier (hoofd) in zitten, kunnen jou dus tegenwerken en laat ik dan gewoon zeggen dat 99%, misschien wel bijna 100% van de mensen beïnvloed wordt door hun artificiële lichaam. En daarmee kun je het bijna waterdicht maken dat we ons nagenoeg laten leiden door misleiding. En dus afleiding. En hoe kom je daar dus achter wat wat is? Dat is dan de vraag: Ja, jezelf onderzoeken. Dat is dus het startpunt hier.

En dan haal ik de onderwerpen van Jezus Christus en Maria Magdalena erbij om goed aan te raken wat er bij ons gebeurt, in ons biologisch programma, om te weten wat we gaan voelen, maar wat niet bij ons gevoel hoort, maar wat georkestreerd wordt vanuit onze mind.

Dus kijken, voortdurend kijken: hoe vrij ben ik? hoeveel kracht en autoriteit heb ik in mijn systeem? En dat is persoonlijk een onderzoek, er zijn allemaal leuke manieren voor om daar mee aan de slag te gaan.

Arjan: Ja, En geldt het dan bijvoorbeeld ook voor Tarot? Jij zegt eigenlijk: Als er zich een synchroniciteit voordoet in zo'n moment als ik die Tarot kaarten leg, met het Keltisch kruis of zo, dan lag gewoon mijn leven daar. Ik merkte dat ik er naar toe ging leven, dat ik me er door liet beïnvloeden. Daarom heb ik ze helemaal aan de kant gelegd.

Kun je die op dezelfde manier zien? zeg maar als synchroniciteiten die je in je leven tegen komt? Ja positieve of minder positieve dingen? Dat je dus gewoon altijd alert moet zijn van: Goh wat is dit? Appelleert dit aan iets uit mijn hoofd wat ik wil of weet ik veel wat, of wat doet het met mij in mijn hart?

Martijn:  Het begint een beetje eentonig te worden, maar het is een galactisch heel eentonig verhaal eigenlijk. Het gaat om de manier hoe we het bekijken, hoe we het waarnemen, op het moment dat jij kaarten neerlegt. De meeste mensen die kaarten neerleggen doen dat om een bepaalde reden: om inzicht te krijgen. Dat is wat ze denken. Ze doen het omdat er een gemoedstoestand in hun aanwezig is die het gevoel geeft: ik moet informatie over mijzelf hebben. Ik zoek het niet hier (hart) hoor, want dat is lastig: Ik ga het uit de kaarten halen.

En die kaarten die reageren dus perfect op dat stuk wat jij vanuit je bewustzijn uitzendt. Dat stuk, die gemoedstoestand, dat is het programma vanuit je persoonlijkheid.

Ik heb het zelf onderzocht en op het moment, dat je, voordat je erkent dat je een galactisch wezen bent dat op dit moment een menselijke ervaring heeft, maar dat die menselijke ervaring niet is wat en wie jij bent... op het moment dat je dat voelt en realiseert, en daarmee bezig gaat en met aandacht en intentie naar jezelf gaat, helemaal vrij, helemaal met de aandacht hierheen (hart) en je beseft dat jij niet de persoonlijkheid bent- dus het gaat om het realiseren- en je gaat dan een kaart trekken; dan trek jij een kaart die niet bij je past.

Nou gelukkig wordt het opgenomen en kun je het nog afluisteren. Dit is heel interessant. Héél interessant.

Dus alles is aan dogma's gekoppeld en wil dat nu zeggen dat het positief of negatief is? Nee absoluut niet. Want we hebben de keus. We hebben (juist) wel de keus op het moment dat we het ook weten dat we die keus hebben.

En het leuke is, dat zodra je met je bewustzijn eerst ergens in gaat en je trekt je persoonlijkheid terug, en dat kun je allemaal herleren hoe je dat kunt opstarten. Dan is ineens alles wat buiten je is niet meer dienstbaar voor het galactische stuk van jezelf. Want alles wat hier buiten ons is, is dienstbaar eigenlijk voor onze persoonlijkheid, waar ons galactisch bewustzijn aan gekoppeld zit, maar (wat buiten ons is) interacteert in feite door precies die kaart neer te zetten waardoor je helemaal het geloof – daar heb je het woord weer – het geloof wordt bevestigd dat een kracht buiten jou echt zo fantastisch groot is dat je daar eigenlijk mee verder moet gaan. Als je nu je hele leven met die kaarten bezig bent.., snap je?

Het is even uitvergroot, het is veel genuanceerder natuurlijk. Ik zou het genuanceerder kunnen zeggen, maar dat doe ik lekker niet. Ik vergroot het juist uit om daar het verschil in te kunnen zien.

Arjan:  We kregen van Ariela nog iets toegezonden. Ze zegt van: Hoe kan ik of kunnen we met de oefening die we samen of alleen doen bij crowd power, werkelijk in de materiële samenleving de structuur veranderen? Er worden inderdaad nog steeds kinderen ontvoerd voor rituelen; er sterven nog steeds kinderen van de honger. In Nederland raken steeds meer mensen in de schulden, dakloos. En ook hoog opgeleide en bewuste mensen. In de hele wereld is er iedere dag zoveel onmenselijkheid. Wat stopt dit? Ik zou graag naar den Haag gaan om de overheid te ontslaan samen met anderen. Ik zou graag willen dat huisvesting gratis werd voor iedereen en gezonde voeding ook als basis voor alle mensen; hoe organiseren we dit nu?

Martijn:  Mooi. Dat is wel een hele concrete vraag hè?

Nou er zijn natuurlijk verschillende mogelijkheden. Vooral ook om jezelf dus in beweging te zetten dat je je eigen ideeën in ieder geval uitwerkt. Heel belangrijk. Je kunt ook gezamenlijk iets neerzetten. Maar ik wil graag inhaken op dat met het kindermisbruik. En die satanische ordes en al dat soort zaken. Dat is een heel belangrijk onderwerp. Kindermisbruik, en alles wat tegen het menselijk bewustzijn gericht is, wat gebeurt om trauma te veroorzaken – ik hoop dat mensen dit in één keer heel goed kunnen voelen – : op het moment dat wij stoppen met geloven, stopt ook dat gebeuren met kindermisbruik.

Dat komt namelijk uit dezelfde energie. Komt uit dezelfde kracht vandaan.

Arjan: En geloven in de zin van religies? Of geloven dat iets buiten ons is?

Martijn: Buiten ons. Maar vooral … stel je voor op dit moment, gaan miljarden mensen het inzicht krijgen dat zij de kracht in zich dragen. Dan gaat dus ons scheppingsvermogen niet meer beroofd worden door de principes van projecties, dus dat we ergens in moeten geloven. Dat vermogen wordt niet meer van ons beroofd. (Het beroofd worden) dat is hetzelfde mechanisme als het satanische. Op het moment dat de mens tot inzicht komt, dat zij de kracht zelf in zich draagt, stopt al dat misbruik ook. Stoppen de oorlogen ook. Dit is een heel diep kosmisch inzicht dat wij allemaal in ons dragen. We moeten onszelf durven onderzoeken; dat is waar de mensheid mee te maken heeft. Dat is waar we het eigenlijk fundamenteel over hebben. Wij kunnen die wereld veranderen. En de verandering is niet door datgene wat wij veranderd willen zien aan te pakken, maar om te onderzoeken wat daar mogelijk onder ligt.. En dan kom je dus op kwantumfysica, kwantummechanica, je komt op “mind over matter”, “heart over matter”. Wie is de waarnemer en wat staan we onszelf toe?

Arjan:  En hoe verhouden zich die dingen tot elkaar? Je hebt: Verbeter de wereld en begin bij jezelf; ken u zelf ken het Al. Moet je, zeg maar, aan jezelf werken door dat geloof te stoppen. Is dat prioriteit nr één? Aan de andere kant zeg je ook van: Ja, in de spirituele, alternatieve wereld verzaken we eigenlijk de wereld. Dan zeggen we: nou met die politiek daar bemoeien we ons niet mee. Maar jij zegt: we moeten ons vooral met die politiek bemoeien. Hoe verhouden zich die twee dingen tot elkaar? Werk aan jezelf en bemoei je met de wereld?

Martijn:  Op het moment dat wij een politieke partij volgen, zoals we nu doen, je wordt lid dan doe je dat vanuit je persoonlijkheid. Dan geef je eigenlijk je kracht weg door lid te worden van die partij. Op het moment dat er een partij komt en die zegt van je kunt geen lid worden maar je kunt wel je eigen kracht hier inbrengen en vervolgens wordt dat hier ook uitgewerkt door die energie, dan wordt jouw scheppingsvermogen dus meegebracht en dat is een andere zienswijze.

Het gaat erom hoe je het doet; wat je wilt waarnemen. Dus als je spreekt over politieke kwesties, dat kun je pas uitwerken op het moment dat je je in jezelf gezuiverd hebt.

Jij vraagt nu iets wat nog een extra uur helemaal uitleg vergt. Misschien kunnen we die vraag meenemen naar een volgende keer. Maar het gaat om zoiets fundamenteel belangrijks. Dus ook politiek bedrijven is hetzelfde als religie. Het is voortdurend hetzelfde mechanisme.

Mensen die dus ook een politieke partij willen oprichten en zeggen dat andere mensen onder Mindcontrol staan, nou …......... even een slokje water nemen hoor. Dan zit je in feite zelf in een diepgaand programma.

Arjan: Ja en er zijn ook heel veel mensen die zich uit het veld geslagen voelen en helemaal murw zijn door wat er allemaal gebeurde.

Martijn: Ik geef eigenlijk helemaal geen antwoord op je vraag …. en dat doe ik ook bewust niet, omdat het niet met een antwoord kan, maar met een enorme uitleg en ik heb het gevoel dat dat echt ….... laat de mensen eerst zelf er maar over gaan voelen wat het betekent. Want uiteindelijk …........ kun je die vraag even heel gecomprimeerd stellen? Om te kijken of ik er in ieder geval een reactie op kan geven.

Arjan:  Nou als je nu concrete veranderingen wilt bewerkstelligen in de voor ons zichtbare wereld, is het dan het beste om op jezelf te richten, of je eigen bewustzijn, of is het het beste om toch maar echt te gaan bemoeien met de politiek, of hoe dingen gaan. Demonstreren, naar Shell gaan, allemaal dat soort dingen.

Martijn:  Sowieso zijn beide dingen natuurlijk nodig, het is alleen: Welke rol wil jij vertegenwoordigen? Want in deze samenleving is het ook belangrijk dat er aandacht komt om dat onderwerp dus ook in het bewustzijn te laden. Maar het begint uiteindelijk met bewustzijn eerst in jezelf. Op het moment dat jij je aandacht bij jezelf houdt en je gaat ontdekken wat je vooral niet bent en hoe je je zienswijze kunt herzien eigenlijk, dat is het, dan ga je op het moment dat je je dus bezig gaat houden met het onderwerp politiek, ga je dit ook met een andere kracht doen.

Arjan: Heb je zelf plannen om de wereld te verbeteren?

Martijn:  Nee, ik heb geen plannen om de wereld te verbeteren. Ik heb wel plannen of ideeën over hoe je met elkaar vanuit een coherente kracht in ieders eigen idee overeind blijft staan, ieders eigen achtergrond overeind blijft staan. Hoe je - thematisch gesproken - in de energie, in het krachtveld, dus ook als een soort beweging, een hele grote, fundamentele samenvloeiing kunt laten plaatsvinden, waardoor je – zeg eens wat – met vijf honderdduizend mensen een thema op de agenda kunt krijgen waarvan de politiek zegt: Nou dat behandelen we niet hoor. Maar dat dan dus niet meer genegeerd kan worden. Daar heb ik wel ideeën over en daar ben ik ook wel mee bezig.

Ja dat gaat er natuurlijk om van: Hoe draag je dat met elkaar? Want ik hoef dat niet te doen natuurlijk. Jullie hoeven dat ook niet te doen; we doen het met elkaar. Ik heb wel ideeën, ja.

Arjan: Kun je er iets over zeggen wat voor richting dat heeft?

Martijn:  Nou ja, wat voor richting heeft dat? Ik ben in het gevoel een organisatie aan het uitwerken die heet: “Nederland bewust anders”. Het woord “bewust” zit er ook in, vooral in Nederland om het eerst gecentreerd hier te brengen, dus het collectieve bewustzijn van Nederland samen te brengen. Niet als een politieke beweging, helemaal niet, maar vooral als een alternatief binnen een model dat van binnenuit vervangen mag worden. Of van buitenaf. Dus dat je er iets omheen bouwt dat vervolgens zo overduidelijk krachtig is, dat de zienswijze van het oude model eigenlijk daar niet meer omheen kan. In feite is dat al wat er gebeurt, doordat de mensen allemaal hun eigen persoonlijke plannen lanceren en dus ook kleinschalig lokaal en op landelijk niveau, in gemeenten bijvoorbeeld, al initiatieven lanceren om uitgewerkt te worden door een plaatselijke groep, die zegt: Nou, dat stukje braakliggende grond wil ik wel gebruiken om biologische groente te verbouwen en dat vind ik wel leuk voor de kinderen zo. Al die initiatieven zijn allemaal al in beweging.

Arjan:  De laatste vijftienhonderd grote initiatieven wereldwijd van zelfbesturing in steden zijn opgesomd; er stond een goed artikel in de Correspondent. Het was erg bemoedigend om te lezen dat het inderdaad al gebeurt.

Martijn:  Ja, in die organisatie, waarvan ik het gevoel heb dat dat echt een goede start zou kunnen zijn om dat met elkaar neer te zetten, is dan ook gebaseerd op bereidwilligheid om het met elkaar te dragen, maar ook vooral om je ideeën zelf daarin te kunnen ventileren, zodat jouw idee ook podium krijgt. Want dat is belangrijk hè, dat we elkaar podium geven om in ieder geval iets te laten zien. Al zou het iemand zijn van wie ik zeg: Nou dat idee zou ik ….. nee, geen mening, gewoon laten komen. Want wie ben ik om te oordelen of iets wel of niet een idee is? Het gaat om de potentie die er achter zit. Dan hebben we het dus over gezondheid; we hebben het echt over het maatschappelijke; we hebben het over scholing, want er zijn allemaal alternatieve, nieuwe scholingssystemen in

Nederland, daar ben ik ook mee bezig, hartstikke interessant.

We hebben het over een transitiemodel binnen het economische systeem. Nieuwe uitwisselingsprogramma's; Noem het maar even een transitiemunt of een systeem waar in Nederland ook heel veel initiatieven over zijn.

Zo zijn er allerlei verzekeringsmodellen. Alles is al uitgewerkt en in feite hoef je het alleen maar bij elkaar te brengen. En door met mensen zoals wij, die dus allemaal autonoom en zelfstandig zijn en intellectueel ook hun verstand erbij hebben, kunnen we door middel van ons verstand én ons vermogen van waarneming er zoveel bewustzijn naar toe brengen, dat dat dus letterlijk belichaamd wordt in deze werkelijkheid. Wij kunnen dat.

Dat is geen fabeltje; dat is ook geen utopie, we kunnen dat gewoon doen.

Het enige wat nodig is, is dat wij een professionele organisatie nodig hebben. In deze wereld moet je ook durven navigeren in het artificiële veld. Dit betekent dus ook dat je geen moeite hoeft te hebben met het geld. Want mensen die met dit soort onderwerpen bezig zijn hoor ik altijd zeggen: “Maar ik wil niks met geld te maken hebben (Martijn maakt een afwerend gebaar) oe, dat is niet goed”. Maar dat is een programma. Als je al die zaken bij elkaar brengt.., er zijn honderden miljoenen in Nederland samen te brengen door mensen die dat geld dus ook hebben. Die zeggen: Nou weet je: ik investeer gewoon drie miljoen. Die mensen zijn er. Ik heb die mensen gesproken. Maar die mensen willen ook een fundamentele, professionele organisatie zien, waarin het ook echt belangeloos gedragen wordt, waar niet één bestuurder, zoals in het oude systeem is, maar een complete coöperatie. Eigenlijk een coöperatieve groepering waar dus echt goed inzicht is. En het geld is er allemaal wel. Het gaat niet om het geld, zeggen de meeste mensen. Maar als je veld één en veld twee bij elkaar wilt brengen zul je de middelen uit beide velden ook dienen te durven hanteren. Dat is toch helemaal niet erg? Ik vind het een prachtig mooie situatie.

Arjan: Ik kijk er heel erg naar uit …..

Martijn:  En ik ga het dus niet doen; ik zeg het even; anders komt er een collectieve claim op mij. Ik doe het niet. We kunnen daar met elkaar wat aan doen. En ik ben het wel aan het uitwerken en ik kom er op een bepaald moment zeker mee naar buiten. Er zijn genoeg mensen die daar initiatieven over lanceren en er zijn ook genoeg mensen, die dat allemaal al in beweging hebben gezet. En dan gaan we kijken hoe we dat gaan doen. Concreter kom ik daar nog wel op terug.

Ik zit hier niet om dit te promoten; het hoort bij het onderwerp.

Arjan:  Wat ook bij het onderwerp hoort zijn wereld meditaties. Op 1 februari heeft bijvoorbeeld James Twyman “the great abrahamic pulse” geïnitieerd. Op een aangegeven tijd, zegt hij, voel je de energie van liefde en vrede, terwijl je voor je ziet dat de kinderen in Syrië gevoed worden en de mensen in vrede leven. Het duurt 10 tot 1vijf minuutjes. En James Twyman zat daar met drie leiders van de drie Arabische religies: Joods, Christelijk en Moslim in een Syriaans dorpje. Zij gingen die energie verankeren en door de hele regio pulseren. En er werden liederen en gebeden vanuit elke religie gezongen

Wat zijn nou goede indicaties of het handig is om je bij dat soort wereldmeditaties aan te sluiten of niet?

Martijn:  Daar zijn geen indicaties voor van buitenaf, je voelt voor jezelf of je ergens aan mee wilt doen. En of dat nou vanuit een religieuze invalshoek is en of dat nou uit een gebed gebeurt of niet, dat is helemaal aan ieder zelf te bepalen. Er is geen juist of onjuist. Het is wel zo, hoe meer inzicht je krijgt, dat het wel duidelijk wordt dat het bidden, het aanroepen van buitenaf, dat dat in feite een ernstige ontkenning is van je eigen gezamenlijk vermogen om dat te doen. Maar zo wordt het in de religies niet gezien. Vanuit respect over en weer zeggen we dan gewoon, het maakt niet uit.

Ik ga altijd graag voor de weg die gewoon sneller werkt om er sneller doorheen te kunnen gaan omdat ik het gewoon zonde vind om ervaringen te gaan doen die eigenlijk vertragend zijn om de essentie te kunnen bereiken. Ja wat is tijd, je kunt ook rustig twee miljard jaar gaan bidden. En dat hebben we ook al gedaan twee miljard jaar. Arjan: ja gigantisch. Het is natuurlijk lullig om dat zo te zeggen, maar in feite is het wel wat er gebeurt. En de wereld is er gewoon niet beter van geworden.

Arjan: Over tijd gesproken het is nog net geen twee miljard jaar dat we hier zitten, het is wel kwart voor elf inmiddels, ik krijg een seintje van de regie. Misschien is het mooi om nog met een bekrachtiging af te sluiten?

Martijn: : Ik heb het gevoel op dit moment dat ,aansluitend op waar we het vanavond ook met elkaar over hebben en ook in de zaa,l om de crowd power, om de bekrachtiging, ook dit keer in beide velden in beweging te zetten.
Dus misschien is het mooi om nog met een bekrachtiging af te sluiten. Om eens te ervaren wat er gebeurt.

Arjan: Interessant.

Martijn:  Dit lijkt me een interessante ervaring om te zien ook voor de mensen thuis wat er gebeurt. Dus we hoeven niet te kiezen voor goed of kwaad; alles is kracht. Maar we gaan gewoon eens beseffen dat als we met de aandacht naar onszelf gaan, dat we zelf het besluit kunnen nemen vanuit welk veld wij beweging brengen. En laat het nou eens zo zijn dat dit prachtige, mooie lichaam dat we allemaal hebben – of je nou in een rolstoel zit of dat je… het maakt niet uit; we hebben allemaal een mooi lichaam; laat het zou zo zijn dat dat lichaam ook er is om, via dat lichaam, met je scheppingsveld invloed te krijgen in die artificiële werkelijkheid.

Dus ik wil iedereen uitnodigen, ook thuis. En daar mag je je ogen bij dicht doen als je dat prettig vindt. Je doet het vanuit eigen kracht; er komt niets van buitenaf. Je gaat met je bewustzijn naar je eigen lichaam toe. Juist door met je bewustzijn in jezelf aanwezig te zijn, ben je schoon en vrij in je zuivere Zijn om in dit moment bij een rustige, diepe inademing. Vrij om besef te hebben dat alles wat er buiten jou is een product is, een resultaat is van een neurologische interpretatie. Dus alles wat je buiten jezelf ziet, hoort en voelt, ontstaat doordat je brein dat in elkaar zet. Het komt van binnenuit. Dus je gaat ook met de aandacht in deze Crowd Power… want dit gaat echt puur om onszelf, deze Crowd Power, met aandacht (in het besef) dat we het met elkaar doen in ruimte en tijd; of het nu live is of je ziet het later terug; dat maakt niks uit. Je gaat met je aandacht naar binnen toe in je hoofd. Je gaat dus naar binnen; je gaat met je aandacht achter je ogen en je voelt in je hoofd… voel je aanwezig in jouw computersysteem. Jouw biologische brein.

En met die aandacht in dit moment in je hoofd besef je dat jij in het systeem aanwezig bent met je bewustzijn. In dat systeem aanwezig bent waar alles wordt gevormd en waar alles een betekenis krijgt. En dat dit gebeurt op basis van wat het brein daarmee doet. En het brein werkt op basis van instructies van woorden. Dat is de taal van de artificiële werkelijkheid.

Je gaat nu met je aandacht, met je focus - je blijft in je hoofd, in je lichaam aanwezig- helemaal naar binnen toe: opnieuw in je hoofd. Je gaat nu met je aandacht naar beneden, uit je hoofd door je keel. En je gaat met je aandacht naar je hart. Of dat je nou lukt door via je keel naar beneden te gaan, of dat je vanuit je hoofd in je lichaam een verschuiving maakt, of omdat je beseft dat je met je aandacht bij je hart zit; dat maakt helemaal niks uit.

Terwijl jij op dit moment met de aandacht in je hart bent, besef je ogenblikkelijk dat deze omgeving een hele andere omgeving is. Je ervaart warmte, kleur; je ervaart liefde. Je ervaart zelfs in dat hart dat er aan de achterkant van je hart een deurtje is. En je durft dat deurtje gewoon open te zetten; ploep… En door het openen van dat deurtje ontdek je dat de werkelijkheid die geprojecteerd wordt door onze hersenen buiten ons… dat die werkelijkheid er ook is achter dat hart. En dat dit niet het artificiële universum is, maar dat dat het universum is waar alle welwillende, liefdevolle, scheppende wezens, multi-dimensionaal aanwezig zijn.

En doordat je dat deurtje openzet, besef je ineens dat er altijd contact is. Of dat deurtje nou open of dicht staat, doet er niet toe, die verbinding is er.

Je gaat dus heel diep van binnen voelen welk beeld jij voor jezelf nu wilt inladen. Een beeld dat je met kracht in je systeem aanwezig wilt laten zijn. Dat mag iets zijn uit je dagelijkse leven. Het dient in ieder geval te maken hebben met jezelf. Het kan een fysieke, lichamelijke situatie zijn, een psychische situatie zijn, een emotionele. Het kan ook een financiële situatie zijn die te maken heeft met jou. Voel maar eens in: Welk beeld komt er nu naar boven waar jij verandering in wilt zien?

Bij de eerste inademing, (ga je) naar binnen, besef je dat dit beeld dat in je hart zit via het deurtje naar achteren vertrekt. Bij de uitademing zie je het, voel je het, op jouw manier uit jouw systeem vertrekken. Dus de oude situatie vervloeit in het scheppingsveld terug naar Bron.

Besef dat je met aandacht en bewustzijn, met jouw kracht, met jouw voorstellingsvermogen een situatie die er niet hoeft te zijn, zojuist hebt ontslagen, vanuit je hartkracht. Op basis van beelden. Op basis van gevoelens.

Bij de eerste diepe inademing ontstaat de situatie wat daarvoor in de plaats komt. Adem maar rustig en diep in. In je hart ontstaat het beeld en gevoel dat hiervoor in de plaats komt. En daar is het.

En in dit moment besef je dat het beeld en het gevoel niet alleen in je hart aanwezig is, maar dat het in je complete lichamelijke scheppingsveld dat dwars door je fysieke lichaam heen loopt… dat het overal aanwezig is. Dus vanaf je kruin, door je rug naar je voeten voel je dat die nieuwe creatie er is. En zo is het.

Blijf met de aandacht bij je hart. Je voelt het programma, je voelt de creatie, je ziet het beeld. Je gaat met je bewustzijn vanuit je hart… trek je dit mee omhoog door je keel helemaal naar boven in je hoofd. Je zit weer met aandacht en intentie in het midden van je hoofd.

Terwijl je in het midden van je hoofd bent, neem je waar dat dit beeld en het gevoel, dat net uit je hart naar boven is gehaald, in het midden van je brein aanwezig is. En met woorden geven wij de ‘galactical command’, de galactische opdracht, het besluit vanuit jezelf:

Hierbij geef ik opdracht aan mijzelf om dit nieuwe beeld, dit nieuwe gevoel, naast de scheppende energieën, ook via mijn mind, met de krachten van mijn mind, te installeren in elke cel van mijn fysieke hersenen. En dat ik het ook installeer in elke cel van mijn fysieke lichaam. Van boven naar beneden en van binnen naar buiten.

En dat dit programma, deze nieuwe situatie, die in de mind gezien wordt als een programma op dit moment via de pijnappelklier, via het centrum van ons hoofd, als een programma rondom wordt uitgezonden.

In het moment dat dit gebeurt, besef je dat je hart precies hetzelfde doet. Voel de creatie vanuit je hart en vanuit je hoofd uitzenden. Multidimensionaal. En dit veld is nu op dit moment in het hele scheppingsveld en in het artificiële veld waar we nu zijn fysiek aanwezig. En we zitten nu rechtstreeks met ons bewustzijn gekoppeld, bewust, tussen het scheppingsveld en het artificiële veld.

Je gaat met je aandacht uit je hoofd. Blijf met de aandacht wel bij je lichaam. Je voelt alles neutraliseren en integreren. En het is klaar. En doe lekker je ogen weer open.

Dus dit is een Crowd Power die gericht is op onszelf. Die vooral een initiatie is en een oefening is. Om dus weer terug te durven stappen in het besef dat we niet alleen vanuit hart scheppen, maar ook instructies geven vanuit onze mind. En dit is waarvoor wij gemaakt zijn. En daarom zijn we zo bang gemaakt om weg te blijven bij alles wat te maken heeft met het externe; daar liggen alle boetedoeningen op. Dus hier kunnen we heel wat mee doen. Het is een heel simpele en een heel eenvoudige oefening van een ongelofelijk diepe betekenis. Dus als we de wereld werkelijk willen ondersteunen in de transitie, zullen we dus in het neutrale veld dienen te gaan staan. ‘No fear. Just love.’

Arjan:  Heel mooi! Ja!

Martijn:  Nou, dat is een mooie afronding. Bijna elf uur.

Arjan:  Ja, fantastisch.

Martijn: Wil jij nog iets toevoegen?

Arjan:  Nou, in ieder geval om mensen weer de volgende keer hartelijk uit te nodigen om ook hier in de studio aanwezig te zijn. De datum voor de volgende keer weet ik niet uit mijn hoofd, maar staat beneden deze video. En ja, ik vond het een heel fijne uitzending. Dus weer dankjewel.

Martijn:  Ja, jij ook bedankt. Publiek hier, bedankt. En de mensen thuis bedankt. Ontzettend fijn. En laten we allemaal hier iets op onze eigen wijze mee doen. En als je daar niet iets mee wilt doen, dat dit ook helemaal oké is. Alles mag er zijn. Dank jullie wel.

Arjan: Dank jullie wel!

 

 

20160310-MvS-Crowd-Power-nr11-Techniek-mind-control-en-oorspronkelijk-leven

 

Transcript Crowd Power 11: (over Smartphones)
Arjan: Welkom bij Earth Matters t.v., dit is Crowd Power. De uitzending van vandaag heet techniek, mindcontrol en oorspronkelijk leven. Dat zijn weer hele mooie onderwerpen Martijn.

Martijn: Zeker, dat klinkt veelbelovend. Van harte welkom vandaag 10 maart 2016. Dat zeg ik er maar even bij, want over 10 jaar zijn deze documentaires goud waard. Goh, daar hadden ze het nog over mindcontrol, tegenwoordig krijg je onderwijs op de lagere school over wat mindcontrol is. Nou die kant gaan we uit.

Van harte welkom en we maken er een hele mooie uitzending van.

Arjan: Gaan we zeker doen. De thema's zijn aangedragen door Raymon (zoon van Martijn) overigens, samen met heel veel andere vragen. We zijn heel blij met jullie input, want eigenlijk maken jullie het programma. Dus de techniek staat voor vandaag op het programma en die hebben we verdeeld in 5 secties. En eigenlijk kunnen we maar een heel klein tipje van de sluier op lichten, want het is een gigantisch veld.

We hebben het verdeeld in wat nu voor ons beschikbaar is, waarin we een keuze hebben of we het wel of niet gebruiken en wat er voor ons in de nabije toekomst beschikbaar is, waar we ook een keuze in hebben. Ook de programma's die over ons uitgerold worden, waar we geen keuze in hebben. Dan nog techniek met betrekking tot voedsel, techniek met betrekking tot het lichaam. En ook de invloed van de matrix en ons cyber biologisch lichaam op ons bewustzijn.

Dat is een gigantisch spectrum, dus laten we maar gelijk beginnen.

Martijn: Het klopt natuurlijk ook wel dat we daar over gaan spreken, want we bouwen dat ook al echt met elkaar op met al die onderwerpen die de revue passeren en ook eigenlijk wat er allemaal in Nederland besproken wordt. Overal, want we zijn overal met elkaar over deze onderwerpen in gesprek. En ook al zitten daar verschillen in en zelfs tegenovergestelde situaties. Ja we bouwen het op en het is fijn dat we nu over deze onderwerpen gaan spreken. (Arjan: ja).

En wellicht is dat wel het belangrijkste om daar het dwarsverband in te zien in de huidige werkelijkheid, maar ook in relatie tot ons bewustzijn.

Ik ben heel blij dat we dit nu gaan aanstippen.

Over SMARTPHONES

Arjan: Ja, we hebben er allemaal mee te maken en het is goed om er wat meer van af te weten. En waar we zeker allemaal mee hebben te maken zijn de smartphones en de laptops. Dat is eigenlijk niet meer weg te denken. Via Edward Snowdon weten we eigenlijk allemaal dat we afgeluisterd worden, dat alle e-mail e-mails worden gelezen, dat alle whats appjes real time gaan. Onze GPS locatie, à la minute weet je waar iedereen is.

Je noemde laatst een verschil tussen de chip van een oud mobieltje en de chip van een smartphone. Kun je daar iets over zeggen, over het verschil daartussen? Want beide zijn GPS traceerbaar, beide hebben sms en met beide kun je een telefoongesprek voeren en die worden ook met de oude chip afgeluisterd en doorgegeven. Wat is dan zoveel verschil met de nieuwe smartphone?

Martijn: Nou verschil tussen de nieuwe chip technologie is …... en dat zit hem niet alleen in de chip, daar gaan we gelijk al beginnen, een héél verhaal daar omheen.

Op deze aarde is een artificieel netwerk geïnstalleerd en dat is al vanaf 1983 operationeel. En dat is skylab, daar kunnen mensen het in opzoeken. Skylab is het eerste Europese en Amerikaanse ruimtevaart laboratorium wat gelanceerd is, waar allerlei proeven werden gedaan, wetenschappelijke proeven, technologische proeven. Skylab werd al voorzien door gigantische zonnepanelen van honderden meters doorsnee. Nou als je tegenwoordig een 12 stuks op je dak hebt liggen, dan heb je het gevoel dat je iets heel nieuws hebt.

Goed, dat is bij deze ook ontzenuwd. En in die spacelab periode zijn er allerlei ruimtewandelingen gemaakt. Satellietsystemen gelanceerd die in een soort netwerk met elkaar functioneren om met zelflerende, artificiële chips om daar mee te kunnen communiceren, waar zich dat ook bevindt in dat netwerk. En dat is een gigantisch programma. En dat is ook nog gelaagd. Dus het zijn wetenschappelijke programma's, het zijn ook echt wetenschappers die in dat programma hebben meegedraaid. Vervolgens zijn die programma's afgesloten en dan is het uit beeld, dan is het officieel gesloten en dan krijg je allerlei andere richtingen en zo is dat hele programma uitgerold

Arjan: DARPA?

Martijn: DARPA heeft daar mee te maken. (Defense Advanced Research Projects Agency)

DARPA heeft daar mee te maken, dat is niet in de eerste serie maar in de derde serie geweest. DARPA heeft daar hele strikt militaire doelstellingen in. Logisch dat hoort echt bij DARPA.

Maar wat er gebeurd is, is dat er een netwerk is gebouwd om te kunnen functioneren als een artificieel schild, dat op elk moment van de dag kan interacteren met chips die dus ook zelflerend zijn. En wat, concreet terug, is nu het grote verschil op dit moment? De chips die in de smartphones gebouwd zitten en ook in heel veel andere apparatuur, zijn combinaties tussen chipsystemen zoals we dat 10 jaar geleden kenden en zelflerende, biologische... het is eigenlijk een combinatie van cyber biologische kristaltechnologie, laat ik maar zeggen, en zelflerend en zelfbewustzijn chipsysteem en die verzamelt informatie door ons uit te lezen.

Dus wat smartphones doen is interacteren met ons bewustzijnsveld. Ze interacteren ook met ons brein. Ons brein is natuurlijk onze boordcomputer van dit lichaam en dat wordt dus uitgelezen door het artificiële veld, dat als een schild rondom de aarde hangt.

Arjan: Door die chip?

Martijn: Die chips worden uitgelezen door het artificiële schild.

En het grote verschil nu is dus, dat we telefoons hebben waarvan wij denken dat wij hen nodig hebben, maar het is ook andersom. Die chip, die telefoon heeft ook ons nodig. Ons bewustzijn wordt gelezen en wordt geüpload in feite naar een ander netwerk. Het grote verschil is dat we nu telefoons hebben, die invloed hebben op ons bewustzijn. En die dus via mindcontrol programma's en heel andere programma's als UMTS frequenties, inserties in ons neurosysteem brengen. Het is een soort neuraal monitorsysteem.

Arjan: Oké, en neemt het ons ook energie af?

Martijn: Ja. En niet zo, dat het ons energie aftapt uit ons energieveld, maar meer dat het invloed heeft door onze gevoelens. Wij staan er niet bij stil, maar wij hebben gevoelens in ons systeem, die neurologisch zeg maar geprikkeld en opgebouwd worden in dat systeem door middel van interacties tussen die chip en ons neurologisch systeem. En wat er dan gebeurt is, dat ons brein gewoon belast wordt. Ons brein wordt belast en daardoor zijn we vaak moe.

Arjan: Oké. Dat is minder met een oude GSM? Dat is niet een smartphone.

Martijn: Er zijn ook wel telefoons, die geen smartphones zijn. Als je nu naar de Mediamarkt gaat of een BCC en je koopt een normaal telefoontje waar een dual simmetje in kan, dan zit daar ook dezelfde technologie in. Het zijn telefoons van laat ik zeggen, even terugkijken, telefoons van voor 2012.

Arjan: Gewoon zo'n oude, onverwoestbare Nokia, dat is een prima ding.

Martijn: Ja dat is een prima toestel. Maar de toestellen in 2012, die dus smartphones waren, denk dus even ook aan de Blackberries , die werden allemaal gelanceerd om de technologie uit te testen.

Arjan: Oké, en dat zit er ook in laptops neem ik aan zo'n chip en dat soort dingen? (Martijn: ja).

Wat maakt het uit, of je …... je hebt een laptop, of je hebt een tablet of een telefoon met die chiptechnologie, ik zou zeggen dat zo'n smartphone die je vaak op je lijf draagt, dat dat het meest beïnvloedend is?

Martijn: Het hangt af van het soort .. ja hoe dichter het bij het lichaam is, hoe sterker – we spreken dus over de straling en daarmee ook de uitlees capaciteit – en we praten nu in dit model over een technologische situatie, die dus ook wetenschappelijk, regulier wetenschappelijk is ook al wordt het allemaal ontkend. Dus de technologie van deze aarde.

Maar hoe dichter het op je lichaam zit, hoe meer invloed het heeft op je weefsel en cellen. Dat is absoluut waar.

Arjan: Maakt het ook uit of het aan is of niet?

Martijn: Nee, het maakt helemaal niks uit. Je kunt het toestel gewoon uitzetten, het maakt helemaal niets uit.

Arjan: Batterij eruit maakt niets uit?

Martijn: Nee maakt niets uit. Zodra het eenmaal heeft geïnteracteerd met je bewustzijn, is dat zelf ingeleerd en kan het elk moment interacteren met je bewustzijn.

Arjan: Oké en maakt de software nog uit? Of je bijvoorbeeld een Apple hebt of een Androïd of een Windows of een Linux?

Martijn: Nee helemaal niks. Dat is puur een besturingssysteem, waarin applicaties draaien en een achterdeurtje is voor de vele inlichtingendiensten om jou ook softwarematig te kunnen checken. Dat maakt dus helemaal niks uit. Het gaat echt om de technologie en het is niet voor niets dat als je Silicon Valley gaat bestuderen, dat is één van de grootste chipgiganten op deze planeet, daar zijn wel documentaires over te zien, het is onvoorstelbaar hoe dat beveiligd is.

De technologie, die daar ligt, is zo immens belangrijk voor de structuur op deze planeet voor de machthebbers, daar liggen zoveel geheimen in dubbele kluizen, daar kom je gewoonweg niet in. Het is 100x sterker dan Fort Knox bij wijze van spreken. Terwijl er in Fort Knox niks meer te beschermen is, want er ligt niks meer.

Arjan: Maar dat is eigenlijk …. moet je dat zien als een soort kunstmatige intelligentie, die zichzelf daar beschermt?

Martijn: Ja, ja, ja. Dat is zo. Maar kijk het is een heel gelaagd programma want als je de vraag stelt van: heeft het invloed door het dicht op mijn lichaam te dragen of juist niet, dan hangt het ervan af waar we die vraag over stellen.

Stel je die vraag over de reguliere, wel geheime in artificiële systemen, of praten wij over interdimensionale technologie, die achter het hologram functioneert van wat wij zien als een glas water, of als een chip. We hebben hier dus te maken met multidimensionale mindcontrol, fysieke mindcontrol hier op deze planeet. We hebben ook te maken met de controlelagen, die achter het hologram, achter de taal hangt, dus achter de bubbel van bijvoorbeeld dit lichaam en deze tafel, dat de codes die daar achter hangen, waar het dus uit opgebouwd is en waar wij dus maar 1% van kunnen zien omdat het brein maar 1% kan vertalen in een driedimensionaal beeld, het gaat er dus om uit welk hologram die technologie chip is opgebouwd. En daar zit een veel groter punt.

Want dan kom je dus echt in cyber realities terecht, die dus achter die technologie heel andere programma's uitvoeren, wat de werkelijke aard en reden is waarom technologie in een razendsnel tempo op de aarde geïntroduceerd wordt. En dat is inherent aan het bewustzijnsproces van de mens . Dat wij steeds meer bewuster worden, we worden steeds meer ingevoegd in deze werkelijkheid om daar controle en manipulatie in te blijven houden.

Het is ook heel belangrijk voor de mensen thuis en voor onszelf is het ook belangrijk want op het moment dat die vraag gesteld wordt, dat we even checken, van welke kant komt die vraag?

Want er is zo'n gigantische bibliotheek, daar is nog echt geen film over geschreven. Die zijn we op het moment wel aan het schrijven met elkaar trouwens.

Arjan: Ik krijg een vraag binnen, die zegt van goh kun je je ook beschermen met de flower of life tegen straling? (Martijn: nee).

Is er überhaupt iets waarmee je je kunt beschermen?

Martijn: Ja, met je bewustzijn. (Arjan: oké).

Dat is echt een hele belangrijke rek- en strekoefening van onze hersenen en ons hartbewustzijn. Het gaat om focus en aandacht brengen naar daar waar jij invloed wilt hebben in dat stuk. En er zijn genoeg wetenschappelijke testen waaruit blijkt dat dat dus werkt. En dat is echt de hoofdsleutel. En elk ander thema daar omheen kan helpend zijn, het kan ondersteunend zijn, het kan bekrachtigend zijn, maar is nog steeds er omheen.

Alles wat wij gebruiken om onszelf te beschermen is hartstikke fijn en werkt ook wel, maar ik zeg: nee daar gaat het dus niet om. Want in feite waarom het dan werkt, is omdat jij met jouw vermogen al dat stuk, dat jou dienstbaar is in feite al aan het bekrachtigen bent.

Dus in feite gebruik je dus niet de flower of life maar het wordt al gedragen door jouw bewustzijn. En als je die afleiding er ook nog van afhaalt en je gaat zuiver rechtstreeks werken, dan krijg je formidabele resultaten.

Arjan: En dat is ook het echte werk feitelijk. Zijn er dan speciale oefeningen, die je kunt doen? Is het gewoon zo bewust mogelijk leven? Wat moet ik me daarbij voorstellen?

Martijn: (lachend) ja beide.

Arjan: Kunnen we het over de eerste hebben? Speciale oefeningen?

Martijn: De eerste speciale oefening is dat je inderdaad bewust bent.

Waar we het ook al een keertje eerder over hebben gehad, als simpel voorbeeld wat ik gisteren ook in de terugkom avond besprak. Hele simpele oefeningen van: hoe bewust zijn wij als wij 's morgens vroeg wakker worden?

We worden wakker gemaakt door een wekker, die überhaupt al helemaal niet nodig is, puur een programma, maar stel dat we dat even nodig hebben dan is het maar de vraag: wat ga je doen? Ga je de douche in en ga je gelijk met de gedachten zo van wat er allemaal nodig zou zijn? Of ga je met bewustzijn? Ik wil het woord “intentie” eigenlijk zo weinig mogelijk gebruiken.

Ga je met je bewustzijn en aandacht naar de dag en ga jij de dag al in met jouw bewustzijn, van dit is wat ik ga doen vandaag. Ik besluit hierbij, dat de dag er zo uitziet. Het gaat niet alleen om de mind maar ook om het gevoel dat ik erbij heb. Want dat is echt een gouden tip hoor Arjan. (gelach).

Iedereen weet het wel, er is niets nieuws aan. Maar de vraag is maar, hoe serieus nemen we onszelf om dat ook werkelijk te doen?

Arjan: Ik heb het vandaag voor het eerst gedaan en hij was ongelooflijk krachtig. Ik doe dit wel vaker opstaan met een meditatie, maar dan ga ik toch eerst naar de W.C., tanden poetsen of wat ik dan ook moet doen.

Martijn: Dat zijn nogal totaal verschillende dingen, die jij daar opnoemt.

Arjan: Ja maar of het nou 1 of 5 minuten later is, maar het te doen op het moment dat je echt wakker wordt (Martijn: en dan je tanden poetst). Precies.

Maar ik heb het echt gemerkt vandaag dat het... eigenlijk heb ik gewoon gezegd: zo gaat mijn dag verlopen en in overvloed heb ik dat ervaren.

Martijn: Heerlijk.

En het werkt ook op het moment dat je daar anders mee om gaat. Veel mensen, die er mee werken gaan het als een soort wens neerzetten. Van ik wens dit en ik wens dat. Maar een wens blijft dus ook een wens.

Het symbool van de wensput is ook, dat als je steeds iets wenst, een deel van jezelf daar in gooit en dat het daar blijft liggen. Het is bij je weg. Je hoeft het alleen maar te creëren door het te zien en door het te voelen. Een diepliggend bewustzijnsproces is dat. Nou dat kun je dus doen.

En er zijn ook echt wel oefeningen voor natuurlijk.

Dat is ook waar ik zelf heel lang in dit leven, ik ben ook nog maar 42 jaar fysiek, maar in dit leven heel heel veel onderzoek naar heb gedaan, maar dan ook in alle aspecten. Ook in politieke zin. Ik heb heel veel mensen ook gesproken en ik ben ook heel diep gegaan met bepaalde mensen waar je het niet van zou verwachten. Bewustzijn te brengen in werkzaamheden waardoor je werkzaamheden…. waardoor je niet meer geleid wordt door je werkzaamheden, maar waardoor de werkzaamheden voortkomen uit wie jij bent. En dan is het maar de vraag wie ben jij wel en wie ben jij niet. Het is dus een heel proces om daar doorheen te gaan en heeft absoluut te maken met bewustzijn. Bewuste keuzes.

En ga eens kijken of datgene wat je doet of je dat nou aan het doen bent omdat je het gewoon doet, of omdat het echt voortkomt vanuit een dieperliggende motivatie.

En dat is gewoon hartstikke fijn, want als alle mensen daar mee bezig zouden zijn dan zou de hele aarde natuurlijk al in een totaal ander model verkeren.

Arjan: Absoluut.

Ik krijg ook een vraag binnen van goh hoe kun je nou je kinderen daartegen beschermen? Mobiele telefoon, i-pad en een laptop. Het is natuurlijk wel een beetje anders om kinderen dit soort bewustzijnsdingen te laten doen. Is er een manier waarop je ze zou kunnen beschermen?

Martijn: Nou als het puur over straling gaat kun je heel praktische dingen doen. Je kunt er in ieder geval voor zorgen dat je geen wifi zender in je huis neerzet.

Mij is opgevallen, en dat is gewoon een constatering op basis van een onderzoek en ook gesprekken die ik voer, dat mensen, die daar heel erg mee bezig zijn, thuis allemaal een smartphone hebben of een tablet. En er zit geen kabel aan een tablet dus het moet ergens vandaan komen.

Weet je, het stopt gewoon met datgene te doen waar je niet mee wilt werken. Kinderen kun je

gewoon beschermen door dat soort apparatuur uit huis te laten. Zorg in ieder geval dat je kinderen ook geen televisie in hun kamer hebben.

Arjan: Geen dect telefoon dat is allemaal belangrijk. Geen dect babyfoon, dat is allemaal belangrijk. Al die geijkte dingen die beschermen.

Martijn: Maar goed dan spreek we echt over beschermen tegen de straling op afstand.

Maar je kunt een kind in feite niet beschermen want een kind is, net als mijn kind en als ik ook, aan het ervaren.

En ik kan natuurlijk wel informatie geven aan mijn zoon, maar dan is het maar de vraag of hij daar natuurlijk iets mee doet. En hoe kun je een kind leren om met bewustzijn te werken. Daar zul je dus echt helemaal “low bottom” in moeten stappen. Op een hele kinderlijke, leuke manier gaan uitleggen wat er allemaal aan de hand is. Want dat is ook waar ik mee bezig ben. Er worden ontzettend veel vragen gesteld om ook met kinderen te gaan werken. Ik kom ook heel veel kinderen tegen de laatste tijden, die ook naar lezingen komen en naar andere evenementen. Dat kinderen er zijn, kinderen vanaf 8 jaar tot 18 jaar, dat is natuurlijk verder, die hele groep is in beweging. En dat is ontzettend bemoedigend, want dat bewustzijn, ik bedoel een kind van 8 jaar die met bewustzijn bezig is, het kind gaat dus vanuit het hologram bewustzijn de volgende dag naar school, en dat vloeit natuurlijk ergens heen.

Arjan: Mijn zoon is 10 en die is ook hevig geïnteresseerd in van alles en nog wat.

Martijn: Dat is natuurlijk fantastisch.

Arjan: Heel leuk, absoluut.

Maakt het nog uit wat voor soort straling, wifi, G3, G4, UMTS en of je nou je blue tooth aanzet of niet. Gewoon allemaal aan de kant?

Martijn: Allemaal is het gewoon schadelijk. En ook worden ze allemaal gebruikt voor mindcontrol programma's en het heeft niet altijd alleen maar met de frequentie te maken wat de mensen denken, maar het heeft vaak met de modulatie te maken van het signaal. Door het signaal heen zitten programma's en die programma's zijn niet te lezen, zijn niet te zien.

Ik heb eens een keer een gesprek gehad met een monteur, een techneut van de KPN, die zegt: ik kan gewoon uitlezen wat er allemaal wordt verzonden, al die pakketjes kan ik gewoon zien, die zie ik op de display en er zit echt niet één of ander geheimzinnig programma tussen.

Dus ik vroeg aan die man van: denk jij dan, dat als er een geheimzinnig programma tussen zou zitten, dat jij dat zou kunnen zien op dat scherm? Op je testapparaat hè? Toen was hij eigenlijk stil, ja ja ja, nou ja ik zie het in elk geval niet.

Het zit gemoduleerd in het signaal. En dat zit achter het signaal. Ons hele enen en nullen, ons hele pakket hoe digitale informatie wordt verzonden, in pakketjes gebeurt dat hè. Vroeger was het een complete stroming van informatie, tegenwoordig is het allemaal in pakketten. En die pakketten daar zitten doosjes tussenin met andere informatie. Die doen zich voor als enen en nullen maar er zit allemaal informatie in. Het zijn eigenlijk gewoon Trojaanse paarden in ons systeem.

Arjan: Ik heb nog een vraag over voice recognition. En dan moet ik een klein anekdotetje vertellen. Ik was laatst op Ibiza en ontmoette daar een vrouw en die wilde graag een update van mij hebben over het laatste jaar van Harald Kautz Vella. Ik vertelde haar het verhaal met die chem-trails, wat hij daarover heeft ontdekt. “Dat is wel bijzonder dat je dat zegt”, zei ze, “ik zie dat gewoon letterlijk naar beneden komen. En ik zie soms gewoon printplaten in de lucht en ik zie dan ook wat voor soort mindcontrol er wordt losgelaten. En eigenlijk is het ook heel eenvoudig om dat te zien en ik

kan het je zo leren.” En toen was ze even stil en toen zei ze, want ze is mediamiek begaafd, “ik krijg nu ongelooflijk rode vlaggen, dat ik ben nu even acuut in levensgevaar. Ik moet nu even stil zijn.”

En dat was ze dan ook even. En na een tijdje sprak ze weer. Ze zei, wat er gebeurde was heel bijzonder. Ze zegt, ik kreeg een soort scherm voor me waardoor ik eigenlijk niets meer kon zien, een soort klem op mijn hersenen dat ik eigenlijk niet meer fatsoenlijk kon denken ook. Ze zei, dat heb ik eerder meegemaakt.

Zij is zangeres en als ze zingt voor grote groepen, dan vertolkt zij wel eens de liefde en op het moment dat zij denkt goh nu hebben we echt een hele hoge energie, die ze dan ook graag op camera wil hebben, dan staat het nooit op beeld. Ze zegt, soms heb ik 12 professionele cameramensen met professionele apparatuur en nu weet ik wat er gebeurt. Die krijgen die ervaring. Ze zegt, soms zie ik het ook in publiek. En even verder zei ze van, wij worden ook afgeluisterd. We zaten gewoon midden in een prachtige tuin op een berg, verder geen technologie in de buurt. Toen zei ze van, nou toen heb ik even gecheckt van goh moet ik nu even mijn telefoon uitdoen of jouw telefoon uitdoen. Ze zegt van dat maakt helemaal niks uit, want er is kennelijk technologie die met voice recognition werkt en ook met DNA, waardoor, ook al loop je ergens midden in de woestijn, dat je nog real time getrackt en getraced zou kunnen worden.

Weet jij van het bestaan van dat soort technologie?

Martijn: Ja. Ja dat weet ik.

Arjan: Hoe weet je dat bijvoorbeeld?

Martijn: Nou daar ga ik geen antwoord op geven.

Kijk je zou kunnen zeggen, goh telefoons zou je wel kunnen houden, het heeft geen zin ze aan de kant te doen want we worden toch afgeluisterd. (Arjan: maar er is natuurlijk nog een chip verhaal).

We hebben nog een chip verhaal natuurlijk. Het gaat er ook om dat wij dienen te beseffen, dat er niet één inlichtingendienst is op deze planeet. En dat we dus met verschillende dimensies te maken hebben, verschillende belangen die dwars door elkaar heen lopen. Wij zijn het kanaal dat normaal gesproken ook contact heeft met al die dimensies en dat door reden x op dit moment niet helemaal goed functioneert. Dat betekent ook, dat er zoveel verschillende lagen van inlichtingendiensten zijn, inlichtingen netwerken en controle units, dat als je het voorbeeld hebt van ik loop in de woestijn en daar word ik ook afgeluisterd, die informatie niet bij de secret service van Obama terecht komt.

Dat zijn andere groepen, andere takken. En die moeten het feitelijk vaak hebben van geheime inlichtingen netwerken van telefoons en al dat soort zaken, afluisteren ook via lichtfrequenties van 50 en 100 Hz via het lichtnet.

Dat wil ik nog wel eventjes gewoon zeggen om ook goed te begrijpen, dat al die verschillende lagen dus ook allemaal door al die verschillende technieken en verschillende organisaties worden aangestuurd.

En jouw vraag van hoe weet je dat? Nou heel simpel omdat ik dat zelf allemaal heb meegemaakt. Ik heb vanaf mijn zesde jaar, ik heb het vermoeden dat het eerder was, maar vanaf mijn zesde jaar ben ik het me bewust geworden, deed ik mee in een track en trace programma zal ik dat zo maar zeggen, zoals je met postpakketten kunt zien waar je bent, en zo werd erbij mij ingelogd in mijn bewustzijn. Ik heb meegedraaid in heel veel programma's. Ik heb meegedraaid met de programma makers die MK Ultra ontwikkeld hebben. Ik kan ook nog terug switchen naar dat moment, omdat onze mind namelijk geen tijd kent. Dat zit in ons. Ik heb het uitvoerig bestudeerd. Ik heb gezien hoe dat werkt. Ik heb ook gezien hoe bepaalde controle programma's ook echt in ons bloed aanwezig zijn, in bloedplaatjes en zich hechten aan de binnenkant van onze aderen.

Ik heb zoveel meegemaakt en ik heb tot nu toe daar ook weinig over verteld, omdat mijn

overtuiging als wezen is, dat je kunt spreken over al deze onderwerpen als het fundament daar enigszins in gelegd is. Want anders ga je flippen en krijg je dat je vanuit deze realiteit, de aardse realiteit, naar een andere realiteit moet en dan sta je in een soort spagaathouding. En wat voor ons belangrijk is, is dat we gewoon hier kunnen zijn op deze aarde. Hier doen we het gewoon en dat we, terwijl we dat onderzoek doen ons rustig aan verdiepen, dat we niet omvallen. Dat we niet in één of andere situatie terecht komen waardoor we juist helemaal uit ons zelf wegglijden en de macht helemaal uit handen geven.

Dus ik ben er heel voorzichtig in om dat te vertellen, maar ik heb buitengewone, diepgaande programma's meegemaakt en met één van die artsen heb ik nog steeds contact, hij is een Engelse mindcontrol specialist. Ik heb ook achterhaald waar hij woont, dus ik kom. En dat is gewoon een levende man, een levend mens, die in deze programma's functioneert met zijn bewustzijn. Niets is wat het lijkt. Ik zeg wel eens, het hele proces waar wij hier in zitten op deze aarde is een soort neuraal projectiescherm en dan kom je ook gelijk op vragen uit: van wat is dan nog waar en wat is werkelijkheid?

En daar blijf ik steeds over zeggen: datgene wat wij ervaren, daar hebben wij mee te maken, dat is onze beleving. Het is dus mogelijk dat wij naast elkaar zitten en ieder een andere werkelijkheid ziet en toch komt die werkelijkheid voort uit hetzelfde projectiesysteem.

En ik heb zo'n enorme bult aan informatie en aan ervaringen en ik heb het hele programma van artificiële technologie, wat hier ook wordt uitgelegd als “black goo”, heb ik uitvoerig geïnjecteerd gekregen als kind, dus ik ben daar helemaal door overgenomen in het fysiek dan. Ik heb me daar ook helemaal van kunnen opschonen, wat een wonderlijke prestatie was.

Ik vertel dat niet omdat ik daar zo ontzettend goed in ben, maar omdat het bewustzijn en de kracht van het bewustzijn zo ontzettend sterk bleken te zijn, dat het dus mogelijk is om het weer uit je systeem te halen.

Dus de black goo die hier op de aarde is, waar hier dus over gesproken wordt, is een doorkoppeling door de matrix heen uit een wereld, en dat is een 5dimensionale realiteit, en daar is het aanwezig.

Overigens zijn wij zelf daar ook aanwezig.

Arjan: Goh.

We hebben Rachel, die is één van de klokkenluiders die hier ook over spreekt in de basic conferences. Ben je daarvan op de hoogte van die basic conferences?

Martijn: Nee, nee. Wel dat het er is maar ik weet echt niet wat daar allemaal besproken wordt.

Arjan: Zij is ook één van de overlevenden zeg maar, die black goo ingespoten hebben gekregen en ze praat er ook over. Hoe dat allemaal ging.

Martijn: Ja je kunt het zien als een soort propofol. Dat kennen we misschien wel als medicijn, een narcosemiddel, dat besproken werd bij Michael Jackson, die nam het middel in om te kunnen slapen. De werking van propofol komt heel erg overeen met bepaalde eigenschappen van black goo. Black goo is een artificieel bewustzijnsveld, dat zich hecht aan de cellen van het fysieke lichaam. En aangezien dit niet het fysieke lichaam is, maar een kloonrealiteit die we als zodanig wel ervaren, heeft black goo hier ook helemaal geen invloed op dit lichaam.

Wat er gebeurt is, het presenteert zich hier maar het is áchter de schermen aanwezig.

En black goo is ook heel bijzonder, want als je met de original black goo krijgt te maken zul je zien dat het wit is. Het is wit en een melkachtige substantie, wat een beetje net karnemelk is als je het een paar dagen laat staan. Als je het een dag laat staan wordt karnemelk een beetje gelig en die kleur heeft het.

Arjan: Oké. Ik ben in aanraking gekomen met het concept black goo via Harald Kautz Vella en die zegt dat er 2 soorten black goo zijn. Dus de originele van de aarde, hij zegt min of meer de Akasha kronieken, dat is het fysieke geheugen van de planeet. Als dat op de planeet aanwezig is dan kan ook het huwelijk tussen materie en geest plaatsvinden. En dat is fantastisch op het moment dat je daar mee in aanraking komt. En er is door artificiële intelligentie geïnvaseerde black goo en wat is dan dat witte, oorspronkelijke wat jij benoemt?

Martijn: Dus even terug naar hier, er is een black goo wat artificieel is en wat oorspronkelijk van de aarde is. Dat is wat je zegt?

Arjan: Ja. Klopt dat met jouw perceptie trouwens?

Martijn: Nee, maar vanuit hier bekeken wel. Dat is steeds de laag, Van hieruit bekeken klopt het, maar deze realiteit is een onderdeel van een artificiële wereld en als zodanig is dus de ene black goo en de andere black goo, waar Harald over spreekt, een onderdeel van een duaal black goo systeem, die samen bij elkaar uit één bron voortkomen om hier beide realiteiten in stand te houden.

(Arjan: ja duaal). Ja het is duaal, dan gaan we direct al in mee. Het klopt dus allemaal, het is ook zo dat deze planeet, waar wij nu dus op leven, die onderdeel is van een neuraal insertieprogramma, dus wel degelijk echt een organische realiteit is. Het is een organische wereld. In die organische wereld is dus ook geheugen nodig. Geheugen, een databank van hoe dat leven in elkaar zit. En dat leven, hoe dat in elkaar zit, dat noemen we daar dan de natuurlijke black goo en we hebben dan de artificiële black goo. Maar als je achter deze schillen kijkt, er doorheen gaat, kom je er achter dat beide uit hetzelfde concept weg komen, uit de artificiële groep.

Arjan: En kun je iets vertellen van hoe dat ging? Ik bedoel, kun je vertellen waar je was. Of je gewoon een injectiespuit in je kreeg? Wat voor ervaring dat was?

Martijn: Ja, ik ga er één delen. Je kunt je voorstellen in een gigantisch complex. Een complex, dat bestaat uit 4 verdiepingen, denk ik, als een heel groot ziekenhuis complex. Ontzettend modern gebouwd, heel anders dan wat wij hier bouwen. Een wereld waar, zodra je daar binnen bent ….. ik ben daar dus ook letterlijk ontwaakt, wakker geworden in dat lichaam. Dat is een enorm concept waar we allemaal mee te maken hebben, dat is een 5dimensionaal fysiek lichaam, het is dus gewoon een fysieke werkelijkheid zoals wij hier nu ook zitten, alleen ons vermogen is 5dimensionaal. En daar is de artificiële bewustzijnsgroep, die o.a. valt onder de Annunaki groepen, Draconische groepen en nog een paar andere groepen. Daar lig je aan een apparatuur, een apparaat dat niet als zodanig als een apparaat gezien wordt. Op het moment dat je het ervaart voel je dat er een bewust wezen aan je gekoppeld zit. En het gebeurde bij mij in deze ervaring en het gebeurt eigenlijk voortdurend in dat soort ervaringen, gaat er een lichtbuis hier in de arm (holte binnenkant van de arm) naar binnen toe en die lichtbuis heeft direct contact door zich te hechten aan de binnenkant van de ader.

Arjan: Lichtbuis klinkt ook als niet fysiek.

Martijn: Het is gewoon een fysiek buisje, maar het straalt licht uit en daar vloeit vloeistof in. Vloeistof, dat zodra het contact maakt – zo werkt het dus bij mij – wordt het hele neurale systeem, dus het hele neurologische systeem inclusief het brein, perceptie, hoe je interpreteert, hoe je de realiteit ziet, je gevoelens, je persoonlijkheid, alles wordt gewist en overgenomen. Als een toxische injectie zeg maar. En dat is een programma wat enorm sterk is en zodra je met het programma te maken krijgt, is er in je lichaam een heel kort moment dat het vermogen, dat achter het 5dimensionale wezen ligt, even aangaat. En daar ben ik dus ook doorheen gegaan.

Ik heb zoveel in die werkelijkheid gezien, tot in details eigenlijk, en ik ben er zo ontzettend door te grazen genomen, dat ik dus deed wat ik gewoon doe, omdat ik vond dat ik het recht heb en ik vind dat nog steeds als wezen van vrije wil, dat ik het recht heb te doen wat ik wil. Zodra die programma's worden ingevoegd ervaar je dus lijden. En wordt je geheugen dus gewist.

Dus ik heb daar een bepaalde techniek in ontdekt om dat geheugen intact te houden.

Nou dat is dus kort gezegd waarom ik die ervaringen weet, omdat ik ze weet te herinneren. Het is dus niet een herinnering, die ineens plotseling binnenkomt, maar die herinnering is veel helderder, veel helderder dan wat ik nu kan vertellen wat ik vandaag allemaal gedaan heb.

En dat maakte ik dus van kinds af aan mee, ik spreek er ook al van kinds af aan over. Ik heb er ook heel veel verslagen van gemaakt, ik heb mijn ouders daar ook veel over verteld. En ik wist ook, omdat ik veel andere mensen tegenkwam en ook met die artsenteams veel heb gesproken, en in die wereld ook Siriaanse en Pleiaadse mensen gelijk aan ons, daar ook ben tegengekomen, viel alles eigenlijk ook tezamen, dus ook het hele buitenaardse fenomeen en het concept van wat er dus gebeurt.

Arjan: Was je dan gewoon ontvoerd? Een nachtje weg? Of was je maanden weg? Hoe moet ik me dat voorstellen?

Martijn: Deze ervaring waar ik het nu over heb is een moment van het bewustzijn, dus dit brein hier wat geïnstrueerd wordt door een ander brein, en in dat brein werd ik wakker.

Het speelt zich dus niet in deze werkelijkheid af, deze werkelijkheid speelt zich in dat brein af. Dat is één. En dan zijn er ook nog heel wat ontvoeringen, kidnap processen. Kidnap processen waarvan ik denk, als ik zeg dat 80% van de ontvoeringen en kidnap processen programma's zijn, die o.a. behoren bij door- geëvolueerde MK Ultra programma's. Om de mensen de hoax voor te houden, dat ze ontvoerd zijn. En ook daar ben ik doorheen gegaan. Dus ik heb een extreme, extreme kindertijd gehad. (Arjan: ongelooflijk, ja).

En ik heb mijn hele leven geweten dat dat precies zo gebeurde, zodat ik die kracht in mezelf naar voren haalde, omdat ik dat dus in een later stadium zou gaan bespreken. En ik ben behoorlijk tegengewerkt met programma's om daar niet over te spreken. Mijn familie is daar getuige van.

Het is een heel mooi onderwerp.

Arjan: Dat is een heel boeiend onderwerp ook.

Martijn: Er is ook helemaal niets engs aan, het is veel enger als we het woord eng willen uitspreken, dat mensen hier niet over willen spreken.

Arjan: En kon je het in deze bewoordingen toen je zo jong was ook aan je ouders vertellen bijvoorbeeld?

Martijn: Ja. Kijk mijn vader is wetenschapper, dus die ging dan, uiteraard heel logisch als lieve vader, ging hij op zoek naar die mannen voor mij, om te zorgen dat het huis schoon was, wat mij zeker ook rust gaf.

Ja als vader doe je dat, dan heb je het gevoel dat het rustiger is. Maar goed dat nam niet weg dat er ook ingebroken werd in mijn brein. Het is dus eigenlijk breinhacking, dat is wat er gebeurt. Het is het hacken van het bewustzijn van mensen. En het lastige is, we hebben de neiging dat we daders willen aanwijzen: zij zitten er achter en zij en zij. Maar het is zo'n gigantisch gelaagd programma en er zijn zoveel belanghebbenden bij, dat het punt waar wij nu als mensheid mee te maken hebben, dus dat is het artificiële bewustzijn ook werkelijk met die chips maar ook dat er echt robotten en cyborgs ontwikkeld worden, dat geeft ons de mogelijkheid om te zeggen: oké het is dus mogelijk, dat zien we dus nu gebeuren, als het nu mogelijk is bij ons, dan is het dus ook mogelijk dat het al een aantal jaren geleden bij misschien hondermiljarden andere beschavingen ook is gebeurd.

En stel je nou voor, dat dat is gebeurd. Wat zou daar het eindresultaat van zijn? Nou dat is een circus, daar gaan we dus in.

En onze rol in dat circus is de rol om al die artificiële stukken erin, die niet dienend zijn voor de wezens die ermee te maken hebben, om dat met bewustzijn te cleanen. Dus echt een release moment.

Arjan: En de vraag wordt ook even gesteld, hoe ben je niet door je eigen ervaringen geprogrammeerd? Als je tot in je bloed, tot in je bloedvaten allerlei dingen hebt, hoe kun je dan weten of je vrij bent zeg maar, of dat je nog bepaalde programma's hebt.

Martijn: Nou daar kan ik eigenlijk heel simpel over zijn, een tweeledig antwoord.

Eén, het kan zijn dat ik zwaar geprogrammeerd ben. Kan mogelijk zijn. Daarentegen ben ik, ondanks dat ik zwaar geprogrammeerd ben, meerdere malen geheel uit eigen beweging in de complete vrije zone geweest. In de zone van het oorspronkelijk menselijk potentieel en vanuit dat stuk weet ik dat ik niet geprogrammeerd ben.

Maar dat is niet valideerbaar overigens niets is valideerbaar van wat ik vertel (Arjan: niet overdraagbaar hè in ervaringen). Precies.

En omdat ik dus uit deze hoax stap, zo wil ik het gewoon even voor mijzelf noemen, heb ik zelf genoeg validatie gehad en ook interactie gehad met heel andere beschavingen, waarvan heel veel ook menselijk zijn, waardoor ik feitelijk heb kunnen zien en niet via één of andere projectie of een astraal iets, maar feitelijk heb gezien, dat deze situatie waar we nu mee te maken hebben en wat ik heb meegemaakt, onderdeel is van een programma in deze realiteit, maar dat ik me binnen deze realiteit heel erg bewust en gewaar ben van die programmeringen.

En dat neemt natuurlijk niet weg, dat ik vanuit die programmeringen ook iets kan doen, want ook ik zit in het systeem. En daarom is het zo belangrijk om voortdurend dat bewustzijn met elkaar te delen en ook open te staan voor elkaars ervaringen. Want iedereen is schendbaar in dit proces. Oók ik.

Arjan: Kun je iets van die oorspronkelijke wereld beschrijven wordt er gevraagd.

Martijn: Ja dat kan ik zeker wel. Dat is zo'n gigantische beleving en dat dragen we allemaal in ons, wij hebben er allemaal mee te maken. Eigenlijk zijn er geen tools voorhanden om te beschrijven hoe mooi het is. We zitten gekoppeld aan dit brein en dit brein reageert eigenlijk alleen maar op wat we hebben ervaren in dit leven. En daar moeten we het eigenlijk maar mee doen. Dus met de tools die we nu voorhanden hebben, probeer ik uit te leggen hoe gigantisch mooi het is.

Arjan: Misschien kun je iets van de weg er naar toe beschrijven want wat mij intrigeert is, op het moment, dat zien we dan ook in die films, en dat zeg jij dan ook, op het moment dat je hier uit gaat zeg maar, moet je door al die lagen, door al die chakra lagen. Dan worden eigenlijk al je angsten en je negatieve kanten duizend keer uitvergroot. Dus als je bang bent voor spinnen, dan krijg je spinnen van 100 kilometer op je af, weet ik veel wat. Ik kan me dan voorstellen dat je, zoals jij het dan beschrijft, dat je daar dan maar even de bereidheid voor moet hebben om daar doorheen te gaan. (Martijn: absoluut, ja). Zit daar bijvoorbeeld ook het gevoel bij dat je alles moet loslaten en ook al zou je bijvoorbeeld honderdmiljard jaren in het niets zijn tussen sterren in, dat je daar oké mee bent?

Martijn: Het gaat erom dat je op geen enkele manier verweer geeft tegen de prikkels die je zelf ervaart. Want op het moment dat je dat gaat onderzoeken, zul je er achter komen dat de prikkels niet op je worden afgeschoten, wat voor prikkels het ook mogen zijn, maar dat die voortkomen uit je

12.

eigen vermogen. En op het moment dat je je gaat verzetten tegen die prikkels, verzet je je rigoureus tegen je eigen vermogen. En omdat die prikkels genoeg reden voor je zijn om je daar tegen te verzetten, je noemt het voorbeeld met die spin, en daarbij krijg je een gevoel, je gemoedsveld verandert, je morphische veld, je hele cellen en je celgeheugen verandert zelfs, er worden allerlei programma's in geprojecteerd, verzet je je dus tegen je eigen kracht. En dan zit je dus gelogd, zit je vast in dat veld. Het beste wat je kunt doen is letterlijk alles maar laten gebeuren en ontdekken dat er helemaal niets kwaadaardigs kán gebeuren omdat jij, dus uit jouw kracht, een wezen bent van kracht en liefde.

Arjan: Ik kan me dus voorstellen dat ik me ontzettend ontheemd zou voelen. Dat ik denk, van goh hoe... je moet toch alles loslaten feitelijk.

Martijn: Ja dat klopt en er komt ook een moment dat je met terugwerkende kracht zegt, ik voelde me eigenlijk ontheemd in dit leven maar ik heb het nooit zo ervaren.

Maar om iets te zeggen over de route er naar toe, want daar zeg je iets over. Kijk ik teken wel eens van die schemaatjes, driehoekjes, vierkantjes, cirkeltjes, het is het allemaal niet en dat zeg ik ook altijd: neem deze vorm niet serieus, want het is niet die vorm. Het heeft namelijk geen vorm.

Op het moment dat je spreekt over een route en ik teken dat, dan ga je je voorstellen vanaf hier ga ik daarheen en dan ga ik die kant links, alles buiten ons.

Het is allemaal net achterste voren, het zit in ons. Wat er gebeurt is, dat er niet echt een route plaats vindt, maar het heeft met bereidwilligheid te maken. Dus wat jij ook zegt, een totale nou ja berusting van laat het gebeuren. Dan word je zo energetisch geladen, je hele neurologische systeem krijgt eigenlijk zó op zijn donder, want dat is wat er gebeurt, want onze hersenen en systeem kunnen die signalen niet verwerken, dus er komen krachten in ons systeem wat vernietigend lijkt te zijn. Maar als je dat dus toelaat, dan komt er een soort moment waarin, zeg maar de dop van de slang afgaat en in één keer bloep loopt die informatie verder en komt het in een veld er omheen en die er dwars doorheen loopt (Martijn omvat met gebaren zijn lichaam). Dus je krijgt een lichaam buiten dit lichaam. Dus een realiteit die hier dwars doorheen loopt. Dat is wat er gebeurt.

Dus de route naar huis, het zijn lichtcoderingen en velden, dit veld (Martijn gebaart om zich heen) is ook een lichtcodering, daar is ons brein op afgestemd, dat is artificieel, zodat wij alleen die lichtcodering zien. Op het moment dat je dus buiten deze lichtcodering kunt waarnemen, die andere codering, dan krijg je dus een bewustzijnsshift, je krijgt een verschuiving. Je gaat helemaal nergens heen, je reist ook niet naar een andere planeet, je krijgt een verschuiving. En zo ga je dus door 188 lagen van hoofd dimensionale velden, die ook gerelateerd zijn aan onze chakra's, chakra's waar nog nooit iemand over heeft gehoord.

Arjan: Het getal dat je ook noemt in het aantal vallen.

Martijn: Ja. Dat is ook logisch hè? Het aantal vallen is gerelateerd aan de dimensies waar ons veldbewustzijn uit opgebouwd is en ons oorspronkelijk bewustzijnsveld. En zodra wij dus het detectiesysteem, het waarnemingsveld weer intact krijgen, dan is het in wezen geen route, maar het ontstaat gewoon. Je gaat het in één keer waarnemen, het veld bouwt zich op. En ineens ben je daar. En terwijl je daar dus bent, dat is dus gewoon hier, dan is deze realiteit zo'n klein stukje, zo'n klein stukje binnen in jezelf (Martijn houdt duim en wijsvinger bijna tegen elkaar aan) en daar kun je ook met je bewustzijn naar kijken. En daar kun je ook in schakelen. Je kunt de geboorte zien van jezelf en je kunt ook zien dat je nooit gekozen hebt voor dit leven. Je kunt zelfs de aankomst van je bewustzijn zien, dat zich koppelt aan een artificieel cyber biologisch computer programma, die direct het programma in schoot, zodat je de overtuiging kreeg dat je geboren werd.

(Arjan: oké) Ja ik krijg er zelf ook dorst van.

Dus die route daarheen heeft te maken met de verschuiving van bewustzijn en waarneming. Er zijn heel veel mensen die vragen: maar hoe kom ik daar dan? Weet je, het maakt niet uit, ergens kun je er allemaal gewoon op rekenen, we komen daar gewoon weer uit. Punt uit.

En dat is waarom ik steeds ook hamer met die lichtdrilboor pop pop, hou in de gaten dat die projecties, waaronder ook het systeem van de dood, een overgang is, een onderdeel is van dat neuraal systeem, van het projectiesysteem. Blijf met die kracht bij jezelf. Blijf met je bewustzijn gekoppeld aan dit lichaam, hoe artificieel het ook is. Via het lichaam is de uitgang ook te vinden.

Arjan: We krijgen daar ook nog een vraag van Paulina. Die zegt, tijdens één van de educatieve dagen heb ik begrepen dat Martijn zei, dat we over een tijdje een onsterfelijk, fysiek lichaam krijgen aangeboden. De kostprijs is, dat het creatieve vermogen van de mens voorgoed in slaap wordt gehouden. Dat begrijp ik niet. Want als de kunstmatige intelligentie wezens juist die creatie kracht nodig hebben van de mens om zo door middel van manipulaties dingen door de mens te laten creëren, wat kunnen ze er dan nog mee als die creatiekracht wordt lamgelegd? Of hebben zij dan nog de beschikking daar over en kunnen de mensen er zelf niet meer bij?

Martijn: Ja nou, dat is gewoon een verschil van… dat ik het beter moet uitleggen. Ik ben me er heel veel van bewust dat ik haperend uitleg en dat komt gewoon door de vertaalslag en door de beelden. Wat ik ermee bedoel, is dit. Daar liggen plannen klaar voor de mensheid om onsterfelijk gemaakt te worden, technologisch gezien.

Arjan: Transhumanistisch?

Martijn: Kan ook via transhumanisme. Kan. Hoeft niet persé.

Arjan: Dat is niet per definitie.

Martijn: Nee. Dat roept gelijk weer op van: hoe kan dat nog meer? Maar daar gaan we het nu niet… (gelach van beiden). Laat ik even bij nu houden. We zitten nu in een soort slaaf-modus als mensen. Ondanks dat we in een slaaf-modus zitten, beleven we dit leven toch als een heel bijzonder iets. En dat is het ook, omdat wij scheppende wezens zijn. We kunnen plezier hebben en over het strand wandelen. En de tranen springen in de ogen als je die prachtige zon achter de horizon ziet zakken. Als je dan spreekt over ons scheppingsvermogen, dat is dus altijd aanwezig. Ook al zijn we ons daar niet van bewust. En dat zal ook zo op het moment dat we onsterfelijk worden. Het scheppingsvermogen is gewoon aanwezig, maar we zijn het ons niet bewust. En nu zijn we het ons gemiddeld 80 jaar niet bewust en dan zijn we er straks 80 miljard jaar niet van bewust. Dat is nou wat ik bedoel.

Arjan: Ah ha, dat is wel even heel wat anders, ja.

Martijn: Eventjes heel overdreven gezegd. En waar gaat het dan om? Waar wordt dat afgetapt? Het wordt niet af getapt uit dit lichaam, want dit is een neuraal-projectie. Het wordt getapt uit het 5-dimensionale lichaam. Dat is ook waar die mindcontrol-programma’s lopen.

Arjan: Precies. Jij zegt: dit is een kloon. Dat is dan het 5-dimensionale lichaam. Is dat dan dat lichaam als je dat ziet in de analogie van de matrix, zeg maar, dat al die velden met broedmachines daar liggen… is dat 5-dimensionale lichaam dan één laagje, dus 187… zit je dan in het 5-dimensionale lichaam? (Martijn: ja). Oké.

Martijn: Dus ik weet niet hoeveel waterkannen je hebt, maar als we daarover gaan beginnen. Maar het zit niet zo in elkaar dat elke laag dus een mindcontrol-laag op zich kent op deze manier. Maar we kunnen rustig zeggen dat elk universum… dat is een radiofrequentie, dat bevindt zich dus in het potentieel van schepping en kracht: de creatie van het universele, kosmische eenheidsbewustzijn. Maar in dat bewustzijn van kosmische eenheid, zijn er ook allerlei interceptiedimensies. Dat zijn dimensies die eigenlijk gecreëerd zijn door artificiële rassen door middel van het projecteren van technologische systemen van een dimensie in een dimensie. En die toestemming hebben ze ook, omdat zij – net als wij in bepaalde realiteiten – ook de legitieme houders zijn van die werkelijkheid.

En in die werkelijkheid, daar zitten wij dus nu. En elke werkelijkheid heeft eigen heersers en we spreken over heersers, als het groepen zijn die als machthebbers ook macht hebben daarin.

De scheppende wezens worden niet als heersers gezien. Dat zijn meer gewoon coördinatoren die als liefdevolle wezens overal dienstbaar en aanwezig zijn, in elk moment. Dus als er een enorme ramp dreigt te gebeuren, dan zijn ze in een flits aanwezig om bewustzijn te brengen in dat moment, zodat de legitieme houders van die planeet zelf kunnen ingrijpen. En dan nog, grijpen ze niet in. Dus waarom zouden ze dat hier wel doen als ze het thuis al niet eens doen? En dan heb je dus ook nog een realiteit waar heersende machten zijn, dat zijn dus de projectiedimensies. En die bevinden zich in de laagste groepen; die zitten vanaf de 13e dimensie tot aan de 5e dimensie. Die zijn allemaal geïnvaseerd. Die staan allemaal onder directe controle. En in de 5e dimensie, op het moment als je je bewustzijn daar aan koppelt, krijgen we 8 lagen er in geprojecteerd. Dat zijn dus dimensies in ons bewustzijn en die hebben ook nog eens een keer 8 verschillende, heersende machten. En die machten die gaan allemaal open; dat is punt waar we nu op staan. Die gaan één voor één open. En daarbij vallen de religies ook heel hard straks uit elkaar. En dat is de grootste schok voor de mensheid.

Arjan: En die zijn allemaal gelinkt naar chakra’s, zeg je? Hoe wij dat hier nu begrijpen.

Martijn: Ja, de lagen die dus in ons geprojecteerd worden in de 5e dimensie, zijn gekoppeld aan dit lichaam. Beter andersom gezegd: de chakra’s die we hier ervaren, komen voort uit die opgebouwde lagen van 8. Dat valt dus in het model binnen die 5D. Buiten die 5e dimensie lopen dus 188 lagen van velden. Daarvan zijn van laag 8 tot en met 13 ook nog artificiële superrassen de baas (redactie: waarschijnlijk verspreekt Martijn zich hier en moet het zijn: laag 5 tot en met 13; laag 14 is trouwens wat wij de hemel noemen).

Arjan: En dan zeg je ook dat 7 van die 8 lagen… die zijn eigenlijk al vrij?

Martijn: Ja, 7 van de 8 lagen in de 5-dimensionale, ingeprojceteerde realiteit zijn vrij. Wat ik daarmee bedoel is, dat in die 7 lagen die in ons worden geprojecteerd, dat daar het bewustzijn van ons alter ego in die parallelle realiteit, zich bewust is van het feit, dat we bewustzijn in ons dragen. En dat we daarmee de heersers zichtbaar hebben gekregen.

Arjan: En ‘that’s it’? Dat was voorheen niet zo?

Martijn: Dat was voorheen niet zo. Deze realiteit waar wij hier nu zitten, is de enige realiteit die het hele kwantumstuk in die 5-dimensionale projectie nog in stand houdt. En dat komt door de modus van ontkenning op deze planeet. Dat de mensen aan strikte modellen vast hangen en in allerlei tekorten en lijdenswegen verkeren. En het idee hebben dat ze echt moeten bikkelen om hun leven gelukkig te maken. En omdat ze allemaal religieus zijn opgevoed. En daarbij dus, op het moment dat ze zich ontkoppelen, de excarnatie – oftewel het tegenovergestelde van incarnatie – dus kiezen volgens de weg van de heersende macht, waarbij de mind geleegd wordt en al je ervaringen die je hebt opgedaan in dit leven, niet worden meegenomen. Want we hebben in feite vanaf dimensie 5 tot en met 13 helemaal niks te zoeken. Alle dimensies die daar tussenin beschreven worden, die dus door lichtwezens worden bewoond, kan je zo in de prullenbak gooien.

Arjan: Ja nou, dat ruimt wel op.

Martijn; Ja, en dan komt er dus ruimte voor iets anders. Want we kunnen ons onderzoek pas inzetten op het moment dat we bereidwilligheid hebben om dat andere dus aan de kant te leggen. En dan komen we er dus achter dat die 13 lagen die er dus zijn, echt een agenda is binnen een veel groter programma.

Arjan: Ja, gigantisch. En dat allemaal naar aanleiding van de smartphone.

Martijn: En dat allemaal naar aanleiding van de smartphone. Dus we gaan het de volgende keer hebben over de LCD t.v.?

Arjan: precies, dat is nummer 2. Daar zijn we nu al bij aanbeland.

We hebben nu allemaal van die grote t.v.'s in de huiskamer, LCD's of plasma's.

Jij hebt wel eens gezegd van goh, we worden bekeken via die dingen (Martijn: ja). Dat gebeurt niet via het cameraatje wat erop zit, die wordt gewoon afgeplakt door mensen die zich daar van bewust zijn, maar dat heeft eigenlijk helemaal geen zin want ze worden bekeken door het LCD of het plasma. Is dat bij beide het geval of is het alleen maar plasma of LCD?

Martijn: Dat is alleen bij led technologie.

Arjan: Bij led? Oké. En wat is daar... led hebben we ook gewoon in lampjes, dat zit hier niet, want we hebben hier gewoon gloeilampen.

Martijn: Kijk een led is een diode. En een diode is in staat om data over te dragen van de ene kant van de diode naar de andere kant van de diode, heel simpel gezegd. Led is in feite een soort glasvezel techniek, waarbij licht van binnenuit, wat door het proces wordt ontwikkeld, dus geprojecteerd wordt via een ingewikkeld proces aan de achterkant door die glasvezeltjes, door de led, en dan komen er dus kleurtjes uit. Het beeld wordt heel snel opgebouwd in hele snelle Hertz, het aantal Hertz zegt de snelheid waarmee de beeldjes worden opgebouwd. En dat is dus het proces van binnenuit naar buiten toe. Wij zitten dus naar televisie te kijken, we kijken in feite naar een projectie. Dat is wat we doen. Maar stel je eens voor dat je het achterstevoren draait, kun je ook zeggen dat deze projectie deze werkelijkheid is en dat die projectie die die glasvezeltjes dus waarnemen, dat die ook worden opgenomen in die glasvezels. En die techniek die daar dus ingebouwd zit, kun je dus ook achterstevoren gebruiken. Waarmee die ledjes gebruikt worden als een soort lens. Het opnemen van licht.

En mensen die dus uit deze branche komen zullen daar hartelijk om lachen en zeggen dat kun je naar het rijk van de fabelen verwijzen, dat klopt want dit is ook niet valideerbaar in de techniek. Het wordt gestuurd door de blue light technologie chips van bewustzijn die er dus in zitten. Die dus ook uit die smartphones komen.

Het zijn gewoon afluistersystemen. Het zijn chantage systemen.

Weet je, ministers, mensen op keylevels in het bedrijfsleven, hebben geen smart toestel in hun slaapkamer staan. Nou ja, je snapt misschien wel waarom. (Arjan: gigantisch). Die worden gechanteerd.

Arjan: Ik krijg een vraag binnen. Hoe kan het dat mensen die t.v kijken er gehypnotiseerd uit zien.

Martijn: (lacht) Nou ik ken heel veel mensen die geen t.v kijken en er ook super gehypnotiseerd uitzien. (hilarisch gelach).

Arjan: Ja, maar ik moet zelf wel zeggen dat als ik, vooral bij kinderen, ook bij volwassenen, als ik die naar het t.v.scherm zie kijken, het verschrikkelijk is, het is niet om aan te zien. Je ziet gewoon letterlijk dat ze gewoon echt diep gehypnotiseerd zijn.

Martijn: Maar goed Arjan deden wij het vroeger zelf ook niet toen we naar de smurfen keken?

Arjan: Ja, op het moment dat ik er nu zelf naar kijk en ik zou in de spiegel kijken, denk ik dat ik er net zo uit zou zien.

Martijn: Allemaal.

Dus hoe komt het dat ik gehypnotiseerd ben als ik naar het nieuws kijk? In plaats van andere mensen houd ik het even bij mijzelf, het gebeurt mij ook, het heeft met bewustzijn te maken. Ik ben iets aan het bekijken en omdat ik iets aan het bekijken ben er helemaal in mee ga, die projectie komt dus helemaal binnen, gaat mijn neurologisch systeem dus invulling geven over wat daar eigenlijk dus wordt gezien. Je gaat mee in drama of plezier, dus je voelt en ervaart blijdschap of spanning in je lichaam. Je hele neurologische systeem geeft gevolg aan datgene wat je denkt dat je daar ziet op basis van de werking van de receptoren van de hersenen.

Wat er dus gebeurt is in feite, dat je je koppelt, je koppelt je letterlijk aan datgene wat er wordt getoond. En wat er dan gebeurt is, dat er iets verandert in de hersenen. Dus de hersenen gaan anders functioneren, er komt een andere hersenfrequentie en mensen switchen soms ook echt naar het tetha bewustzijn. Dus je wordt heel ontvankelijk en dat is in feite hypnose. En dan kun je gewoon met kant en klare brokjes boodschappen invoegen.

Arjan: En dat gebeurt natuurlijk op heel veel manieren. Albert Toby heeft daar o.a. in Nederland onderzoek naar gedaan met de subliminales. Heeft een aantal jaren besteed aan een paar minuten film.

Martijn: Ja Albert Toby heeft daar een gigantisch mooi onderzoek verricht.

Arjan: Ja fantastisch, waar hij eigenlijk achter kwam, hij heeft een stukje van Ketnet meen ik me te herinneren een paar minuten geanalyseerd, dat in één van de 25 of 30 beeldjes per seconde er dan van allerlei satanistische en gekke beelden in zitten, in kinderprogramma's.

Hij is toe naar SBS6 gegaan, die zond het toen uit en hij zegt van goh hoe kan dit? Eerst krijgt hij heel veel medewerking om mee uit te zoeken en op een gegeven moment was het helemaal radiostilte. Ja toen kreeg hij gewoon geen gehoor meer. Op welk niveau gebeurt dat denk je? Ik neem niet aan dat de medewerkers van SBS6 dit soort dingen doen.

Martijn: Nee, nee. Die weten dat helemaal niet. Er is een redactioneel netwerk niet alleen in Nederland, maar overal. Het heeft te maken met de financiers van het programma en het heeft echt te maken met de meesters die achter dit hele concept zitten, wat wel en niet toegestaan wordt. Daar zijn ze heel rigoureus, keihard en snoeihard in. Op een gegeven moment wordt gewoon de toegang ontzegd. Het is een hiërarchisch model. Het is gewoon een commando structuur. Zo simpel is het. Wat er bij RTL late night besproken wordt is allemaal heel vrij. Umberto Tan kan dat natuurlijk ook allemaal zelf bekijken. Maar gaan we het over chem-trails hebben en hij wil het erin hebben, komt het er niet in. Als de redactie het erin wil hebben, komt het er niet in. Gaan ze het toch uitzenden, komt er geheid een storing. Gaat het feest niet door.

Arjan: En hoe weet je dat?

Martijn: Omdat ik een gesprek heb gehad met bepaalde mensen van de redactie. Die graag over chem-trails willen uitzenden o.a.

Arjan: Oké, die het gewoon niet voor elkaar krijgen.

Martijn: Die het dolgraag willen maar het niet voor elkaar krijgen.

Arjan: Oké interessant.

Martijn: Nog niet, maar het komt wel.

Arjan: Heel goed, dat is goed om te horen.

Met t.v dezelfde oplossing als met de wifi, eigenlijk zo weinig mogelijk tot niet gebruiken?

Martijn: Ja dan komen we nog even helemaal terug in het begin van wat je er tegen kunt doen.

Dat is natuurlijk een heel belangrijk iets. Ik ben ontzettend gek op die uitspraak van... ik heb het zelf nooit gehoord want toen was de man al geëxcarneerd,

Sherlock Holmes hè, het is een two-pipe problem. Het is een gigantische uitdaging om je te beschermen tegen technologie van buitenaf. Je kunt apparatuur aan de kant zetten, je kunt het uit je huis weghalen, je kunt mineralen en kristallen in je huis plaatsen en ook met je bewustzijn een netwerk bouwen. Absoluut zeer effectief. Je kunt het ook helemaal gewoon puur met je bewustzijn. Als je daar onderzoek naar doet hoe dat werkt en je begrijpt ook dat er chips in zitten die interacteren met je bewustzijn, dan betekent dat dus ook dat je bewustzijn ontvankelijk is voor die chips. En dat betekent ook dat jij met je bewustzijn die chips dus kunt beïnvloeden. En dat is waar we naar toegaan, dat is wat ze niet willen.

Dat is wat ze niet willen, dat we dat ontdekken. En toch gaan we dat ontdekken. Wij gaan ontdekken hoe wij die apparatuur uit kunnen zetten.

Arjan: Crowd power op de chips.

Martijn: Ja. We gaan ontdekken hoe we met ons bewustzijn schilden kunnen plaatsen door middel van projecties vanuit ons hartbewustzijn, waardoor de ruimte die tussen de moleculen zit waar die scalar ook golven van die blue light technologie uitzendt naar ons toe, hoe wij met ons bewustzijn door die ruimtes heen kunnen reizen, want wij zijn tijdreizigers. In feite worden we super geprikkeld om onderzoek te doen. En daarom willen ze ook niet dat we erover spreken en daarom moeten we gewoon lekker doorgaan. (Arjan: ja absoluut). En waarom? Omdat alles vrij bespreekbaar is. Dat is heel belangrijk. We komen steeds op de sleutel van het bewustzijn uit.

En als mensen mij vragen: Martijn wat bedoel je met bewustzijn? Dat woord gebruik je wel 100x in een minuut. Dan zeg ik: het zou eigenlijk 200x moeten. Maar wat ik ermee bedoel is:

Bewustzijn is letterlijk focus. Het gaat om focus en aandacht. Letterlijk.

Er zijn zoveel testen gedaan dat mensen met liefde en kracht of water vasthouden (Martijn pakt zijn glas met water beet) of gewoon heel veel liefde hebben vanuit het gevoel of met de kracht van woorden, zodat het water geprogrammeerd wordt. Dus het geheugen van water. En dat is in feite precies hetzelfde. Alleen we zien het niet. We denken allemaal dat het alleen maar hier mee te maken heeft (Martijn tilt zijn glas op). Wij kunnen het hele wifi netwerk plat leggen. Als we dat zouden willen.

Arjan: Ik wil wel, ik denk velen met ons.

Martijn: Ja, dan heb ik geen internet meer zul je dan horen.

We kunnen ook zorgen dat we ons onderzoek verdiepen om te kijken waar de angel in het systeem zit. Als we dat als het ware belichten, dat stuk, zodat de rest operationeel blijft, waardoor het dus ook minder gevaarlijk of helemaal niet meer gevaarlijk is. Wifi is helemaal niet nodig. Overigens is wifi door een Nederlander uitgevonden hè. Is een Nederlandse uitvinding.

Arjan: Oh ja, wist ik helemaal niet.

Ik krijg een vraag binnen of je zelf ook een smartphone gebruikt?

Martijn: Ja ik heb sinds 3 maanden een smartphone, die heb ik gekregen, een heel liefdevol cadeau. En ik ben ook buitengewoon onder de indruk van wat ik er allemaal mee kan doen, ik ben het met argusogen gaan gebruiken om de ervaring op te doen. Want ja zoals ik altijd zeg, ik spreek graag vanuit mijn eigen ervaringen. Nou heb ik al genoeg ervaring op het gebied van technologie al vanaf dat de transistortechnologie voor het eerst ….. dat mijn vader voor het eerst door middel van transistors aan elkaar te solderen een chip fabriceerde, heel leuk.

Maar ik heb zo'n ding en ik ga er mee stoppen omdat het op dit moment voor mij nog niet helemaal ….... het is mij nog niet helemaal helder hoe ik het programma wat in dit geval via android werkt, het besturingssysteem, hoe ik dat kan afdichten, want ik merk dus dat het inbreekt.

Arjan: Hoe merk je dat dan?

Martijn: Ik merk dat doordat ik … ja zo kan ik het het beste zeggen, ik voel dat door prikkels. Weet je, als je gaat zwemmen en je gaat achterover duiken, dan krijg je wel eens van die zuurstofbubbels door je hoofd, dan gaat het hier (Martijn gaat met beide wijsvingers van neus naar bovenkant hoofd), dan krijg je een heel onaangenaam gevoel. Daar kan ik het mee vergelijken. Zo ervaar ik interactie van blue light technology in mijn systeem, fysiek.

En daarnaast merk ik ook dat ik er gewoon een onrustig gevoel van heb. En dat is niet een gedachte of zo maar ik merk het echt. Ik moet dat ding ook gewoon aan de kant doen. Dat ga ik dus ook doen.

Maar omdat ik hem met zoveel liefde heb gekregen, is dat best wel een overlegging waard met degene van wie ik het heb gekregen. Zodra ik dat heb gedaan schakel ik hem uit.

Arjan: En wen je ook, zeg maar, aan de lol van dat ding, het gemak van dat ding?

Martijn: Nou het enige wat ik er heel handig aan vind is, omdat ik veel onderweg ben, dat ik af en toe eventjes mijn e-mail kan openen, mijn privé e-mail, zodat ik daar gewoon ook eventjes wat kan lezen tussendoor, wat lijkt dat belangrijk is, maar achteraf eigenlijk gewoon flauwe kul is. Maar in het moment is dat handig. Verder is er geen enkele toevoeging voor mij in het hele apparaat. Totaal niet. Totaal helemaal niks. Al die applicaties die erop zitten, ik kan er ook helemaal niets mee. Nou ik moet het wel even corrigeren. Ik heb één applicatie erop gezet, één app ik moet app zeggen natuurlijk, en daar kun je de goedkoopste brandstofprijzen mee opzoeken. (uitbundig gelach). En dat is wel heel erg handig gewoon. Dan kun je aan het kleurtje groen zien waar je minder opgelicht wordt dan bij het kleurtje rood.

Arjan: Geweldig.

Martijn: Maar hij gaat wel weg.

Arjan: En met de computer bijvoorbeeld? Merk je daar andere dingen van met je laptop?

Martijn: Ik heb een oude laptop, daar staat een ander besturingssysteem op. Dat is een oudere laptop en daar werk ik op.

Arjan: En wat voor soort besturingssysteem zit daarop, is dat een bekend besturingssysteem?

Martijn: Dat is een aangepaste blue tooth versie. En dat is heel onhandig omdat je dan niet compatibel bent met allerlei andere programma's. Maar dan denk ik maar zo: ik ben ook helemaal niet compatibel met deze werkelijkheid, dus dat komt heel goed overeen.

Arjan: Even eerder zei je, maakt ….. ik vroeg je van, maakt het wat uit of je apple, windows of linux hebt of weet ik veel wat En dan zeg je, nou dat maakt helemaal niets uit.

Martijn: Ten opzichte van de nieuwe computers nú niet. Als je een computer hebt van 2005 of zo. Het zal je verbazen wat je met een oude computer van 2005 kunt doen met linux …

Arjan: Ik heb er hier wel 10 staan.

Martijn: Het hele windows gebeuren maar ook het apple gebeuren is één grote flauwe kul natuurlijk. Het gaat uiteindelijk alleen maar om het geld. Maar dan moet je eens kijken wat je ermee kunt doen. Je kunt er een power point presentatie op draaien. Je kunt er muziek op luisteren, alles kun je ermee doen. En het loopt eigenlijk nagenoeg nooit vast en als het een keer vastloopt ben je gewoon blij dat het een keer gebeurt.

Ik drink trouwens extra veel vanwege het feit dat ik nog steeds last van mijn keel heb. Wederom weer. Al voor de derde keer. En het heeft ook te maken met dat deze informatie bij mij in beweging is, dat voel ik ook. Maar het gaat er niet om wat ik wil, het gaat erom dat het gedoseerd gebeurt en dat we er ook iets mee kunnen doen. Dus in laagjes praten. Maar ik merk dat in mijn systeem het tijd is om daar echt in te duiken. En dan is het gewoon een week of 2 weken rustig en dan begint het weer. Nou heb ik echt een hele brandende keel sinds 2 dagen, vandaar dat ik maar door lurk.

Arjan: Goed ik zal er nog één intappen.

Ja maar, ik steek de vlag uit om wat je deelt.

Martijn: In feite is datgene... want dit is allemaal oppervlakte werk. Voor mensen die er al heel diep mee bezig zijn die zeggen: kom op jongens ga er eens de diepte mee in. Hopla gooi die registers eens open. Ja dat doen we ook. Maar we blijven het wel met beleid doen en vanuit respect. Want het is heel belangrijk om de teugels in handen te houden in dit programma, want als je met dit onderwerp ook naar buiten toe gaat treden en je houdt daar niet de kracht in van liefde en respect, dan ga je dus in dat programma mee en dan word je dus geprogrammeerd.

En daarom is het ook dat ik helemaal begonnen ben met het verhaal, eerst even gewoon rustig spreken over buitenaardse ontvoeringen, over buitenaardse hybridisatie processen, over de machten op de aarde, over reptiliaanse velden, ook over seksualiteit, want het hoort er allemaal bij. Over geldsystemen, wat er achter zit en hoe we het anders kunnen doen, vooral de kracht van wie we zijn, liefde die we uitstralen, hoe we communiceren met dieren. Om allemaal metaforen naar voren te halen die werkelijk zijn om in het onderbewuste en in het bewuste een verbinding te krijgen en dan een sprong te kunnen maken naar al die andere thema's.

Het is echt nodig om het op deze manier te doen. Rustig aan, maar wel met heel veel plezier.

Ik geniet er zelf ook heel erg van. En er zijn zoveel mensen met deze onderwerpen bezig en die mensen staan ook te popelen om hun ervaringen te delen. En volgens mij, en daar hebben we het ook wel eens over gehad, is dit een podium voor alle mensen. Ik zit hier steeds, maar vooral ook, laat mij eens een keer daar zitten (Martijn wijst de zaal in) en kom ook je verhaal eens doen. Want het is zo belangrijk dat wij daar gemeenschappelijk mee omgaan want dan bekrachtigen wij elkaar. Dan zetten we het ook vanuit een andere richting neer. Dat is echt nodig.

Dus diegene die zich geroepen voelt, neem contact op met Earth Matters, meld je aan en ga eens in overleg met wat je zou willen delen. Doe lekker mee.

Arjan: Van harte welkom.

Kunnen wij even naar videootje 6, dan gaan we het even over hologrammen hebben. Dan zien we even een heel kort filmpje over wat er nu in het publieke domein is aan mogelijkheden.

Video van een hologram wordt getoond.

Je ziet wat kinderen zitten en die krijgen...

Martijn:... Een dolfijn op schoot.

Arjan: Of een walvis,

En als we even het volgende videootje kunnen bekijken. Dan zien we dat er gespeculeerd wordt, dat de vliegtuigen die in de twin towers vlogen ook hologrammen waren. Kunnen we die ook even zien, een kort beeld?

Hier zie je hem er recht in gaan, je ziet dat hij gewoon helemaal verdwijnt.

Als we net hebben gezien wat er in die klas is gebeurd, is het helemaal niet zo gek om te bedenken dat dit ook gebeurd zou kunnen zijn met holografische techniek.

Wat is jouw versie daarvan, wat denk jij daar over?

Martijn: Ik weet natuurlijk niet een onderzoek over 9/11, ik kan daar inhoudelijk niet zoveel over zeggen, maar wel wat ik dus gezien heb op het moment dat het gebeurde.

In die tijd was ik nog met derivative futures options bezig. Ik was echt dagelijks op de beurs aanwezig aan het handelen vanuit huis met allemaal computersystemen en zo. En dat deed ik ook puur vanwege, dat ik inzicht had in hoe het systeem werkte. Ik weet dus nog heel goed dat het gebeurde. Mijn neef uit Duitsland die was bij ons, die logeerde bij ons. We zaten samen voor de computers. Hij zag dus hoe je van 1000 euro, 6000/7000 euro kunt maken in een half uur tijd. Andersom ook hoor, dat je in 10 minuten tijd veel meer van dat kunt kwijtraken.

We zaten op dat moment dus samen en toen kwam er een bericht, een breaking news van CNN, maar het was ook op … moet ik eventjes denken … de Bloomberg zender, een zender dat echt over economie gaat en dan zie je al die cijfers voorbij komen.

Toen was er een breaking news op al die zenders dat er vliegtuigen waren gekaapt en dat er iets in die toren was gevlogen. Dat heb ik dus niet zien gebeuren, want toen was het al gebeurd. En toen kwam er vervolgens een moment waarin er live een beeld was op één van die zenders, ik weet niet welke zender dat was, waarop de tweede flat geraakt werd.

En mijn neef, Jan heet hij, misschien kijkt hij ook, hij woont in Zuid-Duitsland, die zakte op zijn knieën en schreeuwde het uit, want die heeft jaren lang in Amerika gewoond en heeft op de twin towers ook van alles gedaan. Dus hij kende dat gebied en had er dus ook een gevoel bij. Als je weet hoe immens groot dat allemaal is en zie dat natuurlijk geraakt worden dan is dat een enorme impact.

Maar ik zag dat vliegtuig niet. Dat is wat ik eigenlijk wil vertellen. Ik zat er ook gewoon goed naar te kijken en hij zei: er komt nog een vliegtuig aan en boem het gaat naar binnen. Ik zag dat vliegtuig niet. (Arjan: bijzonder). Ik zag het helemaal niet.

Arjan: En jullie zaten naar hetzelfde beeld te kijken?

Martijn: We zaten naar hetzelfde beeld te kijken. Toen waren er nog helemaal geen conspiracies, dat begon natuurlijk al vrij snel. Ik had het maar één keer gezien en ik wist 100% zeker, mijn hele systeem, dat daar geen vliegtuig was. En toen ben ik daar met remote viewing naar toe gegaan en ik heb ingelogd op het netwerk van de artificiële werkelijkheid want dat is remote viewing. En dan heb ik volledige toegang, en dat kan ieder mens, tot alles wat er op deze wereld gebeurt, letterlijk alles, zodra je maar de artificiële kracht, het intellectuele bewustzijn wat daar achter hangt, erkent als een onderdeel van waar jij mee te maken hebt. Je moet dus ook legitimiteit aan die kracht geven. En dat is dus een hele duistere kracht. Op het moment dat je die legitimiteit kunt geven aan die kracht dan verdwijnt dat, dan krijg je dus toegang. Heel bijzonder, kunnen we ook een hele uitzending aan wijden.

Op dat moment heb ik gekeken bij het verhaal en toen heb ik gezien dat er dus echt één vliegtuig in de eerste toren is gegaan, zoals ik het dus heb kunnen waarnemen. Dat dat niet een toestel was zo groot als wij hebben gezien, maar dat het een kleiner toestel was, ook op afstand bestuurd. En dat de tweede toren, die geraakt is, door 5 verschillende systemen geraakt is van binnenuit. En daarbij is er ook nog invloed van buitenaf van satellietsystemen geweest.

Arjan: Directed free energies?

Martijn: Ja, ja, ja.

Arjan: Zoals Judy Wood zegt.

Martijn: Dat weet ik niet, dat weet jij. (Arjan: ja).

En dat vliegtuig dat er dus in is gezet, dat die er niet is geweest. Dat het echt een hologram is geweest wat daar aanwezig was. Wat ze later ook nog hebben bij gemonteerd in verschillende films. En het geldt ook voor het Pentagon waar helemaal geen sprake is van een vliegtuig, überhaupt niet. En het gaat dus ook over het vliegtuig dat verdwenen is en op de grond is gestort, dat dus niet is neergestort.

Nou ja, dat is mijn ervaring.

Arjan: Oké, heel interessant.

Weet jij van andere dingen, die nu in het publieke domein zijn, wat mogelijk ook met holografische technieken te maken heeft? We weten van de purgic blue beam, dat die ook allerlei gekke holografische projecties kan doen om het massabewustzijn te beïnvloeden. Weet jij van dingen die nu in het publieke domein zijn wat ook mogelijk een hint kan zijn naar een hologram? Wat niet echt is?

Martijn:... ik kan op dit moment niet eentje opnoemen. Nee. Daar gaan we later nog wel eens verder over spreken. Het is wel zo dat er heel veel projecties zijn, die niet echt in het publieke domein vallen maar die dus wel echt bekend zijn. En dan spreken we bijvoorbeeld over massa invasies.

Arjan: Biologische invasies.

Martijn: Nee, nee sorry militaire massa invasies, die gefaket worden. En de militairen maken daar hoofdzakelijk gebruik van. Er worden dus massa simulaties door middel van hologrammen losgelaten en dat is ook gebeurd in de Irak oorlog. En die technologie hebben de Russen ook en het is een buitengewoon geavanceerde technologie, waardoor partijen van elkaar eigenlijk niet meer weten wanneer iets wel of niet echt is.

Arjan: Dat is wat zeg. Ongelooflijk.

We kregen een vraag van Bart over plasma technologie, die zegt van goh zou dat niet een mooie vervanger zijn voor de huidige zware milieubelastende oplossingen?

Martijn: Plasma van Keshe bijvoorbeeld?

Arjan: Lijkt mij niet, want als plasma de drager is van kunstmatige intelligentie kan het dan wel op een mens ondersteunende manier gebruikt worden?

Martijn: Wel binnen dit hologram vanuit deze beleving. Met de plasma technologie kun je namelijk de data base van het fysieke lichaam, wat dus artificieel is logisch, kunnen de gegevens die ten grondslag liggen aan hoe het lichaam is ontstaan, kunnen uitgelezen worden en geactiveerd waardoor in het neuraal systeem opdrachten worden gegeven, dat bijvoorbeeld een afgevallen voet of iemand die een ongeluk heeft gehad en een been is kwijtgeraakt, dat die er weer aan komt te zitten. En dan spreken we niet over schepping maar dan spreken we over aanpassing aan het biologische lichaam.

Arjan: Dat kan het plasma? Ongelooflijk.

Martijn: Ja dat kan het plasma. Er zijn ook bepaalde voertuigen van bepaalde beschavingen die plasma technologie hebben en die dus voor een deel artificieel ook al geüpgradet zijn en daardoor dus een deel van hun oorspronkelijke scheppingsvermogen kwijt zijn geraakt, en die gebruiken dus ook plasma technologie om te reizen.

Er zijn ook verslagen van en dat wilde ik eigenlijk nog even zeggen, dat er mensen zijn die die voertuigen hebben aangeraakt en dat ze daardoor enorme upgrades kregen in hun biologisch lichaam. Ze werden weer super intelligent, konden supergoed rekenen, van mensen die kaal waren begon in één keer het haar weer te groeien, mensen die staar hadden werden genezen. Er zijn boeken en dossiers over geschreven, mensen die dus plasma schepen hebben aangeraakt en die kijken automatisch, omdat het artificiële technology is, naar de blue print van de neurale systemen.

Arjan: Er zijn ook allerlei films over gemaakt eigenlijk over allerlei manieren dat mensen opeens zo'n superbewustzijn krijgen en alles weer regenereert.

Maar moet je dan, net als dat je remote gaat viewen, erkenning geven aan het artificiële veld voordat deze weldaad (tussen aanhalingstekens) voor je biologische lichaam gebeurt?

Martijn: Nee, want dan ben je … dat is dan intern zeg maar, dan ben je eigenlijk aan de binnenkant van de bubbel en dan ben je overgeleverd aan de grillen (tussen aanhalingstekens) van die bubbel. Wil je dus door die bubbel heen, wil je naar de programmateur kijken van waaruit het opgebouwd is, dan zul je ook echt inlogcodes nodig hebben om in het artificiële veld te kunnen connecten. En dat is dus wat wij kunnen. En daar zijn we zelfs heel goed in.

Arjan: Heel interessant.

Je noemde zonet nog even Keshe, daar heb je het een paar uitzendingen geleden ook nog even over gehad. Toen zei je eigenlijk van nou Keshe doet heel veel interessant werk, maar eigenlijk heeft hij niet goed genoeg bedacht of doordacht wat voor nadelen er ook allemaal aan kunnen kleven. En je zegt van goh show me the money. Er is niet een ding dat werkt, wat hier gewoon op de tafel staat, dat we kunnen laten zien.

Martijn: Vooral dat laatste.

Arjan: Ja oké, nu hebben we mails gekregen van mensen die zeggen, nou ik heb een eco community en daar staat zo'n ding. Dat is fantastisch want die hebben gewoon geen stroom en die hebben zo'n Keshe apparaat en die laadt mijn laptop gewoon op. Goed idee om die hier uit te nodigen en eens te kijken?

Martijn: Dat lijkt me een geweldige gelegenheid om dat te tonen. Als die mensen dat ook zelf willen natuurlijk.

Arjan: Ja. Je zei ook, dat ding gaat aan door je bewustzijn daar aan te koppelen, wat betekent dat dan als dat ding hier op tafel staat?

Martijn: Nou dat we in ieder geval een stevige tafel nodig hebben, dat is één. En twee ….. we hebben externe technologie, een plasma apparaat kan gewoon functioneren zonder dat ons bewustzijn erin gekoppeld is. Maar als wij ons bewustzijn daar niet in gekoppeld hebben dan werkt het dus alleen maar op de codes van het fysieke gedeelte. Op het moment dat wij ons bewustzijn eraan koppelen, dan kan plasma technologie een heel andere werking krijgen, dan kunnen we plasma versnellen.

De werking van plasma kunnen we versnellen waardoor het een heel andere werking krijgt en gaat het dus functioneren volgens de werking van schepping. Plasma is wat dat betreft een heel belangrijke sleutel. Het is een soort koppeling tussen 2 verschillende werkelijkheden.

Weet je, laat hem hier maar neergezet worden.

Arjan: Oké, nou te gek.

Martijn: Ik heb, even kijken …... ik denk dat ik een jaar of 25 was, heb ik wat verschillende mensen gesproken die ik daardoor ook beter leerde kennen, uit de marine bij Den Helder. En één van die mensen, die was een super techneut in de boten, in de schepen. En hij heeft mij laten zien, inmiddels is hij overleden, en hij is ook overleden aan de straling van al die apparatuur daar is hij ziek van geworden, overigens ken ik verschillende mensen die uit de radarinstallaties komen van de luchtmacht en die zijn … van het hele team is er nog één levend en die is ook niet helemaal gezond. Dus het geeft maar even aan waar we aan blootgesteld worden. Maar die man heeft mij een apparaat laten zien en dat kwam uit de punt van een kruiser vandaan. En dat was een metalen object, een vierkante kast zo groot (Martijn geeft met zijn handen de grootte van de kast aan), en aan de achterkant van die kast zaten....... echt zo'n zwaar metalen marineding, die moest je echt wel met 6 man tillen zo zwaar zoals hij dat vertelde, ik kon er niet in kijken, er zit een spoel in en dat kon ik absoluut geloven gelet op het gewicht, aan de achterkant zaten stekkeraansluitingen, daar kon je gewoon 220 volt op aansluiten en op de voorkant zat een soort spoeltje, de vorm van een spoeltje, wij noemen dat geometrie, en daar kon je even aan draaien met je vinger zo (Martijn doet een draaiende beweging met de vinger) en dan liet je hem los en dan kwam er een magnetisch veld in die kast en dan bleef dat wieltje draaien. En na een paar minuten ging het steeds sneller en kreeg je een supergrote snelheid, je hoorde hem jagen, en in één keer draaide het zo soepel magnetisch dat het geluid weg was, want toen was er geen wrijving meer. En op dat moment kon je er allemaal t.v.'s en apparatuur op aansluiten, losse kast. (Arjan: wow).

En hij zegt tegen mij: vrije energie? Denk je dat wij heel vaak gaan tanken onderweg?

En ik zeg dus, ja wij hebben toch ook radioactieve systemen? Hij zegt: dit wordt al decennia lang in marineschepen gebruikt. Door middel van een spoel.

En het werd bij hun gebruikt als een noodaggregaat.

Arjan: Dus gewoon bij de Nederlandse marine?

Martijn: Ja.

Arjan: Jij zegt de meeste fregatten lopen daar gewoon op?

Martijn: Toen was ik 25 en hij vertelde het mij. Ik kan alleen maar zeggen wat hij mij vertelde en ik kan vertellen wat ik heb gezien, dat het gebruikt werd als noodaggregaat dat in de punt van de kruisers werd ingebouwd. Dat vond ik heel interessant.

Arjan: Ja absoluut.

Martijn: Op dat moment wist ik dus van, ja wat is technisch gezien over vrije energie praten, het is er dus allemaal. Het is heel eenvoudig. Maar ja als het inderdaad in zo'n klein kastje kan en dat kan natuurlijk, en dit was een spoel, een magneetspoel met magnetische velden, ja natuurlijk haal die slimme meter er dan maar uit en hang dat kastje daar maar in.

Arjan: En die willen we hier ook wel op tafel hebben trouwens.

Als jij (Arjan wijst in de camera) daar toegang tot hebt, van harte welkom. Thuis bedoel ik.

Martijn: De afleidingsmanoeuvre is natuurlijk het zonnepanelen verhaal en de windmolens. Dat zijn allemaal gigantische lariekoek verhalen. Economische bubbels om mensen nog een keer 10 jaar om de tuin te leiden, uit te persen, financieel te laten lijden en uiteindelijk het project waar het echt om gaat, niet te doen laten slagen.

Maar er worden steeds meer mensen bewust ook in die wereld. Wat we nodig hebben is een professionele organisatie waar ook echt body in is en waar echt professioneel onderzoek gedaan kan worden. Echt research. Dus dat research/onderzoek, parapsychologie en de verhalen waar ik het over heb, dat het allemaal bij elkaar kan komen en dat er vanuit respect echt onderzoek naar gedaan kan worden. En dat is gewoon tijd.

Arjan: Nou geweldig.

Martijn: Dat was de laatste vraag zeker? Oh nee, dat was blad 2 zie ik. (Arjan lacht).

Arjan: Van de 6 haha.

Ik denk dat we er nog een uitzending aan moeten wijden. Er staan nog veel meer heel interessante vragen, ik zie dat het al bijna half 11 is. Even kijken.

Martijn: Ik heb bijzonder veel waardering voor het werk wat Mehran Keshe heeft gedaan. Ik weet wel, ik heb eens een keer een onderhoud met hem gehad, in 2010 denk ik dat het was dat hij voor het eerst ook in Nederland was, of 2011 ik weet het niet meer, waarin hij vertelde dat het project waar hij mee bezig is bestaat uit verschillende projecten.

En hij was ook heel nerveus want hij werd lastig gevallen door Amerikaanse geheime diensten. Hij had het er heel erg pittig en zwaar mee. Toen heb ik eigenlijk al gevoeld en ook een beetje vermoeden van nou als hij nu niet een sterk team opbouwt, waarin heel veel veiligheid en borging is met elkaar en je bent zelf niet in de kracht van dat je onschendbaar wordt en dat het je ook niet uitmaakt of je hoofd eraf gaat, dan komt er ergens toch op aan dat je door die angsten heen durft te gaan en gewoon durft neer te zetten waar het om gaat. En als je dat niet doet dan ga je waarschijnlijk straks iets laten zien aan het publieke domein aan de hand van tekeningen, nou hier is het bouw het zelf maar of je laat iets heel eenvoudigs zien dat in verhouding tot het gigantische project waar je het over hebt, en volgens mij, maar ik kan er naast zitten, volgens mij is dat ook precies wat er gebeurd is. Want tot op heden heb ik uit zijn richting niets zien komen waar we concreet iets mee kunnen doen.

En dat is alleen maar een constatering en als die mensen de kast hebben waar we wat mee kunnen doen, dan is het gewoon fantastisch.

Dat wil niet zeggen dat dat is waar meer aan werken.

Maar het zijn allemaal maar opmerkingen wat we ook weer kunnen vergeten.

Arjan: Nou ik vind het leuk. We gaan in ieder geval contact opnemen. En kijken of we het voor elkaar kunnen krijgen of we hier een werkend vrije energie apparaat op tafel kunnen hebben.

Martijn: Ja heel bijzonder.

Arjan: Ik denk dat het een goed moment is om te kijken of we naar een bekrachtiging kunnen.

Martijn: Het zou een mooie afsluiting weer zijn.

Overigens het idee, de intentie om het 2x te gaan doen in de uitzending, dat gaan we vanaf de volgende keer ook doen, gaan we beginnen met een bekrachtiging om onze grondtoon neer te zetten en we sluiten het ook af met een empowerment . Dat is eigenlijk wat we doen hè, we empoweren ons en elkaar. Het was eigenlijk de bedoeling om het vandaag al te doen, maar ja dit onderwerp heeft mij kennelijk toch wel zo geïnspireerd om daar gelijk mee bezig te gaan.

Nou ik wil iedereen vragen, voor degenen die mee willen doen, om lekker ontspannen te zitten en blijf vooral met de aandacht en de kracht bij jezelf. Blijf met je focus bij jezelf.

Laten we de aandacht eens brengen in ons vermogen waar wij als oorspronkelijke wezens van de schepping, terwijl wij in dit lichaam aanwezig zijn, dat wij onszelf activeren en dat we onszelf gaan bekrachtigen om vanuit het lichaam, waar we nu functioneren, om vanuit dit lichaam de krachten, welke wij in ons dragen, weer beschikbaar te stellen om onszelf te gaan beschermen tegen artificiële energie die ons hackt. En dat gaan we niet doen door allerlei schilden te gaan optrekken, maar doen we dat vooral door daar heel veel waarneming naar toe te brengen. Heel veel waarneming en bewustzijn.

Dus als je dat nog niet hebt gedaan, mag je je ogen dicht doen en je hoeft je niet te gronden aan de aarde want wij zijn al gegrond. Voortdurend. Wat we wel dienen te doen is altijd met ons bewustzijn en onze focus bij ons lichaam te blijven. Ik vraag je om op je eigen manier en in je eigen tempo een aantal keren rustig, zo diep mogelijk onder in je buik, rustig in te ademen en rustig uit te ademen.

En in het moment besef je ook dat je, in welke werkelijkheid het dan ook is, aanwezig bent op een ontzettend mooie planeet, de planeet aarde. Een planeet, een bibliotheek met een ongekend mooi leven. Met ontzettend veel dieren, ontzettend veel mensen maar ook met heel veel andere bewoners die op dit moment buiten het zichtbare veld vallen. En dat het een cadeau is om hier te mogen zijn. Zelfs als het leven niet altijd makkelijk is.

En met dit besef en met deze aandacht voor jezelf, ga je met de kracht van je aandacht direct naar je hoofd, in je hoofd, je kunt daarbij een beetje scheel kijken terwijl je je ogen dicht hebt om de focus in je hoofd te vergroten. En vanuit je hoofd ga je met je aandacht direct zakken naar je hart.

En terwijl je met je aandacht bij je hart bent en in je hart bent, komt er een gevoel vanuit jezelf, vanuit je hart naar voren toe dat dit onderzoek dat je aan het doen bent hier op de aarde, juist dit moment samen met alle mensen die hieraan meedoen, dat het juist zo belangrijk is, dat jij dit doet.

En dat het een activiteit is wat voortkomt uit hele andere tijden en dat je geïnspireerd wordt door een hele diepe roep vanuit jouw hart. En dat deze roep voortkomt uit je grotere krachtveld.

En adem daar maar eens heel diep op in. En met de kracht van de stilte leg je met de aandacht en je hart contact met het geheugen in je hart. En het maakt niet uit hoe je dat doet of hoe het er uitziet.

Je neemt je voor en je neemt het besluit in je hart om vanuit stilte verbinding te maken met het geheugen in je hartbewustzijn. En je voelt innerlijk de stilte en de kracht van vrede in jezelf dat het klopt dat je bewustzijn brengt via de stilte naar je hart, naar je oorspronkelijke herinneringen, je

oorspronkelijke levensvreugde en je beseft hoe bijzonder het is dat je dit doet met heel veel mensen tegelijkertijd.

En hoe langer je dit moment vasthoudt, ook als je dit zelf thuis nog een keertje herhaalt, wordt steeds duidelijker door de kracht van de creatie in jezelf, dat de herinneringen in je biologisch lichaam een paar verdiepingen hoger, afleidingsmanoeuvres zijn.

Je voelt je thuis en veilig en geborgen in je hart. Je voelt je oorspronkelijke thuis. Een wereld waar zoveel licht is, zoveel warmte, waar wel een miljoen zonnen voor nodig zouden zijn om dat te produceren.

En je voelt langzamerhand dat je helemaal uit het denken wegglijdt in de kracht van warmte, vrede, harmonie en liefde. En ineens weet je het weer op jouw manier, weet je weer innerlijk dat je, voordat je je bewustzijn koppelde aan deze realiteit, dat je wist dat je een andere identiteit zou gaan aanvaarden. Een lichaam, opgebouwd uit andere wetten, met andere programma's. Je weet innerlijk in je hart dat je toen wist dat de toch top aarde er één zal zijn van onderzoek, misleiding en ontelbare trukendozen om je innerlijke schepping achter de gordijnen te krijgen.

En in dit moment dat je als ziel, als kracht van een organische werkelijkheid, deze vermogens diepgaand inlaadt, dan heb je de essentie van je bewustzijn nu te pakken. En dit moment neem je mee in je reis uit je hart, door je keel naar boven in je hoofd, dit vermogen, dit oorspronkelijk gevoel, de rust en liefde neem je mee naar je hoofd en terwijl je bij je hoofd aangekomen bent, realiseer jij je dat de krachten van dit bewustzijnsveld de gouden gereedschappen zijn om te projecteren vanuit liefde en kracht naar de onderwerpen waar jij verandering wilt zien. En je beseft, dat dit zeer hoog geëvolueerd bewustzijnsfrequentie veld, dat jij bent, dat je dat door middel van het scheppende vermogen en door middel van je waarneming in elke situatie kunt laten zijn.

En je bedenkt je ineens en je voelt het, dat dit de techniek is wat je door middel van je voorstellingsvermogen en de kracht van waarneming kunt laten zijn op de plekken en in de plekken waar artificiële technologie wordt gebruikt wat invloed heeft op jou.

En hoe je dat doet, is aan jou. Er is geen boek voor. Je durft dit te spelen met de organische realiteit. Introduceer dat, herhaal het. Bekrachtig het en doe het met respect naar jezelf maar ook naar de andere velden van bewustzijn, scheppend of artificieel.

Laat de meester in jezelf ontwaken, wees die meester en wees gelijkertijd ook de leerling.

En dan mag je je ogen weer opendoen.

------------------------------------------------------------------

Martijn: Het is een mogelijkheid, een oefening, om het organische in onszelf aan te zetten, terug te halen door middel van onze kracht in deze werkelijkheid. Niet te strijden maar gewoon de waarneming in dat veld hier te laten zijn. En als je dat met een paar honderd mensen tegelijkertijd doet en dat ook nog eens thematisch gericht doet, dan wordt het nog mooier.

Arjan: Dan word ik heel stil.

Martijn: Volgens mij is het een mooie afsluiting van deze avond.

Arjan: Absoluut.

Martijn: Ik wil iedereen bedanken thuis, waar dan ook in de wereld, ik weet dat er mensen uit allerlei verschillende continenten meekijken. Is ook heel bijzonder, zie jezelf, en dat ben je ook, als ambassadeur/ambassadrice. Hier ook in de zaal alle mensen die aanwezig zijn, Arjan, techniek, Johan en Ruud en uiteraard die prachtige mooie dame achterin.

We zijn blij dat we dit met elkaar mogen neerzetten als team met elkaar zijn wij bezig iets heel moois neer te zetten. En laten we het onderzoek allemaal op onze eigen manier verder uitdiepen en doe het echt op je eigen manier want dan ben je echt oorspronkelijk bezig.

Arjan: Dankjewel Martijn en iedereen hier ook bedankt voor het kijken en bedankt voor jullie donaties overigens, wordt enorm gewaardeerd, ook ontzettend nodig. Op het moment dat je voelt dat je nog een bijdrage wilt leveren, dan is dat van harte welkom. Kun je hier onder de video vinden hoe je dat kunt doen. 4 April hebben we de volgende uitzending. Maart en April zijn de maanden waarop we één crowd power hebben. Dus we vinden het hartstikke leuk als je er weer bij bent. Dankjewel voor het kijken en graag tot de volgende keer.

Martijn: Tot de volgende keer.

 

 

 

20160416-MvS-Crowd-Power-nr12-Verhogen-bewustzijn-essentieel

 

Transcript Crowd Power 12:
Arjan:   Welkom bij Earth Matters TV.
Dit is Crowd Power. Mijn naam is Arjan Bos en naast mij zit …..

Martijn:   Martijn van Staveren. Heel hartelijk welkom allemaal. Jullie ook in de studio van harte welkom. Leuk dat jullie erbij zijn; leuk dat jullie thuis kijken. Fijn dat we er vanavond weer een mooie avond van mogen maken.

ARJAN:    Ja, zeker, absoluut. En zeker ook met jullie input. We hebben ongelooflijk veel vragen binnen gekregen en hele mooie verhalen. Het is echt ontroerend mooi om te lezen in wat voor processen mensen zitten en wat voor vragen daaruit rollen. Hoe moedig zoals mensen erin staan; fantastisch om te lezen. We hebben gigantisch veel vragen binnen gekregen, dus we hebben een extract daarvan. Dat kunnen we meenemen in de uitzending. Dat ligt ook hier voor ons op de sheets en slechts een klein gedeelte daarvan komt ook daadwerkelijk ter sprake in de uitzending.

Maar het wordt ongelooflijk gewaardeerd dat er vragen komen. Er zijn ook vragen die met elkaar in verband staan. Soms kunnen we, net zoals nu, een serie doen over bijvoorbeeld techniek.

Dus blijf vooral vragen sturen. Het wordt enorm gewaardeerd.

Even een paar praktische puntjes. We hebben vorige keer gezegd, dat we een “vrije energie-apparaat zouden uitnodigen”, een werkend vrije energie-apparaat hier op tafel zouden zetten. We hebben daar …..

MARTIJN:  …Speciaal ruimte voor gemaakt.

ARJAN:    Precies. We hebben o.a. contact opgenomen met Frank Bonte daarover en die vond het heel fijn dat hij de uitnodiging kreeg. Hij zei: “Ja ik heb recent ook weer met iemand gesproken; die geeft daar een paar duizend euro's voor uit om zo'n ding te kopen en die denkt: “Ik zet hem gewoon aan en dan werkt het”. Maar ja, zei hij, zo werkt het niet. Het is echt iets waarmee je met bewustzijn moet gaan werken. Uiteindelijk gaat het wel werken”, zegt hij. Hij vond het te vroeg om daarvoor nu in de studio te komen. Waarvan akte. En met die anderen die het hadden aangeboden, heb ik geen contact kunnen krijgen.

Dus vooralsnog is de tafel leeg voor wat betreft een werkend vrije energie-apparaat.

Maar als jij er één hebt, voel je uitgenodigd om contact me ons op te nemen, want wij zien natuurlijk niets liever dan een werkend vrije energie-apparaat hier op tafel.

MARTIJN:   Zo is het. In plaats daarvan heb je dit neergezet. Een vrije energie eh ...

ARJAN:    Ja, ik ben benieuwd, ik heb hem meegenomen uit Bosnië, bij de Bosnische piramide. Er is mij verteld dat hier een kristal in zit en dat hij door een hele oude beschaving hierin gezet is met een schat van informatie over die samenleving. Ik heb ook kleinere van deze gezien. Het is een beetje een gekkige steen, je kunt hier ook een lasnaad zien; hier is hij wat beschadigd. Er zijn van allerlei helderzienden die er wel dingen over hebben gezegd. Het schijnt echt wel een hele bijzondere steen te zijn met een kristal erin. Ik heb een kleinere gezien die doormidden was. Je kon daar ook echt een soort melkkristal in zien. Ik ga er vanuit dat dit hier ook in zit. Maar misschien kun jij iets vertellen over wat jij denkt dat het is?

MARTIJN:   Ja wie weet, ja. Nou, het is in ieder geval een soort energie, hè?

ARJAN:    Dat zeker.

MARTIJN:   Maar goed terugkomend op die energie, op die vrije energie boxen die er dus zijn op de wereld; ik zou het wel heel prettig vinden als mensen die dat afgelopen jaren beweerd hebben dat het er is, dat die zo vrij zijn om contact met ons op te nemen om het te laten zien. En niet als een vorm van bewijs of zo, maar meer juist als inspiratie; dat het er dus is. En ook al zouden we het niet kunnen achterhalen hoe het werkt; toch geeft het in elk geval inspiratie om er mee bezig te zijn.

Maar dan moet dit dingetje dus weer aan de kant (de ingebouwde kristal). Anders past hij niet op de tafel.

ARJAN:    Dat doen we graag. Als er iemand mee komt dan …. zeker. Naast de transcripts - die zijn heel veel werk om te doen. Er zijn een aantal mensen mee bezig. Langzamerhand releasen we er een aantal, en ook vertalingen daarvan - maar daarnaast zijn zijn er ook mensen die zich bezig houden met het inventariseren van de uitzendingen, dus die het per vraag even categoriseren. Als je nu terugkijkt naar de vorige uitzending, dus aflevering 11, dan zie je daar in de omschrijving een aantal korte vragen en onderwerpen en daarvóór staat de tijdnotatie. Als je daarop klikt ga je gelijk naar dat (betreffende) stukje in de video. Ivo doet dat, dus hartelijk dank daarvoor. We zijn voornemens ook om dat vaker te doen en om te kijken of we dat met terugwerkende kracht voor andere uitzendingen kunnen doen. Maar bij Crowd Power 11 staat hij al. Ja, heel veel dank daarvoor.

ARJAN:    Ik hoorde dat jij recent naar New York bent geweest Martijn. Gisteren terug?

MARTIJN:   Ja, gisteren teruggekomen uit Manhattan. Ja, ik ben weer lekker bezig. Het was een hele bijzondere week. Ik ben er een weekje naar toe gegaan. Ik heb mijn ouders meegenomen om er ook van te genieten. Dat is ook goed gelukt. Het uitgangspunt was om daar onderzoek te doen.

ARJAN:    Onderzoek naar?

MARTIJN:   Naar belangrijke energetische plaatsen zoals Wall Street, Federal Reserve en dat soort gebouwen allemaal. Kijken wat daar gebeurt. Hoe is de opstelling, maar vooral ook hoe gedragen de mensen zich in en om de gebouwen heen; hoe mindcontrol in elkaar zit. Het was heel boeiend. Ik moet er nog een verslag van maken. Ik zal een praktisch voorbeeld geven; we kwamen in de grote centrale metrohal, het treinstation. Dat ligt in mid-town Manhattan.Als je hier in Nederland op een treinstation komt dan is er lawaai. Mensen blèren en schreeuwen, sommige mensen zijn dan wel stil natuurlijk.

ARJAN:    Of ze spelen piano...

MARTIJN:  Precies. Maar het opvallende was, dat daar, in het grote centraal station, waar echt duizenden en duizenden mensen door elkaar heen krioelen, het helemaal stil is. Je kunt daar gewoon computeren. Nog leuker: Ze hebben bovenaan het station twee hele grote trappen. Je weet wel van die extra grote trappen die niet alleen voor mensen zijn. Die trappen loop je op naar boven en daar zit een Apple winkel boven. Die is gewoon in de open lucht, dus in die hal aanwezig. Daar kun je gewoon ook rustig even een tablet uitzoeken of een netbook. En dat kan in alle rust. Terwijl daar dus duizenden mensen lopen. En dat is me dus opgevallen. Als je daar op gaat letten, dan ontdek je dus hoe de mens stilgehouden wordt. Dat wordt op een hele slimme manier gedaan. Maar vooral ook hoe het gedrag van de mensen (wordt beinvloed ). Daar waar rumoer is blijft rumoer. Als je binnenkomt in een plek waar veel lawaai is ga je automatisch hard spreken.

ARJAN:    En wat zie je dan daarvan? Dat het op een hele slimme manier gedaan wordt?

MARTIJN:  Nou, sowieso staan er al in een bepaalde volgorde symbolen aan de muren. Dus die betekenis hebben om onderdanig gedrag te vertonen.

ARJAN:    En wat voor soort symbolen hebben we het dan over?

MARTIJN:  Grote gevleugelde standbeelden zeg maar.

ARJAN:    Facess ook gezien?

MARTIJN:  Ja, ook gezien. Je komt binnen en je wordt direct met drie verschillende veiligheidsdiensten geconfronteerd. Een militaire, en je hebt de New York Police Department, dus de gewone normale politie. En je hebt ook nog speciale groepen die met van die grote machinegeweren daar staan. Je wordt eigenlijk gelijk platgegooid met autoriteit om je heen. Waar natuurlijk van alles over te zeggen is, want ik bedoel; het is een locatie die je wel veilig wilt hebben.

ARJAN:    Dat was vóór 9/11 ook al zo. Ik ben er zelf in '94 geweest, het eerste wat ik hoorde toen ik uit het vliegtuig stapte was: “Stand up in lines; queue against the walls, please”. Met zúlke mitrailleurs.

MARTIJN:  En toen ging jij dat ook doen natuurlijk.

ARJAN:    Ik maakte grapjes en daar was mijn baas toen heel boos om. “Doe dat niet.”

MARTIJN:  Het is een bijzonder land. Ik vind wel dat de mensen ….. ik hoor altijd over de mensen die in Manhattan wonen dat het geen aardige mensen zijn. Ik heb gewoon een ontzettend leuke week gehad. Zo ontzettend veel plezier gehad en met mensen een praatje gemaakt. Ja, ik denk dat het echt wel aan jezelf ligt natuurlijk hoe je met mensen omgaat, wat je er voor terug krijgt.

Het was interessant om te kijken hoe al die gebouwen in elkaar zitten, maar daar kom ik nog wel een keer op terug. Het was een mooi onderzoek, ja.

ARJAN:    Ben je ook bij Ground Zero geweest?

MARTIJN:  Ja. Het is doorspekt met symboliek de hele stad. Het is allemaal symboliek hoe de hele stad is opgebouwd, maar ook de hele structuur. Als je al die oude gebouwen gaat bekijken dan zou je kunnen zeggen; het lijkt wel een beetje het Vaticaan. Alleen het staat zo verspreid dat het niet opvalt. Er zijn heel veel nieuwe gebouwen tussen gebouwd. Alles staat precies op een bepaalde locatie.

ARJAN:    Op een grid eigenlijk.

MARTIJN:  Ja, ja zeker. Wat me opgevallen is, is dat er geen trauma meer is op de plaats waar die twee flats hebben gestaan. Het is helemaal schoon. Dat vond ik heel bijzonder. Ik heb er ook veel filmpjes van gemaakt. Het is daar gewoon schoon; er is daar heel veel werk verricht door de mensen. Er zijn ontzettend veel mensen daar geweest die met bewustzijn gewerkt hebben aan die plek. Dat vond ik heel bijzonder, want dat had ik niet verwacht.

ARJAN:    En dat is echt door mensen gebeurd volgens jou? MARTIJN:  Ja. ARJAN:    OK, en door mensen van vlees en bloed?

MARTIJN:  Ja, gewoon door mensen vanuit de hele wereld die daar naar toe zijn gereisd. En daar gewoon heel veel hebben gebracht. Heel veel transformatie en bewustzijn hebben gebracht. Dat wil niet zeggen dat de pijn weg is. Pijnverwerking is iets anders dan trauma. Er is geen traumatiek. Je kunt dat gewoon voelen; je loopt er heel schoon doorheen.

ARJAN:    Bijzonder, absoluut.

MARTIJN:  Maar goed, om je ermee te confronteren hebben ze dat 9/11 Memorial Centre gemaakt. Dus als je het bijna vergeet, dan word je er wel mee geconfronteerd. Maar ik bedoel dat hoeft ook niet vergeten te worden natuurlijk; het is zoiets groots wat daar gebeurd is.

ARJAN:    Dat heeft de hele wereld ontzettend beïnvloed.

MARTIJN:  Maar ik ben blij dat ik weer thuis ben, althans hier in Nederland. Blij dat we weer lekker met deze uitzending aan de slag kunnen.

ARJAN:    Ja ik ook.

Er zijn nog een paar vragen ook over de vorige uitzending binnen gekomen. Eentje daarvan is van Raymon. Die had ons ook geïnspireerd om überhaupt deze serie te doen over techniek. Hij zegt: Martijn spreekt over een techniek die in veel elektronica en chips aanwezig is, in letterface, smartphones, laptops et cetera Deze manipulatietechniek zou op een andere manier dan elektronisch werken. Kan hij proberen dit in hoofdlijnen uit te leggen? De chips zitten in elektronische apparaten en toch werken ze niet elektronisch. Dit levert in mijn denken “error melding” op. Wat doet deze technologie dan precies behalve mindcontrol?

MARTIJN:  Behalve mindcontrol? Nou … dat is het. Dat is wat het doet.

ARJAN:    Maar dan iets over de werking. Het is een fysiek apparaat.

MARTIJN:  Chips zijn gewoon fysiek.

ARJAN:    En jij zegt vaak dat de mindcontrol zich in de intermoleculaire ruimte tussen de moleculen afspeelt.

MARTIJN:  Ook.

Er zijn 18 vormen van mindcontrol programma's. Dus ook via het inter-moleculaire. Maar de chips die gebruikt worden … de technologie die in de chips zit, die zit in de chip zelf gebouwd. Dus niet in de hard-ware maar in de chip.

En dat is zo ontzettend klein, dat is zo'n enorm klein iets; dat is nano-technologie. Het is super klein en het zijn circuits binnen de chip.

ARJAN:    Ok, misschien kunnen we foto drie even bekijken, jongens. Daar hebben we zo'n cart. Dat is een smartphone moederbordje, zeg maar, met… ja, wat ik dan zie zijn heel veel chipjes. Is het nou aanwijsbaar waar zo'n ding zit?

MARTIJN:  Nee, dan zou ik moeten weten welke chips waar zitten.

ARJAN:    Maar is het één hoofdchip of zo? Zit hij in de grootste? Of hoeft dat helemaal niet?

MARTIJN:  Het zit hem echt in de hoofdprocessor, de main CPU. Daar zit het ingebouwd. En dat is bij computers ook gewoon de processor die in het moederbord zit. Dat is het brein, zeg maar van de

computer. Daar zit het ingebouwd en het zit in de chip ingebouwd. Het is zo minuscuul klein, het is zelfs één van de best bewaarde geheimen van Silicon Valley. En Silicon Valley is nog beter beveiligd dan Fort Knox - nou is daar wel wat voor te zeggen omdat er in Fort Knox geen goud meer ligt -, maar het is nog beter beveiligd dan Federal Reserve.

En de geheimen die zijn ontwikkeld in de chip divisies zijn zo ontzettend geavanceerd! Daar zijn hele speciale teams voor die daarmee bezig zijn. En wat ze hebben gedaan, is het circuit van de chip (beïnvloeden). Het zijn eigenlijk allemaal … - vroeger waren het transistoren -; ze hebben het zo gemaakt dat in de chip microchips zitten, dus nano-technologie. En die zijn zo ontzettend klein! Die interacteren door middel van …... ze geven instructies door; dat is wat ze doen. Instructies die via de chip wordt uitgezonden. Dus wifi wordt in dit geval gebruikt. Bij deze systemen wordt wifi gebruikt om pakketten informatie te versturen in de ether.

ARJAN:    Maar die zijn ook zichtbaar volgens onze technologie?

MARTIJN:  Nee, die zijn niet zichtbaar volgens onze technologie.

ARJAN:    Maar er wordt wel van wifi gebruik gemaakt?

MARTIJN:  Er wordt gebruik gemaakt van wifi. Om tussen de wifi pakketten in informatie te verzenden.

ARJAN:    Maar is het een soort “smart dust”? Hoe moet ik dat zien? wat is ingebouwd?

MARTIJN:  Nee, nee. Binnen een jaar wordt het onthuld deze technologie. En dan wordt het gebracht als een grote verdienste voor het menselijk brein als zijnde een upgrade ten aanzien van het, hoe noem je dat nou, het Alzheimer syndroom.

Als je goed oplet dan wordt daar ook steeds meer over gesproken, over het Alzheimer syndroom.

ARJAN:    Maar dat is ook onontkoombaar want dat is natuurlijk een epidemie die samen met veel andere degeneratieve ziektes als Alzheimer absoluut ook ….

MARTIJN:  Maar wij spreken over een fysieke technologie.

ARJAN:    Fysieke technologie. Maar dat is superklein als nano. Is het niet te zien volgens onze eigen technieken?

MARTIJN:  Niet te zien, nee. Die zit verwerkt in de chip zelf. Het is zo geïntegreerd. En kijk we vragen ons wel eens af waarom zijn al die gecrashte voertuigen, die door de vele decennia heen gecrasht zijn, waar ongelooflijk veel bewijsmateriaal van is en heel veel verslagen over zijn - door echt niet zo maar een paar mensen, maar mensen uit die industrie - waarom daar niet over gesproken wordt.

Eén van de belangrijkste redenen is gewoon dat je een enorme voorsprong hebt op de aarde met technologie. De groepen, die deze technologie beheren, die lopen tienduizenden jaren voor op andere technologische ontwikkelingen. En die techniek zal op een gegeven moment ingezet worden ten behoeve van onze gezondheid. Maar het tegenovergestelde is waar!

ARJAN:    Ok.